Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1405/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DYAH AMBARWATI, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
1.VEKKI SUBUN
2.ARFANDI NUGRAHA
49767
  • Patemon 3A/98Rt.005/10 Kel.Patemon Kec.sawahan Surabaya atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya telah menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupdan mengeluarkan dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam ataudi luar Indonesia dengan jenis Komodo (Veranus Komodoensis) yang paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi dari Kepolisian
    berupa seekor komodo yang ternyatadiperoleh dengan cara dititipi untuk dipelinara dari terdakwa VEKKI SUBHUNdan juga menjadi perantara jual beli/oroker apabila ada yang berminatsehingga terdakwa mendapatkan keuntungan berupa fee, selanjutnyadilakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan terhadapterdakwa VEKKI SUBHUN pada hari Jumata tanggal 1 Maret 2019 sekirapukul 00.30 WIB di Mc Donald JI Raya Mulyosari Utara Kel.KalisariKec.Mulyorejo Kota Surabaya dan mengaku memiliki 4 (empat) ekor komodo(Veranus
    pesanan komodo datang di Surabaya tanggal 28 Pebruari2019 maka terdakwa VIKKI SUBHUN langsung memerintahkan terdakwaARFANDI NUGRAHA untuk mengambil paket yang berisi komodo tersebutdan menemui terdakwa EUS untuk mengambil dan langsungterdakwaARFANDI NUGRAHA bawa pulang ke rumahnya untuk dipeliharadirawat dan juga ikut mempromosikan dalam penjualannya.Bahwa pada saat para terdakwa bekerjasama satu dengan lainnya dalam hal, mMemelihara, dan memperniagakan satwa yang dilindungi yaitu berupakomodo (Veranus
    Bahwa pada saat para terdakwa bekerjasama satu dengan lainnya dalam hal, memelihara, dan memperniagakan satwa yang dilindungi yaitu berupakomodo (Veranus Komodoensis) dalam keadaan hidup para terdakwamengetahui bahwa Komodo termasuk satwa yang dilindungi danparaterdakwa tidak mendapatkan ijin untuk memperdagangkan, danmermelihara dari pihak yang berwenang, dan dari perbuatannya tersebutpara terdakwa mendapatkan keuntungan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
    berupa seekor komodo yang ternyatadiperoleh dengan cara dititipi untuk dipelihara dari terdakwa VEKKI SUBHUNdan juga menjadi perantara jual beli/broker apabila ada yang berminat sehinggasaksimendapatkan keuntungan berupa fee, selanjutnya dilakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwa VEKKISUBHUN pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekira pukul 00.30 WIB di McDonald Jl Raya Mulyosari Utara Kel.Kalisari Kec.Mulyorejo Kota Surabaya danmengaku memiliki 4 (empat) ekor komodo (Veranus
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1922/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
IMANISHI YUSUKE
809
  • Ekosistemnya.Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa IMANISHI YUSUKE denganpidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (SERATUS JUTA RUPIAH) subsider 4(EMPAT) BULAN Kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) EKOR Ekor ular sanca Hijau (Morella vindus) dalamkeadaan hidup 8(delapan) ekor Biawak Hijau (varanus prasenus) dalam keadaan hidup 1 (satu) ekor Biawak biru (veranus
    , saat itupedagang tidak menjelaskan kepada saksi bahwa satwasatwa tersebut dilarang; Bahwa Terdakwa yang akan membawa satwasatwa tersebut keluar dari Negara RItanpa dilengkapi dengan dokumen yang sebagaimana telah diatur oleh undangundang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 46 (empat puluh enam) ekor ular Sanca hijau (Morelia Vindus) dalam keadaanhidup; 8(delapan) ekor Biawak hijau (Varanus Prasenus) dalam keadaan hidup; 1 (satu) ekor Biawak Biru (Veranus
    Menetapkan barang bukti berupa: 46 (empat puluh enam) ekor ular Sanca hijau (Morelia Vindus) dalam keadaanhidup; 8 (delapan) ekor Biawak hijau (Varanus Prasenus) dalam keadaan hidup; 1 (satu) eko Biawak Biru (Veranus Macrael) dalam keadaan hidup;Dilepas liarkan. 2 (dua) buah wadah berwarna bening terbuat dari plastik berukuran 33x26x8 cm; 7 (tujuh) buah kantong terbuat dari kain kasa 1 (Satu) buah koper warna hitam terbuat dari kain berukuran 70x45x30 cmDirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 610/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 3 Januari 2013 — ABDUL HADI AL FURUQ ALIAS HADI. ;
39240
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Biawak Hijau (Veranus Prasinus) sebanyak 2 ekor;- Molurus Normal sebanyak 9 ekor;- Condro Dewasa (Molerilia Viridis) sebanyak 5 (lima) ekor;- Anak Buaya (Porosus Muara) sebanyak 7 (tujuh) ekor;- Biawak Ekor Biru (Varanus Jobiensis) sebanyak 1 (satu) ekor;- Condro Baby/Anak sebanyak 8 ekor;Dikembalikan kepada Kementrian Kehutanan Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam6.
    satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagimana diatur dalam pasal 21 ayat (2) huruf a Jo Pasal 40 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 tahun 1990 tentang konservasi sumber daya alam hayati danekosistemnya dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 2 9dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :Biawak Hijau (Veranus
    dijalani Terdakwa,berdasarkan pasal 171 ayat 4 KUHAP dan pasal 33 KUHP akan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan berdasarkan pasal 21 ayat 2 sub bKUHAP, maka terhadap Terdakwa beralasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP jo pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa : BiawakHijau (Veranus
    Menyatakan barang bukti berupa :e Biawak Hijau (Veranus Prasinus) sebanyak 2 ekor;e Molurus Normal sebanyak 9 ekor;e Condro Dewasa (Molerilia Viridis) sebanyak 5 (lima) ekor;e Anak Buaya (Porosus Muara) sebanyak 7 (tujuh) ekor;e Biawak Ekor Biru (Varanus Jobiensis) sebanyak 1 (satu) ekor;e Condro Baby/Anak sebanyak 8 ekor;Dikembalikan kepada Kementrian Kehutanan Direktorat Jenderal Perlindungan Hutandan Konservasi Alam6.
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1593/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DYAH AMBARWATI, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
EUFRASIUS BATE ALS EUS
39621
  • 2019 sekitar pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diparkiran StasiunSemut Kota Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempata lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja telahmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan mengeluarkansatwa dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiadengan jenis Komodo (Veranus
    Sby.atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diparkiranStasiun Semut Kota Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempata lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, karena kelalainya telahmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan mengeluarkansatwa dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiadengan jenis Komodo (Veranus Komodoensis)
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1467/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DYAH AMBARWATI, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
ANDIKA WIBISONO als AMIR als THALITA JULIAR
44842
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan atau menyuruh lakukan telah menangkap, menyimpan, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan mengeluarkan dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia dengan jenis Komodo (Veranus
    Mulyorejo Kota Surabaya atausetidaktidaknya disuatu tempata lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Surabaya, telah menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup dan mengeluarkan dari Suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau di luar Indonesia dengan jenis Komodo (Veranus Komodoensis) , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul
    Menyatakan Terdakwa Andika Wibisono als Amir als Thalita Juliar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan atau menyuruh lakukan telah menangkap,menyimpan, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwayang dilindungi dalam keadaan hidup dan mengeluarkan dari suatutempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiadengan jenis Komodo (Veranus Komodoensis);2.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT BAHU CIPTA PERTIWI VS DIDI JOHANES RITTI
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 456 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT BAHU CIPTA PERTIWI, yang diwakili oleh General ManagerMarthinus Veranus Roentoe, berkedudukan di Jalan WolterMongisidi Nomor 1, Kelurahan Bahu, Lingkungan , KecamatanMalalayang, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDonny A.W.
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • M E N G A D I L I

    1.MenyatakanTergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);

    3.MenyatakanmenyatakanperkawinanPenggugat(INSRIYANI)dan Tergugat(VERANUS SIDHARTA PASS PALAPA)yangdilakukan menurut agama Kristen dicatatkan melalui