Ditemukan 12 data
Mira Vermana binti Bidin
Tergugat:
Denizar Andri bin Buzar
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Denizar Andri bin Buzar) terhadap Penggugat (Mira Vermana binti Bidin);
- Menetapkan anak yang bernama Fauzan Andri Razaq
Penggugat:
Mira Vermana binti Bidin
Tergugat:
Denizar Andri bin Buzar
Terdakwa:
CANDRA VERMANA Pgl CANDRA
80 — 6
Menyatakan Terdakwa Candra Vermana panggilan Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Candra Vermana panggilan Candra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Terdakwa:
CANDRA VERMANA Pgl CANDRA
1.I Wayan Arthita Putra
2.Ni Nyoman Susiari
12 — 4
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama : I WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA diganti menjadi I WAYAN ARDA VERMANA PUTERA ;
3.
Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatat tentang pergantian nama anak para pemohon tersebut yaitu : I WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA diganti menjadi I WAYAN ARDA VERMANA PUTERA pada register yang diperuntukan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon ;
4.
sering sakitsakitan,para pemohon sudah berusaha berobat melalui Dokter, tetapi tetap sajaanak para pemohon sakitsakitan, tidak kunjung sembuh, yang kemudiansetelah para pemohon berusaha melalui jalur alternative denganmenanyakan kepada orang pintar disana para pemohon disarankan agarmerubah nama anak para pemohon ; Bahwa atas persetujuan kluarga besar lalu para pemohon menggantinama anak para pemohon yang mana anak para pemohon semulabernama WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA diganti menjadi WAYAN ARDA VERMANA
sebagaiberikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon selaku ayah kandung Pemohon WAYAN ARTHITA PUTRA; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu tanggal 31 Juli 2013; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai satu orang anakyang bernama : WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA, lakilaki, lahir diDenpasar tanggal 04 Pebruari 2014; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonsemula bernama WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA diganti menjadi WAYAN ARDA VERMANA
selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganpermohonan ini dan dianggap termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan hal lain lagidan mohon penetapan dari Pengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas adalah mengganti nama anak para pemohon semula bernama WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA menjadi WAYAN ARDA VERMANA
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohontersebut yang semula bernama : WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA digantimenjadi WAYAN ARDA VERMANA PUTERA ;3.
Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatat tentang pergantian nama anak parapemohon tersebut yaitu : WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA diganti menjadi =WAYAN ARDA VERMANA PUTERA pada register yang diperuntukan untuk itudan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon ;4.
7 — 0
Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah Muhammad Rizki Vermana (kakak kandungPemohon II);6. Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Drs. H. AzizNazar dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rusdiansyah danRabiatul Sakdiah dengan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram;7. Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran anak;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm8.
8 — 4
Mengijinkan kepada Pemohon (RACHMAT SETYA VERMANA bin SUHARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADELA SARI binti ANDRIES) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaeny Arry Vermana bin Dul Mukti) terhadapPenggugat (Titin Elawati binti Parmo Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
26 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Vermana bin Marlius)terhadap Penggugat (Veni Eka Putri binti Hendri Yanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
31 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Vermana Bin B.
49 — 9
panjangkurang lebih 23 cm lebar 4 Cm dan disimpan disaku jaket yangdigunakan, setibanya di Terminal Guntur sekira pukul 20.00 Wibterdakwa USMAN bin OPIN mendapat muatan untuk mengantar dengantujuan ke Simpang Lima tetapi penumpang tersebut meminta untukdiantar terlebin dahulu ke daerah Maktal, setelah dari Maktal kemudiandiantarkan langsung ke Simpang Lima tetapi diperjalan tepatnya di jalanRaya Leuwuidaun sekira jam 21.00 Wib, terdakwa USMAN bin OPINdiberhentikan oleh petugas Kepolisian yakni VIDI VERMANA
70 — 37
Fakta hukum ini tidaksesuai dengan keterangan Saksi Ronal Porotuo yangmengatakan akibat Terdakwa membantu Saksi GeislerLelewana kepala korban Ronal Porotuo kena pukulan3 (tga) kali dan telinga Saksi Ronal Porotuomengalami gangguan dan besok harinya pergiberobat kedokter yang tidak dikenalnya.Majelis Hakimberpendapat, jika keterangan Saksi Ronal Porotuoitu. benar akibat yang dialami Ronal Porotuo ataskejadian di Mapolsek Petasia, maka fakta hukumnyaSaksinya siapa dan barang buktinya berupa Vermana
MUHAMMAD NENDRI ADIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DARBIN SUMITRO SIMBOLON Anak dari JARUSMAN SIMBOLON (Alm)
45 — 43
Fidri Vermana (ketua Rt. 02) DiketahuiDan Disyahkan Oleh Kepala Desa Kampung Baru A.n. Hermansyah Nomor : 593/68/2005/2022Tanggal 29 April 2022;
Fidri Vermana (ketua Rt. 02) Diketahui Oleh Kepala Desa Kampung Baru A.n.Hermansyah No. Reg : 593/69/2005/2022 Tanggal 29 April 2022;
Fidri Vermana (ketua Rt. 02)Diketahui Oleh Kepala Desa Kampung Baru A.n. Hermansyah No. Reg : 593/ 131/ 2005/ 2021 Tanggal 30 Agustus 2021;
12 — 3
Rizki Vermana bin H. Bahrudin ) terhadap Penggugat (Nova Prima Sari binti M.