INDRA VERNIZA, bertempat tinggal di Jalan Sakinah,RT 002/RW 014, Kelurahan Tangkerang Utara, KecamatanBukit Raya, Pekanbaru;4. Ir. ARY LASMANA, bertempat tinggal di Komplek OleanderNomor 106 RT 003/RW 003, Kelurahan Lembah Damai,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru:5. Ir. WAHONO HARDI SUKARDJO, bertempat tinggal JalanMulyo Rejo Nomor 15 RT 001/RW 003, Kelurahan SukaMaju, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru;6. Ir.

Indra Verniza (Pelawan Ill/Tergugat III);c. Sertifikat Hak Milik Nomor 2593/Sidomulyo, seluas 419 m? atas namaIr. Tri Nugroho Hariatmodjo (Pelawan VI/Tergugat IV);d. Sertifikat Hak Milik Nomor 2594/Sidomulyo, seluas 419 m? atas namaIr. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);e. Sertifikat Hak Milik Nomor 2595/Sidomulyo, seluas 852 m? atas namaIr. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V):f. Sertifikat Hak Milik Nomor 2596/Sidomulyo, seluas 852 m? atas namaIr. Agung Suberkah (Pelawan /Tergugat V1);g.

Indra Verniza (Pelawan Ill/Tergugat III);. Sertifikat Hak Milik Nomor 2593/Sidomulyo, seluas 419 m? atasnama Ir. Tri Nugroho Hariatmodjo (Pelawan VI/Tergugat IV);. Sertifikat Hak Milik Nomor 2594/Sidomulyo, seluas 419 m? atasnama Ir. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);. Sertifikat Hak Milik Nomor 2595/Sidomulyo, seluas 852 m? atasnama Ir. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);. Sertifikat Hak Milik Nomor 2596/Sidomulyo, seluas 852 m? atasnama Ir. Agung Suberkah (Pelawan I/Tergugat VI):.

Indra Verniza (PelawanIIA Tergugat III);. Akta Jual Beli Nomor 449/133/tampan/1996, tanggal 20 Juli 1996antara Margaretha Tri Astuti dengan Ir. Tri Nugroho Hariatmodjo(Pelawan VI/Tergugat IV):. Akta Jual Beli Nomor 448/130/tampan/1996, tanggal 20 Juli 1996antara Margaretha Tri Astuti dengan Ir. Ary Lasmana (PelawanIV/Tergugat V);. Akta Jual Beli Nomor 447/129/tampan/1996, tanggal 20 Juli 1996antara Margaretha Tri Astuti dengan Ir. Ary Lasmana (PelawanIV/Tergugat V);.

Indra Verniza (PelawanIIl/Tergugat III);. Akta Jual Beli Nomor 449/133/tampan/1996, tanggal 20 Juli 1996antara Margaretha Tri Astuti dengan Ir. Tri Nugroho Hariatmodjo(Pelawan VI/Tergugat IV);. Akta Jual Beli Nomor 448/130/tampan/1996, tanggal 20 Juli 1996antara Margaretha Tri Astuti dengan Ir. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);. Akta Jual Beli Nomor 447/129/tampan/1996, tanggal 20 Juli 1996antara Margaretha Tri Astuti dengan Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Hidayat Inak bin Bustami Inak) kepada Penggugat (Verniza alias Verniza Adni binti Djaharen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

INDRA VERNIZA, bertempat tinggal di Jalan Sakinah, RT.002, RW. 014, Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan BukitRaya, Pekanbaru;4. Ir. ARY LASMANA, bertempat tinggal di Komplek OleanderNomor 106, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Lembah Damai,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;5. Ir. WAHONO HARDI SUKARDJO, bertempat tinggal di JalanMulyo rejo Nomor 15, RT. 001, RW. 003, Kelurahan SukaMaju, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru;6. Ir.

atas nama Ir.Indra Verniza (Pelawan III/Tergugat III);c. Sertipikat Hak Milik Nomor 2593/Sidomulyo, seluas 419 m* atas nama Ir.Tri Nugroho Hariatmodjo (Pelawan VI/Tergugat IV);d. Sertipikat Hak Milik Nomor 2594/Sidomulyo, seluas 419 m* atas nama Ir.Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);e. Sertipikat Hak Milik Nomor 2595/Sidomulyo, seluas 852 m* atas nama Ir.Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);f.

Indra Verniza (Pelawan Ill/Tergugat Ill) pernah juga diagunkankepada Bank Riau;. Bahwa tanah Para Pelawan tersebut masih berupa lahan kosong.Namun Para Pelawan sering membersihkannya melalui seseorangyang bernama Misri yang Para Pelawan berikan upah untukmengurus, membersihkan serta menjaganya;. Bahwa apa yang didalilkan Terlawan dalam gugatannya pada point 1point 10 adalah dalil yang mengadaada dan penuh rekayasa;Hal. 9 dari 25 Hal.

Indra Verniza (PelawanIIl/Tergugat III);Akta Jual Beli Nomor 449/133/tampan/1996 tanggal 20 Juli 1996antara Margaretha Tri Astuti dengan Ir. Tri Nugroho Hariatmodjo(Pelawan VI/Tergugat IV);Akta Jual Beli Nomor 448/130/tampan/1996 tanggal 20 Juli 1996antara Margaretha Tri Astuti dengan Ir. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);Akta Jual Beli Nomor 447/129/tampan/1996 tanggal 20 Juli 1996antara Margaretha Tri Astuti dengan Ir.

Indra Verniza (Pelawan III/Tergugat III);Sertipikat Hak Milik Nomor 2593/Sidomulyo, seluas 419 m? atas namaIr. Tri Nugroho Hariatmodjo (Pelawan VI/Tergugat IV);Sertipikat Hak Milik Nomor 2594/Sidomulyo, seluas 419 m? atas namaIr. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);Sertipikat Hak Milik Nomor 2595/Sidomulyo, seluas 852 m? atas namaIr. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);Sertipikat Hak Milik Nomor 2596/Sidomulyo, seluas 852 m? atas namaIr.

INDRA VERNIZA 4. Ir. ARY LASMANA 5. Ir. WAHONO HARDI SUKARDJO 6. Ir. TRI NUGROHO HARIATMODJO MELAWAN HOTMAN SIMANJUNTAK

INDRA VERNIZA, Pekerjaan karyawan Swasta, Alamat JI. Sakinah, RT.002, RW. 014, Kel. Tangkerang Utara, kec. Bukit Raya, Pekanbaru;4. Ir. ARY LASMANA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Komplek OleanderNo. 106 RT003 RWO003 Kelurahan Lembah damai Kecamatan Rumbai PesisirKota Pekanbaru;5. Ir. WAHONO HARDI SUKARDJO, Pekerjaan Karyawan swasta, AlamatJalan Mulyo rejo No. 15 RT001 RW 003 Kelurahan Suka Maju KecamatanSail Kota Pekanbaru;6. Ir. TRINUGROHO HARIATMODJO, Pekerjaan Swasta, Alamat JI.

Indra Verniza (Pelawan III/Tergugat III);Sertipikat Hak Milik No. 2593/Sidomulyo, seluas 419 M2atas nama Ir. Tri Nugroho Hariatmodjo (Pelawan VI/Tergugat IV);Sertipikat Hak Milik No. 2594/Sidomulyo, seluas 419 M2atas nama Ir. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);Sertipikat Hak Milik No. 2595/Sidomulyo, seluas 852 M2atas nama Ir. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);Sertipikat Hak Milik No. 2596/Sidomulyo, seluas 852 M2atas nama Ir. AGUNG SUBERKAH (Pelawan /TergugatVI);g.

Indra Verniza (Pelawan III/Tergugat III);Akta Jual Beli No. 449/133/tampan/1996 tanggal 20 juli 1996 antaraMargaretha Tri Astuti dengan Ir. Tri Nugroho Hariatmodjo (Pelawan VI/Tergugat IV);Akta Jual Beli No. 448/130/tampan/1996 tanggal 20 juli 1996 antaraMargaretha Tri Astuti dengan Ir. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);Akta Jual Beli No. 447/129/tampan/1996 tanggal 20 juli 1996 antaraMargaretha Tri Astuti dengan Ir.

Indra Verniza (Pelawan Ill/Tergugat Ill) pernah jugadiagunkan kepada Bank Riau;Bahwa tanah Para Pelawan tersebut masih berupa lahan kosong.

Indra Verniza, yang selanjutnya diberi tanda (P6);Putusan Nomor : 184/PDT/VZT/2011/PN.PBR Hal:31 dari 42Foto copy Akta Jual beli Nomor: 452/134/TAMPAN/1996 Tanggal 20 Juli1996, yang selanjutnya diberi tanda (P7).Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2591/Sidomulyo, Seluas 838M2 atas namaIr.

INDRA VERNIZA, Pekerjaan karyawan Swasta, Alamat Jl. Sakinah, RT. 002,RW. 014, Kel. Tangkerang Utara, kec. Bukit Raya, Pekanbaru:Ir. ARY LASMANA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Komplek Oleander No.106 RT003 RWO003 Kelurahan Lembah damai Kecamatan Rumbai Pesisir KotaPekanbaru:Ir. WAHONO HARDI SUKARDJO, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat JalanMulyo rejo No. 15 RTOO1 RW 003 Kelurahan Suka Maju Kecamatan Sail KotaPekanbaru:Ir. TRI NUGROHO HARIATMODJO, Pekerjaan Swasta, Alamat JI.

Indra Verniza (Pelawan 111/Tergugat Ill);Pufusan Homo,: 184/PDT/Ptvrr/2011/PH.PBR. Hal:10darl 40c Akta Jual Beli No. 449/133/tampan/1996 tanggal 20 juli 1996 antaraMargaretha Tri Astuti dengan Ir. Tri Nugroho Hariatmodjo (PelawanVi!Tergugat IV):d. Akta Jual Beli No. 448/130/Aampan/1996 tanggal 20 juli 1996 antaraMargaretha Tri Astuti dengan Ir. Ary Lasmana (Pelawan IV!Tergugat V);e. Akta Jual Beli No. 447/129/tampan/1996 tanggal 20 juli 1996 antaraMargaretha Tri Astuti dengan Ir.

Indra Verniza (Pelawan Illffergugat Ill);c. Akta Jual Beli No. 449/133/tampan/1996 tanggal 20 juli 1996 antaraMargaretha Tri Astuti dengan Ir. Tri Nugroho Hariatmodjo (PelawanViffergugat 1V);Putuson Nomor: 184/PDT/P/VIT/2011/PN.PBR. Hal:16 darl 40Akta Jual Beli No. 448/130/tampan/1996 tanggal 20 jul 1996 antaraMargaretha Tri Astuti dengan Ir. Ary Lasmana (Pelawan IV/Tergugat V);Akta Jual Beli No. 447/129/tampan/1996 tanggal 20 juli 1996 antaraMargaretha Tri Astuti dengan Ir.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roni Verniza bin Djumli) terhadap Penggugat (Rozi Julita binti Ali Asmar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan

CPI di Desa BumbungHalaman 17 dari41 Halaman Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PT.PBRtersebut ada lahan milik Terdakwa karena Saksi tidak pemah menerimalaporan ataupun informasi tentang hal tersebut;Menimbang, bahwa disamping keterangan SaksiSaksi tersebut diatas,saksi INDRA VERNIZA, juga telah memberikan keterangan dipersidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu penyebab Saksi diajukan dipersidangan ini sehubunganmasalah tuduhan Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa berupa SuratKeterangan

NUH, saksi ABDUL AZAK, saksiINDRA VERNIZA, dan pendapat saksi Ahli DR.

CPI di Desa Bumbung tersebut adalahan milik Terdakwa karena Saksi tidak pemah menerima laporan ataupuninformasi tentang hal tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapinyadidalam Pembelaan nanti;11.Saksi INDRA VERNIZA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan Saksi yang ada diBAP Penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi tahu penyebab Saksi diajukan dipersidangan ini sehubungan masalahtuduhan

CPI di Desa Bumbung tersebut ada lahanmilk Terdakwa karena Saksi tidak pemah menerima laporan ataupun informasitentang hal tersebut;Menimbang, bahwa disamping keterangan SaksiSaksi tersebut diatas, saksiINDRA VERNIZA, juga telah memberikan keterangan dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu penyebab Saksi diajukan dipersidangan ini sehubungan masalahtuduhan Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa berupa Surat Keterangan Tanaha.n NARUN/MA AS;Bahwa Saksi bekerja di PT.

NUH, saksi ABDUL AZAK, saksi INDRA VERNIZA, danpendapat saksi Ahi DR.

INDRA VERNIZA Diwakili Oleh : EVA NORA, SH., MH. & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ir. ARY LASMANA Diwakili Oleh : EVA NORA, SH., MH. & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ir. WAHONO HARDI SUKARDJO Diwakili Oleh : EVA NORA, SH., MH. & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ir. TRI NUGROHO HARIATMODJO Diwakili Oleh : EVA NORA, SH., MH. & Rekan
Terbanding/Tergugat : HOTMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH., DAN GUSTI INDRA BEBASARI

INDRA VERNIZA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan di PT.Cevron, saksi bertugasdibagian pertanahan PT.Cevron sejak tahun 1993 sampai sekarang;Bahwa saksi tahu tentang persolan menyangkut lahan yang beradadi KM. 47 Minas yang luasnya sekitar 900 Hektar, dimana lahantersebut awal mulanya adalah masuk dalam area kerja PT.Cevrondan tidak termasuk lokasi yang diberikan HPHTI (Hak PengelolaanHutan Tanaman Industri) kepada PT.

bahwa suratke 4 SKT dan ke 438 SKGR tersebut adalah dibuat secara palsu baikpalsu secara materil maupun palsu secara formil sebagaimana yang telahdiuraikan dan dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa adalah telah menjadi fakta dipersidangan,bahwa Terdakwa telah membantah melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum kepadanya, dimana guna menguatkanbantahannya tersebut, Terdakwa dipersidangan telah mengajukan saksi ade charge sebanyak 12 (dua belas orang) orang yaitu saksi Indra Verniza

denganTarmizi Lanso, karena berdasarkan keterangan saksi saksi a de chargetersebut dipersidangan, saksi saksi ade charge tersebut pada pokoknyamenerangkan tidak mengetahui tentang permasalahan menyangkut ke4SKT atas nama M.Yusup, Bomo, Motik dan Kapo maupun tentang ke 438SKGR atas nama Terdakwa dan Tarmizi Lanso baik tentang historisbagaimana adanya ke 4 SKT dan ke438 SKGR maupun menyangkuttentang dokumen historisnya dari 4 SKT dan 438 SKGR tersebut, karenasaksi saksi a de charge tersebut yaitu saksi Indra Verniza

terhadap PT.Arara Abadi denganmengatakan bahwa lahan tersebut Milik Koperasi Sakai Lestari denganketuanya Tarmizi Lanso yang merupakan paman saksi, yang manakemudian karena ada konflik antara masyarakat dengan PT.Arara Abadimaka kemudian ada Surat Edaran Bupati tentang agar supaya dibuat tapalbatas antara tanah konsesi PT.Arara Abadi dengan tanah masyarakat,menurut pendapat Majelis Hakim bahwa keterangan saksi tersebut padapokoknya sama dengan keterangan dari saksi a de charge Terdakwabernama Indra Verniza