Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 196/Pdt.G/2010/PA.UTj.
Tanggal 13 Desember 2010 — penggugat dan tergugat
6326
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 91/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 9 Oktober 2012 —
208
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertstek.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertstek. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat,PENGGUGAT. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana,Kabupaten Maujene, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 27-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 506/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT DENGAN VERTSTEK
Register : 31-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2504/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Vertstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ezi Wijaya bin Ija Supriadi) untuk menjatuhkan tal;ak satu roj'i terhadap Termohon (Jenna Ariani binti B.
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 8 April 2014 —
100
  • Mempertahankan putusan Vertstek tersebut ; 5. Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- ( enam ratus enam ribu rupiah );
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Vertstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Eko Priyono Bin Subandi) kepada Penggugat (Aas Astriah Binti Wija)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat
Register : 11-01-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Mlg.
Tanggal 5 Juli 2012 — RITA ARISTIANA vs YUSUF SETIJORAHARDJO SUTIKNO
6412
  • , ketidak hadiranTergugat tersebut ternyata tanpa adanya alasan ataupun halangan yang sah sedangkanpanggilan terhadap Tergugat telah dilaksanakan secara sah dan patut sesuai denganketentuan UndangUndang sebagaimana dalam bukti relaas panggilan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang oleh karenaTergugat tidak hadir dipersidangan sebanyak 3 ( tiga ) kali berturutturut walaupun telahdipanggil dengan sah dan patut, maka gugatan akan diputus tanpa hadirnya Tergugat( Vertstek
Register : 01-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 103/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
130
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain sughraTergugat ( TERGUGAT) terhadap (PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kotabaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambi Selatan, Kota jambi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebanyak Rp. 341.000.00 (tiga ratus emat puluh satu ribu rupiah).
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain sughraTergugat ( TERGUGAT)terhadap (PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambiuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kotabaru dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Jambi Selatan, Kota jambi5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Tergugat melawan Penggugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertstek ;3. Menjatuhkan talak satu Kuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) dengan iwald Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertstek ;3. Menjatuhkan talak satu Kuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwald Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4.
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2237/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan telah mencukupi alasan perceraian dan gugatan tidak melawanhukum, karenanya Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertstek
Register : 10-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.JPR
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
237
  • RW.02 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai*Pelawan ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di XXXXXXRT.02, RW.03 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa telah dibacakan putusan vertstek
Register : 25-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 1832/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 8 Januari 2013 — S binti A S bin M
100
  • diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yangdiajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasa menderita jikatetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka gugatan Penggugatharus dinyatakan telah mencukupi alasan perceraian dan gugatan tidak melawan hukum,karenanya Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat dngan vertstek
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PATI Nomor 0750/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan telah mencukupi alasan perceraian dan gugatan tidak melawanhukum, karenanya Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertstek
Register : 11-05-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 12/Pdt.G/2010/PN.MPW
Tanggal 22 Juli 2010 — SARIMAH Lawan NYONIDI
1097
  • (tiga) kali berturut turut walaupun telahdipanggil dengan sah dan patut, maka sesuai ketentuanhukum acara perdata dan juga berdasarkan asas peradilancepat, sederhana dan biaya ringan, maka persidanganperkara gugatan ini akan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat ( Vertstek );Menimbang, bahwa sebelum memutus ~ perkara intMajelis Hakim memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0686/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan telah mencukupi alasan perceraian dan gugatan tidak melawanhukum, karenanya Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertstek
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan telah mencukupi alasan perceraian dan gugatan tidak melawanhukum, karenanya Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertstek
Register : 17-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan telah mencukupi alasan perceraian dan gugatan tidak melawanhukum, karenanya Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertstek
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan telah mencukupi alasan perceraian dan gugatan tidak melawanhukum, karenanya Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat dngan vertstek
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Ptt
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan telah mencukupi alasan perceraian dan gugatan tidak melawanhukum, karenanya Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertstek
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0782/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terurai diatas, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan telah mencukupi alasan perceraian dan gugatan tidak melawanhukum, karenanya Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertstek