• Menyatakan Terdakwa VIANNEY VETA VANESA Alias AMOY Binti HERTASMINGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4(empat)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  VIANNEY VETA VANESA Alias AMOY Binti HERTASMING

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama semula VIANNEY RENATA ditambah menjadi VIANNEY RENATA ANG dan selanjutnya menyebut dirinya VIANNEY RENATA ANG ;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan

  Pemohon:
  VIANNEY RENATA ANG

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :VIANNEY RENATA ANG, lahir di Jakarta, tanggal 01 Maret 1997serta telah pula memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidanganperempuan, Mahasiswa, Agama Katholik, beralamat diMuara Karang D.9.T/20A Rt.003 Rw.015 Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan

  RENATAANG;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara dengan Nomor : 1252/JU/1997,tertulis nama Pemohon VIANNEY RENATA, lahir di Jakarta, O1 April 1997;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan ayah Pemohon' yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaHal.1 dari 7 hal.

  Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama keluarga didalamIdentitas Kependudukan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang semula VIANNEY RENATA, ditambah menjadi VIANNEY RENATA ANG;6. Bahwa nama ANG merupakan nama keluarga dari ayah Pemohon, danpenambahan nama tersebut telah diketahui oleh ayah Pemohon ;7. Bahwa penambahan nama keluarga pada Identitas KependudukanPemohon telah diketahui oleh keluarga Pemohon;8.

  Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah namakeluarga didalam Identitas Kependudukan Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran, yang semula VIANNEY RENATA, ditambah menjadi VIANNEYRENATAANG;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil DKIJakarta cq Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utarauntuk segera merubah identitas kependudukan VIANNEY RENATA setelahmenerima salinan resmi penetapan ini;4.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari namasemula VIANNEY RENATA ditambah menjadi VIANNEY RENATA ANG danselanjutnya menyebut dirinya VIANNEY RENATAANG ;3.

• ;

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201CLT0405200907169 atas nama Eka Putra Jaya, tertulis Suwandhi;
• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201CLT0405200907171 atas nama Cecilia Morauli Suwandhi, tertulis Suwandhi;

Seluruh dokumen kependudukan tersebut di atas diubah menjadi nama tertulis/terbaca YOHANES MARIA VIANNEY SUWANDHI;

1. Memerintahkan Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana terkait yang menerbitkan KTP dan KK serta Akta-akta

   Pemohon:
   Yohanes Maria Vianney Suwandhi

• Pemohon:
  MARIA VIANNEY TRI WIDI SETYAWATI

• CINDYA VIANNEY SUHARDJO >< ARIEF BUDIMAN CS

  PUTUSANNomor 71/PDT/2018/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :CINDYA VIANNEY SUHARDJO, bertempat tinggal di Rukan Griya1.ARIEFKemayoran R72, Jalan Industri Raya Nomor 911 RT013/RW 001, Kelurahan Gunung Sahari Utara,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat 10720,selanjutnya disebut Pembanding semula PenggugatKonpensi

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CINDYA VIANNEYSUHARDJO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  CINDYA VIANNEY SUHARDJO VS ARIEF BUDIMAN, dk

  PUTUSANNomor 3369 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:CINDYA VIANNEY SUHARDJO, bertempat tinggal di RukanGriya Kemayoran R72, Jalan Industri Raya Nomor 911, RT013 RW 001, Kelurahan Gunung Sahari Utara, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat;Pemohon Kasasi;Lawan1.

  kiosyang disewa Penggugat dari Tergugat I, pada tanggal 6 Mei 2016sedangkan gugatan diajukan tanggal 29 Februari 2016, sehingga pada saatperusakan tidak ada lagi hubungan Penggugat dengan Tergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi CINDYA VIANNEY

• Cindya Vianney Suhardjo X Arief Budiman,Cs

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Maria Vianney Kau Alias Yan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan pada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00

  
  Terdakwa:
  YOHANES MARIA VIANNEY KAU Alias YAN

• Pembanding/Penggugat : VIANNEY JEQLIN FRIAN DA COSTA Diwakili Oleh : DONALD ALBERIGO N. NAKAMNANU, S.H
  Terbanding/Tergugat : MICKE ANGELINA MBOTU

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon MATHIAS MEANG sebagai Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua atas anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA khusus untuk memenuhi persyaratan anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA mengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya

  Bahwa sebelum, ibu kandung anak GREGORIO VIANNEY PUTRA merantau keKota Kediri, ia telan menitipbkan anak GREGORIO VIANNEY PUTRA kepadaPemohon untuk dipelihara, diasuh dan dibesarkan ;4. Bahwa anak GREGORIO VIANNEY PUTRA dititipkan oleh ibu kandungnya kepadaPemohon sejak anak GREGORIO VIANNEY PUTRAberusian + 1 bulan 1 mingguhingga sekarang ;5. Bahwa anak GREGORIO VIANNEY PUTRA sedang mengikuti testing calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere Kabupaten Sikka ;6.

  Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon sejak tahun 1993;Bahwa Pemohon mempuyai hubungan keluarga dengan anak GREGORIUSVIANNEY PUTRA, yang mana anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA adalah cucudari Pemohon sesuai dengan surat keterangan hubungan keluarga yangdikeluarkan Oleh Kepala Desa Lepolima Nomor : DLL.O70/SK.HB/V/2021 tanggal21 Mei 2021 ;Bahwa ibu dari anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA adalah anak kadung dariPemohon sendiri;Bahwa anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA adalah anak kandung dari ibuCAROLINA MARGARETHA yang

  lahir di Yogyakarta, tanggal 22 Agustus 2003sesula Kutipan Akta Kelahiran Nomor 647/LI/1933/2006 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenSikka tertanggal 15 Maret 2006;Bahwa Ibu kandung meninggalkan anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA telahbekerja di kota Kediri sejak tahun 2003;Hal 3 dari 7 hal PenetapanNo.9/Pat.P/2021/PN MmeBahwa sebelum ibu kandung anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA merantau kekota Kediri ia telah menitipkan anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA

  , Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenSikka tertanggal 15 Maret 2006;Bahwa Ibu kandung meninggalkan anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA telahbekerja di kota Kediri sejak tahun 2003;Bahwa anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA dititipbkan oleh ibu kandungnyakepada Pemohon sejak anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA berusia + 1 (Satu)bulan 1 (Satu) minggu hingga sekarang;Bahwa ibu dari anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA adalah anak kadung dariPemohon sendiri;Hal 4 dari 7 hal PenetapanNo.9/Pat.P/2021/PN Mme Bahwa yang menjadi

  Menetapkan Pemohon MATHIAS MEANG sebagai Wali yang menjalankankekuasaan orang tua atas anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA khusus untukmemenuhi persyaratan anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA mengikuti testingcalon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);3.

• Kemudian Terdakwa II Rofu Moruk memukul korban IIYohanes Maria Vianney dengan pelepah gewang. Kemudian Terdakwa IVYosef Hale pukul dengan pelepah gewang ke tangan korban II YohanesMaria Vianney. Kemudian Terdakwa III Ovi Fuka pukul dengan batu kepunggung korban II Yohannes Maria Vianney. Kemudian Terdakwa VFerdi Iku memukul kepala korban II Yohanes Maria Vianney dengan pipabesi.

  Kemudian Terdakwa IVYosef Hale pukul dengan pelepah gewang ke tangan korban II YohanesMaria Vianney. Kemudian Terdakwa III Ovi Fuka pukul dengan batu kepunggung korban II Yohannes Maria Vianney. Kemudian Terdakwa VFerdi Iku memukul kepala korban II Yohanes Maria Vianney dengan pipabesi.

  Kemudian Terdakwa IVYosef Hale pukul dengan pelepah gewang ke tangan korban II YohanesMaria Vianney. Kemudian Terdakwa III Ovi Fuka pukul dengan batu kepunggung korban II Yohannes Maria Vianney.

  Kemudian Terdakwa II Rofu Moruk memukul korban IIYohanes Maria Vianney dengan pelepah gewang. Kemudian Terdakwa IVYosef Hale pukul dengan pelepah gewang ke tangan korban II YohanesMaria Vianney. Kemudian Terdakwa III Ovi Fuka pukul dengan batu kepunggung korban II Yohannes Maria Vianney. Kemudian Terdakwa VFerdi Iku memukul kepala korban Il Yohanes Maria Vianney dengan pipabesi.

  II RAFU MORUK memukul belakang korban YOHANESMARIA VIANNEY MAUK menggunakan pelepah gewang kering sebanyak 3 kalikemudian korban YOHANES MARIA VIANNEY MAUK berusaha bangun danberdiri, pada saat korban YOHANES MARIA VIANNEY MAUK hendak berdirilalu Terdakwa IV YOSEF HALE memukul ke arah kepala korban YOHANESMARIA VIANNEY MAUK sebanyak 1 kali menggunakan pelepah gewangmentah akan tetapi pada saat itu korban YOHANES MARIA VIANNEY MAUKmenangkis menggunakan kedua tangannya sehingga mengenai kedua tangankorban

Dikembalikan kepada saksi Vianney Darus;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Kemuudian sekirapukul 21.00 Wib saksi VIANNEY DARUS, saksi Drs. MOKHTARIDRIS dan terdakwa bertemu di Kantin Yusra UniversitasTanjungpura Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak danpada saat itu saksi korban VIANNEY DARUS menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada terdakwadan saksi korban VIANNEY DARUS meminta kepada terdakwa untukdibuatkan kwitansinya. Setelah menerima uang tersebut laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban VIANNEY DARUS dansaksi Drs.

Kemuudiansekira pukul 21.00 Wib saksi VIANNEY DARUS, saksi Drs.MOKHTAR IDRIS dan terdakwa bertemu di Kantin Yusra UniversitasTanjungpura Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak danpada saat itu saksi korban VIANNEY DARUS menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada terdakwadan saksi korban VIANNEY DARUS meminta kepada terdakwa untukdibuatkan kwitansinya. Setelah menerima uang tersebut laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban VIANNEY DARUS dansaksi Drs.

Selanjutnya Terdakwadikenalkan dengan Pak Vianney Darus yang bekerja sebagakKontraktor:Bahwa pernah ada penyerahan uang Rp. 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dari Pak Vianney Darus kepada Terdakwa, dimana saksiikut menyaksikannya dan ada dibuatkan Kwitansinya;Bahwa kaitan Pak Vianney Darus dengan Terdakwa dalam masalahtersebut sehingga mau menyerahkan uangnya karena Terdakwamenjanjikan sanggup mengurus ke Jakarta agar uang anggaran bisacepat keluar, dan adanya komitmen antara saksi, Terdakwa

ke Polisi;Bahwa Sertifikat Tanah yang Terdakwa serahkan sampai sekarangmasih berada pada Pak Vianney Darus;Bahwa Terdakwa dikenalkan Pak Mokhtar kepada Pak Vianney Daruspada sekitar bulan Juni 2017;Bahwa pada saat Terdakwa pertama berangkat ke BNPB PusatJakarta pada sekitar tanggal 1213 Juni 2017 untuk mengurus proyektersebut, Terdakwa belum menerima uang itu dari Pak Vianney Darus;Bahwa yang menentukan besaran uang Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) bukan dari Terdakwa, setelah Pak Vianney

Setelah pertemuan tersebutterdakwa mengajak saksi korban VIANNEY DARUS untuk bertemu lagiuntuk membahas ajuan proposal tersebut yang mana ada beberapa kalipertemuan, yang mana setiap kali pertemuan terdakwa selalu berusahamenyakinkan saksi korban VIANNEY DARUS sambil menyebutkan namanama orang penting di BNPB Pusat yang dikenalinya, kKemudian padapertemuan terakhir sekira pertengahan bulan Mei 2017 terdakwa memintauang sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada saksikorban VIANNEY

• Bukti Penyerahan 28648, tanggal 07/10/2009, penerima dokumen Vincentius Putera atas nama Stephani Maria Vianney, S.H.;3. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima Dokumen Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan nomor berkas permohonan: 31288/2009 tanggal 10 September 2009, nama pemohon Vincentius Putera, kegiatan peralihan Hak-Jual Beli (SPOPP-3.20),4. 1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan peralihan hak Jual Beli dari Vincentius Putera selaku kuasa dari Stephani Maria Vianney S.H.,

  2009;6. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Keluarga Nomor 5707.075203 tanggal 25 Agustus 2006, Kepala Keluarga Ekananto Gandi Samadi;7. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Keluarga tanggal 04 Oktober 2005 Kepala Keluarga Suharti;8. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Keluarga nomor 5801.061403 tanggal 11 Desember 2007 Kepala Keluarga Herman Trihatmo;9. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Keluarga nomor 10170206090300028 tanggal 19 Maret 2009 Kepala Keluarga Stephani Maria Vianney

  Krisnajaya, S.H., S.PN Notaris di Jakarta tanggal 02 September 2009;11. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Nomor 175/PPAT-JKS/IX/2009 tanggal 14 September 2009 yang ditanda tangani oleh Ukon Krisnajaya, S.H., S.PN;12. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Nomor 159/PPAT-JKS/IX/2009 tanggal 09 September 2009 perihal surat pengantar penyampaian akta jual beli yang ditanda tangani oleh Ukon Krisnajaya, S.H., S.PN;13. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat kuasa dari Stephani Maria Vianney

  SpN Notaris di Jakarta tanggal 02 Spetember 2009;16. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surta permohonan pencatatan perubahan data kepemilikan tanah atas nama pemohon Stephani Maria Vianney, SH tanggal 2 September 2009 yang ditandatangani diatas materai 6000 telah dicatat dalam Data Base Komputer tanggal 4-9-2009 nomor 552/S/IX/09;17. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 yang diterangkan sesuai dengan surat aslinya dan ditandatangani

  Ukon Krisnajaya, SH, SpN Notaris di Jakarta tanggal 02 September 2009;18. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Setoran Pajak (SSP) Nomor wajib pajak 06.789.097.0-005.000 atas nama wajib pajak Ekananto Gandhi Samadi cs yang diterangkan sesuai dengan surat aslinya dan ditandatangani oleh Ukon Krisnajaya, SH, SpN Notaris di Jakarta tanggal 02 September 2009;19. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSB) atas nama wajib pajak Setphani Maria Vianney

  SPn., dengan uraian :10170206090300028STEPHANI MARIA VIANNEY, S.H.

  SPn., dengan uraian : Nomor Kartu Keluarga : 10170206090300028 Nama KepalaKeluarga : STEPHANI MARIA VIANNEY,S.H.

  pekerjaan Terdakwa STEPHANI MARIA VIANNEY,S.Hadalah Notaris.Bahwa keterangan tentang Status Perkawinan Terdakwa STEPHANIMARIA VIANNEY,S.H sebagaimana disebutkan di dalam KTP tersebutyaitu.

  MARIA VIANNEY, S.H.

  ,S.H. dengan uraian dalam KTP : NIK : 10.17.02.530166.0001 Nama : STEPHANI MARIA VIANNEY, S.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;----------------------------------------

  1. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Novi diperbaiki menjadi Theresia Vianney Novi di sesuaikan dengan Surat Permandian Baptis yang dikeluarkan oleh Keuskupan Agung Jakarta, Gereja Maria Bunda Karmel, Paroki Tomang, Jakarta 11530 ;-

  Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang di keluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnya Novi diperbaiki menjadiTheresia Vianney Novi disesuaikan dengan Surat Permandian Baptis yangdikeluarkan oleh Keuskupan Agung Jakarta, Gereja Maria Bunda Karmel, ParokiTomang alamat Jalan Karmel Raya No. 2, Jakarta 11530, telepon 021 5483 853 ;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 84/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

  Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut dibutuhkan jjin dari Pengadilan Negeri setempat ;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani permohonan ini dapatmengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan dan member ijin kepada Pemohon memperbaiki nama pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Novi diperbaikimenjadi Theresia Vianney

  BuktiP6: Foto copy Surat Permandian, tertanggal 24 April 2004, atas namaTheresia Vianney NOVI ;Semua buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata Bukti P 1 sampai denganBukti P 6 adalah foto copy yang sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon jugamengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :1.

  dengan Pemohon dalam hubungan saksi sebagai ibuKANdUNG PEMONON j2 nnn nnn n en nn ene n nn en en nn nn enna nn nn nena nnn nana nenene nee=> Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari 2 (dua) bersaudara ;=> Bahwa Pemohon mau merubah nama karena nama Pemohon hanya 1 (satu)=> Bahwa Pemohon ingin merubah namanya disesuaikan dengan SuratPermandian Pemohon 220nnnn renee nnn nnn nn ene nen enen en nnennnnncnennns> Bahwa saksi tidak keberatan kalau Pemohon ingin merubah namanya dariNovi menjadi Theresia Vianney

  adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan pertimbangan penetapanMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;n0 nn nnn nono nn nnn non nnencnne nc ncnncneeMenimbang, bahwa inti pokok dari pada permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Jakarta Utara memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki namapada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula dengan nama Novi diperbaikimenjadi Theresia Vianney

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mangabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
   1. Menyatakan sah Akta Pengakuan Hutang no 13 dan Akta Kuasa Menjual no.14 yang dibuat dan ditanda tangani di hadapan Notaris STEPHANI MARIA VIANNEY PANGESTU,SH.Notaris di Jakarta tanggal 24 Juni 2014;
   2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat Il teiah melakukan Wanprestasi;
   4. Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya

      Menyatakan sah Akta Pengakuan Hutang no 13 dan Akta KuasaMenjual no.14 yang dibuai dan diianda tangani di hadapan NotarisSTEPHANI MARIA VIANNEY PANGESTU,SH.Notaris di Jakarta tanggai24Juni 2014.4. Menyatakan Tergugat dan II telah melakukan Wanprestasi.5. Menghukum Tergugat dan II untuk membayar Rp 1.200.000.000ditambah Rp 480.000.000 ditambah Bunga berjaian sesuai perjanjianyang akan dan belum dibayar hingga putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang pasti secara sekaligus dan tunai.6.

      Bank Windu dengan akta yang dibuat di hadapan NOTARISSTEPHANI MARIA VIANNEY PANGESTU, SH, Notaris di Jakarta, seharusnyaPenggugat juga menjadikan PT. Bank Windu dan NOTARIS STEPHANI MARIAVIANNEY PANGESTU, SH. Sebagai Pihak dalam Perkara ini.2.

      Bahwa perkenaian antara Para Tergugat dengan NOTARiSSTEPHANI MARIA VIANNEY PANGESTU, SH, ketika dibuatnya AkadKredit antara PT. Bank Windu dan Para Tergugat di hadapan NOTARISSTEPHANI MARIA VIANNEY PANGESTU, SH pada sekitar tahun 2013.Bahwa dikarenakan adanya akad tersebut, kedua sertifikat yang dimaksudPenggugat pada gugaiannya ada pada PT. Bank Windu, Hai ini jeiasdiketahui NOTARIS STEPHANI MARIA VIANNEY PANGESTU, SH;2.

      Berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diketahui oleh NOTARISSTEPHANi MARIA VIANNEY PANGESTU, SH, bahwa kedua sertifikattersebut ada pada PT. Bank Windu;Bahwa, adalah tidak benar, Tergugat dan II, mendapatkan Pinjaman dariPenggugat.

      Menyatakan sah Akta Pengakuan Hutang no 13 dan Akta Kuasa Menjualno.14 yang dibuat dan ditanda tangani di hadapan Notaris STEPHANIMARIA VIANNEY PANGESTU,SH.Notaris di Jakarta tanggal 24 Juni 2014;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi.4.

• adalah sah ; Memerintahkan dan member kuasa seperlunya kepada pegawai pencatat perkawinan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menyatakan hukum bahwa anak yang dilahirkan dalam perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon bernama BERNARDINUS JORDI MORUK, anak laki-laki, lahir di Manmana, 20-05-2009 dan MARIA VIANNEY

  ST.YOHANES RASUL RAFAU, namun perkawinan Pemohonbelum dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil KabupatenMalaka ;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan isterinyatersebut telah dikaruniai anakanak bernamaBERNARDINUS JORDI MORUK, anak lakilaki, lahir diManmana, 20052009 dan MARIA VIANNEY MORUK, anakperempuan, lahir di Seon, 25082012 ;Bahwa Pemohon sangat berkepentingan sSupayaPerkawinan Pemohon dapat di catat oleh Kantor CatatanSipil di Kabupaten Malaka ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon denganhormat

  2009 adalah sah ;Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepadapegawai pencatat perkawinan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukanturunan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukumtetap untuk mencatat dalam buku register yangdiperuntukan untuk itu)@ dalam tahun yang sedangberjalan ;e Menyatakan hukum bahwa anak yang dilahirkan dalamperkawinan Pemohon dan isteri Pemohon bernamaBERNARDINUS JORDI MORUK, anak lakilaki, lahir diManmana, 20052009 dan MARIA VIANNEY

  YohanesRasul Rafau.Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon denganisterinya telah dikaruniai anakanak bernama BernardinusJordi Moruk dan Maria Vianney Moruk .Bahwa perkawinan Pemohon dengan isterinya belumdicatat di kantor Pencatatan Sipil.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan dengan maksud agar pekawinan Pemohondengan isterinya dapat dicatatkan di Pencatatan Sipilsebagai syarat legallitas bagi setiap warga NegaraIndonesia.Bahwa Pemohon dengan isterinya sangat membutuhkanAkte

  YohanesRasul Rafau.Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon denganisterinya telah dikaruniai anakanak bernama BernardinusJordi Moruk dan Maria Vianney Moruk.Bahwa perkawinan Pemohon dengan isterinya belumdicatat di kantor Pencatatan Sipil.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan dengan maksud agar pekawinan Pemohondengan isterinya dapat dicatatkan di Pencatatan Sipilsebagai syarat legallitas bagi setiap warga NegaraIndonesia.Bahwa Pemohon dengan isterinya sangat membutuhkanAkte

  Menyatakan hukum bahwa anak yang dilahirkan dalamperkawinan Pemohon dan isteri Pemohon bernamaBERNARDINUS JORDI MORUK, anak lakilaki, lahir diManmana, 20052009 dan MARIA VIANNEY MORUK, anakperempuan, lahir di Seon, 25082012;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan dan Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dan istri pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama, Yohanes Vianney Agustino Sina, dari nama bapak MARSINUS menjadi MARSIANUS BHARA dan ibu YULIANA menjadi YULIANA DERU.

  Yohanes Vianney Agustino Sina2. Yulianus Jeremie Putra Leo3. Fransiskus Xaverius Nua. Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 405/2006. Nama YohanesVianney Agustino Sina, terjadi kekeliruan, yang mana nama Pemohon tercatatbernama Marsinus dan Istri Pemohon bernama Yuliana.

  Bahwa atas dasar kekeliruan tersebut Pemohon mengajukan PermohonanPerbaikan nama Pemohon dan Istri Pemohon pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Yohanes Vianney Agustino Sina.BerdasarkanAlasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriCikarang agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, memanggilpemohon untuk didengar keterangannya di persidangan yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagai berikut.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Fotocopy Surat Kelahiran atas nama YOHANES VIANNEY AGUSTINOSINA, tanggal 04 September 2006, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama YOHANES VIANNEYAGUSTINO SINA, tanggal 11 April 2018, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 405/2006 tanggal 07 September2006, atas nama YOHANES VIANNEY AGUSTINO SINA, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2019/PN Ckr6.

  AGUSTINO SINA serta dikuatkan denganbukti P2 berupa kartu keluarga Pemohon tercatat jika Pemohon mempunyaianak lakilaki yaitu YOHANES VIANNEY AGUSTINO SINA.

  Menetapkan dan Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon dan istri pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama, Yohanes Vianney Agustino Sina, dari nama bapak MARSINUSmenjadi MARSIANUS BHARA dan ibu YULIANA menjadi YULIANA DERU.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi di Cikaranguntuk mencatat tentang perbaikan nama pemohon dan istri pbemohon tersebutPada Akta Kelahiran No.405/2006 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan;4.

• Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : Steinsson Kalani Darmawan, lahir Bandung 30 Agustus 2011; Vianney Avella darmawan, lahir di Bandung tanggal 09 Juli 2014;yang keduanya masih di bawah umur dan belum dapat melakukanperbuatan Hukum maka di perlukan untuk mewakili anakanak parapemohon tersebut;.

  Pamokolan Rt. 003 Rw. 005Desa Sukamanah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagaiberikut : Steinsson Kalani Darmawan, lahir Bandung 30 Agustus 2011; Vianney Avella darmawan, lahir di Bandung tanggal 09 Juli 2014;Bahwa Para Pemohon akan menjual sebidang tanah, namun masih atasnama anaknya yang bernama Steinsson Kalani Darmawan atas sebidangtanah Desa Sukamulya, Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur,Bahwa Para Pemohon sekarang

  Vianney Avella Darmawan, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 09 Juli2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda :P.5 Alrasyid dan saksi Windawati Marlinda, telah ternyata bahwa selamaperkawinan Pemohon tersebut telah pula diperoleh harta kekayaan yaituberupa:Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 52/Desa Sukamulya,Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, dengan luas 20.360 m?

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari SABTU, tanggal 04 AGUSTUS 2001, Jam 18.32 WIB, anak ke1 (satu)yang diberi nama STEFANUS LORENSO VIANNEY FETO dari seorang ibu yangbernama SUWARSIATUN ;3.

  Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaSTEFANUS LORENSO VIANNEY FETO di Surabaya pada tanggal 04Agustus 2001 ;3. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke 1 (satu) ;4. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;12. Saksi ISMIATI:1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai temannya ;2. Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaSTEFANUS LORENSO VIANNEY FETO di Surabaya pada tanggal 04Agustus 2001 ;3.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon ;a Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, pada hari SABTU, tanggal 04 AGUSTUS 2001, Jam 18.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama STEFANUS LORENSO VIANNEY FETO dari seorang ibu yangbernama SUWARSIATUN ;13.

• AGATHA LOVA VIANNEY, lahir di Semarang pada tanggal 05Pebruari 2009 ternyata pada Akta Kelahiran Nomor:3374.ALU.2009.03038.halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2017/PN.SMGBahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteriyang bahagia didalam rumah tangga namun kebahagiaan tersebut sirnadengan timbulnya pertengkaran percekcokan dan kesalah fahaman yangterus menerus sehingga sedemikian memuncaknya dan tidak mungkindapat dipulihkan

  Kutipan Akta Kelahiran anak bernama AGATHA LOVA VIANNEY yanglahir di Semarang pada tanggal 5 Februari 2009 #No.3374.ALU.200903038 tertanggal 12 Maret 2009, (bukti P 3).4. Kartu Keluarga No.337408121 2056581 (bukti P 4).Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi yang masingmasing dibawah sumpah dalampersidangan memberii keterangan pada pokoknya :1. Saksi YULL ENDAH CAHYANINGTYAS : Bahwa saksi kenal Penggugat karena masih saudara sepupu.

  , yang kemudian dicatatkan padaDinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipi Kota Semarang pada tanggal21 Juli 2003.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi YULI ENDAHCAHYANINGTYAS dan saksi SUDIONO yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal serumah di Janggli Semarang.halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2017/PN.SMG Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 1 (dua)orang anak perempuan, yang bernama AGATHA LOVA VIANNEY