VICENTIA ATISOMYA

PENETAPANNo.723/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :VICENTIA ATISOMYA, Umur 29 Tahun Pekerjaan Perancang Busana, bertempat tinggal di JalanA.R.

Atas nama Vicentia Atisomya.e Bahwa pemohon telah mempunyai Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Timur No.423.7/502/108.03/2002 tanggal 8 April 2002, Kepala Sekolah Agung Wahyudianto menyatakanbahwa Vincentia Atisomya Adigho No.Induk 15617 lahir pada tanggal 2 Juni 1983 di Malanganak dari Arief Hidayat Adigho telah tamat belajar Sekolah menengah umum.e Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan / mengubah nama

yang tertulis pada kutipanakte kelahiran yang dikeluarkan oleh catatan sipil Kota Malang no. 262/1983 tanggal 13 Juni1983 disitu tertulis telah lahir: Vicentia Atisomya anak perempuan dari suami istri : AriefJL.

sesuatu apapun lagi melainkanmemohon penetapan ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yangtertulis pada kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan catatan sipil Kota Malangno. 262/1983 tanggal 13 Juni 1983 disitu tertulis telah lahir : Vicentia

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,VICENTIA ATISOMYA ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :MARTHALIA SUSAN JR, SHHidayat Adigho dan Lilik Sri Redjeki dibetulkan / diubah

Pemohon:
1.VICENTIA INDIRASTUTI
2.LAURENTIUS BUDIHARTA
3.RAPHAEL INDRATNO

Pemohon:
1.VICENTIA INDIRASTUTI
2.LAURENTIUS BUDIHARTA
3.RAPHAEL INDRATNO

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I : MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA binti HERRY SONDA, Terdakwa II : NICOLAS NGATIONO alias NGATIONO bin JIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA binti HERRY SONDA, Terdakwa II : NICOLAS NGATIONO alias NGATIONO bin JIMIN, dengan pidana penjara masing-masing

MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA binti HERRY SONDA2. NICOLAS NGATIONO alias NGATIONO bin JIMIN

tidak lama kemudianterdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA Binti HERRY SONDA bertemu denganSdr MARIA JOE LE BIE NIO sambil berkata/teriak maling, kamu maling selanjutnyaterdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA Binti HERRY SONDA menarik bajuSdr MARIA JOE LE BIE NIO sehingga antara terdakwa MARIA VICENTIA CHENIWIJAYA Binti HERRY SONDA dengan Sdr MARIA JOE LE BIE NIO terjadiperkelahian dengan cara saling memukul dan saling menjambak/ saling menarik sehinggaSdr MARIA JOE LIE BIE NIO terjatuh ke lantai, selanjutnya

MARIA VICENTIA CHENI WIJAYABintt HERRY SONDA terus mengajak maka atas ajakan tersebut akhirnya terdakwaNICOLAS NGATIONO Alias NGATIONO Bin JIMIN menyetujuinya, maka kemudianuntuk menindaklanjuti rencana tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA Binti HERRY SONDA pergi ke sebuahwarung dekat rumahnya lalu dari warung tersebut terdakwa MARIA VICENTIA CHENIWIJAYA BINTI HERRY SONDA membeli perlengkapan untuk dijadikan alat dalammelakukan pencurian tersebut

Cheni Wijaya binti Herry Sonda yangmenerangkan bahwa benar terdakwa Maria Vicentia merasa sakit hati kepada keduaorangtuanya karena selama terdakwa Maria Vicentia bersama dengan suaminya/terdakwa Nicholas tinggal bersama dengan kedua orangtuanya (korban) terdakwaMaria Vicentia diperlakukan sebagai pembantu dan anak terdakwa diperlakukan kasaroleh kedua orangtua terdakwa;Oleh karena itu terdakwa Maria Vicentia mengajak suaminya (terdakwaNicholas/untuk melakukan tindak kejahatan yaitu melakukan pencurian

Menetapkan Pemohon Vivi Chitriany sebagai wali dari anak-anak kandung Pemohon yang bernama : - Nama JORVIN KURNIAWAN TANDIARTA, TAN, tempat lahir Parepare, tanggal 11 September 1993, jenis kelamin Laki-Laki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : /AK/CS/1996;- Nama JODY SETIAWAN TANDIARTA, TAN, tempat lahir Ujung Pandang, tanggal 25 Juni 1995, jenis kelamin Laki-Laki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 94/Ak/CS/1996;- Nama GRACIA VICENTIA TANDIARTA.

Parepare, pada tanggal 23 Mei 2014, agarkiranya Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yaitu :Nama : Gracia Vicentia Tandiarta. Tan;Tempat/Tanggal Lahir : Ujung Pandang / 16 Juli 1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Katholik;Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Alamat : Jalan Sulawesi No. 01 Kel. Ujung Sabbang Kec.Ujung Kota Parepare;Adapun alasanalasan Pemohon sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan IWAN SETIAWAN.

TAN padatanggal 03 Desember 1996 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :31/PERK/CS/1996 tertanggal 05 Desember 1996;Bahwa pernikahan pemohon melahirkan 3 (tiga) orang anak yang kesemuanyamasih dibawah umur yaitu :e Nama GRACIA VICENTIA TANDIARTA.

SETIANI SINENG; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Iwan Setiawan Tan telahmeninggal dunia;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut memiliki 3 (tiga) orang anak, yaituGracia Vicentia Tandiarta, Tan, Jody Setiawan Tan, dan Jorvin KurniawanTandiarta, Tan yang masih dibawah umur;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuksebagai persyaratan proses balik nama berdasarkan akta pembagian hakbersama

Ujung Kota Parepare;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi peristiwaperistiwasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnya tidakdimuat dalam Penetapan ini tetapi merupakan bagian tidak terpisahkan dariPenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, melainkan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah untukmenjadi wali terhadap Gracia Vicentia Tandiarta,

Tandiarta,Tan, Jody Setiawan Tan, dan Jorvin Kurniawan Tandiarta, Tan;e Bahwa benar anak pemohon yang bernama Gracia Vicentia Tandiarta.

dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang = anak yang bernama : VICENTIAFIDELYAWULANDARI dan ANANDA DEWANGGA SAKTI ; Bahwa yang saksi tahu tentang rumah tangga Penggugat danTergugat, adalah sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat mulai seringribut dan pertengkaran mulut yang terus menerus dan sulit didamaikan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2 (dua) tahun yang lalu sudahtidak tinggal dalam satu rumah lagi hingga sekarang ;e Bahwa anak pertama yang bernama VICENTIA

Saksi EKO HARTONOSANTOSO :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 di Mataram ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : VICENTIA FIDELYA WULANDARIdan ANANDA DEWANGGA SAKTI ;e Bahwa yang saksi tahu tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, adalah sejaktahun 2011 Penggugat dan Tergugat mulai sering ribut dan pertengkaranmulut yang terus menerus dan

sulit didamaikan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2 (dua) tahun yanglalusudah tidak tinggal dalam satu rumah lagi hingga sekarang ;e Bahwa anak pertama yang bernama VICENTIA FIDELYA WULANDARI dirawat dandiasuh oleh Penggugat sedangkan anak kedua bernama ANANDA DEWANGGA SAKTI ikutTergugat ;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sering kalidiusahakan untuk damai oleh pihak keluarga namun tidak pernah berhasil ;e Bahwa menurut saksi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat

Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Mataram sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 19/K/KM/2003, tertanggal 08 Mei 2003 ;e Bahwa benar dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokkan dan pertengkaran yang sudah tidak dapatdirukunkan kembali ;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini sudahtidak ada keharmonisan lagi ;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah( selama 2 (dua) tahun hingga sekarang ;e Bahwa benar anak pertama bernama VICENTIA

Oleh karena itu tuntutan Penggugat agar Penggugatdinyatakan sebagai pengasuh atas anaknya yang masih dibawah umurbernama VICENTIA FIDELYA WULANDARI, menurut hukum harus dinyatakandapat dikabulkan demi kepentingan masa depan anak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan Penggugat danTergugat karena perceraian telah dikabulkan, maka sesuai denganjurisprudensi bahwa Pengadilan berkewajiban untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Catatan Sipil

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali / wakil yang sah bagi 3 (tiga) orang anak hasil perkawinan saudara kandung Pemohon yang bernama :

• Vicentia Yohana Avelia Gertruda, anak perempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 22 Januari 1999
• Agatha Febra Maureen, anak perempuan , lahir di Sidoarjo pada tanggal 06 Februari 2006
• Brigita Laura Setiawan, anak perempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 17 Februari 2007

Vicentia Yohana Avelia Gertruda , anak perempuan , lahir di Surabaya padatanggal 22 Januari 1999b. Agatha Febra Maureen , anak perempuan , lahir di Sidoarjo pada tanggal06 Februari 2006c. Brigita Laura Setiawan , anak perempuan , lahir di Surabaya pada tanggal17 Februari 2007.

Menetapkan bahwa Pemohon agar menjadi wali / wakil yang sah bagi 3 (tiga)orang anak hasil perkawinan saudara kandung Pemohon yang bernama : Vicentia Yohana Avelia Gertruda , anak perempuan , lahir di Surabaya padatanggal 22 Januari 1999 Agatha Febra Maureen , anak perempuan , lahir di Sidoarjo pada tanggal06 Februari 2006 Brigita Laura Setiawan , anak perempuan , lahir di Surabaya pada tanggal17 Februari 2007Untuk mewakili kepentingan ketiga anak tersebut dalam memperoleh hakbagian dari harta peninggalan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak Pemohon ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor.1901/Padt.P/2019/PN.Sby Bahwa benar Pemohon mengajukan menjadi wali / wakil yang sah bagi 3(tiga) orang anak hasil perkawinan saudara kandung Pemohon yangbernama : Vicentia Yohana Avelia Gertruda , anak perempuan , lahir di Surabayapada tanggal 22 Januari 1999 Agatha Febra Maureen , anak perempuan , lahir di Sidoarjo pada tanggal06 Februari 2006 Brigita Laura Setiawan, anak perempuan , lahir di Surabaya pada

Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 11ditentukan bahwa Permohonan agar ditetapbkan sebagai wali/kuasa untuk menjualharta warisan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon telah memohonkankepada Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon untuk mewakili kepentingan ketiga anak hasil perkawinan saudara kandungPemohon yang kini masih belum dewasa atas nama Vicentia Yohana Avelia

Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali / wakil yang sah bagi 3 (tiga) oranganak hasil perkawinan saudara kandung Pemohon yang bernama : Vicentia Yohana Avelia Gertruda, anak perempuan , lahir di Surabaya padatanggal 22 Januari 1999 Agatha Febra Maureen, anak perempuan , lahir di Sidoarjo pada tanggal06 Februari 2006 Brigita Laura Setiawan, anak perempuan , lahir di Surabaya pada tanggal17 Februari 2007Untuk mewakili kepentingan ketiga anak tersebut dalam memperoleh hakbagian dari harta peninggalan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VICENTIA ASMARANITYA KUSUMA ULIARTI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selarna 1 (satu) tahun dan denda Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Mobil Mistubhisi Strada No Pol AG 9149 AE, 1 (satu) buah STNK Mobil mitsubhisi Strada No. Pol. AG 9149 AE, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa, 1 (satu) buah SIM A an.

Vicentia Asmaranitya Kusuma Uliarti dicabut ijinnya, 1 (satu) unit sepeda pancal dan KTP an. Sumarno dikembalikan kepada ahli waris korban Sumarno.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Sananwetan, KotaBlitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan :Terdakwa tidak didampingi Advokat/ Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa VICENTIA

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa VICENTIA ASMARANITYAKUSUMA ULIARTI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan masa percobaan selarna 1 (satu) tahun dan denda Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan Mobil MistubhisiStrada No Pol AG 9149 AE, 1 (satu) buah STNK Mobil mitsubhisi StradaNo. Pol. AG 9149 AE, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa,1 (satu) buah SIM A an.

Vicentia Asmaranitya Kusuma Uliarti dicabutijinnya, 1 (satu) unit sepeda pancal dan KTP an. Sumarno dikembalikankepada ahli waris korban Sumarno.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdi atas terdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengaku bersalah.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Vicentia Asmaranitya Kusuma Uliarti pada hariJumat, tanggal 20 Juni 2014 sekira jam 17.30 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun Dua Ribu

Vicentia Asmaranitya KusumaUliarti dicabut ijinnya, 1 (satu) unit sepeda pancal dan KTPan. Sumarno dikembalikan kepada ahli waris korbanSumarno.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari R A B U, tanggal 4 Pebruari 2015 olehBENHARD MANGASI LUMBAN TORUAN, SH.

.- Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat VI serta Tergugat VII;-----------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Para penggugat untuk sebagian;--------------------------------- Menyatakan Para Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah dari Tuan Frans Hadipurbojo dan Vicentia Taswaningsih;------------------------------------------------------ Menyatakan Para Penggugat sebagai Pemilik

keterangan kedua belah yang berperkara; Setelah memperhatikan buktibukti surat, keterangan saksi dan pendapat ahli ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 8 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya dan dicatat dalam register perkara perdata No.14/Pdt.G/2013/PN.Sby,pada tanggal 9 Januari 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa dahulu pernah hidup sepasang Suamilstri bernama Frans Hadipurbojodan Vicentia

Taswaningsih, yang keduanya telah meninggal dunia ditempatkediamannya yang terakhir di Kencanasari Timur 10.J / 4546 Surabaya,dimana Frans Hadipurbojo meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2006 danVicentia Taswaningsih meninggal dunia pada tanggal 10 OktoberBahwa dari perkawinan Frans Hadipurbojo dan Vicentia Taswaningsihtermaksud dikaruniai dua orang anak yaitu Clemens Eko Hadiputro dan MyraPurnamasari (Para86 (6 aaBahwa semasa hidupnya Frans Hadipurbojo pernah berperkara dengan TuanPeter Iwan

Vicentia Pical, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan luar :Pada alis kiri terdapat luka robek, ukuran satu centimeter kali nolkoma lima centimeter; Pada alis kiri hingga kelopak atas mata kiri terdapat luka memardisertai bengkak, ukuran Sembilan centimeter kali enamcentimeter; Pada sudut luar mata kiri terdapat luka lecet, ukuran tigacentimeter kali dua centimeter; Pada bawah mata kiri terdapat bengkak tiga centimeter dari garistengah hidung

Vicentia Pical, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Ambon dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut;Pemeriksaan luar :Pada alis kiri terdapat luka robek, ukuran satu centimeter kali nolkoma lima centimeter; Pada alis kiri hingga kelopak atas mata kiri terdapat luka memardisertai bengkak, ukuran Sembilan centimeter kali enamcentimeter; Pada sudut luar mata kiri terdapat luka lecet, ukuran tigacentimeter kali dua centimeter; Pada bawah mata kiri terdapat bengkak tiga centimeter dari garistengah hidung

Vicentia Pical,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon dengan hasil pemeriksaansebagai berikut;Pemeriksaan luar: Pada alis kiri terdapat luka robek, ukuran satu centimeter kali nolkoma lima centimeter; Pada alis kiri hingga kelopak atas mata kiri terdapat luka memardisertai bengkak, ukuran Sembilan centimeter kali enamcentimeter; Pada sudut luar mata kiri terdapat luka lecet, ukuran tigacentimeter kali dua centimeter; Pada bawah mata kiri terdapat bengkak tiga centimeter dari garistengah hidung

Vicentia Pical, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon denganhasil pemeriksaan sebagai berikut;Pemeriksaan luar: Pada alis kiri terdapat luka robek, ukuran satu centimeter kali nolkoma lima centimeter; Pada alis kiri hingga kelopak atas mata kiri terdapat luka memardisertai bengkak, ukuran Sembilan centimeter kali enamcentimeter; Pada sudut luar mata kiri terdapat luka lecet, ukuran tigacentimeter kali dua centimeter; Pada bawah mata kiri terdapat bengkak tiga centimeter dari garistengah hidung

baik kalau antara satu dokumen dengan dokumen yang lain memilikikesamaan dalam hal nama, maupun tempat tanggal lahir yang menunjukkanasal usul/identitas Seorang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 berupa EKTP Pemohondikenal dengan nama Vincencia Kunthi Nilasari, sedangkan bukti surat P2,P3, P4, P6 dan P7 berupa KK, Akta Kelahiran, Akta Perceraian, Surat TandaTamat Belajar dan ljazah Pemohon dikenal dengan nama Kunthi Nilasari danP5 berupa Surat Permandian Pemohon dikenal dengan nama Vicentia

KunthiNilasari; 222 nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn n nnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Surat PermandianPemohon dikenal dengan nama Vicentia Kunthi Nilasari;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2020/PN Gpr Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi antara Vincencia KunthiNilasari dengan Kunthi Nilasari dengan Vicentia Kunthi Nilasari adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat bahwa

suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, I, HI, VI, VII/ParaTerbanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat IV, V/Para TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa dahulu pernah hidup sepasang suamiIstri bernama Frans Hadipurbojodan Vicentia

Taswaningsih, yang keduanya telah meninggal dunia di tempatkediamannya yang terakhir di Kencanasari Timur 10.J/4546 Surabaya, dimanaFrans Hadipurbojo meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2006 dan VicentiaTaswaningsih meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2009;2 Bahwa dari perkawinan Frans Hadipurbojo dan Vicentia Taswaningsihtermaksud dikaruniai dua orang anak, yaitu Clemens Eko Hadiputro dan MyraPurnamasari (Para Penggugat);3 Bahwa semasa hidupnya Frans Hadipurbojo pernah berperkara dengan

didasari oleh adanya perbuatan melanggar hukum sertamengandung cacat hukum, maka jualbeli/peralihan hak atas bidang tanah danbangunan termaksud yang telah dilakukan oleh Tergugat II sampai dengan TergugatVII beserta jualbeli/peralihan hak lanjutannya menurut hukum harus dianggaptidak sah serta harus pula dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan batal;10 Bahwa karena Para Penggugat adalah anak dari Frans Hadipurbojo yangmenurut hukum merupakan ahli waris atas hakhak dan kewajiban FransHadipurbojo dan Vicentia

Taswaningsih, maka menurut hukum :e Para Penggugat haruslah dinyatakan sebagai Ahli waris yang sah dari Tuan FransHadipurbojo dan Vicentia Taswaningsih serta sebagai penerima segala hak dankewajiban dari Frans Hadipurboyo dan Vicentia Taswaningsih tersebut;111213Para Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pemilik sah dari bangunanbangunan yang terletak di atas tanah bekas Eigendom Verponding Nomor 4213Jalan Embong Wungu Nomor 2230, Surabaya dan Jalan Joko Dolok Nomor810, 10A, 10B, 10I, Surabaya,

bandingmaupun kasasi serta peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Tergugatatau oleh pihak lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:1212Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Tuan FransHadipurbojo dan Vicentia

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Muchamad Soim Bin Karyo Sumitro) terhadap Penggugat (Vicentia Puri Kumala Ratna Binti Ignatius Suhadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

ketika Penggugat minta tolong; Bahwa Selain ada anak juga ada rumah di Sepanjang atau Karangpilangkarena mereka berdua bertempat tinggal disitu; Bahwa Luas tanahnya Saksi Tidak tahu; Bahwa Saksi tahu perihal masalah rumah tersebut karena Pak Hady pernahHalaman 17 Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2017/PN.Sby.bercerita bahwa rumah tersebut hasil dari pembelian dalam pernikahanyang lama;Bahwa pembayaran uang SPP yang terakhir Saksi tahu karena Saksi yangdisuruh membayarkan;Bahwa bisa kirim uang kepada anaknya Vicentia

Stephani karena Penggugatdibuatkan ATM untuk Vicentia Stephani a.n Penggugat;Terhadap keterangan saksi tersebut kedua belah pihak akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;Saksi 2.

Vicentia Stephanie, masuk SMA kurang lebih 15 tahun;Bahwa Pengggugat dan Tergugat bercerai Pada tahun 2010;Bahwa Selama dalam perkawinan mereka Punya harta bersama yaitu tanahdan rumah yang berada di Perumahan Kebraon Blok RC 25;Bahwa Rumah tersebut Belum pernah ditempati karena setelah bercerairumah tersebut belum lunas cicilannya;Bahwa Rumah tersebut Sekarang sudah lunas;Bahwa Rumah yang dibelinya Type 45;Bahwa Yang melunasi cicilan rumah adalah Tergugat setelah bercerai, cicilanrumah tersebut

Vicentia Stephani;Bahwa setahu saksi ada 2 rumah di Kebraon berdekatan dan dipakai semua;Bahwa Rumah Blok RC 24 dan di Blok RC 25 setahu Saksi milik janda Anita;Bahwa lebih dulu beli rumah Blok RC 24 lalu beli yang kKedua Blok RC 25dengan cara kredit (dicicil);Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah rumah di Blok RC 25 yang saat inisudah lunas;Halaman 23 Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2017/PN.Sby.

Penggugat:
WAKHIRUN ALRASID
Tergugat:
1.SIA HAUW DJOEN
2.NYONYA MARIA SRI MULARTI MURYANTO
3.VICENTIA VANIA KUNTI CALISTA
Turut Tergugat:
Ir. EDWIN RUSDI, SH, M.Kn

Vicentia Pical, Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara di Ambon, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :v Pada bibir bawah sebelah kanan terdapat Iuka robek, dua centimeterdari sudut bibir sebelah kanan, ukuran nol koma lima centimeter kali nol komatiga centimeter.v Pada dua gigi seri bawah bagian depan goyang.Dengan kesimpulan : Lukaluka tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang

KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 3578LU271020170088, dikeluarkanpada tanggal 30 Oktober 2017, oleh DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA, bahwa di SURABAYApada tanggal 17 Agustus 2017 telah lahir MECHAELA JOSEPHINE AYULINGGANI MUIJS, anak ke SATU, PEREMPUAN, DARI AYAH RICHARDUSMEIDA CHRISTIANS MUYS DAN IBU VICENTIA YUVI INDRAWATI, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi yang didengar keterangannya di

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari keponakan / anak-anak yang masih dibawah umur yang bernama :

1. Vicentia Yohana Avelia Gertruda
2. Agatha Febra Maureen
3. Brigita Laura Setiawan

Untuk menjual harta peninggalan orang tua Pemohon yaitu berupa sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di Propinsi Jawa Timur , Kota Surabaya

Pembanding/Tergugat III : VICENTIA VANIA KUNTI CALISTA Diwakili Oleh : GYOVANI SARWOLFRAM, SH
Terbanding/Penggugat : WAKHIRUN ALRASID
Terbanding/Turut Tergugat : Ir. EDWIN RUSDI, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat I : SIA HAUW DJOEN
Turut Terbanding/Tergugat II : NYONYA MARIA SRI MULARTI MURYANTO

MARIA SRI MULARTI MURYANTO, bertempat tinggal diPadokan Lor, Rt.002, Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,Sekarang Beralamat Di Pulutan, Rt.66, Desa Pendowoharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.Sebagai Pembanding semula Tergugat II ; danZ, VICENTIA VANIA KUNTI CALISTA, bertempat tinggal diPulutan, Rt.66, Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul.Sebagai Pembanding II semula Tergugat III;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat II dan