Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 3 Agustus 2020 — -Hadi
3320
  • Saksi VIDIYANI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dan mempunyaihubungan keluarga sebagai adik ipar; Bahwa maksudnya perbaikan nama pada akta kelahiran Pemohon darinama HADI menjadi UMMU KULTSUM; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan AHMADRIDWAN; Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan AHMADRIDWAN tersebut dikaruniai
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama PEMOHON dari HADI menjadi UMMU KULTSUM;Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 47/ Pdt.P/ 2020/ PN Sgt Pengadilan Negeri SangattaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali permohonan tersebut,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi VIDIYANI
Register : 23-11-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2961/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7632
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Asfihani Bin Sugiono) terhadap Penggugat (Nur Afvia Vidiyani Binti Ahmad Rifai) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.500,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah);
Register : 21-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Crp
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Vidiyani binti Bunaidi serta anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Erik Surawa bin Budianto untuk melaksanakan pernikahan;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2218/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jepri Al Kurni bin Santosa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vidiyani binti Saefudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 09-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3421/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1313
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Fatoni SE bin Abdul Choliq) terhadap Penggugat (Ester Afri Vidiyani binti Poniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Asfihani bin Sugiono) terhadap Penggugat (Nur Afviah Vidiyani binti Acmad Rifai) ;

    4.

Register : 26-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Wsb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Amin Turyono
Tergugat:
Eko Sudarto
Turut Tergugat:
Wiwik Sumarni
16147
  • Vidiyani, tanpa disumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di LBH Perisai milik Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi sejak tahun 2012;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi permasalahan dalam perkaraini adalah hutang piutang antara Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi dengan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensisejumlanh Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang kaitannyadengan sertipikat tanah yang dijaminkan di bank;Bahwa hutang piutang tersebut terjadi