Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2012 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 28 Mei 2012 — VIKING KISWONO
100
  • VIKING KISWONO
    P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : VIKING KISWONOTempat lahir : Banjar NegaraUmur / Tanggal lahir > 32 Tahun / 30 Januari 1977.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sundan Dusun I, Kec. Lengkiti, Kab.
    Saksi DARMAWL C: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; 3~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Adi Mardian, Lahir di Desa Sundan padatanggal 12 Maret 2006 : Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Viking Kiswono denganisteri pemohon Eliyana ; 2.
    Saksi MERIYADI :~ Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipar sepupu saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Adi Mardian, Lahir di Desa Sundan padatanggal 12 Maret 2006 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Viking Kiswono denganisteri pemohon Eliyana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya
Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/Pid/2020
Tanggal 22 September 2020 — VIKING ADI LESMANA bin CASMANI
5616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIKING ADI LESMANA bin CASMANI
Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 124/Pid.B/2020/PN.Mgl
Tanggal 16 April 2020 — VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI
170
  • Menyatakan Terdakwa VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI
Putus : 12-09-2022 — Upload : 17-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pdt/2022
Tanggal 12 September 2022 — HAMIDI, dkk vs PT VIKING ENGINEERING
8259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMIDI, dkk vs PT VIKING ENGINEERING
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 23 Juli 2015 — SIRATURAHIM Als UTUH VIKING Bin (Alm) SANUSI
155
  • Menyatakan Terdakwa SIRATURAHIM Als UTUH VIKING Bin (Alm) SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
    SIRATURAHIM Als UTUH VIKING Bin (Alm) SANUSI
    PUTUSANNomor 142/Pid.Sus/2015/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SIRATURAHIM Als UTUH VIKING Bin (Alm)SANUSITempat lahir : Anyjir SerapatTanggal lahir >: 15 Juni 1965Umur : 49 TahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Pulau Sugara Rt. 10 Kecamatan
    suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;e Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang selengkapnyatelah tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang pokoknyaHalaman 1 dari 17Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN Mrhmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan, memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SIRATURAHIM Als UTUH VIKING
    Bin(Alm) SANUSI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan Primair kami melanggar Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIRATURAHIM AlsUTUH VIKING Bin (Alm) SANUSI dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) apabila
    hukuman karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SIRATURAHIM Als UTUH VIKING
    ekonomi yang didapat dari tindak pidana yang dilakukan Terdakwamaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut 'Dirampas untuk negara";Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya dibebani pula untukmembayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan, dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SIRATURAHIM Als UTUH VIKING
Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 20 April 2017 — VIKING Bin ATA WIHANTA
165
  • Menyatakan Terdakwa IRMANSYAH alias VIKING bin ATA WIHANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERATNNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .................
    VIKING Bin ATA WIHANTA
    VIKING Bin ATA WIHANTATempat Lahir : JakartaUmur/Tgl. Lahir :42 Tahun / 01 April 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kedung Halang BLK Asem Rt.01/05 Kel.Sukaresmi, Kec. Tanah Sareal, Kota BogorAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SMPTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : YOHANESKHRISTOFORUS TIWU, SH. Dkk.
    VIKING Bin ATAWIHANTA dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.300.000.000, (satu milyardtiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    VIKING Bin ATA pada hari Minggutanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat di depan perumahan RS PMI Bogor,Jl. Raya Cilebut Kel. Sukaresmi, Kec.
    VIKING Bin ATA ketika menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 1 (satu) Kilogram tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangHal 5 dari 21, putusanNo. 231/Pid.Sus/2017/PN.
    Bkssetiap orang adalah terdakwa, yang setelah dicocokan dengan identitasnyadipersidangan ternyata sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan,yaitu IRMANSYAH alias VIKING bin ATA WIHANTA, maka berdasarkan fakta iniunsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
Putus : 19-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — PT VIKING ENGINEERING VS 1. WIDYA PRATIWI, DKK
12669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT VIKING ENGINEERING tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg, tanggal 3 Februari 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan Para Penggugat mempunyai hubungan kerja dengan Tergugat;3.
    PT VIKING ENGINEERING VS 1. WIDYA PRATIWI, DKK
Putus : 17-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 17 Oktober 2023 — PT VIKING ENGINEERING VS 1. HAMIDI, DKK
880 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT VIKING ENGINEERING tersebut;2.
    PT VIKING ENGINEERING VS 1. HAMIDI, DKK
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 608/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 7 Juli 2015 — UWAN RIDWAN als VIKING Bin DIDIN FAHRUDIN
403
  • Menyatakan Terdakwa UWAN RIDWAN Als VIKING Bin DINDIN FAHRUDIN Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima penyerahkan Psikotropika jenis Alprazolam " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.
    UWAN RIDWAN als VIKING Bin DIDIN FAHRUDIN
    PUTUSANNomor 608/Pid.B/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : UWAN RIDWAN als VIKING Bin DIDIN FAHRUDINTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 15 Juli 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Lio Rt.03 Rw.09 Desa Ciparay Kecamatan Ciparay
    Menyatakan terdakwa terdakwa UWAN RIDWAN Als VIKING Bin DINDIN FAHRUDIN,Wtelah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana " tanpa hak atauWmelawan hukum menerima penyerahkan Psikotropika jenis Alprazolam " sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 60 ayat (5) UU.RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika dalam Dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UWAN RIDWAN Ms VIKING Ban FAHRUDINdengan pidana penjara selma (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulan Kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e@ 25 ( dua puluh lima ) butir Alprazolam Sisa Laboratorium dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar ia dijatuhi hukuman yang ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa UWAN RIDWAN als VIKING Bin DIDIN FAHRUDIN pada hari Jumattanggal 6 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitarbulan Maret 2015
    Menyatakan Terdakwa UWAN RIDWAN Als VIKING Bin DINDIN FAHRUDINIdentitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima penyerahkanPsikotropika jenis Alprazolam " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua)bulan;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 25 Januari 2021 — VIKING ENGINEERING
Termohon:
..
10327
  • VIKING ENGINEERING berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso KM 06 Tanjung Uncang Kota Batam, Kepulauan Riau dengan para Kreditornya sebagaimana telah disepakati pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan;
  • Menghukum Debitor PT.
    Viking Engineering (dalam PKPU) dan para Kreditornya untuk mentaati putusan Pengesahan Perdamaian (homologasi) ini;
  • Memerintahkan Pengurus segera untuk mengumumkan putusan Homologasi tersebut dalam Berita Negara dan dua surat kabar harian, yang beredar secara Nasional dan Lokal;
  • Menyatakan imbalan jasa Pengurus dan biaya kepengurusan akan ditetapkan suatu penetapan sendiri;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Debitor PT.
    VIKING ENGINEERING sejumlah Rp. 3.284.000,00 (tiga juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
  • VIKING ENGINEERING
    Termohon:
    ..
    VIKING ENGINEERING, Perusahaan berbadan Hukum Republik Indonesia,beralamat di Jalan Brigjend Katamso KM 06 Tanjung Uncang KotaBatam,Kepulauan Riau Indonesia yang diwakili oleh Robert Bo Johansson, yaituKomisaris PT. VIKING ENGINEERING selaku pelaksana tugas Direktursebagaimana dimaksud dalam keputusan sirkular Pemegang Saham sebagaiPengganti Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. VIKINGENGINEERING tanggal 02 Oktober 2020, oleh karenanya sah bertindak untukdan demi kepentingan hukum PT.
    Viking Engineering (Dalam PKPU) Tetap.Hasan Albana, S.H., selaku Kuasa Hukum PT. Inspektindo SinergiPersada dan PT. Great Dynamic Indonesia.Terhadap tagihantagihan telah diverifikasi sebagai berikut:a.Bahwa terhadap Piutang Buruh , oleh PT.
    Viking Engineering(Dalam PKPU) Tetap, telah mengakui jumlah Utang PT. Era Jaya Abadidalam Rapat Kreditur Verifikasi Pajak/Pencocokan Piutang berjumlah Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ;8. Bahwa Debitor PT. Viking Engineering (dalam PKPU) Tetap, pada RapatPembahasan Perdamaian, menyampaikan Rencana Perdamaianterhadap Kreditur Preferen (Buruh) melalui surat tertanggal 21 Januari2021, yang isi dari Rencana Perdamaian tersebut adalah :1.
    Viking Engineering (dalam PKPU) Tetap, pada RapatPembahasan Perdamaian, menyampaikan Rencana Perdamaian terhadapKreditur Separatis melalui surat tertanggal 21 Januari 2021, yang isi dariRencana Perdamaian tersebut adalah :PT.
    Viking Engineering tahun 2019No. 4 tanggal 17 Januari 2019 dan AKta Pengakuan HutangPromissory Notes P.T. Viking Engineering tahun 2019 No. 5tanggal 17 Januari 2019 yang keduanya dibuat dihadapanNotaris Chandra Lim, SH, LL.M disepakati tetap berlaku, sahdan/atau mengikat bagi para pihak sampai dengan lunasnyaselurunh pembayaran hutang debitur kepada P.T. Gading DanaLestari selaku Kreditur Separatis.Bahwa Debitor PT.
Register : 27-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 2 Oktober 2023 — VIKING ENGINEERING
34
  • Viking Engineering (dalam PKPU) di Jl. Brigjend Katamso KM. 6 Kel. Tanjung Uncang, Kec. Batu Aji, Kota Batam, Prov. Kepulauan RiauPerseroan Terbatas dibidang industry logam dasar besi dan baja dan industry perbaikan kapal berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;
  • Menunjuk Sdr. Dr. Fahren, S.H.
    VIKING ENGINEERING
Register : 13-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Btm
Tanggal 16 Mei 2024 — VIKING ENGINEERING
175
  • Viking Engineering dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 19 yang terletak di Tg. Uncang seluas 47.942 m2 dan surat ukur nomor 00015 serta terbit pada September 2003 UWTO sampai tahun 2028;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
  • VIKING ENGINEERING
Register : 19-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/PID/2020/PT TJK
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agung Rahmat Wibowo SH
7317
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 16 April 2020 Nomor:124/Pid.B/2020/PN.Mgl. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI terbukti
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agung Rahmat Wibowo SH
    Salinan:PUTUSANNomor 77 / PID/ 2020/ PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.2.Nama : VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI;Tempat lahir > Ringin Sari;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 20 Juli 1997;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    :PDM41/TUBA/03/2020, Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :oone Bahwa Terdakwa VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI bersamasamadengan Saksi GATOT SURYADI Bin KUSNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah), Saksi FAJAR BAYU ANTO Bin IMAM DULHAMID (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Sdr. DODO Als GECOL (DPO), sdr. RONI BinROHMAN (DPO), dan sdr.
    Putusan Nomor: 77/Pid./2020/PT TJK.Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 15 April 2020 No.Reg.Perkara:PDM250/TUBA/11/2019, dan memintasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 danke4 KUHP;Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa VIKING ADI LESMANA BinCASMANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :1 (satu) buah handphone NOKIA model TA1034 warna biru mudadengan nomor imei 1 : 358562081601889, nomor imei 2358562082001881; 1 (satu) buah sepeda motor HONDA SUPRA X 125 warna hitam nopol :BE 7736 SP
    Hukum AcaraPidana, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Jaksa PenuntutUmum terSebut; 220n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nn nnnn nana eeennnnes Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 16 April 2020Nomor:124/Pid.B/2020/PN.MgI. yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:aMenyatakan Terdakwa VIKING
Register : 21-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2681/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
1.RANDY PRAHARA
2.JAROD RAY VIKING
32
  • JAROD RAY VIKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    Muhammad Rizqi Darmawan, SH
    Terdakwa:
    1.RANDY PRAHARA
    2.JAROD RAY VIKING
Register : 03-12-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 4 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMA NURSYAMI, SH
Terbanding/Terdakwa : DECKY APRIANTO ALIAS DIKI BIN SUTOMO
7329
  • RUDI HARTONO Alias VIKING mengajak terdakwamenginap di rumahnya, kemudian terdakwa dan Sdr. RUDI HARTONO AliasVIKING pergi menuju rumah Sdr. RUDI HARTONO Alias VIKING denganmenggunakan Sepeda motor Honda Beat KB 3181 HX milik Sdr. RUDIHARTONO Alias VIKING, diperjalanan terdakwa dan Sdr. RUDI HARTONOAlias VIKING singgah ke Rumah makan Simpang Ampek untuk membeli nasibungkus, setelah itu terdakwa dan Sdr. RUDI HARTONO Alias VIKINGmelanjutkan perjalanan pulang kerumah Sdr.
    RUDI HARTONO Alias VIKING;e Sesampainya di rumah atau asrama Sdr. RUDI HARTONO Alias VIKING diJalan Arteri Supadio Gang Parkit No. 7 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, terdakwa memasukkan Sepeda motor ke ruang tamu, kemudian terdakwadan Sdr. RUDI HARTONO Alias VIKING makan di ruang tamu depan Televisi,setelah selesai makan Sdr.
    RUDI HARTONO Alias VIKING masuk kedalamkamar, sedangkan terdakwa menonton acara Sepak bola di Televisi sampaidengan jam 04.00 wib, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar, yang manapada saat itu Sdr. RUDI HARTONO Alias VIKING sedang bermain HandphoneBlackbery Davis, kemudian terdakwa meminjam Handphone Nokia Slide milikSdr. RUDI HARTONO Alias VIKING untuk mendengarkan musik, tibatiba Sdr.RUDI HARTONO Alias VIKING menindih terdakwa, sehingga posisi terdakwadibawah dan Sdr.
    RUDI HARTONO Alias VIKING diatas dengan posisi bibirSdr. RUDI HARTONO Alias VIKING mencium bibir terdakwa, tangan kananSdr. RUDI HARTONO Alias VIKING memegang bagian bawah dagu terdakwa,sedangkan tangan kiri memegang kemaluan terdakwa, kemudian terdakwamemberontak untuk melepaskan diri, akan tetapi Sdr. RUDI HARTONO AliasVIKING terus berusaha mencium bibir terdakwa.
    RUDI HARTONO Alias VIKING di depan parit rumahterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DECKY APRIANTO Alias DIKI BinSUTOMO, korban RUDI HARTONO Alias VIKING meninggal duniasebagaimana hasil Visum Et Refertum Nomor : VER/497/X/2014 tanggal 19Oktober 2014 yang di buat dan di tandatangani oleh dr. EDI SYAHPUTRAHASIBUAN, Sp.
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. Juan Domingo Nelson ( Terdakwa ) 2. Gonzales Cirilo Ramon Alcides ( Terdakwa )
13834
  • - 1 ( satu ) unit kapal besi FV Viking berbobot 1.299 GT dengan mesin merk Hanshin (yang telah dimusnahkan sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Nomor BA/08/III/2016 tanggal 14 Maret 2016); - 7.980 (tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh) unit Jaring Insang (Gillnet); - 71.000 ( tujuh puluh satu ribu) meter Tali ; - Dokumen kapal berupa :a. Port Clearence nomor 1197/2014 tanggal 15 Oktober 2014; b.
    VIKING No.M378;d. Sertifikat of Minimum Safe Manning 07 Oktober 2013;e. International Oil Volution Prevention Certificate 07 Oktober 2013 s/d 07 Oktober 2016;f. Intern Tonage Certificate (1969) 07 Oktober 2013;g. General Safety Certificate 07 Oktober 2013 s/d 07 Oktober 2017;h. Certificate of Registry 07 Oktober 2013 Fishing Vessel Safety Radio Certificate 07 Oktober 2013 s/d 07 Oktober 2015;i. Ship Sanition Control Exemption Certificate Nomor 004818 14 Oktober 2014;j.
    dengan jabatan sebagai SecondOfficer yang tugasnya membantu Nakhoda menjalankan kapal FV Vikingserta mengatur para ABK kapal FV Viking berbendera Nigeria;Bahwa kapal FV Viking berbendera Nigeria adalah kapal ikan berjeniskapal penangkap, pengolah dan penyimpan;Bahwa benar kapal FV Viking adalah milik warga Singapura bernama ERIKTAN ;Bahwabenar pada saat diperiksa oleh TNI AL kapal FV Viking berada diperairan ZEEI tepatnya pada posisi 01 27'01U 104 35 91 T ;Bahwa benar kapal FV Viking berbendera
    oleh Owner/Boss ;Bahwa benar selama kapal FV Viking berbendera Nigeria melakukan legojangkar atau merapat di suatu pelabuhan tidak pernah diperiksa olehpejabat yang berwenang ;Bahwa benar Agent dari kapal FV Viking tidak pernah mengurusi dokumenkapal FV Viking, karena agent hanya mengantarkan bahan makanan dangaji ;Bahwa benar semenjak saksi bekerja di atas kapal FV Viking, segaladokumen kapal FV Viking berbendera Nigeria sudah ada di atas kapal ;Bahwa benar kapal FV Viking pernah menangkap ikan
    ;Bahwa benar saksi hanya tahu bahwa Boss dari kapal FV Viking adalah MrEric Tan warga negara Singapura ;Bahwa benar setelah kapal FV Viking diamati oleh helycopter TNI AL makakapal FV Viking melakukan perpindahan area labuh jangkar yaitu majusejauh 1.000 meter yang masih masuk dalam perairan Indonesia;Bahwa benar yang memerintahkan saksi untuk melakukan kegiatan legojangkar terhadap kapal FV Viking adalah Nakhoda kapal FV Viking;Bahwa benar kapal FV Viking lego jangkar di perairan laut Indonesiamulai
    tanggal 12 Februari 2016 ;Bahwa benar sebelumnya kapal FV Viking melakukan penangkapanikan di Samudera Atlantic, setelah itu atas perintah Owner kepadaNakhoda kapal FV Viking berlayar menuju perairan Capetown (Africa) danselanjutnya Owner memerintahkan Nakhoda kapal FV Viking agar berlayarmenuju perairan Indonesia, kemudian kapal FV Viking ditangkap oleh TNIAL;Bahwa benar lego jangkar kapal FV Viking adalah atas perintah nakhodakarena adanya kerusakan mesin bantu pendingin yang mengakibatkanmesin
    1.000 meter yang masih masuk dalam perairan Indonesia;Bahwa benar yang memerintahkan saksi untuk melakukan kegiatan legojangkar terhadap kapal FV Viking adalah Nakhoda kapal FV Viking;Bahwa benar kapal FV Viking melakukan kegiatan lego jangkar diperairan laut Indonesia dimana TNI AL menangkap kapal FV Viking yaitutanggal 12 Februari 2016 ;Bahwa benar sebelumnya kapal FV Viking melakukan penangkapanikan di Samudera Atlantic, setelah itu atas perintah Owner kepadaNakhoda kapal FV Viking berlayar menuju
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
KIKI MAGESTI Als kiki bin agus
193
  • Saksi Erik Ekstrada, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Desember 2018, sekitar pukul 12.30WIB, ketika saksi mengikuti acara perayaan ulang tahun Viking SukataniRaya ke5 bertempat di lapangan bola M.
    Menurut informasi yang saksidapat, lakilaki itu. adalah pelaku yang mengambil beberapa unithandphone milik anak muda Viking;Bahwa saksi mengecek handphone milik saksi ke Polsek Sukasari,ternyata ada handphone milik saksi;Bahwa di Polsek Sukatani, saksi melihat ada 8 (delapan) unit handphonemilik anak muda Viking;Bahwa di Polsek Sukasari, saksi mendengar langsung dari Terdakwa,kalau Terdakwa yang telah mengambil handphone milik saksi;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sejumlahRp1.400.000,00
    Menurut informasi yang saksidapat, lakilaki itu. adalah pelaku yang mengambil beberapa unithandphone milik anak muda Viking;Bahwa saksi mengecek handphone milik saksi ke Polsek Sukasari,ternyata ada handphone milik saksi;Bahwa di Polsek Sukatani, saksi melihat ada 8 (delapan) unit handphonemilik anak muda Viking;Bahwa di Polsek Sukasari, saksi mendengar langsung dari Terdakwa,kalau Terdakwa yang telah mengambil handphone milik saksi;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sejumlahRp3.000.000,00
    Menurut informasi yang saksidapat, lakilaki itu adalah pelaku yang mengambil beberapa unithandphone milik anak muda Viking;Bahwa saksi mengecek handphone milik saksi ke Polsek Sukasari,ternyata ada handphone milik saksi;Bahwa di Polsek Sukatani, saksi melihat ada 8 (delapan) unit handphonemilik anak muda Viking;Bahwa di Polsek Sukasari, saksi mendengar langsung dari Terdakwa,kalau Terdakwa yang telah mengambil handphone milik saksi;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sejumlahRp1.400.000,00
Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 381/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 6 Februari 2013 — Bayu Budiarsyah S Bin Suprayitno
4210
  • Viking Laut GT. 157 No. 1204/Dda No. 2061/L.Dikembalikan kepada Sdr. HENDY1 (satu) unit mobil tangki PT. SSSS Merk Hino 55 FL 235 Tl, jenis Truck Tangki?MB, warna biru, Nomor rangka MJEFL8JNKAJG-13643 Nomor Mesin J08EUGJ-18843 dengan Nomor Plat Polisi BM 9054 RU milik PT. SUMATRA SARANA SEKAR SAKTI Jl. Raya Dumai-Duri KM. 25 Dumai.Dikembalikan kepada Sdr. Elifati Lase16.000 (enam belas ribu) liter BBM jenis solar yang disimpan didalam mobil tangki PT.
    Viking Laut diketahui oleh petugas KP.PERKAKAKO015 yang sedang melakukan patroli rutin di perairan Dumai telah melakukanpemeriksaan terhadap TB. Viking Laut dan ternyata terdakwa BAYU BUDIARSYAH.
    Viking Laut ke Dermaga Patra Dock Dumai untuk melakukanpengisian minyak jenis Solar padahal terdakwa mengetahui TB. Viking Laut wajibmenggunakan Bahan Bakar Minyak Non Subsidi dengan harga sesuai dengan penetapanharga dari PT.
    Viking Laut diketahui oleh petugasKP. PERKAKAK015 yang sedang melakukan patroli rutin di perairan Dumai telahmelakukan pemeriksaan terhadap TB. Viking Laut dan ternyata terdakwa BAYUBUDIARSYAH. S.
    Viking Laut ke Dermaga Patra Dock Dumai untuk melakukan pengisianminyak jenis Solar padahal terdakwa mengetahui TB. Viking Laut wajib menggunakan Bahan BakarMinyak Non Subsidi dengan harga sesuai dengan penetapan harga dari PT.
    Viking Laut diketahui oleh petugas KP.PERKAKAK015 yang sedang melakukan patroli rutin di perairan Dumai telah melakukanpemeriksaan terhadap TB. Viking Laut dan ternyata terdakwa BAYU BUDIARSYAH. S.
Register : 22-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 28 April 2014 — 1.RAKA SURYA KURNIAWAN BIN ALWAN SURYANTO, dkk.
589
  • Klaten TengahKab.Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, melakukan penganiayaan dengan rencanalebih dahulu yang mengakibatkan sporter Persib Bandung/ Viking Klaten yaitu saksiTriyanto mengalami luka berat, perbuatan mana bagi terdakwa mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Awal mulanya setelah Para Terdakwa Raka Surya Kurniawan Bin AlwanSuryanto
    Kin.4saksi Hafid Mukti Adjie yang kesemuanya merupakan suporter Persija Klatenberkumpul di warung makan depan PN Klaten, kemudian melanjutkan kembalipertemuan di rumah saksi Ilham Dago Saputra di Dk.Plembon Ds.Ketandan Kec.KlatenUtara Kab.Klaten, yang dalam pertemuan tersebut saling membicarakan masalahpenganiayaan yang pernah dialami oleh sesama suporter Persija Klaten yaitu WahyuWibowo dan Sahid yang diduga dianiaya oleh sporter Persib Bandung/Viking Klaten,dari pembicaraan tersebut saksi Dicki
    Kin.10Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar jam 23.40 WIBbertempat di jalan YogyaSolo tepatnya di dekat SMK Kristen KampungGumulan, Kelurahan Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klatenterjadi pelemparan bom molotov kepada Suporter Persib/Viking Klaten yaituTriyanto;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar jam 19.30 WIBsaksi bersama dengan saksi Dicky Wahyu Novariyanto,
    kemudian saksi Dicky Wahyu Aji Novariyanto bersamasama dengansaksi Ilham Dago Saputra, saksi Hafid Mukti Adjie dan Terdakwa Raka SuryaKurniawan, Terdakwa Didi Setyawan Putra dan Terdakwa Hery Irawan setujumenyerang suporter Viking dengan menggunakan bom molotov;Bahwa benar setelah selesai membuat bom molotov kemudian menentukan tempatuntuk menyerang kelompok suporter Viking tersebut saksi Hafid Mukti Adjiebersamasama dengan saksi Hadi Sanjaya, saksi Ilham Dago Saputra, TerdakwaHeri Irawan, saksi
    Klaten terhadap suporter Jakmania sehingga ParaTerdakwa timbul niat untuk membalas dendam kepada suporter Viking Klaten dankarena Para Terdakwa masih berusia muda sehingga jiwa mudanya meletupletup danhanya mengedepankan emosional semata sehingga mengakibatkan saksi TriyantoHalaman 31 dari 34 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2014/PN.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — VIKING ENGINEERING
18487
  • VIKING ENGINEERING