Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 19 Nopember 2015 — VIKRY
456
  • Menyatakan terdakwa VIKRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    VIKRY
    yang telah menjual atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan , Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut adalahdilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum karena tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa VIKRY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa VIKRY pada
    seharga6Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), sehingga atas kejadian tersebutsaksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa VIKRY yang padasaat itu sedang menginap disalah satu kamar kost milik saksi HENDRATNO aliasHENDRA dan kemudian saksi HENDRATNO alias HENDRA bersama terdakwaVIKRY dibawa ke kantor polda Sulteng untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah penangkapan terhadap terdakwa VIKRY dan saksi HENDRATNOalias HENDRA dilakukan pemeriksaan urine terhadap kedua orang tersebut
    seharga7Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), sehingga atas kejadian tersebutsaksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa VIKRY yang padasaat itu sedang menginap disalah satu kamar kost milik saksi HENDRATNO aliasHENDRA dan kemudian saksi HENDRATNO alias HENDRA bersama terdakwaVIKRY dibawa ke kantor polda Sulteng untuk proses lebih lanjut;e Bahwa setelah penangkapan terhadap terdakwa VIKRY dan saksi HENDRATNOalias HENDRA dilakukan pemeriksaan urine terhadap kedua orang
    Wita.dan terdakwa VIKRY kembali ke kost dan menyerahkan sabusabu tersebut kepadasaksi pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar jam 05.00.
    Wita. dan diajuga menyaksikan pada saat terdakwa VIKRY menyerahkan sabusabu tersebutkepada saksi pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar jam 05.00.
Register : 22-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1410/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
VIKRY
234
  • Pemohon:
    VIKRY
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 980/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
Bapak Vikry
193
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Vikry yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3173070704670013 dan pada Kartu Keluarga (KK) No. 3173070106110006, dan nama Maulana Fickry yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran No. 33790/KLT/JP/2011 tanggal 28 Desember 2011 ,dan nama Fikri yang tercatat pada Ijasah Sekolah dan nama Maulan Vickry yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah adalah merupakan
    Pemohon:
    Bapak Vikry
    Bahwa, pemohon tercatat dengan nama Vikry, pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK: 31730707046700013 (Bukti P1);3. Bahwa Pemohon juga tercatat atas nama Vikry pada Kartu Keluarga (KK)dengan nomor 3173070106110006; (Bukti P2)Bahwa angka 2 dan 3 tersebut menerangkan bahwa pemohon tercatat atasVikry pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Penetapan No. 980/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtHlm. 1/94.
    Bahwa, Pemohon bermaksud memohonkan persamaan namasebagaimana dimaksud yaitu nama Vikry yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), nama Maulana Fickry yangtercatat pada Kutipan Akta Kelahiran, nama Fikri yang tercatat pada ljasaSekolah dan nama Maulan Vickry yang tercatat pada Kutipan Akta Nikahadalah merupakan 1 (Satu) orang yang sama yaitu Pemohon;8.
    Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173070704670013 atasnama Vikry yang dikeluarkan di Jakarta Barat tanggal 10 Januari 2012,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3173070106110006 atas namaKepala Keluarga Vikry, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan PalMerah, Jakarta Barat, tanggal O06 Januari 2012, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P2 ;3.
    Asli dan fotokopi Surat Keterangan (PM1) Nomor: 561/1.755.1, yangditandatangani oleh Lurah Kelurahan Slipi, tanggal 16 Agustus 2019,atas nama Vikry, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P9 ;10.Fotokopi dan fotokopi Surat Pernyataan, dari Vikry tanggal 05 Agustus2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P10;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti Ssuratsurat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya maka buktiSuratSurat
    huruf V, karenasaksi memiliki 3 (Tiga) orang anak, dimana pada Akta Kelahiran anaksaksi tertulis nama pemohon bernama Vikry tanpa ada nama lainnya; Bahwa, pada saat pemohon dan saksi ingin menikah, Bapak Pemohonmenambahkan nama Maulan pada nama Pemohon;Saksi Ke2.
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 52/Pdt.P/2018/PN SKB
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
VIKRY, S.T.,M.Si.
160
  • Pemohon:
    VIKRY, S.T.,M.Si.
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Mkm
Tanggal 22 Januari 2019 —
Terdakwa:
REDHO ZUL VIKRY Als VIKI BIn ALPENDI
8046
    1. Menyatakan Terdakwa Redho Zul Vikry Alias Viki Bin Alpendi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara: selama 8

      Terdakwa:
      REDHO ZUL VIKRY Als VIKI BIn ALPENDI
      PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2018/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :12.Nama lengkap : Redho Zul Vikry Als Viki Bin Alpendi (Alm);Tempat lahir : Medan Jaya;. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/9 Oktober 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
      Menyatakan terdakwa REDHO ZUL VIKRY Als VIKI Bin ALPENDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.
      Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa REDHO ZUL VIKRY Als VIKI BinALPENDI (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahunHal. 2 dari 26 halamanPutusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Mkmdikurangi selurunnya dari masa tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara..
      Sekirapukul 17.30 Wib saksi Franki dan rekanrekannya melakukan pengintaianterhadap seseorang yang sesSuai dengan ciri ciri yang diinformasisebelumnya, setibanya di Jalan Desa Samundam Kecamatan MukomukoSelatan sekira pukul 18.00 Wib saksi Franki dan rekanrekannya melihatterdakwa Redho Zul Vikry sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RNo. Pol.
      Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan sebagai subjek hukum pidana yang mampu bertanggung jawabatas semua perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Redho Zul Vikry Als Viki Bin (Alm) Alpendi sebagai Terdakwayang berdasarkan pengakuan Terdakwa adalah benar yang dihadapkan kepersidangan ini bernama Redho Zul Vikry Als Viki Bin (Alm) Alpendi selakuTerdakwa sebagaimana identitas tersebut di muka
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 548/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.ABDUL WAFI
2.HAMZAH RIZKY
3.MUHAMAD MUJAHIDINAL JIHAD
225
  • Jember atas perintah VIKRY DINUL UTAMA (belumtertangkap), untuk mengambil benih lobster.
    VIKRY DINUL UTAMA (belum tertangkap) kepadaterdakwa ABDUL WAFI, yang selanjutnya benih lobster tersebutdibawa ke rumah sdr. VIKRY DINUL UTAMA di Desa Puger Wetan,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur untukselanjutnya benih lobster tersebut dijual Kembali oleh sdr.
    VIKRY DINUL UTAMA (belum tertangkap) kepadaterdakwa ABDUL WAFI, yang selanjutnya benih lobster tersebutdibawa kerumah sdr. VIKRY DINUL UTAMA di Desa Puger WetanKecamatan Puger Kabupaten Jember Provinsi Jawa Timur untukselanjutnya benih lobster tersebut dijual Kembali oleh sdr.
    VIKRY DINUL UTAMA, yangselanjutnya benih lobster tersebut dibawa ke rumah sdr. VIKRY DINULUTAMA, terdakwa III. MUHAMAD MUJAHIDINAL JIHAD dan terdakwa II.HAMZAH RIZKY yang berperan sebagai kurir dan mendapatkan upahsebagai pengambil benih lobster dari rumah terdakwa . ABDUL WAFIsetelah mendapat perintah melalui hand phone dari sdr. VIKRY DINULUTAMA;Bahwa terdakwa I.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 391/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
Tanggal 19 Nopember 2015 — HENDRATNO Alias HENDRA
404
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket narkotika golongan I jenis shabu-shabu dengan berat total 0.9949 gram ;- 1 (satu) buah timbangan digital ;- 1 (satu) pack plastik bening ;- 1 (satu) HP Blackberry Pearl dengan simcard 085395697306 ;Dikembalikan ke Kejaksaan Negeri Palu untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa VIKRY ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), maka padasaat itu Anggota Kepolisian juga mencari tahu keberadaan VIKRY ;e Bahwa benar, VIKRY juga telah berhasil ditemukan dan ditangkap didalamsalah satu kamar kost terdakwa ;e Bahwa benar saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkanoleh Hakim Ketua Majelis serta Jaksa Penuntut Umum ;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;4.
    melihat VIKRY menerima uang dan menyimpannyadidalam saku celananya dan tidak lama kemudian VIKRY langsung pergimeninggalkan rumah kost terdakwa ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui dengan jelas berapakah jumlah uangyang diserahkan oleh terdakwa HENDRATNO alias HENDRA kepadaVIKRY pada saat itu karena saksi tidak ikut serta menghitungnya dansaksi tidak mengetahui untuk apa uang tersebut diserahkan terdakwakepada VIKRY ;Bahwa benar, pada saat itu saksi tidak mendengarkan percakapankeduanya namun saksi
    hanya menyaksikan keduanya sedang13menghitung sejumlah uang dan kemudian terdakwa HENDRATNO aliasHENDRA menyerahkan uang tersebut kepada Saksi VIKRY ;Bahwa setelah terima uang dari terdakwa kemudian VIKRY pergimeninggalkan kamar kost milik terdakwa HENDRATNO alias HENDRAsekitar jam 03.00 wita ;Bahwa benar, kemudian saksi masuk dalam kamar terdakwaHENDRATNO alias HENDRA menonton film ;Bahwa benar, sekitar jam 05.00 wita saksi melihat VIKRY kembalikerumah kost terdakwa HENDRATNO alias HENDRA dan pada
    (dua) paketnya lagiadalah bagian terdakwa sendiri untuk terdakwa gunakan ;e Benar benar, saksi IRIATNO Alias NANO yang ikut menyaksikan padasaat terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.7.500.00000 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) kepada VIKRY pada hari minggu tanggal 9Agustus 2015 sekitar jam 03.00 wita dan dia juga menyaksikan pada saatSaksi VIKRY menyerahkan sabhusabhu kepada terdakwa pada hariminggu tanggal 9 Agustus 2015 sekitar jam 05.00 wita ;e Bahwa benar, terdakwa bersama VIKRY pemah di
    dan menyerahkan uang sebanyakRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada VIKRY, kurangHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 253/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
LINDA WAHYUNI
247
  • A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa pemohon LINDA WAHYUNI, adalah orang tua kandung ( ibu) dari anak anak yang masih dibawah umur nama :
    1. VANISA ANDINI, perempuan, lahir di Padang pada tanggal 20 Agustus 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 2612/2000 ;
    2. VERY SETIAWAN, laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 28 Desember 2003, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 02/1920/2004 ;
    3. VIKRY
    VIKRY HARDI, lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 4 Juli 2005, sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 1607/1920/2005 ;Untuk dapat melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut, terutama untuk menjual tanah dengan Sertifikat No. 506/ Kel. PisangSurat Ukur tanggal 1 Juni 2004 dengan luas + 2.280 M23.
    Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 506 atas nama : Linda Wahyuni (Pemohon), VoniPusparini, Vikky Geofaldi, Vini Indahsari, Vina Julianti, Verdy Rinaldi, Vannisa Andini,Very Setiawan, Vikry Hardi, bukti P1 ;2. Foto Copy KTP atas nama Linda Wahyuni, Vini Indahsari, Vannisa Andini, VerdyRinaldi, bukti P2 ;3. Foto Copy KTP atas nama Voni Pusparini, Vikky Geofaldi, Vina Julianti , bukti P34. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2612/2000 atas nama Vannisa Andini,bukti P4 ;5.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1607/1920/2005 atas nama Vikry Hardi,bukti P5 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2020/PN Pdg6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02/1920/2004 atas nama Very Setiawan,bukti P6 ;7. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1371012107170005 Atas Nama Kepala KeluargaLinda Wahyuni, bukti P7 ;8. Foto Copy Surat Keterangan Kematian, atas nama alm. Nafril Muar, bukti P8 ;9.
    Padang BaratKota Padang dan dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Voni Pusparini, Vikky Geofaldi, Vini Indahsari, Vina Julianti, VerdyRinaldi, Vannisa Andini, Very Setiawan, Vikry Hardi ;Menimbang, bahwa suami pemohon yang bernama NAFRIL MUAR telah meninggaldunia pada tanggal 7 Juli 2017 berdasarkan bukti yaitu Surat Keterangan Kematian Nomor470/6/RWVII/2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Kel.
    VIKRY HARDI, lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 4 Juli 2005, sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 1607/1920/2005 ;Untuk dapat melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut, terutama untuk menjual tanah dengan Sertifikat No. 506/ Kel. PisangSurat Ukur tanggal 1 Juni 2004 dengan luas + 2.280 M2 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp..106.000,(Seratus enam ribu rupiah).
Register : 16-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Psr.
Tanggal 2 Mei 2012 — ZAINUL TOLIBIN Bin ABDUL JALIL
9825
  • HARTOYO, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marontahun 2009 Nopol N 3807 XG, milik saksi dirusak kunci kontaknya olehterdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut saksi hanyadiberitahu oleh saksi tiga orang anak kecil yaitu Muhammad Saifudin,saksi Ali Vikry dan saksi Yasid saat saksi hendak pulang dari shalatJumat;e Bahwa awal mula kejadiannya saat itu pada
    hari Jumat Tanggal 13Januari 2012 sekira jam 12.15 Wib saksi hendak pulang dari shalatJumat lalu saksi menuju ke sepeda motor Yamaha Mio warna merahmaron tahun 2009 Nopol N 3807 XG milik saksi yang saksi parkir dihalaman masjid Mujahidin Randusari namun ketika saksi memasukkankunci kontak ternyata kunci kontak saksi tidak bisa dimasukkan karenaterhambat sesuatu benda didalamnya;e Bahwa kemudian saksi Muhammad Saifudin, saksi Ali Vikry dan saksiYasid menceritakan kalau melihat ada seorang lakilaki
    pendek agakgemuk dan pakai sarung berwarna coklat saat shalat jumat berlangsungorang tersebut berusaha mengotak atik kunci konta sepeda motor saksilalu orang tersebut pergi kearah pom bensin karang ketug;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Saifullah dan MuhammadSaifudin, saksi Ali Vikry dan saksi Yasid menuju kearah pom bensinkarangketug lalu saksi diberitahu orangnya oleh Muhammad Saifudin,saksi Ali Vikry dan saksi Yasid yang tidak lain adalah terdakwa yang saatitu sedang berjalan melintas
    SAIFULLAH, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;e Bahwa saat itu hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 saat saksi hendakpulang sehabis shalat Jumat dimasjid Mujahidin Randusari saksidiberitahu oleh saksi Hartoyo kalau ada orang sempat akan mengambilsepeda motor Yamaha Mio milik saksi Hartoyo yang saat itu diparkirdidepan masjid Mujahidin namun tidak berhasil;e Bahwa menurut cerita saksi Muhammad Saifudin, saksi Ali Vikry dansaksi Yasid telah
    melihat seorang lakilaki pendek agak gemuk denganmemakai sarung kotakkotak coklat sedang mengotak atik sepeda motorYamaha Mio milik saksi Hartoyo lalu orang tersebut pergi kearah pombensin karang ketug;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Hartoyo dan MuhammadSaifudin, saksi Ali Vikry dan saksi Yasid menuju kearah pom bensinkarangketug lalu saksi diberitahu orangnya oleh Muhammad Saifudin,saksi Ali Vikry dan saksi Yasid yang tidak lain adalah terdakwa yang saatitu Sedang berjalan melintas
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 13 Juli 2021 — HELMI RAHMAN Als OROK Bin HENDI
448
  • Palasari Girang Rt.07/02 Palasari Girang Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;Dikembalikan kepada saksi korban ACHMAD VIKRY.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Palasari Girang Rt.07/02 PalasariGirang Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;Dikembalikan kepada saksi korban ACHMAD VIKRY.4.
    ;Bahwa saksi mengetahui saksi Achmad Vikry memarkir motor miliknya ditempatparkir dimana saksi Achmad Vikry bekerja yaitu di Gudang PD. Gar PratamaIndosuka Jalan Pelabuan Il Rt 001 Rw. 002 Keluranan Cikondang KecamatanCitamiang Kota Sukabumi;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa mengendarai sepeda motor milik saksiAchmad Vikry dari jarak 4 (empat) meter, pada saat itu saksi sedang menaikanbarang yaitu Aqua dus ke mobil tuk di Gudang PD.
    melihat terdakwa keluar dari gudang memakai sepeda motor milik saksiAchmad Vikry, selanjutnya ketika sore hari saksi pulang setelah mengantarbarang di Gudang sudah ada pihak Kepolisian dari Polsek Citamiang yangmembawa. terdakwa; Bahwa saksi mengetahui saksi Achmad Vikry bekerja sebagai Kepala Gudangdan Admin di PD.
    F 6781 VA, wama orange hitam tahun 2008 milik saksi Achmad Vikry;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Ahmas Vikry dengan caraterlebih dulu terdakwa mengambil unci kontak sepeda motor milik saksi AchmadVikry yang disimpan dimeja kerjanya kemudian terdakwa menuju ke parkiran danselanjuinya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Achmad Vikry tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan saksi Achmad Vikry;Bahwa awalnya sepeda motor saksi Achmad Vikry terdakwa pakai puterputer duludi daerah
    F 6781 VA, wama orange hitam tahun 2008 milik saksi Achmad Vikry;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi AhmadVikry dengan cara terlebih dulu terdakwa mengambil unci kontak sepeda motor milikHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Skb.saksi Achmad Vikry yang disimpan dimeja keranya kemudian terdakwa menuju keparkiran dan selanjuinya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Achmad Vikrytersebut tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Achmad Vikry, sehingga dengandemikian
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 188/ Pid . B / 2017 / PN Amb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Nama Lengkap : BERLY NOYA Alias BERLY; Tempat Lahir : Ambon; Umur/Tgl.Lahir : 45 Tahu/ 25 Juli 1972; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan 17 Agustus Lingkungan VRw.005, Kel.Bumi Beringin, Kec Wenang Kota Manado, Untuk Sementara Waktu Lateri 3,Kec.Baguala Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Swasta ;
2911
  • keuangan perusahaan.Toko VIKRY Jalan Pala Ambon Nomor Faktur Penjualan16000547 jumlah penagihan sebesar Rp. 1.640.000, (satu jutaenam ratus empat puluh ribu rupiah) dan dibayarkan oleh pihaktoko kepada terdakwa sebesar Rp.1.525.200, (satu juta lima ratusdua puluh lima ribu dua ratus rupiah).Toko VIKRY Jalan Pala Ambon Nomor Faktur penjualan 16000574sejumlah Rp.8.934.748 (delapan juta sembilan ratus tiga puluhempat ribu tujuh ratus empat puluh delapan rupiah) denganpotongan 5% dan telah di lunasi
    MASSINDO TERANGPERKASA AMBON, merupakan tanggung jawab terdakwa BERLYNOYA alias BERLY. antara lain :1) Faktur penjualan Nomor 16000574, toko ABADI MEBEL2) Faktur penjualan Nomor 16000603, toko Toko CAHAYAABADI) Faktur penjualan Nomor 16000604, toko CAHAYA ABADI) Faktur penjualan Nomor 16000474, toko DEA MEBEL) Faktur penjualan Nomor 16000570, toko HAIKAL6) Faktur penjualan Nomor 16000585, toko GILBERT) Faktur penjualan Nomor 16000545, toko VIKRY) Faktur penjualan Nomor 16000546, toko VIKRY) Faktur
    ) Faktur penjualan Nomor 16000546, toko VIKRY) Faktur Nomor 16000547, toko VIKRY) Faktur penjualan Nomor 1600023, toko YANTI) Faktur penjualan Nomor 16000796, toko DAIMON) Faktur penjualan Nomor 16000413, toko MANDAYA) Faktur penjualan Nomor 16000437, toko MANDAYA) Faktur penjualan Nomor 16000425, toko MANDAYA15) Faktur penjualan Nomor 16000673, toko MANDAYA) Faktur penjualan Nomor 16000705, toko ZUHARI) Faktur penjualan Nomor 16000762, toko ZUHARI) Faktur penjualan Nomor 16000784, toko DAIMON) Faktur
    Toko VIKRY Jalan Pala Ambon Nomor Faktur Penjualan 16000545jumlah penagihan sebesar Rp. 2.287.800, (dua juta dua ratus delapanpuluh tujuh rupiah delapan ratus rupiah) tetapi dibayarkan oleh pihaktoko kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) namunterdakwa tidak menyetorkan kepada pihak keuangan perusahaan.Toko VIKRY Jalan Pala Ambon Nomor Faktur Penjualan 16000547jumlah penagihan sebesar Rp. 1.640.000, (satu juta enam ratus empatpuluh ribu rupiah) dan dibayarkan oleh pihak toko kepada
    terdakwasebesar Rp.1.525.200, (satu juta lima ratus dua puluh lima ribu duaratus rupiah).Toko VIKRY Jalan Pala Ambon Nomor Faktur penjualan 16000574sejumlah Rp.8.934.748 (delapan juta sembilan ratus tiga pulun empatribu tujuh ratus empat puluh delapan rupiah) dengan potongan 5% dantelah di lunasi oleh pihak toko kepada terdakwa sebesar Rp. 8.488.000,(delapan juta empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Toko VIKRY Jalan Pala Ambon Nomor Faktur Penjualan 16000546dengan penagihan sejumlah Rp.
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 75/Pid.Sus/2022/PN Adl
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD VIKRY POLINGAY, S.E., Alias KIKI Bin MUH. FAISAL POLINGAY
6312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Vikry Polingay, S.E., Alias Kiki Bin Muh.
    Penuntut Umum:
    RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD VIKRY POLINGAY, S.E., Alias KIKI Bin MUH. FAISAL POLINGAY
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat:
Amy Ellsa binti Polela
Tergugat:
Hamzah Ibrahim bin Yahya Ibrahim
127
  • Bahwa setelah bercerai kedua anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat. namun sejak tanggal 29 Juli 2017 Tergugatmendatangi rumah Penggugat dan mengatakan ingin melaksanakansunat untuk Vikry Muhran Ibrahim. Namun sampai saat ini Tergugat tidakmembawa pulang kembali anak tersebut kepada Penggugat. Penggugatsudah berusaha untuk berkomunikasi dengan Tergugat namun Tergugattidak menjawab panggilan telepon Penggugat setiap kali Penggugatmenghubungi Tergugat.
    Penggugat kemudian ingin mengambil hak asuhatas anak yang bernama Vikry Muhran Ibrahim dengan alasan yang diantaranya sebagai berikut :a. Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap.b. Tergugat yang setelah bercerai dengan Penggugat, Tergugatkemudian pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada anakanak.c. Saat ini anak tersebut berada di Jakarta bersama denganpaman Tergugat bukan bersama dengan Tergugat ;4.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha berkomunikasi dengan Tergugat danpaman Tergugat agar dapat berbicara meskipun hanya lewat telepondengan Vikry Muhran Ibrahim. Namun paman Tergugat tidak meresponsetiap kali Penggugat menghubungi paman Tergugat.
    Maka dari ituPenggugat mengajukan gugatan hak asuh atas 1 (satu) orang anak,bernama Vikry Muhran Ibrahim (lakilaki), umur 10 tahun ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palu memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer1. Mangabulkan gugatan Pemohon ;Halaman. 2 dari 6 halaman. Pen. No. 568/Pdt. G/2017/PA/Pal2.
Register : 14-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Psr.
Tanggal 23 April 2012 — NURHASAN Bin SARUMAN
467
  • HARTOYO, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marontahun 2009 Nopol N 3807 XG, milik saksi dirusak kunci kontaknya olehterdakwa;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut saksi hanyadiberitahu oleh saksi tiga orang anak kecil yaitu Muhammad Saifudin,saksi Ali Vikry dan saksi Yasid saat saksi hendak pulang dari shalatJumat;Bahwa awal mula kejadiannya saat itu pada hari
    Jumat Tanggal 13Januari 2012 sekira jam 12.15 Wib saksi hendak pulang dari shalatJumat lalu saksi menuju ke sepeda motor Yamaha Mio warna merahmaron tahun 2009 Nopol N 3807 XG milik saksi yang saksi parkir dihalaman masjid Mujahidin Randusari namun ketika saksi memasukkankunci kontak ternyata kunci kontak saksi tidak bisa dimasukkan karenaterhambat sesuatu benda didalamnya;Bahwa kemudian saksi Muhammad Saifudin, saksi Ali Vikry dan saksiYasid menceritakan kalau melihat ada seorang lakilaki pendek
    agakgemuk dan pakai sarung berwarna coklat saat shalat jumat berlangsungorang tersebut berusaha mengotak atik kunci konta sepeda motor saksilalu orang tersebut pergi kearah pom bensin karang ketug;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Saifullah dan MuhammadSaifudin, saksi Ali Vikry dan saksi Yasid menuju kearah pom bensinkarangketug lalu saksi diberitahu orangnya oleh Muhammad Saifudin,saksi Ali Vikry dan saksi Yasid yang tidak lain adalah terdakwa yang saatitu Sedang berjalan melintas pom bensin
    SAIFULLAH, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;e Bahwa saat itu hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 saat saksi hendakpulang sehabis shalat Jumat dimasjid Mujahidin Randusari saksidiberitanhu oleh saksi Hartoyo kalau ada orang sempat akan mengambilsepeda motor Yamaha Mio milik saksi Hartoyo yang saat itu diparkirdidepan masjid Mujahidin namun tidak berhasil;e Bahwa menurut cerita saksi Muhammad Saifudin, saksi Ali Vikry dansaksi Yasid telah
    melihat seorang lakilaki pendek agak gemuk denganmemakai sarung kotakkotak coklat sedang mengotak atik sepeda motorYamaha Mio milik saksi Hartoyo lalu orang tersebut pergi kearah pombensin karang ketug;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Hartoyo dan MuhammadSaifudin, saksi Ali Vikry dan saksi Yasid menuju kearah pom bensinkarangketug lalu saksi diberitahu orangnya oleh Muhammad Saifudin,saksi Ali Vikry dan saksi Yasid yang tidak lain adalah terdakwa yang saatitu sedang berjalan melintas
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 282/Pid.Sus/2023/PN Sbr
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.FITRI AYU RESPANI
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
Terdakwa:
MUHAMAD VIKRY UBAIDILLAH Als PERDOGOL Bin SANSAN
550
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD VIKRY UBAIDILLAH ALS PERDOGOL Bin SANSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan terhadap terdakwa Terdakwa MUHAMAD VIKRY UBAIDILLAH ALS PERDOGOL Bin SANSAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah Celurit bergagang kayu warna coklat dan bilah terbuat dari besi dengan ukuran
      Penuntut Umum:
      1.FITRI AYU RESPANI
      2.SOFYAN AGUNG MAULANA
      Terdakwa:
      MUHAMAD VIKRY UBAIDILLAH Als PERDOGOL Bin SANSAN
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Vikry Annas.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Him. 2 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 340/Pat.P/2019/PA.
    tidak mempunyai akta ceraikarena pernikahan sebelumnya juga tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (Nikah Siri);Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 14 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama Haluwi, Abdul Rohman, Abdul Rahim, Eli Darmawati,Rohandi Yusuf dan Vikry
    Tng Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 14 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama Haluwi, Abdul Rohman, Abdul Rahim, Eli Darmawati,Rohandi Yusuf dan Vikry Annas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang menggugat atau keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan II tidak menikah di hadapan pencatat nikahkarena tidak
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan dikaruniai 6orang anak yang bernama Haluwi, Abdul Rohman, Abdul Rahim, EliDarmawati, Rohandi Yusuf dan Vikry Annas; dan tidak pernah berceraihingga saat ini;d.
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Kbr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
AFRIDEL DN
163
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    2. Menetapkan perubahan/pergantian NAMA anak Pemohon yang pertama bernama HIDAYATUL VIKRY, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di guguk, Tanggal 12 September 2007 dirubah atau diganti namanya menjadi HIDAYATUL VIKRY PRATAMA didalam Akta Kelahiran anak pemohon No. 1302CLT0801200903162
    3. Memerintahkan KepadaPanitera
    Pengadilan Negeri Koto Baru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan / Catatan Sipil Kabupaten Solok sesuai dengan wewenangannya untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari HIDAYATUL VIKRY menjadi HIDAYATUL VIKRY kedalam Register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 93/Pdt.G/201/PA-TPI
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniai seorang anak,bernama : Banyu Vikry Oktabrian bin Sapto Winardi, umur 4 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa Penggugat mohon agar ditetapkan hak asuh anak yang bernama Banyu VikryOktabrian bin Sapto Winardi, umur 4 tahun, jatuh kepada Penggugat;4.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Banyu Vikry Oktabrian BIN SaptoWinardi, umur 4 tahun dalam hadhanah Penggugat;5.
    Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraangkat Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal awalnya di JalanNusantara Komplek LANUDAL Tanjungpinang, kemudian akhir tahun 2010Penggugat pindah ke Perum Pondok Akasia sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 1 orang anakbernama BANYU VIKRY
    Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraangkat Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal awalnya di JalanNusantara Komplek LANUDAL Tanjungpinang, kemudian akhir tahun 2010Penggugat pindah ke Perum Pondok Akasia sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai orang anakbernama BANYU VIKRY
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Vikry Kristanto, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 01 Oktober 1998;c. M. Syarif Nur Rohid, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 02 Juni2004;d. Annisa Zasky Cahy, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 22Januari 2013;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih awaltahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yangdisebabkan:a. Termohon memiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL);b.
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Khasrul Efendi
2.Ade Putra Setiawan
3.Syam Wibowo
4.Muhammad Vikry Fadhila
5.Ezky Jonatan Serereake
6.Dionisius Sapuailoat
14052
  • Terdakwa-4 Muhammad Vikry Fadhila Prada NRP 31170020180698.

    e. Terdakwa-5 Ezky Jonatan Serereake Prada NRP 31180014801098.

    f. Terdakwa-6 Dionisius Sapuailoat Prada NRP 31190010670997,

    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang".

    Oditur:
    DARWIN HUTAHAEAN, SH
    Terdakwa:
    1.Khasrul Efendi
    2.Ade Putra Setiawan
    3.Syam Wibowo
    4.Muhammad Vikry Fadhila
    5.Ezky Jonatan Serereake
    6.Dionisius Sapuailoat
    .: Muhammad Vikry Fadhila.: Prada/31170020180698.: Tabakpan 1 Ru 1 Ton Kipan B.: Yonif 121/MK BP Satgas Yonif 125/SMB.Hal. 2 dari 89 hal.
    4)5)Bahwa Terdakwa3 Syam Wibowo pada tahun 2018masuk menjadi anggota TNI AD melalui PendidikanSecata PK tahun 2018 di Rindam IM, setelah lulusdilantik dengan Pangkat Prada dilanjutkan mengikutiPendidikan Dasar Kecabangan Infanteri di DodiklatopurRindam IM, setelah selesai Diksar Kecabanganditugaskan di Yonif 125/SMB sampai dengan perbuatanyang menjadi Perkara sekarang ini dengan pangkatPrada NRP 31180468320996, menjabat sebagai TamudiPastaff 1 Simayon Kima Yonif 125/SMB.Bahwa Terdakwa4 Muhammad Vikry
    Bahwa benar Terdakwa4 Muhammad Vikry Fhadilapada tahun 2017 masuk menjadi anggota TNI AD melaluiPendidikan Secata PK tahun 2018 di Rindam 1/BB,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanmengikuti Pendidikan Dasar Kecabangan Infanteri diDodiklatour RindamI/BB, setelan selesai DiksarKecabangan ditugaskan di Yonif 121/MK sampai denganperbuatan yang menjadi Perkara sekarang ini denganpangkat Prada NRP 31170020180698, menjabat sebagaiTabakpan 1 Ru 1 Ton 1 Kipan BP Satgas Yonif 125/SMB.e.
    Bahwa benar Terdakwa4 Muhammad Vikry Fhadila padatahun 2017 masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 2018 di Rindam /BB, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikutiPendidikan Dasar Kecabangan Infanteri di DodiklatourRindam/BB, setelah selesai Diksar Kecabangan ditugaskandi Yonif 121/MK sampai dengan perbuatan yang menjadiPerkara sekarang ini dengan pangkat Prada NRP31170020180698, menjabat sebagai Tabakpan 1 Ru 1 Ton 1Kipan BP Satgas Yonif 125/SMB.Hal. 72
    Terdakwa4 Muhammad Vikry Fadhila Prada NRP 31170020180698.e. Terdakwa5 Ezky Jonatan Serereake Prada NRP 31180014801098.f Terdakwa6 Dionisius Sapuailoat Prada NRP 31190010670997,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang.2.