Menyatakan Terdakwa Rizky Virgiansyah bin Didi Suharto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizki Virgiansyah bin Didi Suharto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

RIZKY VIRGIANSYAH Bin DIDI SUHARTO.

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2014/PN.SMI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZKY VIRGIANSYAH Bin DIDI SUHARTO.Tempat lahir : Sukabumi.Umur / Tg.

Perkara : PDM09/SBMI/01/2014 tertanggal 04 Februari 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa Rizki Virgiansyah bin Didi Suharto bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal314, 5~ ~~~ ~~ $$ nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn rn ne2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizki Virgiansyah bin Didi Suharto denganpidana

Perk :PDM09/SBMI/01/2014 tertanggal 04 Februari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa Terdakwa Rizki Virgiansyah bin Didi Suharto, pada Hari Minggu Tanggal 24November 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November 2013 ataudalam Tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa di Parah Hita Nugraha No.10 Rt.003Rw.004 Kelurahan Limusnunggal Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi atau Pengadilan Negeri

dahulu halhal yang memberatkan danmeringankan pidana sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ; Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; e Terdakwa belum pernah dihukum ; n Mengingat ketentuan Pasal 374 KUHP, PasalPasal dari UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Rizky Virgiansyah

bin Didi Suharto tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam Jabatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizki Virgiansyah bin Didi Suharto oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5 Menetapkan barang bukti berupa: e 29 (dua puluh sembilan) lembar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa GAMMA VIRGIANSYAH ALS. IRGI AK. M.

Terdakwa:
GAMMA VIRGIANSYAH ALS. IRGI AK. M. YASIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I DUTA VIRGIANSYAH BIN EDI PURWANTO dan terdakwa II TAUFIK HIDAYAT BIN MARLAN bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika atau prekusor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa I DUTA VIRGIANSYAH

., MH
Terdakwa:
1.DUTA VIRGIANSYAH Bin EDI PURWANTO
2.TAUFIK HIDAYAT Bin MARLAN

Nama lengkap : Duta Virgiansyah Bin Edi Purwanto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 30 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kalilom Lom Indar Gg. Kenongo No.24 RT009/RWO010 Kel. TanahKalikedinding Kec. Kenjeran Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.

Menyatakan Terdakwa DUTA VIRGIANSYAH BIN EDI PURWANTO danterdakwa Il TAUFIK HIDAYAT BIN MARLAN bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.

LAB: 07729/NNF/2019 tanggal 16 Agustus 2019Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, telah dilakukan pemeriksaanterhadap Barang Bukti atas milik terdakwa DUTA VIRGIANSYAH Dkk olehIMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, Dra.

Barang siapa yang diajukan dalam perkara ini adalahTerdakwa DUTA VIRGIANSYAH BIN EDI PURWANTO dan terdakwa II TAUFIKHIDAYAT BIN MARLAN yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh paraterdakwa..Halaman 7 Putusan Nomor 24/Pid.S/2019/PN.SbyDengan demikian maka unsur ini telah terbuktiAd. 2.

Menyatakan Terdakwa DUTA VIRGIANSYAH BIN EDI PURWANTO danterdakwa Il TAUFIK HIDAYAT BIN MARLAN bersalah melakukan TindakPidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika atau prekusor narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;2.

dan Penasehat hukum menyatakan tetap padapembelaannya (Pledoy) :Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa ANGGIE HERLAMBANG Als ANGGIE Bin GUNTANG GUNAWANbersama sama dengan Terdakwa Il RUDY SAPUTRA PANJAITAN dan juga saksiDICKY CAHYO PERMANA Als DIKI Bin JOKO KUSNADI saksi LUCKY MONTEMA AlsLUCKY Bin Alm EDY EDMON, saksi FERDY ARIANSYAH Als FERDY bin HADI CANDRA,saksi IMAM KUSTANTO Bin KUSNAN saksi YOGA ALIM VIRGIANSYAH

tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi MUHAMMAD SYAIPUL ANWAR sehingga mengakibatkan luka berat.perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari minggu tanggal 04 September 2016 sekitar jam 02.30 Wibpada saat Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan saksi DICKY CAHYOPERMANA Als DIKI Bin JOKO KUSNADI saksi LUCKY MONTEMA Als LUCKY BinAlm EDY EDMON, saksi FERDY ARIANSYAH Als FERDY bin HADI CANDRA, saksiIMAM KUSTANTO Bin KUSNAN saksi YOGA ALIM VIRGIANSYAH

Als YOGA BinTANTO dan TemanTeman lainnya sedang berkumpul bersama kemudian timbulniat untuk menyerang vvarga daerah Toyogiri, setelah menyusun rencana untuktawuran kemudian Terdakwa II dan saudara AHMAD memberikan senjata tajamjenis celurit kepada saksi DICKY CAHYO PERMANA Als DIKI Bin JOKO KUSNADIsaksi LUCKY MONTEMA Als LUCKY Bin Alm EDY EDMON, saksi FERDYARIANSYAH Als FERDY bin HADI CANDRA, saksi IMAM KUSTANTO Bin KUSNANsaksi YOGA ALIM VIRGIANSYAH Als YOGA Bin TANTO dan TemanTeman lainnyalainnya

;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ANGGIE HERLAMBANG Ais ANGGIE Bin GUNTANG GUNAWANbersama sama dengan Terdakwa I RUDY SAPUTRA PANJAITAN dan juga saksiDICKY CAHYO PERMANA Ais DIKI Bin JOKO KUSNADI saksi LUCKY MONTEMA AlsLUCKY Bin Alm EDY EDMON, saksi FERDY ARIAN SYAH Als FERDY bin HADICANDRA, saksi IMAM KUSTANTO Bin KUSNAN saksi YOGA ALIM VIRGIANSYAH AlsYOGA Bin T ANTO, ( Kesemuanya Diajukan dalam Penuntutan Terpisah) ,dan jugasaudara FAJAR IRAWAN, Saudara ANGGA RIVALDI, Saudara ANDRE PADI LAH,Saudara SALIM

Bahwa benar terdakwa mengerti dakwaan penuntut umum Bahwa pada hari minggu tanggal 04 September 2016 sekitar jam 02.30 Wib padasaat Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan saksi DICKY CAHYO PERMANAAls DIKI Bin JOKO KUSNADI saksi LUCKY MONTEMA Als LUCKY Bin Alm EDYEDMON, saksi FERDY ARIANSYAH Ais FERDY bin HADI CANDRA, saksi IMAMKUSTANTO Bin KUSNAN saksi YOGA ALIM VIRGIANSYAH Als YOGA Bin TANTO danTemanTeman lainnya sedang berkumpul bersama kemudian timbul niat untukmenyerang warga daerah Toyogiri

Jaksa Penuntut Umum 1.A.IRMA PURNAMASARI2.RAMADITYA VIRGIANSYAH SH.MH3.Irmansyah Asfari, SH Terdakwa ABD. RAHMAN Bin ALWI Alias RAHMAN Alias BEDDU

Binangun, Kab.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, lakilaki yang bernama : Hanif Virgiansyah, yang lahirpada tanggal 9 Juni 2009 (/+ 6 tahun);Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danbahagia, namun sepulang Pemohon dari Malaysia pada akhir tahun 2013mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :

BURHANUDDINsedang dudukduduk, selanjutnya saat saksi HENDRA ANDRIYAMUANSA dan Saksi ASWAWI ASWANDI menyatakan diri sebagaipetugas kepolisian lalu menanyakan apakah ada yang membawanarkotika Saksi GAMMA VIRGIANSYAH ALS. IRGI AK. M.

diduga narkotika dari saku depansebelah kanan celana yang dikenakannya dan meletakkan didepantempatnya duduk, kemudian dengan disaksikan oleh saksi ABDULLATIF dilakukan penggeledahan badan dan disekitar kos sehinggaditemukan 3 (tiga) poket narkotika jenis shabu, 4 (empat) poket kosonguntuk isi Sabu, 8 (delapan) lembar klip obat, uang Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) disaku depan sebelah kiri celana pendekTerdakwa, serta 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitammilik Saksi GAMMA VIRGIANSYAH

uang Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), 4 poket kosong untuk isi Sabu, 8 lembar klip obat dan1 bungkus rokok sampoerna yang berisi 1 poket kosong ;Bahwa yang punya sabu tersebut Saudara Gamma ;Bahwa saksi tidak tahu darimana saudara Gamma mendapatkan sabutersebut ;Bahwa Saudara Gamma mengakui kalau sabu tersebut miliknya ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN SbwTerhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi GAMMA VIRGIANSYAH

ABDUL MUTALIBbersamasama dengan Saksi GAMMA VIRGIANSYAH ALS.IRGI AK. M. YUSUF, Saksi MUHAMMAD ALS. MAMED AK. H. ALI ABUBAKAR (Alm), saksi ANDI YASNUR KANTARI ALS. ANDIK AK. M. YASIN(ALM), saksi WAHYUDIN ALS. YIN AK. DAUD HZ, saksi RAMAMARDANI ALS. RAMA AK. BURHANUDDIN sedang dudukduduk;Bahwa selanjutnya saat saksi HENDRA ANDRIYA MUANSA dan SaksiASWAWI ASWANDI menyatakan diri sebagai Petugas Kepolisian lalumenanyakan apakah ada yang membawa narkotika Saksi GAMMAVIRGIANSYAH ALS. IRGI AK. M.

ABDUL MUTALIBbersamasama dengan Saksi GAMMA VIRGIANSYAH ALS. IRGI AK. M.YUSUF, Saksi MUHAMMAD ALS. MAMED AK. H. ALI ABU BAKAR(ALM), saksi ANDI YASNUR KANTARI ALS. ANDIK AK. M. YASIN (ALM),saksi WAHYUDIN ALS. YIN AK. DAUD HZ, saksi RAMA MARDANI ALS.RAMA AK. BURHANUDDIN sedang dudukduduk;Bahwa selanjutnya saat saksi HENDRA ANDRIYA MUANSA dan SaksiASWAWI ASWANDI menyatakan diri sebagai Petugas Kepolisian lalumenanyakan apakah ada yang membawa narkotika Saksi GAMMAVIRGIANSYAH ALS. IRGI AK. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sintia Nurhidayah binti Imam Sapari alias Imam Safari dengan calon suaminya bernama Lutfiananda Dwi Virgiansyah bin Herman Wahyudi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Abdillah Virgiansyah Bin Rachmad Salim, B.A.) untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji terhadap Termohon (Titi Liberti Binti Cinan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat rekonvensi;

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi

FAJAR RIZQI ABDILLAH, Laki-laki, Lahir Bangkalan, 17-02-2014, umur 9 tahun, sampai anak tersebut mumayyiz/umur 12 tahun, dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi harus tetap memberikan akses kepada pihak Tergugat rekonvensi sebagai ayah kandungnya jika suatu waktu Tergugat Rekonvensi datang untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;

3. Menghukum Tergugat rekonvensi (Dimas Abdillah Virgiansyah

Mutah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);

dan harus dibayarkan sesaat sebelum dijatuhkan Ikrar Talak Pemohon/Tergugat rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dimas Abdillah Virgiansyah Bin Rachmad Salim, B.A.) untuk memberikan nafkah 2 orang anaknya tersebut dalam diktum 2 di atas minimal sejumlah Rp3.000.000,00

(tiga juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat rekonvensi sampai anak-anak tersebut berumur 21 tahun/dewasa/menikah;

5. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Dimas Abdillah Virgiansyah Bin Rachmad Salim, B.A.) untuk membayar nafkah 2 anak untuk bulan pertama sebagaimana tersebut dalam diktum poin 4 di atas sesaat sebelum diucapkan ikrar talak Pemohon/Tergugat rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

Dalam Konveni