1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pergantian nama Pemohon yang semula bernama VIRGINA SETIAWAN diganti menjadi GINA SETIAWAN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mendaftarkan pergantian tersebut pada Buku Register yang telah disediakan.

Pemohon:
VIRGINA SETIAWAN

Pemohon dan Pemohon juga merasakurang nyaman dengan nama Pemohon tersebut ; Bahwa Pemohon mencoba untuk mengkonsultasikan kepada pemukaagama terhadap nama Pemohon tersebut dan oleh Bhiksu menyarankanuntuk merubah nama Pemohon dengan tujuan agar mendapat berkah danhidayah yang lebih baik dikemudian hari ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon ataskeinginan Pemohon sendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun juga ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang semulabernama VIRGINA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang semula bernama VIRGINA SETIAWAN diganti menjadi GINASETIAWAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian namaPemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram untuk mendaftarkan pergantian tersebut padaBuku Register yang telah disediakan;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama VIRGINA SETIAWAN NomorNIK 5271034709940001, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama VIRGINA SETIAWAN Nomor56/A/1994 tanggal 9 September 1994, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor 5271030603080830 atas namaKepala Keluarga HERU SETIAWAN, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama VIRGINASETIAWAN, diberi tanda bukti P4 .5.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Program IIlmu Pengetahuan Alam,atas nama VIRGINA SETIAWAN, diberi tanda bukti P5 .Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5kesemuanya telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula diberimaterai cukup, kemudian Pemohon juga telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena itu maka Pemohon berkeinginan mengganti namaPemohon yang semula bernama VIRGINA SETIAWAN diganti menjadiGINA SETIAWAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenerangkan bahwa keterangan saksi adalah benar ;2.

Pemohon:
VIRGINA SETIAWAN

PENETAPANNomor : 457/Pdt.P/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :VIRGINA SETIAWAN, perempuan, umur 25 tahun, agama Budha beralamatdi Pandan Salas Rt.001 / Rw. 162 Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

PT BANK DANAMON Tbk VS PRIMA VIRGINA

Rasuna Said, Kav.X2, Nomor 5, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding II;LawanPRIMA VIRGINA, bertempat tinggal di Jalan Pantai Kuta IV/7,Nomor 19, RT 04 RW 10, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;DanPT ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA, berkedudukan diAllianz Tower, Jalan HR.

ABDILLAH LAWANVIRGINA INDONESIA COMPENY ( VICO INDONESIA)

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (MARIA VIVI VIRGINA KRISTANTO) dengan Tergugat (D. WISNU SETYO WANDONO) yang dilangsungkan di Gereja Katholik Santo Yusup Jember pada tanggal 24 Januari 2005, sesuai dengan Akta Perkawinan No.01/13/2005 tertanggal 24 Januari 2005 adalah putus karena perceraian ;4.

MARIA VIVI VIRGINA KRISTANTO Lawan D. WISNU SETYO WANDONO

PUTUSANNomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara gugatan antara :MARIA VIVI VIRGINA KRISTANTO, 35 Tahun, Agama Katholik, Karyawan Swasta, Alamat Jl.

Rp. 6.000, +JUMIAN 00... cc ccc cccsccssscrseees Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah)Pada hari ini Selasa, tanggal 05 Maret 2014, Salinan Putusan Pengadilan NegeriJember tanggal 28 Pebruari 2014, Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Jr diberikan kepada Pemohon(MARIA VIVI VIRGINA KRISTANTO) atas permintaannya.PANITERA /SEKRETARISUb.WAKIL PANITERA,SUDJOKO, SHNIP. 195608121982031005Perincian biaya : Meterai Salinan Putusan....

Pemohon:
1.FA Wayan Eka Apriadhy
2.Maria Virgina Angeli

Kangetan Kel/Desa Singakerta, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Baliselanjutnya disebut sebagai: PEMOHON I:;MARIA VIRGINA ANGELI, Tempat/tanggal lahir Surabaya, 04 September 1972,Jenis kelamin perempuan, Agama Katolik,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tempat tinggal di Br.Kangetan Kel/Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il, secara bersamasamamemberikan kuasa kepada Dr. SIMON NAHAK,S.H.

Pemohon:
1.FA Wayan Eka Apriadhy
2.Maria Virgina Angeli

Raya Kengetan 55, Desa Singakerta,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ;MARIA VIRGINA ANGELI, Perempuan, lahir di Surabaya, 4 September 1972,agama Katholik, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.

PRIMA VIRGINA,Lawan1. PT. ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA,2. PT. BANK DANAMON TBK,

PUTUSANNo : 573/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusanseperti berikut dalam perkara gugatan yang diajukan oleh :PRIMA VIRGINA, beralamat di Jalan Pantai Kuta IV/7 No.19, RT.004 / RW.010,Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili Kuasanya J.

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang-barang bukti berupa:

1. 1 (satu) bendel printout Bank BCA;
2. 1 (satu) tabungan BCA KCP PERMATA HIJAU Norek : 1781159617;
3. 1 (satu) lembar fotocopy rekaman CCTV sumber jaya;
4. 1 (satu) lembar struk belanja dari Sumber jaya;

Dikembalikan kepada saksi Rodiah Virgina

habis sholat duha di MesjidHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Cbn.ATTAQWA Jalan Kartini Kota Cirebon saksi RODIAH VIRGINA bermaksudakan membayar tagihan dari Sales sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kKemudian saksi RODIAH VIRGINA melakukan transfer melalui MBanking ternyata saldo di rekening dengan nomor rekening 1781159617milik saksi RODIAH VIRGINA tidak mencukupi kemudian saksi RODIAHVIRGINA melaporkan ke Bank BCA karena saldo di tabungan saksiRODIAH VIRGINA masih

habis sholat duha di MesjidATTAQWA Jalan Kartini Kota Cirebon saksi RODIAH VIRGINA bermaksudakan membayar tagihan dari Sales sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kemudian saksi RODIAH VIRGINA melakukan transfer melalui MBanking ternyata saldo di rekening dengan nomor rekening 1781159617milik saksi RODIAH VIRGINA tidak mencukupi kemudian saksi RODIAHVIRGINA melaporkan ke Bank BCA karena saldo di tabungan saksiRODIAH VIRGINA masih ada untuk mendapatkan rincian transaksi.

dalam ATM hilang pada hari Selasa tanggal 20Juni 2017 sekitar pukul 09.00 Wib di Masjid ATTAQWA Jalan KartiniKota Cirebon;Bahwa saksi Rodiah Virgina datang ke Bank untuk meminta printoutdan rekaman CCTV, saksi Rodiah Virgina juga memperlihatkanrekaman CCTV tersebut kepada Saksi yang isinya ada seorang lakilaki sedang melakukan transaksi di mesin ATM kemudian saksiRodiah Virgina menceritakan bahwa lakilaki tersebut adalahTerdakwa;Bahwa dari saksi Rodiah Virgina tersebut Saksi mengetahuiTerdakwa melakukan

dibayarbayar danbaru dibayar melalui istri Saksi di tanggal 19 Agustus 2019 itupun istriHalaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Cbn.Saksi diantar oleh saksi Rodiah Virgina untuk bertemu Terdakwa diKantor Polisi;Bahwa selain saksi Rodiah Virgina yang bercerita kepada Saksi,kakak saksi Rodiah Virgina juga pernah mengatakan kepada Saksikalau. sebenarnya saksi Rodiah Virgina adalah korban ke 4Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rodiah Virginamengalami kerugian kurang

Toha Kota Cirebon malam hari sekira pukul20.00 Wib;Bahwa saat saksi menyerahkan ATM BCA beserta nomor Pin hanya adaTerdakwa dan saksi Rodiah Virgina saja, dan saat itu saksi Rodiah Virginatidak memberi tahu berapa jumlah saldo yang ada di ATM tersebut,Terdakwa tidak tahu tujuan saksi Rodiah Virgina menyerahkan ATM berikutnomor PIN nya kepada Terdakwa, saat itu saksi Rodiah Virgina hanyamengatakan bawa saja;Bahwa setelah ATM BCA milik saksi Rodiah Virgina tersebut berada ditangan Terdakwa, Terdakwa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Nama yang tercantum dalam Paspor Nomor A 2916697 tanggal dikeluarkan 18 Juni 2012 dengan nama VIRGINA VEGA WELAN adalah orang yang sama dengan Akta Kelahiran atas nama Pemohon nomor 35/16/1988 yang dikeluarkan oleh di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa tertanggal 10 Mei 2007 dengan nama VIRGINIA VEGA WELAN;
3. Mengijinkan kepada Kementerian Hukum dan HAM/ Kantor Imigrasi agar Nama Pemohon

yang tercantum dalam Paspor Nomor A 2916697 tanggal dikeluarkan 18 Juni 2012 untuk diadakan perbaikan pengetikan nama yang sebelumnya tercantum VIRGINA VEGA WELAN dibaca dan ditulis menjadi VIRGINIA VEGA WELAN;

Virgina Sekar Ayu, lahir di Martapura tanggal 23 Agustus 1996, 2.

Virgina Sekar Ayu, lahir di Martapura tahun 1996, 2.

Virgina Sekar Ayu, lahir di Martapura tahun 1996, 2. Karina Zahara Shofa, lahir di Mojokerto tahun 2001 ;Bahwa, kelahiran anak anak para pemohon telah didaftarkan pada KantorKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto dan telah keluar akta kelahirannya ; Bahwa, penulisan nama pemohon I (Masrur Faisal) didalam akta kelahiran anakpara pemohon Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. atas nama Karina Zahara Shofaterdapat kekeliruan dimana yang seharusnya Masrur Faisal ditulis Masrul Faisal.

Virgina Sekar Ayu, lahir di Martapura tanggal 23Agustus 1996, 2. Karina Zahara Shofa, lahir di Mojokerto tanggal 27 Desember 2001.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak yang bernama Virgina Tulandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

November 2013 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. 1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor7105180809082376 atas nama kepala keluarga Yohan Tulandi yangditerbitkan pada tanggal 8 Oktober 2019 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnya diberi tanda buktiP6;7. 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 7105184811030001 atas nama Virgina

Tulandi dimana pada saat permohonan inidiajukan, Virgina Tulandi berusia 17 (tujuh belas) tahun (vide bukti P5) dan buktiP6) dan belum pernah menikah sebagaimana yang diterangkan dalam SuratKeterangan belum pernah menikah atas nama Virgina Tulandi (vide bukti P10),sehingga kedudukan Virgina Tulandi sebagai Anak dalam permohonan a quoadalah beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dalam permohonan a quoberalasan hukum, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentang /egalstanding atau kedudukan

Tulandidi persidangan yang menerangkan bahwa anak dalam kandungannya adalahanak dari hasil hubungannya dengan Diyovi Rvngkat dan keterangan anaktersebut juga dikuatkan dengan pengakuan dari Diyovi Rvngkat yang menyatakanbahwa benar anak dalam kandungan Virgina Tulandi adalah anak dari DiyoviRvngkat, serta keterangan Saksi Dientje Rey dan Saksi Kartini Polii yang seringHalaman 14 dari 17 Penetapan Permohonan Nomor 62/Pat.P/2021/PN Amrmelihat kebersamaan diantara Anak dan Diyovi Rvngkat yang telah

tua dari Diyovi Rvngkat untuk tetap membantu menyokong segalakebutuhan Virgina Tulandi dan Diyovi Rvngkat yang dinyatakan pada saatHakim menyampaikan nasihatnasihat di persidangan, dan demi kepentinganAnak dalam permohonan a quo yaitu Virgina Tulandi serta anak dari hasilhubungan Virgina Tulandi dan Diyovi Rvngkat, sehingga petitum keduasebagaimana yang dimuat dalam Permohonan a quo adalah beralasan hukumdan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum ketiga terkait pembebanan biayaperkara

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak yang bernama Virgina Tulandi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021, olehDearizka, S.H.

Raya Desa lbul Kecamatan Badau KabupatenBelitung atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 awalnya sekira pukul 06.30saksi MARTIN VIRGINA Bin SUMARTONO mengemudikan 1 (Satu) unitMobil Truk

oleh korban SLAMET SUNYOTO berhenti dengan posisikorban SLAMET SUNYOTO memparkirkan mobilnya dibelakang Mobil TrukTronton warna putin dengan Nomor Polisi BG 8717 IK yang dikemudikansaksi MARTIN VIRGINA Bin SUMARTONO dengan keadaan parkir di jalansebelah kiri, dimana korban membantu mengikat tali tiang listrik yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2019/PN Tdndimuat diatas mobil yang di kemudikan saksi MARTIN VIRGINA BinSUMARTONO;Selanjutnya sekira pukul 09.25 datang 1 (satu) unit Mobil

yangdikemudikan oleh korban SLAMET SUNYOTO berhenti dengan posisikorban SLAMET SUNYOTO memparkirkan mobilnya dibelakang Mobil TrukTronton warna putin dengan Nomor Polisi BG 8717 IK yang dikemudikansaksi MARTIN VIRGINA Bin SUMARTONO berada di bagian depanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2019/PN Tdndengan keadaan parkir di jalan sebelah kiri, dimana korban membantumengikat tali tiang listrik yang dimuat diatas mobil yang di kemudikan saksiMARTIN VIRGINA Bin SUMARTONO;Selanjutnya sekira

BinSUMARTONO sebelah kanan sehingga korban SLAMET SUNYOTO terjepitdan terseret antara mobil yang dikemudikan oleh saksi MARTIN VIRGINA BinSUMARTONO dengan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa SAPRUDINBin DARSIM tersebut;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi MARTIN VIRIGIAN Bin SUMARTONOdan korban SLAMET SUNYOTO serta Terdakwa bekerja ditempat yang samayaitu di CV.

BinSUMARTONO tersebut sehingga menyerempet korban SLAMET SUNYOTOdengan posisi sedang mengikat tali tiang listrik disamping bak Mobil Truk Trontonwarna putih dengan Nomor Polisi BG 8717 IK yang dikemudikan oleh saksiMARTIN VIRGINA Bin SUMARTONO sebelah kanan sehingga korban SLAMETSUNYOTO terjepit dan terseret antara mobil yang dikemudikan oleh saksiMARTIN VIRGINA Bin SUMARTONO dengan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa SAPRUDIN Bin DARSIM;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis

VIRGINA EUNIKE JAYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapan padatanggal 07 September 1995;3. Bahwa pada awal perkawinan, kehidupan rumah tanggal Penggugat dan Tergugatyang dibina sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonis danrukun;4.

VIRGINA, jenis kelaminperempuan; Bahwa benar saksi sering kerumah Penggugat dan Tergugat di jalan Mulawarman,tetapi pada waktu itu Tergugat tidak ada di rumah, Tergugat sudah + 8 tahun pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya;Halaman 5 dari hal. 14 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Bpp Bahwa kemana perginya Tergugat saksi tidak mengetahuinya; Bahwa anakanak mereka tadinya ikut dengan penggugat, tetapi karena anakanak mereka tersebut sudah dewasa dan sudah kerja masingmasing, sekarangmereka tinggal

VIRGINA EUNIKE JAYA,jenis kelamin perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 07 September 1995;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak menunjukan bukti surat berupaKutipan Akta kelahiran anakanaknya sebagaimana yang didalilkan Penggugat dalamgugatannya tersebut tetapi berdasarkan keterangan saksi NOLDY dan NOENOEHITOE,dapat dibuktikan bahwa benar perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing diberi nama : 1. HANA CHATLEN,2. JOEL DEDY JAYA dan 3.

VIRGINA EUNIKE JAYA;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokkan terus menerus.Dan gugatan Penggugat tersebut didukung dengan keterangan saksi NOLDY yang jugaKeluarga Peggugat, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya hingga saat ini sudah + 8 tahun lamanya dan tidak pernah kembali, tetapi apapenyebabnya saksi NOLDY tidak mengetahuinya, lain lagi halnya dengan keterangansaksi NOENOEHITOE

Gurdan, M.Pd bin Hamid;3) Khadijah A.Ma binti Hamid (almarhumah);4) Ridwan bin Hamid;5) Musliminn bin Hamid;6) Rahmat Hidayat, S.T bin Hamid; Bahwa Nurdin bin Hamid meninggal tahun 2017, sedangkanHadijah binti Hamid meninggal dunia tanggal 28 September 2018karena korban gempa dan tsunami Palu; Almarhumah Hadijah binti Hamid semasa hidup telah menikahdengan lakilaki bernama Hisam bin Mansur dan dikaruniai satuorang anak bernama Disya Virgina Hestianti, namun anak tersebutmeninggal dunia tanggal 28

meninggal dunia tahun 1980,sedangkan ibu Pemohon meninggal dunia tanggal 28 September2018 karena korban bencana alam Palu; Bahwa Pemohon memiliki Saudara kandung 6 (enam) orang,namun 2 (dua) orang sudah meninggal dunia yakni Nurdin bin Hamiddan Hadijah binti Hamid; Bahwa almarhumah Hadijan meninggal dunia tanggal 28September 2018 karena bencana alam Palu; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hadijah telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Hisam bin Mansur dan dikaruniasatu orang anak bernama Disya Virgina

Iskandarbin Baco Lagandeng), yang keterangannya dibawah sumpah disimpulkansebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumahHadijah, A.Md.Bahwa almarhumah Hadijah, A.Md. semasa hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Hisam bin Mansur dan dikaruniai satuorang anak bernama Disya Virgina Hestianti, namun anak tersebutmeninggal dunia akibat bencana alam gempa dan tsunami Palu tanggal 28September 2018;Bahwa almarhumah Hadijah, A.Md dengan suaminya tersebut telahbercerai

bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah. makaberdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg. kesaksiannya dapat dipertimbangkandalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Hadijah,A.Md.Bahwa almarhumah Hadijah bersama anaknya Disya Virgina

Pemohon:
1.Anggie Sari Gustianie
2.Virgina Sari Septianie
3.Julian Isham
4.Juni Alhamdi
5.Ramadhani

VIRGINA AYU KUSUMAWARDANI yangmerupakan siswi kelas X MIA 2 di SMAN 3 Sidoarjo bersama dengan temansatu kelasnya sedang mengikuti pelajaran olahraga di luar ruangan danbarang berupa tas dengan keadaan tertutup yang berisi 1 (satu) buah laptopmerk ASUS warna merah maron dengan ukuran 12 inchi beserta chargernyawarna hitam yang merupakan milik Sdri.

VIRGINA AYU KUSUMAWARDANIdiletakkan di dalam ruang kelasnya.Bahwa kemudian datang terdakwa yang merupakan alumni SMA 3 Sidoarjodengan menggunakan seragam SMAN 3 Sidoarjo lalu masuk ke dalamSekolah SMAN 3 Sidoarjo dan selanjutnya terdakwa masuk ke dalam ruangkelas Sdri.

VIRGINA AYU KUSMAWRDANI dengan keadaan lingkungansekitar sepi karena siswasiswi sedang mengikuti pelajaran olahraga laluterdakwa dengan tanpa izin pemiliknya mengambil barang berupa 1 (satu)buah laptop merk ASUS warna merah maron dengan ukuran 12 inchi besertachargernya yang berada di dalam tas milik Sdri.

VIRGINA AYUKUSUMAWARDANI dan setelah itu terdakwa langsung pergi dan kemudianbarang berupa 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna merah maron denganukuran 12 inchi beserta chargernya tersebut langsung digadaikan olehterdakwa di tempat pegadaian Sdr. MAYER PAKPAHAN dengan hargasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan hasil uang gadai tersebuttelah digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa selanjutnya sdri.

VIRGINA AYU KUSUMAWARDANI setelah mengikutipelajaran olahraga lalu masuk ke dalam kelas dan mengetahui tas miliknyatelah terbuka serta 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna merah marondengan ukuran 12 inchi beserta chargernya yang disimpan didalam tasmiliknya sudah tidak ada dan kemudian Sdri.

temantemanya tersebut, lalu dijawab oleh saksiRizki dak kenal , lalu saksi Tian dan saksi Fergi mengejar terdakwa danterjadilah saling salip antara sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwadengan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Tian dan saksi Fergi, Sambilmasingmasing memainkan gas sepeda motornya, kemudian tibalah terdakwadi depan rumahnya kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumahnyasedangkan sepeda motor yang dikendari oleh saksi Tian dan saksi Fergidihentikan oleh saksi Citia Virgina

yang dibonceng oleh terdakwa, lalu saksiTian dan saksi Fergi menghentikan sepeda motornya di depan rumah terdakwa,dan tidak lama kemudian saksi korban bersama temantemannya tiba di depanrumah terdakwa dan terjadilah ribut mulut antara saksi Citia Virgina dengansaksi Tian dan tibatiba terdakwa ke luar dari dalam rumahnya sambilmembawa 1 (satu) bilan parang dan berlari ke arah saksi korban dan temantemanya, lalu tedakwa mengayunkan parang tersebut ke arah saksi Riskinamun parang tersebut terlepas

Citia Virgina Yatmaldina Binti Taufik Hidayat dibawah sumpah padaPokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sebagai saksiatas perkara Terdakwa karena telah menganiaya saksi Rio;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah tukangojek langganan Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu dimana saat itu Saksi sedangdibonceng oleh Terdakwa lalu melintas

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yakni berdasarkan keterangan saksisaksi yang dikaitkan denganketerangan Terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitarpukul 16.00 WIB bertempat di depan rumah Terdakwa yakni dekat rumahmakan Aziza belakang Tugu Pahlawan Muara Enim, Terdakwa telah melukalsaksi Rio Ferdinand Bin Sapran dengan menggunakan sebilah parang;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor bersama saksi Citia Virgina

sepeda motor yang dikendarai oleh Tian namun saat itu Tian tidakterima dan menyuruh saksi Rio Ferdinand Bin Sapran serta temantemannyauntuk mengikuti Sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika sepeda motor Tian mengiringi sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa, keduanya sempat terlibat adu mulut sampaiakhirnya Terdakwa menghentikan sepeda motornya tepat di depan rumahTerdakwa yang diikuti oleh saksi Rio Ferdinand Bin Sapran dan temantemannya lalu Terdakwa dan saksi Citia Virgina

Bahwa Anak Pemohon yang bernama: Virgina Amanda Putri dilahirkan diTanjungpandan pada tanggal 14 Maret 2010, anak ke 2 (dua), Perempuan,dari Suami isteri Windriyanto dan Noviani;3. Bahwa kelahiran Anakanak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 2708/IST/2010, pada tanggal 16 Juli 2010, danKutipan Akta Kelahiran Nomor 2709/IST/2010, pada tanggal 16 Juli 2010;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2709/IST/2010, tanggal 16 Juli 2010,atas nama Virgina Amanda Putri, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 818/146/VIII/2004, tanggal 16 Agustus2004, atas nama Windriyanto dan Noviani, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Windriyanto, NIK1902040412800001, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902041103100001, Kepala Keluarga atasnama Windriyanto, diberi tanda bukti P6;7.

untuk mempertimbangkan petitum ke2 (dua)permohonan Pemohon tersebut, terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan ada tidaknya kekeliruan nama Ayah in casu Pemohondalam Akta Kelahiran Anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda bukti P2berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2708/IST/2010, tanggal 16 Juli2010, atas nama Vira Delya Putri, serta bukti surat dengan tanda bukti P3berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2709/IST/2010, tanggal 16 Juli2010, atas nama Virgina

terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu pada: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 818/146/VIII/2004, tanggal 16 Agustus2004, atas nama Windriyanto dan Noviani, diberi tanda bukti P4; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902041103100001, Kepala Keluarga atasnama Windriyanto, diberi tanda bukti P6; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2708/IST/2010, tanggal 16 Juli 2010,atas nama Vira Delya Putri, diberi tanda bukti P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2709/IST/2010, tanggal 16 Juli 2010,atas nama Virgina

Bahwa Almarhumah NURHAYATI MOKOAGOW meninggal dunia diManado Tanggal 06 Januari 2018 Berdasaarkan Kutipan Akta Kematian Nomor :7184KM110120180005 yang di tanda tangai oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kotamobagu saudara VIRGINA D. OLII, SE ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Ktg6.

DAHLAN MOKOGINTA ; Bahwa Suami dari Almarhuman yaitu KUSNADI telah meninggalkanalmarhumah dan anaknya sejak anaknya berusia 5 ( Lima ) Tahun ; Bahwa Almarhumah NURHAYATI MOKOAGOW meninggal dunia diManado Tanggal 06 Januari 2018 Berdasaarkan Kutipan Akta Kematian Nomor :7184KM110120180005 yang di tanda tangai oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kotamobagu saudara VIRGINA D.