Yenni Vironita; Tempat lahir di Gresik, tanggal 28Agustus 1977, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jalan Arief Rahman Hakim 79 Gresik,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon,Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal

Tanda Penduduk (KTP), NIK3525146808770004, atas nama Yenni Vironita, yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2018/PN GskProvinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, pada tanggal 17 Januari 2018.Diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai aslinya, Kartu Keluarga, Nomor 352514.151108.5742,atas nama Kepala Keluarga Suhariono, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, pada tanggal23 Maret 2010. Diberi tanda P3;4.

Saksi Nurningsih dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Gsk Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahTante dari Pemohon II yaitu Yenni Vironita; Bahwa Para Pemohon adalah Suami Isteri yang bernamaSuhariono dan Yenni Vironita; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Almira Jasmine Achmad dan Aqeela SabelaAchmad; Bahwa sekarang Almira Jasmine Achmad berumur 12

Saksi Kusno, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahSepupu dari Pemohon II yaitu Yenni Vironita; Bahwa Para Pemohon adalah Suami Isteri yang bernamaSuhariono dan Yenni Vironita; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Almira Jasmine Achmad dan Aqeela SabelaAchmad; Bahwa sekarang Almira Jasmine Achmad berumur 12 (dua belas)tahun dan Aqeela Sabela Achmad sekarang berumur

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Anang Tri Cahyono Bin Surahmad) terhadap Penggugat (Priza Vironita Dyatuty Binti Kusman Biantoro);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Anang Tri Cahyono Bin Surahmad) terhadap Penggugat (Priza Vironita Dyatuty Binti Kusman Biantoro);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Anang Tri Cahyono Bin Surahmad) terhadap Penggugat (Priza Vironita Dyatuty Binti Kusman Biantoro);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Robanu Sutejo) terhadap Penggugat (Arini Vironita binti Suparman);

Supi'i) terhadap Penggugat (Vironita binti Tjoek Budi Soejono);

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Surabaya sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

tinggiuntuk dapat melihat/meneliti Kembali bukti surat yang diajkukan olehTerbanding/penggugat.Bahwa judex facte dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) undang undangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 oleh karena percekcokan sebagimana didalilkan olehTerbanding/Penggugat dalam gugatannya, yang mana akibat daripercekcokan tersebut disebabkan/bersumber dari Terbanding/Penggugatitu sendiri, hal tersebut dijelaskan oleh saksi Hesky Samuel Lesnussa dansaksi Garnis Vironita