AABARABIY VISHAKA umur 6 bulan, 3. ADAM ABIY VISHAKA umur 6 bulan;4.

Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan NamaPemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus pembaharuan Kartu Keluarga untuk menguruspembuatan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamai.AKBARABIY VISHAKA umur 6 bulan, 2. ADAM ABIY VISHAKA umur 6 bulan ;8.

pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro UtaraKota Metro selama 1 (Satu) bulan kemudian Pemohon dan Pemohon IIpindah kerumah orang tua Pemohon di Kelurahan Banjar Sari KecamatanMetro Utara Kota Metro sampai dengan sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Vanesha Ayra Vishaka

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor 3517-LU- 27102020-0017 tanggal 27 Oktober 2020, yang semula tertulis : RAFARDHAN VISHAKA, lahir di Mojokerto pada tanggal 5 September

2020 anak ke DUA, laki-laki dari ayah ARIF KHAMDANA dan ibu RIA RUMALAITA dibetulkan menjadi RAFARDHAN VISHAKA, lahir di Mojokerto pada tanggal 5 September 2020 anak ke SATU, laki-laki dari ayah ARIF KHAMDANA dan ibu RIA RUMALAITA;

dari ayah ARIF KHAMDANA dan ibu RIA RUMALAITA dibetulkan menjadi RAFARDHAN VISHAKA, lahir di Mojokerto pada tanggal 5 September 2020 anak ke SATU, laki-laki dari ayah ARIF KHAMDANA dan ibu RIA RUMALAITA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten.

Jombang, dapat mencatatkan adanya perubahan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor 3517-LU- 27102020-0017 tanggal 27 Oktober 2020, yang semula tertulis : RAFARDHAN VISHAKA, lahir di Mojokerto pada tanggal 5 September 2020 anak ke DUA, laki-laki dari ayah ARIF KHAMDANA dan ibu RIA RUMALAITA dibetulkan menjadi RAFARDHAN VISHAKA, lahir di Mojokerto pada tanggal 5 September 2020 anak ke SATU, laki-laki dari ayah ARIF KHAMDANA dan ibu RIA RUMALAITA, yang selanjutnya di catatkan dalam register

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donny Setya Sinatra Putra Bin Sutiyo) terhadap Penggugat (Annisa Shafira Kinasih Binti Hartojo);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saga Askara Vishaka Bin Donny Setya Sinatra Putra( 04-11-2022 ) jenis kelamin laki-laki, berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya

;

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohon Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dari PUTU TISYA VISHAKA PADMA diubah menjadi NI PUTU TRESNA KINANDARI PUTRI;
3. Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5104-LT-15042020-0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar atas nama PUTU TISYA VISHAKA PADMA diubah menjadi NI PUTU TRESNA KINANDARI PUTRI;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Agustus 2018 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai Seorang anak bernama Tisya Vishaka lahir tanggal28092018, dan anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;.

SA (Alm)) terhadap Penggugat (Brylian Pratama S. alias Bryllian Pratama Sharry binti Wardaya);

1. Vigo Athariz Paramaditya bin Dwi Juni Rianto, lahir di Jakarta, 26 November 2015 dan
2. Yuki Vishaka Alfarizqi bin Dwi Juni Rianto, lahir di Jakarta, 26 November 2017

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama FEBRIAN KAIF PRATAMA VISHAKA yang lahir pada tanggal 17 Februari 2021 di Yogyakarta adalah anak biologis para Pemohon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Raditya Vishaka Nawawi bin Ribut Wahyudi, lahir di Surabaya, 06 Pebruari 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Ribut Wahyudi Bin Rukun Sutiyo) dengan Pemohon II (Dwi Septyawati Binti Legiyanto);
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;

dianggap pula telah tertulis ulang dan menjadi satubagian yang tak terpisahkan dalam Rekonpensi ini;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PN.MtrBahwa dalam rekonpensi ini Penggugat Konpensi kedudukannya sebagaiTergugat Rekonpensi, sedangkan Tergugat Konpensi kedudukannya menjadiPenggugat Rekonpensi;Bahwa sebagaimana gugatan cerai yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi,dari perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang diberi nama VISHAKA

;Bahwa sebagaimana yang telah disampaikan dalam konpensi diatas, TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi mengharapakan rumahtangganya denganPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dapat bersatu kembali dan hidupmandiri dengan tinggal bersama di rumah Tergugat di Probolinggo, Namundemikian apabila seandainya nanti Majelis Hakim mengabulkan permohonancerai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, maka PenggugatRekonpensi/Tergugat Rekonpensi akan menuntut hak asuh atas anak yangbernama VISHAKA DEWI LIN,

Namundemikian setelah nanti usia anak sudah cukup besar sekitar 5 tahun dansudah tidak menyusui lagi, maka Penggugat Rekonpensi mohon kepadaMajelis untuk menyerahkan hak asuh anak yang bernama VISHAKA DEWILIN, lahir 30 Agustus 2018 (sekitar 9 bulan) kepada Penggugat Rekonpensi;Bahwa permohonan hak asuh anak sebagaimana poin 4 diatas adalah denganbeberapa pertimbangan, antara lain : Sifat dari Tergugat Rekonpensi yang masih kekanakkanakan (karenaselalu dimanja), walaupun Tergugat Rekonpensi pendidikannya

secarabebas;Demikian Jawaban Pertama dari Tergugat sekaligus Gugatan Rekonpensi, makaberdasarkan segala apa yang telah Tergugat/Penggugat Rekonpensi uraikandiatas, mohon dengan hormat agar Majelis Hakim Yang Terhormat berkenanmemberi putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI : Menolak Gugatan Cerai Penggugat seluruhnya;DALAM REKONPENSI : Menerima gugatan Penggugat Rekonpensi; Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya; Menetapkan secara hukum bahwa Hak Asuh Anak atas nama VISHAKA

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Vishaka Jaladri Abimantrana, lahir di Yogyakarta, 16 Februari 2016, ditetapkan di bawah asuhan pemeliharaan (Hak Hadlonah) Penggugat, sebagai ibu kandungnya;

4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama Vishaka Jaladri Abimantrana setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ), di tambah 10 persen setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa, diberikan melaui Penggugat rekonpensi sebagai ibunya;

Dalam Konpensi Dan Rekonpensi

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anakperempuan yang bernama: Vanesha Ayra Vishaka yang lahir 22 Desember2017 ( + 2 Tahun);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti sahpenetapan nikah (itsbat nikah) tersebut untuk Kepastian hukum dan untukpengurusan akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II:7.

strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Pengugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Jro Mangku Ketut Suardana pada tanggal 13 November 2020, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-05022021-0018 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 5 Februari 2021, adalah sah dan putus karena perceraian;
3. Menyatakan anak hasil perkawinan yang bernama Putu Indira Vishaka

Putri, lahir di Denpasar pada tanggal 8 Juni 2021, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LU-02082021-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 5 Februari 2021, adalah sah anak Penggugat dan Tergugat;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irsam Nur Arifan bin Subagyo) terhadap Penggugat (Prabasini Puspaningtyas binti Wyan Subronto);
3. Menetapkan Penggugat (Prabasini Puspaningtyas binti Wyan Subronto) sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernama Shezan Aira Vishaka dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberi kesempatan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Purwanto bin Nasrip) terhadap Penggugat (Barokatul Hidayah binti Kolil) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Achmad Refan Hermawan lahir tanggal 29 Januari 2013 umur 10 tahun, dan Muhammad Abiy Vishaka lahir tanggal 29 Maret 2022 umur 1 tahun berada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Syahputra alias Agus Syaputra bin Gunawan) terhadap Penggugat (Shelly Kristina Zahara binti Solehan Muhammad Suri);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abiy Vishaka, laki-laki, lahir tanggal 02 Juli 2019 berada di bawah Hadhanah (pengasuhan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Azkania Mafaza Putri Akbar menjadi Ayesha Vishaka Akbar;
3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat dan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sukma Ngumbara bin Saiban (Alm)) terhadap Penggugat (Diah Ayu Swasti Dhita Kartica binti Sarjono (Alm));

3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 10 Oktober 2022, sebagaimana pada angka 4 strip pertama, kedua dan ketiga yaitu :

- Bahwa Pihak II (Tergugat) bersedia dan sanggup memberikan nafkah anak yang bernama Kenzo Vishaka

ribu rupiah) selama anak belum sekolah dan uang tersebut diberikan kepada Pihak I (Penggugat);

- Bahwa anak Pihak I (Penggugat) dan Pihak II (Tergugat) ketika sudah sekolah, maka antara Pihak I (Penggugat) dengan Pihak II (Tergugat) sepakat untuk menanggung biaya sekolah anak tersebut secara bersama-sama dengan hitungan sama besar sampai anak tersebut dewasa atau sudah menikah;

- bahwa anak Pihak I (Penggugat) dan Pihak II (Tergugat) yang bernama Kenzo Vishaka

- Caroline Miracle Theona Vishaka yang lahir di Sleman pada tanggal 11 Juli 2013.

Diberikan kepada Penggugat.

6.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah (biaya pemeliharaan dan pendidikan) kepada kedua anaknya, yakni Angeline Mustika Putri Vinanta dan Caroline Miracle Theona Vishaka sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) per-anak setiap bulannya melalui Penggugat, sampai anak-anak dewasa;

7.

Bahwa setelah perkawinan dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu Mustika Putridan Theona Vishaka. Bahwa Penggugat mengajukan perceraian karena Tergugat mempunyaiwanita lain, sehingga sering cekcok. Bahwa Tergugat mempunyai wanita lain sejak anak yang nomor 2 (dua)berumur 1 tahun. Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal serumah dengan Tergugat, Penggugatpulang ke rumah saksi; Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi sudah sekitar 4 (empat) tahun.

Nines Burhannudin Bin Sukiyat) terhadap Penggugat (Firma Hertiandini Binti Kuntjahyo Heru Santoso) ;