VITA SAMUDERA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1261/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VITA SAMUDERA, beralamat di Jalan Sosial Nomor 72,Kwamki Baru, Timika, Papua 99910, yang diwakili oleh ArisLiem, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa HalimSoesanto, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum padaPengadilan Pajak, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor O8/VS

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT VITA SAMUDERA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020, oleh Prof. Dr. H. M.

TINEKE VITA AGUSTINE RIANY, S.E;;

TINEKE VITA AGUSTINE RIANY, SE;;

VITA FARICHA

PENETAPANNo.115/Pdt.P/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :VITA FARICHA, Umur 27 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MT.

Dinoyo No.470/130/35.73.05.1004/2011 tanggal 9 Juni 2011 bahwa Pemohon berkeinginan untukmerubah nama Anak Pemohon dari VANESSA ZHELZHILIA ZAHROTUSSYTAAmenjadi VANESSA ZAHROTUSSYTAA;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang Nomor : 425/2010 tanggal 20 Januari 2010 yang semula tertulis telahlahir VANESSA ZHELZHILIA ZAHROTUSSYTAA anak perempuan dari suamiistti KADEK HERIADI dan VITA

FARICHA diubah/diganti menjadi VANESSAZAHROTUSSYTAA anak perempuan dari suami istri KADEK HERIADI dan VITAFARICHA; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk memberi ijin merubah/mengganti nama Pemohon, yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 425/2010 tanggal 20 Januari 2010 yang semula tertulis telah lahirVANESSA ZHELZHILIA ZAHROTUSSYTAA anak perempuan dari suami istriKADEK HERIADI dan VITA

Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang Nomor : 425/2010 tanggal 20 Januari 2010 yang semula tertulis telahlahir VANESSA ZHELZHILIA ZAHROTUSSYTAA anak perempuan dari suami istriKADEK HERIADI dan VITA

Hariyono Gg VID /894 RT.005 RW.004, Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Nomor Urut 3 (tiga) tercantumnama VANESSA ZHELZHILIA ZAHROTUSSYTAA (Anak Pemohon),tertanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 425/2010 tanggal 20 Januari2010 atas nama VANESSA ZHELZHILIA ZAHROTUSSYTAA yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, tertanda P.3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573055603840001 tanggal 07Januari 2010, atas nama VITA FARICHA tertanda P.4 ;Foto

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 16 APRIL 1989, telah lahir seorang anak bernama: VITA KURNIASARI, yang merupakan Anak Kandung ke-II (Dua) Perempuan, dari pasangan suami Isteri : SUTO PRIYONO dan SUMIARSIH ;3.

VITA KURNIASARI

PEN ETAPANNomor : 138/ Pdt.P/2013/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :VITA KURNIASARI, Tempat Lahir Lumajang, 16 APRIL 1989, Umur 24tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan, Mahasiswa, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Dusun Sentul RT.03,RW.01,Desa Kunir Lor,Kec.Kunir, Kab.LumajangSelanjutnya disebut

Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal12 PEBRUARI 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dengan Register perkara Nomor : 137/ Pdt.P / 2012/ PN.LMJ tanggal 12 PEBRUARI 2013, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari pasangan suamiIsteri : SUTO PRIYONO dan SUMIARSIH;Bahwa Pemohon (VITA

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : VITA KURNIASARI telahlahir di Lumajang pada tanggal 16 APRIL 1989 , Anak KandungkeIl (Dua) Perempuan dari pasangan suami isteri : SUTO PRIYONOdan SUMIARSIH ;3.

VITA KURNIASARI ;Ibu : SUMIARSIH. Ayah: SUTO PRIYONO;:3. Bukti P3: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3508065604890001,Tgl. 28082012 An. VITA KURNIASARL ;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3508063006570036,Tgl. 3112 2006 An.SUTO PRIYONO ;5. Bukti P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3508093006410013,Tgl. 30122006 An. SUMIARSIH;6. Bukti P6 : Foto copy Kutipan Akta NikahNo: 460/44/ix/1978 ,Tgl 2591978An.Suami Isteri : SUTO PRIYONO dan SUMIARSIH ; 7.

Saksil : TAUHID ,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaTetangga ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon ( VITA KURNIASARI )lahir di Lumajang pada tanggal 16 APRIL 1989,adalah Anak Kandung kell (Dua) Perempuan daripasangan suami isteri : SUTO PRIYONO danSUMIARSIH ;e Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dankelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranPemohon tersebut, belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , maka belumada akte kelahirannya ;e Bahwa Saksi tahu

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad bin Abu Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vita binti Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhammad : Vita

Menetapkan bahwa nama yang tertulis : WILDA VITARUSMA lahir di JOMBANG anak ke (SATU) dari suami-istri ROHMAD dengan CHARIROH dibetulkan menjadi WILDA VITA ROSMA lahir di JOMBANG anak ke (SATU) dari suami-istri RAHMAT dengan CHARIROH;3.

WILDA VITA ROSMA

PENETAPANNo.92/ Pdt.P/ 2017/ PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama:WILDA VITA ROSMA, Umur 26 tahun, lahir di Jombang, tanggal 28 Pebruari 1991,pekerjaan: karyawan swasta, alamat : Dusun Mojo Rt.

JBG telah mendalilkanhalhal sebagai berikut: Bahwa di Jombang pada tanggal 28 Pebruari 1991 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama: WILDA VITA ROSMA anak ke (SATU) dari Pasangansuami istri RAHMAD dengan CHARIROH; Bahwa Pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 5464/IST/2001 tertanggal 06 Agustus 2001 atas nama: WILDA VITARUSMAlahir di JOMBANG anak ke (SATU) dari suamiistri ROHMAD

Menetapkan bahwa nama yang tertulis : WILDA VITARUSMA lahir di JOMBANG anakke (SATU) dari suamiistri ROHMAD dengan CHARIROH dibetulkan menjadi dariWILDA VITA ROSMA lahir di JOMBANG anak ke (SATU) dari suamiistri RAHMATdengan CHARIROH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan abjad nama dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5464/IST/2001 tertanggal 06 Agustus 2001 tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untukdidaftar dalam Akta Kelahirannya;4.

Foto copy ljasah atas nama WILDA VITA ROSMA, yang telah di beri tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0209/40/V/2012 antara ISWAHYUDI denganWILDA VITA ROSMA, yang telah di beri tanda P5;6.

Saksi CHARIROH Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan nama Pemohon dan nama ayahPemohon yang tercantum didalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon dan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon adalahWILDA VITARUSMA dan nama ayah Pemohon adalah ROHMAD; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah WILDA VITA ROSMA dan nama ayahPemohon yang benar

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMMAD AGIL INDRA PRATAMA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 05 Juni 2011, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SAMSUDIN dengan VITA INDRAWATI ; ----------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

VITA INDRAWATI

VITA INDRAWATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.2. ; 222020 no nono noeHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 432/Pdt.P/2013/PN.BIt.3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350517.010985.0003, tanggal 04012013, a.n. SAMSUDIN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.3.. 5 =nnmna ence memnen nnn enema mnemenennntememins4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 2642010, nomor 115/25/IV/2010, atasnama SAMSUDIN dengan VITA INDRAWATI yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonotirto, Kab. Blitar, diberi tanda P.4.; 5.

pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernamaMUHAMMAD AGIL INDRA PRATAMA, lahir di Blitar padatanggal 05 Juni 2011 ; e Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, MUHAMMAD AGIL INDRA PRATAMA lahir diBlitar pada tanggal 05 Juni 2011 adalah anak kandung ke satudari perkawinan antara SAMSUDIN dengan VITA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberiijin kepada Pemohonuntuk merubah/menggantinamaPemohonyangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-29062019-0005 tertanggal 30 Juni 2019 atas nama VITA anak kedua perempuan dari Ayah SYAKUR dan Ibu SURIYANI diubah/ diganti menjadi FITAanak kedua perempuan dari Ayah SYAKUR dan Ibu SURIYANI;
3. Memerintahkan

Pemohon:
VITA

Menyatakan terdakwa VITA DWI PERMATASARI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam Jabatan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan5.

VITA DWI PERMATASARI

VITA pada hari, tangal danwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan April tahun 2013 sampai dengan Juni2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Counter Underwear SwalayanGolden Market JIn.

Fitria dibawa ke Golden Market untuk dilaporkankeatasannya dan selanjutnya perbuatan terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib ;Bahwa setelah dilakuan AUDIT terhadap terdakwa pihak GM mengalami kerugian sebesarRp. 13.887.830, (tiga belas juta delapan ratus delapan puluh ribu delapan ratus tiga uluhrupiah) ;wonnna === Bahwa ia terdakwa VITA DWI PERMATASARI als. VITA bersama denganANDREY BHAKTI PRATAMA als.

Jember ;e Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan VITA DIW PERMATA SARI karenaVITA DWI PERMATA SARI merupakan salah satu karyawan yang bekerja diswalayan golden market Jember ;e Bahwa saksi tahu VITA DWI PERMATA SARI bekerja di swalayan golden marketsebagai kepala Counter underwear ;e Bahwa saksi tahu barangbarang yang diambil oleh VITA DWI PERMATA SARIyaitu barang berupa (satu) ikat Hanger baju yang jumlahnya saksi tiada tahu, 2 (dua)buah celana dalam wanita merk Sorex, 2 (dua) buah celana dalam

FITRI:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan adanya perkarapencurian barang barang milik Golden Market Jember yang dilakukan oleh VITA DWIPERMATA SARI alamat kost Jl. Ciliwung Kec. Patrang, Kab.

Jember ;Bahwa yang saksi ketahui VITA DWI PERMATA SARI pernah mengambil BH.warna lupa model bukaan depan dan langsung masuk ke kamar ganti/pas danselanjutnya VITA DWI PERMATA SARI keluar dari kamar ganti/pas dengan ditaruhdi konternya BH .warna dasar putih dan ada corak titik titik warna ping dan ada celanastrit dalaman wanita warna hitam berada di Conternya VITA DWI PERMATA SARIyang menurut informasi bekas dipakai VITA DWI PERMATA SARI;Bahwa saksi kenal dengan VITA DWI PERMATA SARI namun tidak ada

VITA lawan DEDIE

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1905034204900004 atas nama VITA,GIGS TANGA)

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VITA NOVA MARBU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

- VITA NOVA MARBU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : VITA NOVA MARBUN;Tempat lahir Belawan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 21 Juli 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garu III No. Lk XI Kel.

2015/PN.Mdn, tanggal 10 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2647/Pid.Sus/2015/PN.MDN tanggal 21Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: :1Menyatakan Terdakwa VITA

UU RI No. 35 tahun 2009 ttg Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VITA NOVA MARBUN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:l(satu) paket kecil berisikan 0,10 gram narkotika jenis sabu1(satu) unit Hp BlackberryDirampas untuk dimusnahkan;Uang Rp. 50.000,Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa VITA NOVA MARBUN pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya

Nip.197410222003122002 yang merupakan pemeriksa diLaboraturium Forensik Polri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa adalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa VITA NOVA MARBUN pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekira pukul 13.00 WIB,

Menetapkan bahwa Pemohon (VITA NUR WIDYANINGRUM) sebagai wali dari adinya yang masih di bawah umur bernama FAHIRA NUR DEWI CAHYANI hingga anak tersebut dewasa;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (VITA NUR WIDYANINGRUM) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama adiknya yang masih di bawah umur bernama FAHIRA NUR DEWI CAHYANI, khusus untuk menjual: - Sebidang Tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 1515/Desa Sekarpuro diuraikan dengan Surat Ukur tanggal 23 Nopember 2011, Nomor. 00395/2001, luas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi) berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Sekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, tertulis

VITA NUR WIDYANINGRUM

PENETAPANNOMOR 879/Pdt.P/2013/PN Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadappermohonan yang diajukan oleh:Nama : VITA NUR WIDYANINGRUM;Umur : 26 tahun;Tempat/tanggal lahir : Malang;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Jl.

Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua)orang anak, yaitu bernama :e VITA NUR WIDYANINGRUM ,, lahir di Malang pada tanggal 26Desember 1987 ;e FAHIRA NUR DEWI CAHYANI, lahir di Kepanjen Malang padatanggal 9 Januari 2000 ;3. Bahwa Ibu Pemohon ( ERNA NURAYNI) telah meninggal dunia padatanggal 14 September 2001 dan Ayah Pemohon ( WIDJIL PRIYOTAMTOMO) telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2013 ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon (VITA NUR WIDYANINGRUM ) sebagaiwali dari adiknya yang masih dibawah umur bernama FAHIRA NUR DEWICAHYANTI hingga anak tersebut dewasa ;3.

VITA NURWIDYANINGRUM (sesuai aslinya);4. BuktiP.4 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1891/2000 an. FAHIRANUR DEWI CAHYANI (sesuai aslinya) ;5. BuktiP.5 : Foto copy Kartu Keluarga an. WIDJIL PRIYO TAMTOMO (tidakdiperlihatkan aslinya);6. BuktiP.6 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 172/48/VHI/86 (sesuai aslinya);7. BuktiP.7 : Foto Copy Surat kematian tertanggal 24092001 an. ERNANURAYNI (sesuai aslinya);8. BukitP.8 : Foto copy Surat kematian tertanggal 18 Maret 2013 an.

Menetapkan bahwa Pemohon (VITA NUR WIDYANINGRUM) sebagai wali dariadinya yang masih di bawah umur bernama FAHIRA NUR DEWI CAHYANI hinggaanak tersebut dewasa;3.

- VITA KUSUMA WARDANI

Bahwa pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 07 Juli 1992 anakkandung dari pasangan suami istri sah Anwar dengan Surati sebagimanatercantum didalam Kutipan Akte Kelahiran No. 1054/1992 tertanggal 03Agustus 1992.e Bahwa nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 03 Agustus1992 tertulis nama Vita Kusumawardani.e Bahwa didalam ijazah terakhir nama pemohon tertulis nama Vita KusumaWardani.e Bahwa didalam Akta Kelahiran dengan ljazah terakhir terdapat perbedaanpenulisan nama yaitu Vita Kusumawardani

Hakim pemeriksa permohonanini berkenan memberikan Penetapan pembetulan nama pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 1054/1992 tertanggal 03 Agustus 1992 tertulisnama pemohon Vita Kusumawardani untuk dibetulkan menjadi Vita KusumaWardani oleh pejabat Pencatatn Sipil pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Madiun.Bahwa pembetulan nama pada Kutipan Akte kelahiran tersebut bertujuanagar kelak tidak terjadi kKesimpang siuran data terhadap diri pemohon danuntuk memberikan kepastian hokum bagi pemohon.Bahwa

,selanjutnya diberi tanda P1; Foto copy akta kelahiran Nomor 1054/1992 atas nama Vita Kusumawardani,selanjutnya diberi tanda P2; Foto copy kartu keluarga No. 3577012004078948 atas nama kepala keluargaAnwar , selanjutnya diberi tanda P3; Foto copy ijazah No. 15.86206.1356 dari Institut Keguruan dan IlmuPendidikan Persatuan Guur Republik Indonesia Madiun atas Vita KusumaWardani, selanjutnya diberi tanda P4; Foto copy akta nikah tertanggal 12 Desember 1984, selanjutnya diberi tandaP5;Menimbang, bahwa

nama pemohon selalu ditulis dalam ejaan terpisah yaitu Vita KusumaWardani, saksi tidak tahu kalau di akta kelahiran hurufnya menyatu denganejaan Vita Kusumawardani, saksi baru tahu sejak diberitahu pemohon tadi; Bahwa menurut cerita pemohon pada saksi bahwa ia pernah pergi ke kantorcatatan sipil untuk memperbaiki nama pemohon yang ada dalam aktakelahiran dengan kata Kusumawardani dipisah spasi menjadi Kusumawardani, namun kata orang catatan sipil harus ada penetapan dari pengadilanterlebih dahulu

saksi nama pemohon itu Vita Kusuma wardani dengansetiap kata ada spasi atau jeda karena setahu saksi setiap kelompok kuliah namapemohon selalu ditulis dalam ejaan terpisah yaitu Vita Kusuma Wardani, para saksitidak tahu kalau di akta kelahiran hurufnya menyatu dalam ejaan VitaKusumawardani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas menurutPengadilan, permohonan Pemohon tersebut adalah patut untuk dikabulkan denganalasan pertimbangan bahwa agar tidak terdapat perbedaan data identitas

Pemohon:
VITA TUNIATY

Pemohon:
VITA

Pemohon:
VITA LIDYAWATI

Pemohon:
VITA RIANA

Menyatakan Terdakwa NOVITA SIAHAYA aIias VITA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Cincin emas, berat 1,7 gr ;- Uang sebesar Rp 850.000,- , pecahan Rp.50.000,- seri Nomor UNF309822 dan pecahan Rp.100.000,- seri Nomor BHP779525 ; MDR977886 ; QIC222122 ; GJO243429 ; KHT565318 ; WJT236817 ; FDS134325 ; Dikembalikan kepada saksi PARSI ; Sedang barang bukti berupa :- Silet warna putih ;- Celana jeans pendek warna biru merk EXCTD ;- Satu buah Helm warna putih merk GP ;- satu buah dompet warna coklat, bertuliskan CHECKBRS ;Dikembalikan kepada Terdakwa Novita Siahaya alias Vita

NOVITA SIAHAYA alias VITA

AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NOVITA SIAHAYA alias VITA ;Tempat lahir : Ambon ;Umur/ Tgl.Lahir : 30 Tahun/ 11 Juni 1983 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Wayame Kec.Teluk Ambon, Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Mahasiswa ;

Menyatakan terdakwa NOVITA SIAHAYA alias VITA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana penipuan sesuai denganPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVITA SIAHAYAalias VITA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan semenatara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

KemudianTerdakwa NOVITA SIAHAYA alias VITA menjawab Nanti saya ajakke Mako dan Saksi menjawab Saya tidak memiliki uang, danmenanyakan untuk apa mengajak saya ke Mako?

Menyatakan Terdakwa NOVITA SIAHAYA alias VITA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 ( satu) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
VITA EFRIANI