Ditemukan 11 data
ELY VIVIANY OKTAVIA
30 — 5
Pemohon:
ELY VIVIANY OKTAVIA
11 — 0
RADEN DEVI VIVIANY binti DEDEN ABUNAZAR V KUSYANTO bin H.M. ASBULLAH
PUTUS ANNomor : 49/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan olehRADEN DEVI VIVIANY binti DEDEN ABUNAZAR, Umur 45 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di Asuransi, bertempattinggal di Jalan Danau Sentarum KomplekPerumahan Bank Duta Nomor 6
SADRIYANTO
Terdakwa:
ANDRIANA ANI
37 — 24
Saksi HILDEGARDIS VIVIANY (memberikan keterangan di bawah janji);5. Saksi GREGORIANA NAY!
103 — 72
VIVIANY A.
LUKMAN DAUD S.Pd alias PAK LUKU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, saksi tidak adahubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa dan membenarkanketerangan di Berita Acara Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 orang tua anak korban yaitusaksi Viviany A.
7 — 2
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (IMRON BIN SUPENO) terhadap Penggugat (VIEVIEN VIVIANY BINTI AKMAD) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
67 — 13
Tamu) terhadap Penggugat (Viviany A. Sakul binti Feni Sakul);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa unuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kantor Urusan Agama Kecamatan Duhiadaa dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bella;))))))penetapan ahli waris atau belum, dengan demikian secara hukum semuaanak yang lahir dalam perkawinan pertama orang tua Penggugat adalah ahliwaris yang sah dan bukan Penggugat sendiri;Penggugat juga menerangkan bahwa dari hasil perkawinan kedua ayahPenggugat dengan ibu tiri yang bernama Mintje Otemossoe melahirkan 3(tiga) orang anak masingmasing:1) Viviany Herly Bella, S.T;2) lonan H.Bella;3) Meyske Bella;Oleh karena istri Kedua dari ayah Penggugat (alm) masih hidup sampaisekarang, maka
22 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Achmad Fauzi,S.Si, Apt bin Julaihi) terhadap Penggugat (Alke Silvi Viviany,S.Si) dengan iwadl Rp.10.000.-
1.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
2.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MARIO VICTOR LOHO
2.NOVA MAMAHIT
75 — 28
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Kulkas Merek Sharp ukuran 2 (dua) pintu warna abu-abu tua;
- 1 (satu) Buah TV Merek LG 32 Inc;
- 2 (dua) Buah Tabung Gas Elpiji Ukuran 3 (tiga) Kilogram;
- 1 (satu) Kipas Angin merek Miyako;
Dikembalikan kepada VIVIANY
HERLINA, SH
Terdakwa:
AGUNG BIN FAISAL
18 — 0
, 2 (dua) lembar bra warna hitam dan cream bis ungu;
- 1 (satu) buah tas ransel yang berwarna hitam yang berisi masing-masing: 1 (satu) lembar celana panjang warna army, 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna hitam 1 lembar celana panjang kain warna hitam, 4 (empat) lembar celana dalam warna, hitam, abu-abu, orange garis hitam, kuning garis hitam, 1 (satu) lembar miniset warna hitam, 1 (satu) lembar beha/bra warna hitam;
Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Alrezha Viviany
82 — 20
Agustus 2010, akan tetapi sekalipundemikian Majelis Hakim tetap berdasarkan pasal 153 4Rbgmengusahakan Supaya pihak penggugat denganpihak Tergugat dapat menyelesaikan perkara ini secara damai tetapijuga gagal ;Menimbang, bahwa setelah usaha damai tidak berhasil ataugagal, kemudian Penggugat membacakan surat gugatannya, dimanaKuasa Penggugat atas pertanyaan mengatakan bahwa dalam suratgugatannya tersebut ada perbaikan/perubahan gugatan karena adakesalahan tulis menyangkut nama Tergugat II yaitu VIVIANY