Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : velmer volda voller volmer volter volker volden
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 640/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2017 — DRS H SOLICHUN HUDA
169 — 102
  • BHAKTI WIRAHUSADA memesan dan mengajukan permohonan barangbarang kebutuhanMedict/kesehatan diatas ke beberapa perusahaan volder yaitu :1. PT. BHINEKA USADA RAYA (PT.BUR);2. PT. TIARA KENCANA;3. CV.KEJORA RANAH SRIWIJAYA;4. PT. MADESA SEJAHTERA UTAMA;5. PT. FONDACO;6. PT. GRAHA ISMAYA;7. CV. KARYA ANUGRAH SRIWIJAYA;Lebih lanjut, perusahaanperusahan diatas sesuai permintaan PT BHAKTI WIRAHUSADA telah mengirim barangbarang medict/kesehafan ke RSUP Moh.
    BHINEKA HUSADA RAYA sebesarRp. 1.830.000.000, 00 selaku perusahaan volder / penyedia yang telah mengirim alatalat . medict/kesehatan ke Rumah Sakit diatas dan pembagian keunlungan PT. BWHsebesar 40 % dan keuntungan Terdakwa sebesar Rp 60 % sesuai perjanjian diatas,sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT. BHINEKA USADA RAYAmenuntut pembayaran kepada saksi. H ERTONO SOEKARDJO, Drg, MS. dan PT.BHAKI WIRA HUSADA;Akhirnya saksi H.
    BHINEKA USADA RAYA sebesar Rp.1.830.000.000, 00 selaku perusahaan volder / penyedia yang telah mengirim alatalatmedicf/kesehatan ke Rumah Sakit diatas dan pembagian keuntungan PT. BWHsebesar 40 % dan keuntungan Terdakwa sebesar Rp 60 % sesuai perjanjian diatas,sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT. BHINEKA USADA RAYAmenuntut pembayaran kepada saksi H.
    BHINEKAHUSADA RAYA sebesar Rp. 1.830.000.000, 00 selaku perusahaan volder /penyedia yang telah mengirim alatalat . medict/kesehatan ke Rumah Sakitdiatas dan pembagian keunlungan PT. BWH sebesar 40 % dan keuntunganTerdak wa sebesar Rp 60 % sesuai perjanjian diatas, sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut, pihak PT.
    BHINEKAHUSADA RAYA sebesar Rp. 1.830.000.000, 00 selaku perusahaan volder /penyedia yang telah mengirim alatalat . medict/kesehatan ke Rumah Sakit diatasdan pembagian keuntungan PT. Bhakti Wira Husada (BWH) sebesar 40 % dankeuntungan Terdakwa sebesar Rp 60 % sesuai perjanjian diatas, sehingga akibatperbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 28-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 42/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2014 — PT. WIRE & WIRE PRIMA INTERNASIONAL;KEPALA KANTOR PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK, DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI KEMENTERIAN KEUANGAN R.I
94 — 33
  • Wire & Wire yang menyatakan kalau alasan Reekspor diajukankarena tidak sanggup membayar bea masuk dengan keamanan yang dilampiri dengankelengkapan dokumen lainnya seperti yang disyaratkan trevoli, flekengglis, suratpernyataan posisi barang dan veces volder dan lainlain kemudian saya mengajukankepada Kepala Seksi untuk melakukan konfirmasi ke bidang bea cukai 4 yangmenangani Reekspor terkait status dan proses barang yang dimuat tersebut, jadi setelahdikonfirmasi dari bea cukai 4 kalau proses barang
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2022/PT KPG
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : SILVESTER SAMUN, S.H alias Pak SIL.
274 — 119
  • Folder pelaksanaan dan pengawasan pekerjaan yang berisikan folder pelaksanaan fisik berisikan foto-foto dengan jumlah 69 (enam puluh Sembilan) dan volder video pelaksanaan pemancangan jumlah 3 (tiga);
c. Folder bukti pembayaran yang berisikan foto-foto dengan jumlah 26 (dua puluh enam).
Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ABRAHAM Y.T.LIMANTO, SE
9.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID.SUS-TPK/2022/PT KPG
Tanggal 18 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : MIDDO ARIANTO BARU, ST.
131 — 34
  • 1 (satu) buah flash disc merk Sand Disc warna merah dan hitam dengan kapasitas 16 GB (enam belas giga bite) yang di dalamnya terdapat file:
    1. Folder perencanaan yang berisikan foto-foto dengan jumlah 26 (dua puluh enam);
    2. Folder pelaksanaan dan pengawasan pekerjaan yang berisikan folder pelaksanaan fisik berisikan foto-foto dengan jumlah 69 (enam puluh Sembilan) dan volder video pelaksanaan pemancangan jumlah 3 (tiga);
    3. Folder bukti pembayaran yang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 4 Maret 2022 — Penuntut Umum:
S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
SILVESTER SAMUN, S.H alias Pak SIL.
63 — 29

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah flash disc merk Sand Disc warna merah dan hitam dengan kapasitas 16 GB (enam belas giga bite) yangdi dalamnya terdapat file:
  • Folder perencanaan yangberisikan foto-foto dengan jumlah 26 (dua puluh enam);
  • Folder pelaksanaan dan pengawasan pekerjaan yangberisikan folder pelaksanaan fisik berisikan foto-foto dengan jumlah 69 (enam puluh Sembilan) dan volder video pelaksanaan