Ditemukan 9 data
1.Fathurahman bin Wahyudin
2.Heny Rusliatin binti Ramli
13 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah No 893/047/XI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dari yang semula tertulis Fathurrahman bin Wachyuddin, H.M. menjadi Fathurahman bin Wahyuddin;
- Menetapkan perubahan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tersebut pada point di atas dari yang semula tertulis Henny
Bahwa dalam Kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama, bin dan tahun lahir Pemohon yaitu di dalam KutipanAkta Nikah nama, bin dan tahun lahir Pemohon tertulisFathurrahman bin Wachyuddin.
Menetapkan perubahan penulisan nama, bin dan tahun lahir Pemohon yaitu Fathurrahman bin Wachyuddin.
mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon ingin membetulkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor 893/047/XI/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur yang tertulisFathurrahman bin Wachyuddin
yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Nopember 2010 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin dengan Kutipan Akta Nikah nomor893/047/X1/2010; Bahwa telah terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon danPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor 893/047/XI/2010 tersebutyaitu Pemohon tertulis Fathurrahman bin Wachyuddin
Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan AktaNikah No 893/047/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dari yang semulatertulis Fathurrahman bin Wachyuddin, H.M. menjadi Fathurahman binWahyuddin;3. Menetapkan perubahan identitas Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah tersebut pada point di atas dari yang semula tertulis HennyRustiatin binti Rusli Ramli lahir 01 Oktober 1991, menjadi Heny Rusliatinbinti Ramli, lahir 01 Oktober 1990;4.
60 — 7
Menetapkan Pemohon I (Mardiana binti Wachyuddin) adalah ahli waris dari ();
3. Menolak Permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu)
39 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungkono, Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada ACHMAD WACHYUDDIN danEDY SUNCOKO, Pengurus Serikat Karyawan Jasa Marga(SKJM), Dewan Pengurus Cabang Surabaya Gempol,berkantor di Plaza Tol Kota Satelit, Jalan Mayjend. Sungkono,Surabaya ;Pemohon Kasasi/ Pekerja ;melawanPT. JASA MARGA (PERSERO) CABANG SURABAYAGEMPOL D/a ACHMAD TAUFIK, SH., & REKAN (Pengacara/ Konsultan Hukum) beralamat di Jalan Juwingan No. 30,Surabaya, diwakili oleh IR. FRANS S. SUNITO, DirekturUtama PT.
Terbanding/Tergugat : Bupati Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan.
65 — 29
Achmad Wachyuddin, S.H.,M.M.4.
Taufiq Qurahman, S.Sos.,
Tergugat:
Bupati Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan.
193 — 72
ACHMAD WACHYUDDIN, S.H., M.M.;4.
Hakimhakim Anggota berpendapat, tentu saja PNS dapat menjadi kuasa hukum Bupatidalam litigasi perkara tata usaha Negara sesuai pengaturan dalam UndangHalaman 29Undang PNS dan aturan terkait lainnya, sehingga Pegawai Negeri Sipil atauAparatur Sipil Negara lainnya, termasuk Achmad Wachyuddin,S.H,M.M dan DhiniAyu Indriarti,S.Psi dari Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Barito Kuala,merupakan PNS di Lingkungan Kabupaten Barito Kuala yang memilikipengetahuan tentang hukum dapat ditunjuk sebagai Kuasa Hukum
sehingga relevan untukterlibat dalam litigasi perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai konsideran menimbang, sebagai landasanfilosofis Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 12 Tahun 2014 tentang PedomanPenanganan Perkara Di Lingkungan Kementerian Dalam Negeri adalah untukmewujudkan ketertiban dan keseragaman dalam penanganan perkara dilingkungan Kementerian Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah sehingga tidakterkait dengan keabsahan Kuasa Hukum yang ditunjuk oleh Tergugat. disampingitu penunjukan Achmad Wachyuddin
LUKMANUL HAKIM
Tergugat:
Bupati Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan.
193 — 81
ACHMAD WACHYUDDIN, SH., MM.;4. DHINI AYU INDRIARTI, S.Psi.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin beralamat di Jl.Pangeran Antasari No. 1, Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, ProvinsiKalimantan Selatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKabupaten Barito Kuala;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut:1.
Hakimhakim Anggota berpendapat, tentu saja Pegawai Negeri Sipil dapat menjadi kuasahukum Bupati dalam litigasi perkara tata usaha Negara sesuai pengaturan dalamUndangUndang ASN dan aturan terkait lainnya, sehingga Pegawai Negeri sipilatau Aparatur Sipil Negara lainnya, termasuk Achmad Wachyuddin, S.H,M.M danDhini Ayu Indriarti, S.Psi dari Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten BaritoKuala, merupakan PNS di Lingkungan Kabupaten Barito Kuala yang memilikipengetahuan tentang hukum dapat ditunjuk sebagai
sehingga relevan untukterlibat dalam litigasi perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai konsideran menimbang, sebagai landasanfilosofis Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 12 Tahun 2014 tentang PedomanPenanganan Perkara Di Lingkungan Kementerian Dalam Negeri adalah untukmewujudkan ketertiban dan keseragaman dalam penanganan perkara dilingkungan Kementerian Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah sehingga tidakterkait dengan keabsahan Kuasa Hukum yang ditunjuk oleh Tergugat. disampingitu penunjukan Achmad Wachyuddin
97 — 32
FANNY WACHYUDDIN ANGGE (almh)3. MUALIF Z. ANGGE4. CHALIFA MANSIYA ANGGE5. EDDY D.P ANGGEBerdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 30 Maret 2011 terdaftar diKelurahan Maricaya Tanggal 15 April 2011 dan Tanggal 25 April 2011 diKecamatan Makassar;Hal 2 dari 70 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa semasa hidupnya ROHANI HADJIBA MALAHIKA mempunyaisebidang tanah hak milik sertifikat No. 79/Desa Airmadidi Atas dengan Luas +2534 m?
ANGGE, SE, ERMINA MISNAH H.ANGGE, FANNY WACHYUDDIN ANGGE, MUALIEF Z. ANGGE, CHALIFAMANSILYA ANGGE, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tandabukti P6;Foto copy Tanda Terima Pencegahan / Blokir dari EDDY DP ANGGE, SEterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 79/Airmadidi atas nama ROHANIHADJIBA MALAHIKA tertanggal Airmadidi, 02 September 2014 yangHal 13 dari 70 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2015/PN Armmenerima C.
materi eksepsi Tergugat danTergugat Il serta Tergugat Ill tersebut ditolak, maka selanjutnya Majelis Hakimakan masuk dalam pertimbangan pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa ibuPenggugat yang bernama Rohani Hadjiba Malahika yang meninggal dunia padatanggal 16 November 1987 meninggalkan ahli waris yaitu 5 (lima) orang anakyakni Ermina Misnah Angge, Fanny Wachyuddin
dan meninggaltanggal 26 Mei 2002 dan bukti surat bertanda P6 yang merupakan foto copy suratketerangan ahli waris tertanggal 30 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Rahim,SE sebagai Lurah Maricaya dan Sofyan Djalil,SE sebagai Plh.Camat Makasarmenerangkan bahwa almarhumah Rohani Hadjiba Malahika telah meninggal duniadi Makassar pada tanggal 16 November 1987 dan dalam perkawinan dengansuaminya bernama Ahmad Daud Angge mempunyai 5 (lima) orang anak yakniEddy D.P Angge,SE, Ermina Misnah H.Angge, Fanny Wachyuddin
Catur Tristono, SE.,
Tergugat:
Bupati Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan.
123 — 35
;Jabatan : Kasubag Penyuluhan dan Dok Hukum;a Nama : ACHMAD WACHYUDDIN,SH.MM.;NIP/Pangkat : 19740626 1994031005 / Pembina (IV/A);Jabatan : Kabit Pembinaan dan Kespeg;4. Nama : Dhini Ayu Indriarti, S.Psi.;NIP/Pangkat : 19770902 200803 2 001/ Penata (III/C);Jabatan : Kasub.
diwakili olen kuasanya baik dengan cara pemberian kuasakepada advokat berdasarkan UndangUndang Advokat, pemberian kuasa melaluiHalaman 27, Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.BJM.Bantuan Kedinasan kepada Jaksa Pengacara Negara, juga melalui mekanismepelimpahan kewenangan baik dengan cara delegasi maupun dengan cara mandat,yang kewenangan tersebut dilimpahkan kepada Pejabat bawahan dari Tergugatyang berada di lingkungan Pemerintahn Kabupaten Barito Kuala, termasuk didalamnya pemberian kuasa kepada Achmad Wachyuddin
294 — 185
Fotokopi foto dokumentasi silaturrahim/pertemuan perwakilanTergugat dari Kantor Pusat BNISyariah, Didin Wachyuddin sebagai manajerquality serta ustaz Abu Muhammad Dwiono Koesen Al Jambi, bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.17.18.