Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 126/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 13 Juni 2019 —
Terdakwa:
WADIASA WASAM Bin WIRKARA
287
    1. Menyatakan Terdakwa WADIASA WASAM Bin WIRKARA; terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Kedaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WADIASA WASAM Bin WIRKARA dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    WADIASA WASAM Bin WIRKARA
    PUTUSANNomor 126/Pid.B/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WADIASA WASAM BIN WIRKARATempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 69/ 28 Januari 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kediri Rt.02/06, Desa Pakuncen, kec.
    Kroya,Kab.CilacapAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa Wadiasa Wasam Bin Wirkara ditangkap pada tanggal 26Februari 2019;Terdakwa Wadiasa Wasam Bin Wirkara, ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019sampai dengan tanggal 27 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 13 Me!
    Menyatakan terdakwa WADIASA WASAM Bin WIRKARA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP sebagimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WADIASA WASAM BinWIRKARA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi masatahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dan agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telahmengakui perbuatan yang didakwakan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan yang sudah disampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia terdakwa WADIASA
    Menyatakan Terdakwa WADIASA WASAM Bin WIRKARA;terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WADIASA WASAM BinWIRKARA dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA GIANYAR Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.Gia
Tanggal 16 Juni 2014 — Para Pemohon
6818
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrudin Nasution Bin Jasudin Nasution) dengan Pemohon II (Halimah Tusatiah Nasution Binti Ketut Wadiasa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1992, di Desa Sumber Kimah, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
    PA.GiaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Safrudin Nasution bin Jasudin Nasution, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta bidangkerajinan, tempat tinggal di Banjar Samplangan, DesaSamplangan Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,sebagai Pemohon ;Halimah Tusatiah Nasution binti Ketut Wadiasa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Safrudin Nasution BinJasudin Nasution ) dengan Pemohon II (Halimah Tusatiah Nasution BintiKetut Wadiasa) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 1992 diDesa Sumber Kimah, Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
    telah dikaruniai 3 orang anak dan hingga sekarang tetap dalam kondisimemeluk agama Islam dan tidak pernah bercerai sehingga fakta tersebutlebin memperkuat bukti bahwa pernikahan tersebut adalah sah, oleh karenaitu mengingat pasal 7 angka 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam (KHI),Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IIpatut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Nasution Bin Jasudin Nasution) dan Pemohon (HalimahTusatiah Nasution Binti Ketut Wadiasa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Nasution BinJasudin Nasution) dengan Pemohon II (Halimah Tusatiah Nasution BintiKetut Wadiasa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1992, diDesa Sumber Kimah, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;Hal 15 dari 17 Put. No. 0001/Pdt.P/2014/PA.Gia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama untuk dicatatkan dalam register yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2821
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamal Bin Tukiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratiyem Binti Wadiasa) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
    5. <
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1517/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Tunut Yasa Diwirya bin Wadiasa, memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Bangsa Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — ERWIN ROMEL Bin BUSTAMI;
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin Saut Alipada tanggal 11 September 2009;Penyidikan/Pemeriksaan terhadap Saksi Ketut Oka Wadiasa Bin Ketut Mandera pada tanggal 15 September 2009;Penyidikan/Pemeriksaan terhadap Saksi Heri Mulyono, S.E. Bin Yasinpada tanggal 15 September 2009;Penyidikan/Pemeriksaan terhadap Saksi Elfira Harnety, S.P. padatanggal 15 September 2009;Penyidikan/Pemeriksaan terhadap Saksi Ngs. M. lbrahim Bin Ngs.Abdullah pada tanggal 16 September 2009;Penyidikan/Pemeriksaan terhadap Saksi Almudin, S.E.