JABIDI BIN WADLI

Berkas perkara atas nama terdakwa Jabidi Bin Wadli beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dituntutsebagaimana tercantum dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Perkara :PDM20/Slawi/Ep.2/05/2014 tanggal 16 Juni 2014, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa JABIDI Bin WADLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tipu muslihat danrangkaian kebohongan melakukan persetubuhan terhadap anak secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor : 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JABIDI Bin WADLI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas catatan rincian pemberian uang danbarang kepada Sdri. Annisa Ananda Binti Bambang Hartoyomilik Sdr.

Jabidi Bin Wadli, tetap terlampir dalam berkasperkara;e 1 (satu) potong pakaian tidur warna putih motif lingkaran kecilwarna hijau;e 1 (satu) potong celana tidur panjang putih motif lingkaran kecilwarna hijau, dikembalikan kepada saksi Annisa Ananda BintiBambang Hartoyo;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanPledoi/ pembelaannya secara tertulis yang pada pokoknya

Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP, , UndangUndang Nomor :8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Jabidi Bin Wadli tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanKesatu Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa Jabidi Bin Wadli oleh karena itu dari dakwaankesatu Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Jabidi Bin Wadli telah terbukti secara sah danmeyakinkan

DUMYADI Bin WADLI (alm)

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa Dumyadi Bin Wadli (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam dakwaantunggal2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dumyadi Bin Wadli (Alm)selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

PERK. : PDM 109 / Epp.2/10 / PBMI /2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DUMYADI Bin WADLI (alm) bersamasama dengansaksi Anak saksi saputra SAPUTRA WIJAYA Bin ASWANTI pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Agustus 2016 bertempat JI. Raya Desa Muara Sungai Dusun Kec.

Menyatakan terdakwa DUMYADI Bin WADLI (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUMYADI Bin WADLI (alm)olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa DUMYADI Bin WADLI (alm) dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar terdakwa DUMYADI Bin WADLI (alm)tetap berada dalahtahanana;5. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) kunci gembok merk Majesty; 2 (dua) buah plat nomor BG 3240 CO; 1 (satu) buah BPKB Motor Honda Revo warna hitam BG3240Co No.Sin : JBC1E219677 No.

Membebankan agar terdakwa DUMYADI Bin WADLI (alm)membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari SELASA, tanggal 3 JANUARI 2017oleh kami AHMAD ADIB, SH.,MH, selaku Hakim Ketua sidang, YUDIDHARMA, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Suswanto bin Samiryo) terhadap Penggugat (Tasilah binti Wadli);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Tasilah binti Wadli, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Desa KalisalakRt.002/004, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,,sebagai Penggugat;melawanEdi Suswanto bin Samiryo, umur 32 tahun, agama

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Edi Suswanto bin Samiryo) kepadaPenggugat (Tasilah binti Wadli);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tasilah binti Wadli NIK.tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Suswanto binSamiryo) terhadap Penggugat (Tasilah binti Wadli);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Pei bin Dulah
2.Oneng binti Wadli) dengan Pemohon II (1.Pei bin Dulah
2.Oneng binti Wadli) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE HUNAEFI bin EWO KUSWA) terhadap Penggugat (LUSIANA binti ADE WADLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Wadli) terhadap Penggugat (Nurkhalimah binti Abdul Rokhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiono bin Daryadi) terhadap Penggugat (Nur Amaliyah binti Wahidin Alias Wadli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Sukarya) terhadap Penggugat (Ikah Atikah binti Ili Wadli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah);

ditunggu oleh terdakwa yang berangkat ke Jakarta lebih dulu,setelah SRI WAHYUNI bertemu dengan terdakwa di bandara Sukarno Hattakemudian terdakwa menyerahkan paspor dan VISA ZIARAH yang dibuat olehAMIR HUSEN kepada SRI WAHYUNI, selanjutnya pada hari itu juga tanggal 19Desember 2017 SRI WAHYUNI berangkat dari bandara Sukarno Hatta menujuke Arab Saudi dengan menggunakan pesawat maskapai Emirates Airlines Bahwa sesampainya di Arab Saudi kemudian SRI WAHYUNI menjadipembantu rumah tangga dengan majikan AL WADLI

Bahwa selama menjadi pembantu rumah tangga tersebut SRI WAHYUNImengalami kekerasan fisik berupa pukulan dengan tangan maupun alat, disiramdengan air panas, dicambuk menggunakan kabel baik oleh AL WADLI maupunistrinya yang menyebabkan luka dan sempat pendengarannya berkurang, ataskekerasan tersebut menyebabkan SRI WAHYUNI tidak tahan/kuat sehinggasekitar bulan Juli 2019 kabur dari rumah majikannya dan diamankan di kantorHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN MtrKepolisian setempat, selanjutnya

ditunggu oleh terdakwa yang berangkat keJakarta lebih dulu, setelah SRI WAHYUNI bertemu dengan terdakwa di bandaraSukarno Hatta kemudian terdakwa menyerahkan paspor dan VISA ZIARAHyang dibuat oleh AMIR HUSEN kepada SRI WAHYUNI, selanjutnya pada hariitu juga tanggal 19 Desember 2017 SRI WAHYUNI berangkat dari bandaraSukarno Hatta menuju ke Arab Saudi dengan menggunakan pesawat maskapalEmirates Airlines Bahwa sesampainya di Arab Saudi kemudian SRI WAHYUNI menjadipembantu rumah tangga dengan majikan AL WADLI

Bahwa selama menjadi pembantu rumah tangga tersebut SRI WAHYUNImengalami kekerasan fisik berupa pukulan dengan tangan maupun alat, disiramdengan air panas, dicambuk menggunakan kabel baik oleh AL WADLI maupunistrinya yang menyebabkan luka dan sempat pendengarannya berkurang, ataskekerasan tersebut menyebabkan SRI WAHYUNI tidak tahan/kuat sehinggasekitar bulan Juli 2019 kabur dari rumah majikannya dan diamankan di kantorKepolisian setempat, selanjutnya dijemput pihak KJRI lalu dibawa ke RumahSakit

Penggugat terhadap Tergugat telah memuncak dan jikaperkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Fiqghus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang berbunyi sebagai berikut;229) LLwlouriilg> glSioSI ss Viglolwad ILI gSiberi,JSolojpoJlicles>guvcid,atSILas ,oILIMNol jlogimsnord Ls rgirlLISens Ll LouaIbLVlosiLbJlicilgioyi Lead Lnasiig (9 WadLI

Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama BUDIONO binTASMIDI, umur 38 tahun dan MOHAMAD RONDI bin WAdlI, umur 31

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Wawan Hermawan Bin Lili Wadli) terhadap Penggugat (Onyas Cahyati Binti Oyo Waryo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

PUTUSANNomor 0099/Padt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:RUANI SULASIH BINTI WIRO WAdlI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di RT 005 RW 005, Desa Sendang Mulyo,Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;melawanSUYONO BIN WAJIRAN, umur 30 tahun, agama Islam

Gatot Subroto RT 04/01 Kelurahan Sumurpanggang, Kecamatan Margadana Tegal, luas 131 m2 atas nama Kasmen-Wadli6. 1 (satu) buah foto copy buku sertifikat tanah pekarangan lokasi di Jl. Gatot Subroto RT 04/01 Kelurahan Sumurpanggang, Kecamatan Margadana Tegal, luas 334 m2 atas nama Kasmen-Kasmad;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Nuraini Binti Kasnadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nurkhafif bin Wadli) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sriyatun binti Muri) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.

Saksi SUGANDAM Bin WAdlI, menerangkan sebagai berikut:bahwa benar pada malam Minggu, 19 Juni 2014 datang petugaskepolisian dari Polres Pati yang menanyakan kepada saksi selakuKepala Desa Ronngo apakah ada orang yang bernama Sunardi yangbaru saja memiliki sepeda motor Honda Vario, lalu saksi mengiyakandan kemudian mengajak petugas ke rumah Sunardi akan tetapiternyata Sunardi sudah pergi dari rumah, lalu saksi menyaksikanmemang ada sepeda motor Honda Vario dirumah Sunardi, lalu saksimenyerahkan sepeda

MASHUDA (terdakwa dalam perkara terpisah) denganmemukul korban ke arah kepala dengan mengginakan skop yang sudahdibawa, dan pada saat yang sama Terdakwa Ill JUMALI Bin (Aim)PONNWAN berada di depan rumah bersamasama dengan Terdakwa IVAGUS SANTOSO bin WAdlI berjagajaga menunggu apabila korban keluardari dalam rumah dimana pada saat itu Terdakwa Ill JUMALI Bin (Aim)PONNJAN membawa 1 buah kayu menjalin dan Terdakwa N AGUSSANTOSO bin WAJI membawa batang bambu.