Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2012 di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemoho II sesuai ketentuan yang berlaku.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02 Oktober2012 yang dilaksanakan di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru dengan Wali Nikah yaitu J (Ayah kandung Pemohon ll)dan disaksikan oleh dua orang saksi yang benama E N dan S, serta maharberupa uang sejumlah Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) dibayar tunai danyang menikahkan Petugas PPN Kecamatan Waeapo ;Hal. 1 dari.10 hal Pent.

Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.AbBahwa sebelum menikah Pmohon dengan Pemohon Il berstatus perjakadan perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Waekerta sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :1. TNA, tempat tanggal lahir Waekerta 21062013 ;2.

Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatukan penetapan sebagaiberikut :PRIMER ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2012 di Desa Waekerta , KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru.Hal. 2 dari.10 hal Pent.

Bahwa pernikahan/perkawinan anatara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten burupada tanggal 02 Oktober 2012 dinyatakan sah menurut hukum ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2012 di Desa Waekerta, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru, untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemoho Isesual ketentuan yang berlaku.4.

PUTUSANNomor : 386/Pdt.G/2016/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Waekerta 13 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA,pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di Desa Waekerta,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbon, Nomor : 386/Pdt.G/2016/PA.Ab, tanggal 29 November 2016 telahmengajukan cerai gugat terhadap

Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Waekerta yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru,sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor108/08/V1/2010 tanggal 1 Juni 2010;Him. 1 dari 13 halaman Putusan No. 386/Pdt.G/2016/PA.Ab2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Waekerta Unit 16, Kecamatan Waeaposelama kurang lebih 1 tahun, kemudian pada bulan Juni 2011 Penggugatikut Tergugat kerja di Maba Halmahera Tengah selama 1 tahun dan apadatanggal 03 Maret 2012 Penggugat dan Tergugat kembali ke Waekerta dantinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan setelah itu Tergugattidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sampai dengan saat ini ;3.

Bukti Saksi :1.Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru,setelah bersumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal denganTergugat adalah suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukunrukun, namun bulan Oktober

BahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11 Oktober2012 yang dilaksanakan di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru dengan wali nikah yaitu J (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama S dan G serta mahar berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menikahkan bapakSn (Kepala KUA Kecamatan Waeapo);2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2012 di Desa Waekerta, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru;4.

dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan bukti saksi sebanyak dua orang sebagai berikut :Saksi Pertama :G bin D T, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Waekasar, Kecamatan Waeapo,Kebupaten Buru;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, lalu memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11 Oktober2012 yang dilaksanakan di Desa Waekerta

ltsbatNikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il dan juga untuk keperluan administrasi kKependudukan danmengurus Akta Kelahiran Anak;Saksi kedua : A S bin N, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Desa Waekasar, Kecamatan Waeapo, Kebupaten Buru;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, lalu memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11 Oktober2012 yang dilaksanakan di Desa Waekerta

uraian penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagaimana diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sidang yang pada pokoknya memohon penetapan Pengesahan Nikahatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2012 di Desa Waekerta

Tahun / 7 Maret 1968LakilakiJawa/IndonesiaDesa Gogorea,Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru.IslamPenambangSMA (berijazah)SUMARDIN Alias DIDINBima36 Tahun / 13 Desember 1982LakilakiBima/IndonesiaDesa Waenetat,Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru.IslamWiraswastaSMA (berijazah)ADE JAMHARI BIN TARJO Alias UUSSubang36 Tahun / 19 September 1983LakilakiSunda/IndonesiaDesa Gogorea,Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru.IslamKaryawan SwastaSMP (berijazah)AMSARIBondowoso45 Tahun / 18 Agustus 1974LakilakiJawa/IndonesiaDesa Waekerta

dakwaan sebagai berikut:wennnnneen ne Bahwa ia Terdakwa SUHENDI Alias HENDI, Terdakwa Il SUMARDINAlias DIDIN, Terdakwa III ADE JAMHARI BIN TARJO Alias UUS, Terdakwa IVAMSARI dan Saudara OMAN SUDARSONO Alias OMAN (didakwa denganberkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul08.00 WIT s/d hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 WIT, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu lainnya dalam bulan Juli 2019,bertempat di gudang milik Saudara MISRI, Unit 16 Desa Waekerta

manapara Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: wenn nenn= Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WITTerdakwa SUHENDI Alias HENDI, Terdakwa II SUMARDIN Alias DIDIN,Terdakwa III ADE JAMHARI BIN TARJO Alias UUS, Terdakwa IV AMSARI danSaudara RIZAL TAN Alias ABANG ICAL (DPO) tiba menemui Saudara OMANSUDARSONO Alias OMAN (didakwa dengan berkas perkara terpisah) di gudangmilik Saudara MISRI, Unit 16 Desa Waekerta

Saudara RIZAL TAN Alias ABANG ICAL (DPO) kembalikerumahnya masingmasing untuk beristirahat, kemudian keesokan harinyaHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Niayaitu hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIT Terdakwa SUHENDI Alias HENDI, Terdakwa II SUMARDIN Alias DIDIN, Terdakwa II ADEJAMHARI BIN TARJO Alias UUS dan Terdakwa IV AMSARI kembali datangmenemui Saudara OMAN SUDARSONO Alias OMAN (didakwa dengan berkasperkara terpisah) di gudang milik Saudara MISRI, Unit 16 Desa Waekerta

berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar; Bahwa benar saksi dan rekan saksi Zainal Sanjaya yang melakukanpenangkapan dan penggerebekan terhadap para Terdakwa yang melakukanpengolahan emas dengan menggunakan tromol; Bahwa penangkapan dan penggerebekkan terhadap pengolahan emasdengan menggunakan tromol tersebut dilakukan pada Hari Sabtu tanggal 27Juli 2019 sekitar Pukul 22.30 Wit, yang bertempat di dalam gudang milikSaudara MISRI di Desa Waekerta

SALINANPUTUSANNomor 293/Pdt.G/2016/PA.AbZN ma (eel 25alah neBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilangsungkan di ruangsidang Kantor Kementerian Agama Kabupaten Buru, majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Waekerta

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon,Nomor : 293/Pdt.G/2016/PA.Ab, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 293/Pdt.G/2016/PA AbBahwa pada tanggal 1 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Waekerta

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi :1.Nama S bin S, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani. bertempattinggal di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru saksitersebut di muka sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah

semua kebutuhan Penggugat saksi yang penuhinya;Bahwa saksi juga tahu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat satubulan setalah akad nikah sampai sekarang sudah kurang lebih 2 tahunlamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal bersama sejakbulan Nopember 2014 sampai sekarang tanpa nafkah dan tanpa komunikasisatu sama lain;Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 293/Pdt.G/2016/PA AbSaksi II :2.Nama S bin S, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Waekerta

, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, saksitersebut di muka sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga, sedangkanTergugat adalah suaminya Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di Waekerta Kecamatan Waeapo dan sudah dikaruniai seoranganak

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2016/PA.Abaaa Cpa sl abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Waimital, 05 02 1971, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Jual Beli, bertempat tinggaldi Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Waimital

, 01 11 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SUPM, pekerjaan Jual Beli, bertempattinggal di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon,Nomor : 254/Pdt.G/2016/PA.Ab,

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, maka Penggugat danTergugat mengambil tempat tinggal di rumah keluarga Penggugat diWaimital kurang lebih 1 (Satu) tahun di rumah sendiri, setelah itu pindah danmengambil tempat tinggal di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru sampai sekarang;.

kerashingga mabuk, Tergugat sering main judi dengan mengadu ayam danTergugat saat ini tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugatdan anakanaknya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 hingga sekarang ini sudah kuranglebih 1 (satu) tahun lamanya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.S bin P, Gemba, 10 10 1986, agama Islam, pendidikan terakhir SD,perkerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Waekerta

SALINAN PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2018/PA.Abasst) Cea yl atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir, Trenggalek, 21 April 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Waekerta,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bone, 11 September 1966, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Waekerta,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Ambon tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2018, telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2002 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Waekerta yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, berdasarkan Buku KutipanHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Abwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan alternatif untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;9.

Saksisaksi:lJbin M, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di, Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru,yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan keduanya telah dikaruniai 2 orang anak bernama MuhammadSyarifudin dan Siti Nur Asifa kedua anak tersebut kini dalampemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan

A bin J, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempattinggal di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buruh ,yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Ab Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat.

Tempat lahir : Garut Umur/tanggal lahir : 34 tahun /05 Februari 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Unit 16, Desa Waekerta, Kec. Waeapo, Kab. Buru A g a m a : I s l a m Pekerjaan : TaniDkk

Waeapo, Kab.BuruAgama >: IslamPekerjaan > TaniNama lengkap: ANDI Alias SAMSONTempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir : 25 tahun /05 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Unit 16, Desa Waekerta, Kec. Waeapo, Kab.BuruAgama >: IslamPekerjaan : TaniNama lengkap : ILHAMTempat lahir : LagosiUmur/tanggal lahir : 42 tahun /26 Juli 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Unit 16, Desa Waekerta, Kec.

Buru ;Bahwa awalnya saksi bersama rekannya mendapat arahan dariKasat Reskrim Polres Pulau) Burn untuk melakukanpenyelidikan terhadap kegiatan penambangan emas illegal danberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di belakangkampung Unit 16 Desa Waekerta Kec. Waeapo Kab.

Bahwa yang melakukan kegiatan Penambangan atau pengolahanemas di Unit 16 Desa Waekerta Kecamatan Waeapo KabupatenBuru adalah saksi sendiri, dibantu oleh karyawannya yaitu terdakwa WAHIDIN ARIANDI Alias WAHID, terdakwa Il ANDI Alias SAMSON,dan terdakwa Ill ILHAM.

Bahwa cara kerja melakukan pertambangan atau pengolahan danpemurnian emas ilegal dengan menggunakan tong di Unit 16Desa Waekerta Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru tersebutadalah pertama pemilik tong yaitu saksi H. IBRAHIM Alias PAKHAJI IBRAHIM membeli material ampas untuk di bawa ke lokasitong.

Bahwa cara kerja melakukan pertambangan atau pengolahandan pemurnian emas ilegal dengan menggunakan tong di Unit 16Desa Waekerta Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru tersebutadalah pertama pemilik tong yaitu saksi H. IBRAHIM Alias PAKHAJI IBRAHIM membeli material ampas untuk di bawa ke lokasitong.

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, Nomor245/Pdt.G/2017/PA.Ab telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 8 Mei 1993 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Waekasar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah oleh kepala KUAKecamatan Waeapo, Kabupaten Buru Nomor K.14 /38/6/1993,tanpa tanggaltahun 1993;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, maka Penggugat danTergugat mengambil tempat tinggal Desa Waekerta

S bin S, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Waekerta, Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, tinggal bersama diDesa Waekerta sebagai tempat tinggal dan kediaman bersama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

S P bin Suparman, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Namlea, Desa Namlea, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, tinggal bersama diDesa Waekerta sebagai tempat tinggal dan kediaman bersama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Tempat tinggal : Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pedagang;. Pendidikan : SMA (Lulus);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2Penyidik, sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2019;Penyidik perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 25 September 2019;.

didakwa dengan berkas perkaraterpisah), Saudara SUMARDIN Alias DIDIN (didakwa dengan berkas perkaraterpisah), Saudara ADE JAMHARI BIN TARJO Alias UUS (didakwa denganberkas perkara terpisah) dan Saudara AMSARI (didakwa dengan berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIT s/d hariSabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 WIT, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu lainnya dalam bulan Juli 2019, bertempat di gudang milikSaudara MISRI, Unit 16 Desa Waekerta

Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPsudah benar;Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 54/Pid.B/LH/2019/PN NlaBahwa benar saksi dan rekan saksi Muhamad R.Wabula yang melakukanpenangkapan dan penggerebekan terhadap Terdakwa yang melakukanpengolahan emas dengan menggunakan tromol;Bahwa penangkapan dan penggerebekkan terhadap pengolahan emasdengan menggunakan tromol tersebut dilakukan pada Hari Sabtu tanggal 27Juli 2019 sekitar Pukul 22.30 Wit, yang bertempat di dalam gudang milikSaudara MISRI di Desa Waekerta

ADEJAMHARI BIN TARJO;Bahwa Ketika Saksi bersama rekan Saksi Saudara Muhamad R.Wabula tibadi tempat kejadian, saat itu Saudara OMAN SUDARSONO, SaudaraAMSARI, Saudara SUMARDIN, Saudara SUHENDI dan Saudara ADEJAMHARI BIN TARJO sedang melakukan pengolahan emas denganmenggunakan tromol;Bahwa Saksi bersama Saudara Muhamad R.Wabula melakukanpenangkapan terhadap Saudara OMAN SUDARSONO, Saudara AMSARI,Saudara SUMARDIN, Saudara SUHENDI dan Saudara ADE JAMHARI BINTARJO di gudang milik Saudara MISRI di Desa Waekerta

, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru, telah melakukan usaha pertambangan emas tanpaijin;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019sekitar pukul 22.00 WIT saksi SUHENDI Alias HENDI, saksi SUMARDIN AliasDIDIN, saksi ADE JAMHARI BIN TARJO Alias UUS, saksi AMSARI (Terdakwadalam berkas terpisah) dan Saudara RIZAL TAN Alias ABANG ICAL (DPO) tibamenemui Terdakwa di gudang milik Saudara MISRI, Unit 16 Desa Waekerta,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru dengan membawa dan menurunkansebanyak

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Waekerta yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru Nomor : 286/12/VIII/2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Waekerta dirumah orang tua Penggugat namun Tergugat telah meninggalkanPenggugat sekitar tahun 2015;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun damai namuntidak dikaruniai anak;4.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Waekerta RT.08/RW.02 KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadik kandung saksi sedangkan Tergugat ipar saksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Him. 3 dari 10 him.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Waekerta RT.08/RW.02 KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadik kandung saksi sedangkan Tergugat ipar saksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai tetapi

Pengadilan Agama Ambon tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor244/Pdt.G/2018/PA.Ab, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsugkan pernikahan di Unit Waekerta

M T binti K, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Waekerta Unit 16, Kecamatan Mako KabupatenBuru, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 di Desa Waekerta, namun belum dikaruniai anak.Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab.

karenaTergugat sering berkata kasar seperti kata lonte dan mengucapkankata talak terhadap Penggugat, sehingga Penggugat merasa sakithati.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 sampai sekarang dan selama pisah Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat dan tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa pihak keluarga sudah sering menasehati, namun tidakberhasil.T binti D T, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Waekerta

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Waekerta, yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru Provinsi Malukudengan Nomor Akte Nikah: 363/24/X/2013 tertanggal 11 November 2013;2. Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Waekerta selama 2 tahun dankemudian pindah ke rumah kediaman bersama hingga berpisah.3.

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.Ox,RW.0x, Desa xxxxxxx, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian keduanya pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Waekerta

1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.Ox,RW.0x, Desa xxxxxxx, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian keduanya pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Waekerta

saksi tersebut memenuhi Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 16 Oktober 2013; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga di rumahorangtua Tergugat di Desa Waekerta

Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Waekerta selama 2 tahun dankemudian pindah ke rumah kediaman bersama hingga berpisah.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai anak;.

RT.Ox/RW.0x Desa xxxxxxx, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah sekitartahun 2011, namun belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 15 Putusan No.200/Pdt.G/2021/PA Nila Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Waekerta selama 2 tahun dan kemudianpindah

RT.0x/RW.0x Desa xxxxxxx, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Hal. 5 dari 15 Putusan No.200/Pdt.G/2021/PA Nila Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, namun belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat Desa Waekerta selama 2 tahun dan kemudianpindah ke rumah kediaman bersama hingga

saksi tersebut memenuhi Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 10 Nopember 2011; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga di rumahorangtua Penggugat Desa Waekerta

Kabupaten Buru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Waemangit 08061979, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendenganr keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Waekerta sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama :1. Chandra Afdilah Pujiono, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Waekerta08012005 ;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;6.

A bin T, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri yang hingga sekarang ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah di Desa Waemangit, Kecamatan Air Buaya, pada tanggal28 Maret 2004 atas dasar persetujuan kedua belah pihak ; Bahwa

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2016/PA Abaxe Hcp HanisDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pasar Wajo Buton, 21 11 1977,agama Islam, pendidikan terakhir S1 (Teknologi Pertanian),pekerjaan PNS pada SMK Negeri 1 Namlea, bertempat tinggaldi Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Lumajang, 06 05 1977, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Jual Beli, bertempattinggal di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdafatar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, maka Penggugat danTergugat mengambil tempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di KotaLumajang kurang lebih 3 (tiga) tahun, setelah pindah dan mengambil tempattinggal di Desa Waekerta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru sampaisekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama D A K, lakilaki, umur 12 tahun1 bulan;.

Kemudian sekitar pukul 20.15 WitHalaman 5 dari 68 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN NilaKorban keluar dari warung dan sebelum keluar warung, Korban sempatmenemui Saksi Intan Nuraini Alias Mba Intan (menantu korban) yang sedangberada di warung, namun Korban tidak mengatakan kepada Saksi IntanNuraini alias Mba Intan bahwa Korban keluar warung untuk bertemuTerdakwa di kebun coklat jalan Waeaha Desa Waekerta Kecamatan WaeapoKabupaten Buru, akan tetapi Korban mengatakan kepada Saksi Intan Nurainialias Mba

Setelah sampai dikebun coklat jalan Waeaha Desa Waekerta Kecamatan Waeapo sekitar pukul22.00 Wit Korban melihat Terdakwa belum ada di tempat, sehingga Korban(dengan nomor Simcard Seluler 082397208673) sempat mengirim pesankepada Terdakwa (dengan nomor Simcard Seluler 082116311985) denganmaksud menanyakan posisi Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 22.30 witTerdakwa pun datang ke kebun coklat tersebut menemui Korban yang telahmenunggu sebelumnya, kemudian ditempat tersebut Terdakwa dan Korbanmembicarakan

Edi SyahputraHasibuan, Sp.F, MHKes selaku Dokter Spesialis Forensik pada Rumah SakitBhayangkaraBiddokkes Polda Maluku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAUKeduaBahwa terdakwa Hidayat Besan Alias Habib, pada hari sabtu tanggal15 Juni 2019 sekira pukul 23.30 Wit bertempat di kebun coklat jalan WaeahaDesa Waekerta Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun

Kemudian sekitar pukul 20.15 Wit Korban keluar dari warungdan sebelum keluar warung, Korban sempat menemui Saksi Intan NurainiAlias Mba Intan (menantu korban) yang sedang berada di warung, namunKorban tidak mengatakan kepada Saksi Intan Nuraini alias Mba Intan bahwaKorban keluar warung untuk bertemu Terdakwa di kebun coklat jalan WaeahaDesa Waekerta Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru, akan tetapi Korbanmengatakan kepada Saksi Intan Nuraini alias Mba Intan keluar warung untukmemeriksa kesehatannya dan

Saniah Alias Ibu Nia ditemukan di kebuncoklat, Jalan Waeaha Desa Waekerta Kecamatan Waeapo KabupatenBuru; Bahwa Saksi ditelepon dan diberitahukan oleh paman Saksi yaitusaudara Barokah pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukulHalaman 17 dari 68 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Nla09.00 WIT. Paman Barokah menanyai ciriciri terakhir Saksi melihatsaudari Korban Almh. Saniah Alias Ibu Nia dan Saksi mengatakan bahwapada saat itu Saksi melihat saudari Korban Almh.

Bahwa setelan Menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi Desa Lala di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah di Rumah Dinasdi Waekerta hingga berpisah.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:3.1. Xxxxx, Perempuan, 20 tahun;3.2. Xxxxx, Perempuan, 14 tahun;3.3. Xxxxx, Perempuan, 11 tahun;3.4.

04 Januari 1973, umur 44 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, alamat RT.xxRW.xx Desa xx Kecamatan xx Kabupaten Buru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Desa Lalakemudian pindah ke rumah dinas Penggugat di Desa Waekerta

bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 31 Januari 2001; Bahwa selama Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tanggatinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah dinas diDesa Waekerta

UDA, perempuan, tempat tanggal lahir Waekerta 29082012 ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan perniahan tersebut ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan/obuku kutipan akta nikah karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon Il, walaupun Pemohon dan Pemohon

kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini ialah paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal12 April 2011, di Desa Waekerta

SAKSI I, tempat tanggal lahir, Namlea, 27 Nopember 1993, umur 27 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, beralamat diDesa xxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Buru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahpada tahun 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di DesaGrandeng kemudian pindah ke Desa Waekerta

RW Ox, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenBuru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahpada tahun 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Grandeng kemudian pindah ke rumah milikPemohon dan Termohon di Desa Waekerta hingga berpisah;Bahwa pemohon dan Termohon telah dikaruniai