Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA Namlea Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7925
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jae Nuri bin Jono) dengan Pemohon II ( Erni binti Saepudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2000 di Desa Waeleman, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata Kabupaten Buru ;
    4. Membebankan para
    PENETAPANNomor 238/Padt.P/2021/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Malang, 13 November 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Wamsait, Desa Dava, Kecamatan Waelata, KabupatenBuru, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir
    Tasikmalaya, 01 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Wamsait, Desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 24 November 2000, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Waeleman, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru yang xxxx;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Xxxx dengan saksi nikah masingmasing Xxxx danHIm. 1 dari 12Penetapan No.238/Padt.P/2021/PA.NlaXxxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, dibayar tunaldan telah terjadi ijab qabul;.
    Xxxx, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Waelata;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Namlea, guna mengurus bukunikah;Bahwa berdasarkan halhal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November2000 di Desa Waeleman, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waelata Kabupaten Buru ;4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 58/Pid.B/2020/PN Nla
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
VINCENTCIUS TATANG Alias VINCENT
12755
  • Waenibe Wood Industries Base Camp Waelata;

    • 1 (satu) buah Buku tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 186-00-0023767-3 atas Nama Vincentcius Tatang;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah Handphone Type Oppo F11 Pro warna hitam

    Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Waenibe Wood Industries (WWI) Base Camp Waelata, pada hari Senintanggal 7 September 2020 sekitar pukul 14.51 WIT, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu lainnya dalam bulan September 2020, bertempat di BaseCamp Waelata, Desa Parbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Namlea, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaanorang lain, yang berada
    Waenibe Wood Industries(WWI) Base Camp Waelata untuk bulan Agustus 2020 yang telah diterimaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN NilaTerdakwa dari Saudara Ferry Tanaya yaitu sejumlah Rp448.591.000,00(empat ratus empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah), Terdakwa selaku Bendahara Pt.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 bertempat di BaseCamp Waelata, Desa Parbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten BuruTerdakwa melalui pesan singkat whatsapp meminta anggaran belanja bulanAgustus 2020 dengan jumlah Rp448.591.000,00 (empat ratus empat puluhdelapan juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada SaudaraFerry Tanaya selaku pemilik perusahaan PT Waenibe Wood Indutries;2.
    Bahwa selama 10 (Sepuluh) bulan terakhir upah Terdakwa belumdibayarkan oleh pihak PT Waenibe Wood Industries Base Camp Waelata;14. Bahwa Terdakwa merupakan Bendahara PT Waenibe WoodIndustries Base Camp Waelata yang diangkat berdasarkan SuratKeterangan tentang Pengangkatan Bendahara PT Waenibe WoodIndustries Base Camp Waelata tanggal 15 Maret 2018;Bahwa Terdakwa selaku Bendahara PT Waenibe Wood Industriesmendapat upah berupa gaji setiap 3 (tiga) bulan dari PT.
    kantor dan memberikan pinjaman kepadakaryawan;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut PTWaenibe Wood Industries Base Camp Waelata mengalami kerugian sebesarRp31.471.000,00 (tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap jika selama 10(sepuluh) bulan terakhir upah Terdakwa belum dibayarkan oleh pihak PTWaenibe Wood Industries Base Camp Waelata sehingga terdapat sebab akibatmengapa Terdakwa mempergunakan sebagian sisa
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 270/PID.B/2014/PN.AB
Tanggal 29 Oktober 2014 — TOLONG DAWAN als TOLONG;
349
  • pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tahunlahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tahunlahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tahunlahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tahun lahirJenis kelaminKewarganegaraanTOLONG DAWAN als TOLONG;Widit26 Tahun/27 Juli 1987lakilaki;Indonesia;Desa Widit Kecamatan Waelata
    Kabupaten Buru;Hindu AdatPetaniMURA DAWAN als MURA;Widit20 Tahun/10 Januari 1989lakilaki;Indonesia;Desa Widit Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;Hindu AdatPetaniBAMBANG TIHUN als BAMBANG;Widit45 Tahun/Tahun 1969lakilaki;Indonesia;Desa Widit Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;Hindu AdatPetaniMANAKUASA TIHUN als KUASA;Widit28 Tahun/26 Maret 1987lakilaki;Indonesia;Alamat : Desa Widit Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;Agama : Hindu AdatPekerjaan : Petani5.
    Nama lengkap : MANTULUN DAWAN als MANTULUNG;Tempat lahir > WiditUmur/tahunIahir : 43 Tahun/Ol Juli 1970Jenis kelamin > Jakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Widit Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;Agama : Hindu AdatPekerjaan : PetaniPara terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahananoleh:Penyidik untuk terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II sejak tanggal 25 April 2014s/d tanggal 14 Mei 2014, untuk terdakwa IV dan terdakwa V dari tanggal 26 April2014 s/d tanggal
    Mantulung terhadap saksi (Abdul Majid Titawael alias Majid) pada hari Kamistanggal 24 April 2014 sekitar pukul 14.30 WIT bertempat di pertigaan jalan masukDesa Widit, Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;Bahwa para terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan yangkena di bagian wajah, dan tubuh saksi;Bahwa terdakwa I Tolong dawan memukul wajah saksi empat kali terdakwa II MuraDawan memukul wajah saksi sebanyak lima kali, terdakwa II Bambang Tihunmemukul wajah saksi satu kali, terdakwa TV
    Mantulung terhadap korban Abdul Majid Titawael alias Majid padahari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 14.30 WIT bertempat di pertigaanjalan masuk Desa Widit, Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;Bahwa para terdakwa memukul korban dengan menggunakan kepalan tanganyang kena di bagian wajah, dan tubuh korban;Bahwa terdakwa I Tolong dawan memukul wajah korban empat kali, terdakwa IIMura Dawan memukul wajah korban sebanyak lima kali, terdakwa II BambangTihun memukul wajah korban satu kali, terdakwa
Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/PID/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — RETA LATBUAL alias RETA
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor: 812 K/PID/2015kampung di Desa Waeflan Kecamatan Waelata Kabupaten Buru. LaluTerdakwa dan Rat Latbual alias Rat (DPO) berpisah dan Terdakwa kembailike rumahnya;Bahwa pada pukul 18.00 WIT, saksi Rupiah alias Mba We yang merupakanistri kKorban mencari korban yang juga belum pulang dari kebunnya.
    Dan luka potongpada Jari tangan dan dalam keadaan hampir putus;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 WIT,Terdakwa kemudian mencuci parang milik Terdakwa yang masih ada bercakdarahnya di kali Dusun Waelata lalu menyimpannya di rumah milikTerdakwa. Dan kemudian pada pukul 12.00 WIT Terdakwa lalu mendatangirumah saksi Riko Nurlatu alias Riko di Kampung Umrei, Desa Waeplan, danmengatakan Terdakwa sedang ketakutan.
    Dan setelahmelihat korban Klijan sudah tidak bergerak lagi dan telah meninggal dunia,Terdakwa dan Rat Latbual alias Rat (DPO) lalu melarikan diri dan pulang kekampung di Desa Waeflan Kecamatan Waelata Kabupaten Buru. LaluTerdakwa dan Rat Latbual alias Rat (DPO) berpisah dan Terdakwa kembailike rumahnya;Bahwa pada pukul 18.00 WIT, saksi Rupiah alias Mba We yang merupakanistri kKorban mencari korban yang juga belum pulang dari kebunnya.
    Dan setelahmelihat korban Klijan sudah tidak bergerak lagi dan telah meninggal dunia,Terdakwa dan Rat Latbual alias Rat (DPO) lalu melarikan diri dan pulang kekampung di Desa Waeflan Kecamatan Waelata Kabupaten Buru. LaluTerdakwa dan Rat Latbual alias Rat (DPO) berpisah dan Terdakwa kembalike rumahnya;Bahwa pada pukul 18.00 WIT, saksi Rupiah alias Mba We yang merupakanistri kKoroan mencari korban yang juga belum pulang dari kebunnya.
    Judex Facti dalamputusannya telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevan secarayuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap di mukasidang, yaitu : Bahwa Terdakwa bersama Rat Labual setibanya di kebun unit 10 diWaitena Waelata, ternyata telah melakukan pembunuhan terhadap korbanKlijan menggunakan parang tanpa sebab yang jelas.
Register : 18-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Nla
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • kandung Pemohon :Nama : Muhammad Fadi bin Jumain MustafaUmur : Lahir, 22 Maret 2002/ 17 tahun, 7 bulan;SALINANAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : RT. 07 RW. 02, Desa Grandeng, KecamatanLolong Guba, Kabupaten Buru.dengan calon istrinyaNama : Tika Ayu Lestari binti IsroiUmur : Lahir 16 April 2001/18 tahun, 6 bulan;Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : RT. 001/ RW. 001, Dusun Waeleman, DesaWaetina, Kecamatan Waelata
    Isroi, selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa ia masih berusia 17 tahun, ketika menghadapdipersidangan, sedangkan calon isterinya berusia 18 tahun;Bahwa ia dengan calon isterinya saling mencintai, dan sepakatuntuk melanjutkan hubungan ke jenjang perkawinan (suamiisteri);Bahwa ia dan calon isterinya sudah mampu hidup berumahtangga, dan telah bekerja sebagai kuli bangunan/ petani,orangtua atau keluarga sudah melamar kepada pihak keluargacalon isteri, dan telah pula melapor pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Waelata
    ayah kandung Tika Ayu Lestari;Bahwa antara Tika Ayu Lestari dengan calon suaminya anakpemohon tidak ada hubungan keluarga senasab, ataupunsesusuan,Bahwa saya sebagai wali nasab Tika Ayu Lestari beragamaislam, dan Tika Ayu Lestari juga beragama Islam, saya tidakkeberatan keduanya menikah, mengingat keduanya sangatdekat dan tidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa keluarga calon suaminya sudah melamar dan keduakeluarga sudah sepakat untuk menikahan keduanya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata
    hal yang tidakdiinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari keduanya, maka anakpemohon perlu segera dikawinkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, maka MajelisHakim perlu mengetengahkan kaidah fighiyah yang berbunyi :lacd Gl> le piso swhleoll ssArtinya: Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwaanak Pemohon akan melaksanakan pernikahan menurut agama Islamdiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata
    telah beralasan sehinggapetitum nomor 1 (satu) dalam permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka petitum permohonanpemohon nomor 2 (dua) dikabulkan dengan memberi izin kepada anakPemohon yang bernama : Muhammad Fadli bin Jumain Mustafa, untukhim. 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.NlaSALINANmelaksanakan perkawinan dibawah usia perkawinan dengan calon isterinyayang bernama Tika Ayu Lestari, didepan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waelata
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA Namlea Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7722
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jae Nuri bin Jono) dengan Pemohon II ( Erni binti Saepudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2000 di Desa Waeleman, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata Kabupaten Buru ;
    4. Membebankan para
    PENETAPANNomor 238/Padt.P/2021/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Malang, 13 November 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Wamsait, Desa Dava, Kecamatan Waelata, KabupatenBuru, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir
    Tasikmalaya, 01 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Wamsait, Desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 24 November 2000, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Waeleman, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru yang xxxx;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Xxxx dengan saksi nikah masingmasing Xxxx danHIm. 1 dari 12Penetapan No.238/Padt.P/2021/PA.NlaXxxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, dibayar tunaldan telah terjadi ijab qabul;.
    Xxxx, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Waelata;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Namlea, guna mengurus bukunikah;Bahwa berdasarkan halhal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November2000 di Desa Waeleman, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waelata Kabupaten Buru ;4.
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 38/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
KABAN TIHUN Alias MANAGULA
6225
  • Tihun aliasManagula dan Ibrahim Tihun alias lbenk pergi kedesa Dava, dansesampainya di rumah bapak soa di desa dava, kemudian Kaban Tihunalias Managula berteriak kepada masyarakat desa dava dengan kalimatpalang jalan, palang jalan.......... , sedangkan Ibrahim Tihun alias lbenkberteriak kepada masyarakat palang jalan sudah, palang jalan sudah....... akibat kalimat Kaban Tihun alias Managula dan Ibrahim Tihun alias lbenksehingga masyarakat langsung melakukan pemalangan jalan desa Dava,Kecamatan Waelata
    , Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu; Bahwa akibat pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu oleh masyarakat tersebut,pihak Kepolisian mendapatkan intimidasi dan ancaman dan menyebabkan19 (sembilan belas) terduga pelaku penambangan ilegal yang sebelumnyatelah diamankan berhasil melarikan diri;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 160 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KABAN TIHUN Alias
    MANAGULA pada hari Senin,tanggal 24 Mei 2021 sekitar pukul 16.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang terdapat di dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Raya, Desa Dava,Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Namlea yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang
    , Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu; Bahwa akibat pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu oleh masyarakat tersebut,pihak Kepolisian mendapatkan intimidasi dan ancaman dan menyebabkan19 (sembilan belas) terduga pelaku penambangan ilegal yang sebelumnyatelah diamankan berhasil melarikan diri;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 212 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    tugas tersebut menerangkan bahwa benar tim yangdiantaranya terdiri dari Saksi Sirilus Atajalim Alias Atta dkk sedangmelaksanakan tugas yang sah yaitu tugas pelaksanaan penertiban kepadaaktivitas penambangan emas tanpa izin (PETI) di lokasi eks Gunung Botak,Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor 38Pid.B/2021/PN NlaDesa Dava, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru yang ditugaskanlangsung oleh Kepala Kepolisian Resor Pulau) Buru Egia F.Kusumawiatmaja, S.1.K.
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Namlea Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut padaperkara permohonan dispensasi kawin dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK xxx, Waekasar, 10 November 1965, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Waelo, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Kandung Pemohon :Nama > XXXXXNIK > XXTtl : Waelo, 06 Maret 2004Umur : 17 tahun, 11 bulanAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat kediaman di : Desa Waelo Kecamatan Waelata, Kabupaten Burudengan calon suaminya :Nama > XXXXXNIK > XXTtl : Waekasar, 25 Agustus 2000Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.NlaUmur > 21 tahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat kediaman di : Desa Waekasar Kecamatan Waeapo, KabupatenBuruYang akan dilaksanakan
    dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waelata;.
    untuk membina rumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:1.Fotokopi ljazah atas nama Xxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 10 Buru Kabupaten Buru tanggal 28 Mei 2019.Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tandaP.1;Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Waelata
    , dengan demikian maka terbukti berdasarkanbuktibukti tersebut bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Xxxxx dengan Xxxxx telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waelata Kabupaten Buru karena anak Pemohon (Xxxxx ) masihHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Nlaberusia 17 tahun 11 bulan yakni masih dibawah usia perkawinan yang ditetapkanoleh Undangundang;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik berupa FotokopiSurat Keterangan Hamil anak Pemohon, yang
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Waetina, 28 Mei 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Waetina, RT 03/RW 01, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, sebagaiPenggugat:melawanTergugat
    , tempat tangggal lahir, Bandar Sari, 7 Agustus 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh(penambang), bertempat tinggal di Desa Waetina, RT02/RW 01, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2019,telah mengajukan gugatan cerai, yang
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waelata,Halaman 17 dari 13 hal. Put. Nomor 90/Pdt.G/2019/PA NlaKabupaten Buru, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.99/12/XI/2018, tertanggal 23 November 2018;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Waetina, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buruhingga sekarang;.
    Bahwa pihak kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata sudahmenasehati serta telah berupaya mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil:. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian adanya, maka Penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikanTergugat dan jalan satusatunya Penggugat ajukan gugatan cerai ini kePengadilan Agama;Halaman 2 dari 13 hal. Put.
    Surat: Fotokopi Akte Nikah Nomor : 99/12/X1I/2018, tertanggal 23 November 2018,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waelata, Kabupaten Buru, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P);Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 90/Pdt.G/2019/PA NlaB.
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN Namlea Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Nla
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
LA ODE SULAIMAN
10750
  • Lalu setelah membersihkan senjataapi, terdakwa menyimpan kembali senjata api tersebut kedalam tas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira Pukul 08.00 WIT, terdakwamemberikan tas yang berisi senjata api tersebut kepada saksi JILMIN danbersamasama berjalan ke lokasi Tambang Emas Gunung Botak Dusun WamsaitDesa Dava Kecamatan Waelata Kabupaten Buru.
    Saksi Jilmin Sampulawa Alias Jilmin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkas perkara;Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIT terdakwapergi ke tromol saksi MUHAMAD YUSUF Alias YUSUF di Jalur B DusunWamsait desa Dafa Kecamatan Waelata Kabupaten Buru.
    Lalu setelahmembersihkan senjata api, terdakwa menyimpan kembali senjata api tersebutkedalam tas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira Pukul 08.00 WIT,terdakwa memberikan tas yang sebelumnya diisi senjata api dan disaksikanoleh anak untuk dibawa ke lokasi Tambang Emas Gunung Botak DusunWamsait Desa Dava Kecamatan Waelata Kabupaten Buru.
    Lalu setelah membersihkan senjata api, terdakwamenyimpan kembali senjata api tersebut kedalam tas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira Pukul 08.00 WIT, terdakwamemberikan tas yang sebelumnya diisi senjata api dan disaksikan oleh anakJILMIN untuk dibawa ke lokasi Tambang Emas Gunung Botak Dusun WamsaitDesa Dava Kecamatan Waelata Kabupaten Buru.
    Lalu setelahmembersihkan senjata api, terdakwa menyimpan kembali senjata api tersebutkedalam tas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira Pukul 08.00 WIT, terdakwamemberikan tas yang berisi senjata api tersebut kepada saksi Jilmin danbersamasama berjalan ke lokasi Tambang Emas Gunung Botak Dusun WamsaitDesa Dava Kecamatan Waelata Kabupaten Buru.
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Namlea Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Nla
Tanggal 24 April 2019 — -SUSILO IRAWAN BIN JOKO LOLONO -ASNAH SELAYAR BINTI UMAR SELAYAR
4913
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Susilo Irawan bin Joko Lolono) dengan Pemohon II (Asnah Selayar binti Umar Selayar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2011, di Desa Perbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;4.
    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :SUSILO IRAWAN BIN JOKO LOLONO, tanggal lahir, 27 Februari 1988/umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 02/ RW. 03, DesaPerbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, sebagaiPemohon I;ASNAH SELAYAR
    BINTI UMAR SELAYAR, Tempat tanggal lahir, Waelapia,3 Agustus 1980/ umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT. 02/ RW. 03, Desa Perbulu, Kecamatan Waelata, KabupatenBuru, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tinggal diDesa Perbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru dan telah dikaruniaianak 1 (satu) orang anak : Farel Irawan bin Susilo Irawan, umur 4 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Susilo Irawan bin JokoLolono) dengan Pemohon II (Asnah Selayar binti Umar Selayar) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Februari 2011, di Desa Perbulu,Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Susilo Irawan bin Joko Lolono)dengan Pemohon II (Asnah Selayar binti Umar Selayar) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2011, di Desa Perbulu, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru;3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waelata, Kabupaten Buru;4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Namlea Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
HUBERTUS TANETE, S.H., M.H.
Terdakwa:
PT PRIMA INDO PERSADA, dalam hal ini diwakili oleh JO PAULUS HENRY YOHAN
594144
  • Waelata Namlea, Kab. Buru, Prov. Maluku atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Namlea yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal59 ayat (4), perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa PT.
    Waelata Namlea, Kab. Buru, Prov. Maluku memilikiperizinan antara lain meliputi:1) Akta Pendirian PT.
    Waelata Kab. Buru.5) Tanda Daftar Perusahaan an. PT. PRIMA INDO PERSADA No. TDP250514600145 berlaku sampai dengan 1 November 2021.6) NPWP No. 66.513.419.3941.001 An. PT.
    Waelata Kab. Buru Prov. Maluku.Halaman 6 dari 70 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN Nia9) Surat Keputusan Bupati Buru Nomor : 503 / 353 Tahun 2017 tanggal 27Desember 2017 tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Untuk KegiatanPengolahan dan Pemurnian Mineral logam Emas (Au) di Dusun WamsaitDesa Dava Kec. Waelata Kab. Buru Prov.
    Waelata, Kab. Buru Prov. Maluku.Bahwa PT.
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
SRI LESTARI
3946
  • Waelata Kab.
    Waelata kab.
Register : 08-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 239/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
331
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukeri bin Sajuri) dengan Pemohon II (Sihlinipur binti Srimulyo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1999 di Desa Waetina, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;
    4. Membebankan Para Pemohon
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Namlea Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutpada perkara permohonan dispensasi kawin dalam perkara yang diajukan oleh:Eko Wiyono bin Awik, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 16 Februari1984, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Waelo Rt 05Rw 02 Kecamatan Waelata Kab.
    Kabupaten Buru, selanjutnya disebutsebagai Anak Pemohon;Dengan calon Suaminya:Nama : Apriyanto bin Muhammad SolikinTanggal lahir / Umur : Ambon, 16 April 1995 (25 Tahun 1 bulan)Agama IslamPekerjaan : WiraswastaHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2020/PA.Nlabertempat kediaman di : Desa Wanareja Rt 04 Rw 01, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru. selanjutnya disebutsebagai Calon Suami Anak Pemohon;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waelata
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangperundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata dengan Surat Nomor:B38/KUA.25.05.057/PW.01/06/2020 tanggal 05 Juni 2020;3.
Register : 22-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA AMBON Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Pemohon - Termohon
508
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Call aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon I, Tempat dan tanggal lahir Ciamis 13 Oktober 1959, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaWaeleman, Kecamatan Waelata, Kabjupaten Buru selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat dan tanggal lahir
    Ciamis, 5 April 1962 agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar Pekerjaan Petani, di DesaWaeleman, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal.Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PA AbBahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2016 telah
    R , Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahtetangga dengan Pemohon Il di Jawa dan di Waelata;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Maret 1975 di Cisaga, Kabupaten Ciamis dengan wali nikah Dbin K (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikanoleh T dan RBahwa pada saat pernikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan
    A bin M M, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiDesa waeleman Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahtetangga dengan Pemohon Il di Jawa dan di Waelata;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Maret 1975 di Cisaga, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamisdengan wali nikah D bin K (ayah kandung Pemohon Il)
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. A.
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2020, di Desa Waeleman, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000.00,-(seratus sepuluh ribu rupiah).
  • Bahwa Para Pemohon melangsunkan pernikahan pada hari kamis tanggal 23Januari 2020 di Desa Waeleman ,Kecamatan Waelata ,kabupaten Buru ProvinsiHal 1 dari 8 hal Pen.No.317/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Maluku,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.umar,dinikahkan oleh iman setempat bernama Toha Ahmad,dan di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jumardi dan Nandes dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp 300.000;(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pemohon sewaktu menikah berstatus cerai
    Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsunkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah ,awalnya pemohon 1 dan pemohon Il tinggal bersama diDesa waeleman, Kecamatan Waelata ,Kabupaten Buru ,Provinsi Maluku.Kemudian kembali ke Sulawesi selatan dan tinggal bersama di desa manajeng,kecamatan Sibulue ,Kabupaten Bone.Bahwa pernikahan
    sidang masingmasing bernama:Saksi Pertama;Nasruddin bin Ambo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha kuliner, tempatkediaman di Kelurahan Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, telahmemberikan keteranga di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi teman Pemohon ;Hal 3 dari 8 hal Pen.No.317/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, telah menikah padatanggal 23 Januari 2020, di Desa Waeleman, Kecamatan Waelata
    Bahwa, Para Pemohon selama perkawinannya belum pernah mendapatkan BukuNikah dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II sudah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana yang diaturdalam Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya, hal ini dapatdillhat pada pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan pasal 14
    Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 2020, di Desa Waeleman, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 110.000.00,(seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian di tetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN Namlea Nomor 41/Pid.B/2020/PN Nla
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
MANHETA NURLATU Alias SAKOLI
12453
  • NlaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/ atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Tetappada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa Manheta Nurlatu Alias Sakoli pada hari Minggutanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu lainnya dalam bulan Juni 2020, bertempat di Desa Waeflan,Kecamatan Waelata
    Pak Surep dan Saksi Korban Didin Hadi Alias Didin, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari beberapa hari sebelum hari Minggu tanggal 7 Juni2020, Terdakwa mengalami permasalahan/perselisinan dengan saudaranyayaitu Saudara Au Nurlatu dan Saudara Edis Nurlatu, akibat dari permasalahankeluarga tersebut selanjutnya Terdakwa melakukan perjalanan kaki naik turungunung/hutan dari Desa Waemasing, Kecamatan Wesama, Kabupaten BuruSelatan menuju Desa Waeflan, Kecamatan Waelata
    , Kabupaten Buru, untukbertemu dengan Bapak Soa yaitu Saudara Mone Nurlatu, didalam perjalanantersebut Terdakwa bertemu dengan seseorang dan Terdakwa diberikan sebilahparang untuk berjagajaga dan untuk mencari makanan saat melakukanperjalanan di dalam hutan, kemudian setelah beberapa hari dalam perjalanansampailah Terdakwa di Desa Waeflan, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru,pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 08.00 WIT, setelah ituTerdakwa bertemu dengan Saksi Korban Suripto Alias pak
    , Kabupaten Buru, untukbertemu dengan Bapak Soa yaitu Saudara Mone Nurlatu, didalam perjalanantersebut Terdakwa bertemu dengan seseorang dan Terdakwa diberikan sebilahparang untuk berjagajaga dan untuk mencari makanan saat melakukanperjalanan di dalam hutan, kemudian setelah beberapa hari dalam perjalanansampailah Terdakwa di Desa Waeflan, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru,pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 08.00 WIT, setelah ituTerdakwa bertemu dengan Saksi Korban Suripto Alias Pak
    Rifai alias Fai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar Pukul 08.00 WIT,bertempat di Jalan dan di dalam Rumah korban milik Didin Hadi alias Didinyang beralamat Desa Waeflan, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru telahterjadi pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Suriptoalias Pak Surep dan Saksi Didin Hadi alias Didin;Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa melakukanPembacokan atau Penganiayaan terhadap
Register : 17-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA AMBON Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 27 April 2017 — - Penggugat - Tergugat
208
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2017/PA.AbZenss bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal lahir, Parbulu, 11 Nopember 2000, umur 17tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumahtangga , tempat tinggal di Desa Parbulu Unit 17Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawan :Tergugat
    , tempat dan tanggal lahir, Pangandaran, 28 April 1995, umur 22tahun, agama lslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani ,tempat tinggal di Desa Parbulu Unit 17 Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru; Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama Ambon tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 telah mengajukan gugatan
    S bin K, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diUnit 17 Desa Parbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun hanya 1hari saja, tetapi sejak Nopember 2015 tidak rukun lagi, Tergugat telahpergi meninggalkan
    H B bin B, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, bertempattinggal di Unit 17 Desa Parbulu, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukuntetapi hanya 1 hari setelah itu sejak Nopember 2015 tidak rukun lagi,Tergugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waelata, Kabupaten Buru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Ab5.
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 37/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
IBRAHIM TIHUN Alias IBENK
5924
  • Tempat tinggal : Desa Widit, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ibrahim Tihun alias lbenk ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2021sampai dengan tanggal 27 Juli 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2021 sampai dengan tanggal 16Agustus 2021;4.
    Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN NlaBahwa ia terdakwa IBRAHIM TIHUN Alias IBENK pada hari Senin,tanggal 24 Mei 2021 sekitar pukul 16.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang terdapat di dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Raya, Desa Dava,Kecamatan Waelata
    ,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu.Bahwa akibat pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu oleh masyarakat tersebut, pihakKepolisian mendapatkan intimidasi dan ancaman dan menyebabkan 19(sembilan belas) terduga pelaku penambangan ilegal yang sebelumnya telahdiamankan berhasil melarikan diri.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 160 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IBRAHIM TIHUN
    ,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu.Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN NlaBahwa akibat pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu oleh masyarakat tersebut, pihakKepolisian mendapatkan intimidasi dan ancaman dan menyebabkan 19(sembilan belas) terduga pelaku penambangan ilegal yang sebelumnya telahdiamankan berhasil melarikan diri.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 212 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)
    Waelata, Kab.