tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 4 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 97/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Kelurahan Waetuno

,Kecamatan Wangwangi, Kabuapten Wakatobi, dengan Wali Nashab(ayah kandung) Penggugat dan mas kawin berupa 1 Rantai Emas, tunai;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangiwangi, sesuai denganKutipan Buku Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 28 Oktober 2011;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di kelurahan Waetuno, KecamatanWangiWangi

Bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sejak bulan November tahun 2013, yang dimanaPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan rumah kakak Penggugat dan tinggal dirumah keluarganyayang berlamat di Kelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahkakanya yang beralamat di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat

dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Wanci 09 Agustus 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai Kakak Kandung Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikelurahan Waetuno

Putusan No.97/Pdt.G/2021/PA BbSaksi 2, Saksi II, tempat tanggal lahir Buton 17 November 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugatadalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telan menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAKX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalLingkungan Laimampe, Kelurahan Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXKXXKXXXXAXXX, UMur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Laimampe, Kelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangl,Kabupaten Wakatobi, selama kurang lebih 6 tahun sampai berpisah tempattinggal;.

No. 32/Pdt.G/2020/PA.WgwKelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi namunsejak awal tahun 2013 Penggugat dan tergugat tidak harmonis lagidisebabkan karena Tergugat sering mabuk dan main judi; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2018yang lalu akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa saksi pernah

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 24 Juni 2011 di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dan telah dikaruniai tiga anak, semula Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya Suami istritinggal di rumah saksi di Kelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi namun sejak awal tahun 2013 Penggugat dan tergugattidak

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 24 Juni 2011 di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dan telah dikaruniai tiga anak, semula Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istritinggal di rumah saksi di Kelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi namun sejak awal tahun 2013 Penggugat dan tergugattidak

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2742 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WA DIU, bertempat tinggal di Kelurahan Waetuno, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dalam hal ini memberi kuasakepada lamawati, SH., Advokat beralamat di Jalan Erlangga No.13,Kelurahan Lanto, Kecamatan

Murhum, Kota BauBau, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2007 ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:WA ATI;WA SAMA ;AMALA ;WA RUSULI ;LA ODE JAMADIN ;SUDDIN ;SARIANTO ;WA YANI ;LA DALA ;10.LA IRI, kesemuanya di Kelurahan Waetuno, Kecamatan WangISe Near & NPWangi, Kabupaten Wakatobi ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon

Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat dimukapersidangan Pengadilan Negeri BauBau pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa almarhum La Manisa dimasa hidupnya bersama istrinya WaDiu (Penggugat) pada tahun 1964 telah membuka hutan untuk diolah,dimanfaatkan, dihaki lalu. kemudian dijadikan kebun, yang terletak diKelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi denganHal. 1 dari 10 hal.

Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak diKelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berukuran + 100 m berbatas dengan tanah Taridu danTebing ; Sebelah Timur berukuran + 50 m berbatas dengan La Asa/Wa Ramull; Sebelah Selatan berukuran + 130 m berbatas dengan jalan raya ; Sebelah Barat berukuran + 105 m berbatas dengan dahulu Madisasekarang dengan La Ruda ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

No.2742 K/Pdt/20085.1.5.2.Terhadap dalil jawaban Para TergugatPara TerbandingTermohon Kasasi yang pada pkoknya mengatakan bahwatanah sengketa diolah sejak tahun 1973 dan diatasnya adatanaman pohon kelapa sebanyak 215 pohon (vide Putusan No.07/Pdt.G/2007/PN.BB., halaman 22) yang sekarang masih ada.Akan tetapi bila dikaitkan dengan pembuktian Para TergugatTerbanding Termohon Kasasi baik terhadap bukti surat yangdibuat oleh Lurah Waetuno dimana persidangan perkara a quosedang berjalan yang isinya menerangkan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Barangkala, DesaWaetuno, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Mobil,tempat kediaman di Dusun Barangkala, Desa Waetuno

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobiselama kurang lebin 8 tahun kemudian pindah kerumah pribadi antaraPenggugat dan Tergugat yang beralamat di Desa Waetuno, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi sampai berpisah tempat tinggal;3.

Bahwa, setelah puncak pertengkaran dan perselisinan tersebut menyebabkanPenggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama, sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Barangkala,Desa Waetuno, Kecamatan Wang! Wangi, Kabupaten Wakatobi dan Tergugat Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.WgwHal. 2 dari 16 hal.tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Barangkala, DesaWaetuno, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;9.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi., hubungannya dengan Penggugat adalah adik kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IlbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi., hubungannya dengan Penggugat adalahkemenakannya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

LA IRI bin LA ODEJAMADI;Tempat lahir : Waetuno;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/tahun 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Waetuno, Kec. WangiWangi, Kab.Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahditahan: Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2010 sampai dengan tanggal 11 Juli2010;yang diajukan dididakwa:Bahwa terdakwa . LA ODE ONDE als.

No. 156 K/Pid/2011wakiu dalam bulan November 2009, bertempat di dalam kebun kelapa milikkeluarga saksi korban Murhum alias Marhum bin Abdullah di Kelurahan Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBautelah secara bersamasama mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara

Kemudian saksi ASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGAHalaman 3 dari 13 halaman Putusan NOMOR 94/PID/2020/PT KDIlangsung berlari dan mengangkat korban lalu membawanya kePuskesmas Waetuno.

Sesampainya di Puskesmas Waetuno korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) luka memar di atas alis sebelahkanan dan pada pelipis sebelah kanan, dan luka lecet pada punggung Jarikaki sebelah kanan yang diakibatkan benda tumpul, sebagaimana hasilVisum Et Repertum

Kemudian saksi ASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGAlangsung berlari dan mengangkat korban lalu membawanya kePuskesmas Waetuno.

Sesampainya di Puskesmas Waetuno korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) Iluka memar di atas alis sebelahkanan dan pada pelipis sebelah kanan, dan luka lecet pada punggung Jarikaki sebelah kanan yang diakibatkan benda tumpul, sebagaimana hasilVisum Et Repertum

Setelah itu saksikorban langsung berjalan menuju lorong rumah mertua saksi korban danbertemu dengan saksi RIO BIN RIDWAN, sehingga saksi korban langsungdibawa menuju Puskesmas Waetuno;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanRISWAN UDIN ALIAS LA ANE mengalami luka tusuk dan luka robek padapunggung sebelah kanan akibat benda tajam, sebagaimana hasil VisumEt Repertum No: 445/ 15/ VER/ IGD/ I/ 2020 tanggal 12 Januari 2020yang ditandatangani oleh dr.

berdasarkan fakta dengan demikianjika Judex Facti/Pengadilan Tinggi memandang pertimbangan hukumJudex Facti/Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar, makapertimbangan hukum Judex Facti/Pengadilan Negeri dapat diambil aliholeh Judex Facti/Pengadilan Tinggi menjadi pertimbangan hukumJudex Facti/Pengadilan Tinggi sendiri;Bahwa menurut keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti diperoleh fakta, Terdakwaselaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan berdasarkan Keputusan KepalaDesa Waetuno

, telah salah dalam menggunakan Dana Desa bersamadengan Andi Fajar Bakti selaku Kepala Desa dan Sofyan selakuSekretaris Desa Waetuno dengan merekayasa dokumendokumenpenawaran, pembayaran, penyerahan pekerjaan dan LaporanPertanggungjawaban (LPJ) seolaholah pelaksanaan proyekpengerasan jalan WaetunoWawengrewu dilaksanakan oleh UD.

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Laimampe Kelurahan Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, ProvinsiSultra, sebagai Pemohon.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Pemohon di Dusun Laimampe, Kelurahan Waetuno, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara, selama kuranglebih 16 tahun;4. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama : AnakI, lakilaki, umur 17 (tahun) dan Anak II, perempuan, umur 4 (tahun);5.

Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Waetuno,Kecamatan Wangi Wangi, selama 16 tahun, sehingga dikaruniai dua oranganak, keduanya dalam asuhan Pemohon dan Termohon;C. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, Saksi pernah mendengarPemohon dan Termohon' bertengkar mulut, disebabkan Saksi tidakmengetahuinya;d.

Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman bersama Kelurahan Waetuno, Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2020/PA.WgwHal. 5 dari 18 hal.Kecamatan Wangi Wangi, selama 16 tahun, sehingga dikaruniai dua oranganak, keduanya dalam asuhan Pemohon dan Termohon;C.

Maka MajelisHakim menilai bukti tersebut telah memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, serta berdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon melalui Kuasanyasecara elektronik sedangkan relaas panggilan Termohon ditandatangani oleh PejabatKelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi secara hukum mengakui Termohonsebagai warganya.

Kemudian saksiASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGA langsung berlari danmengangkat korban lalu) membawanya ke Puskesmas Waetuno.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN WqwSesampainya di Puskesmas Waetuno korban SARWADI ALIAS WADI BINLA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) luka

Kemudian saksiASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGA langsung berlari danmengangkat korban lalu membawanya ke Puskesmas Waetuno.Sesampainya di Puskesmas Waetuno korban SARWADI ALIAS WADI BINLA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) luka memar di atas alis sebelah kanandan pada pelipis sebelah

Setelah itu saksi korbanlangsung berjalan menuju lorong rumah mertua saksi korban dan bertemuHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Wqwdengan saksi RIO BIN RIDWAN, sehingga saksi korban langsung dibawamenuju Puskesmas Waetuno;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanRISWAN UDIN ALIAS LA ANE mengalami luka tusuk dan luka robek padapunggung sebelah kanan akibat benda tajam, sebagaimana hasil Visum EtRepertum No: 445/ 15/ VER/ IGD/ I/ 2020 tanggal 12 Januari 2020 yangditandatangani

Rio bin Ridwan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2020, sekira pukul 22.30 WITA bertempat di acara jogetKelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi Kabupaten WakatobiSaksi bersama Anak Korban Alfian Pratama Lila alias Fian binSuharjo Lila sedang duduk di teras milik La Aba yang berjarak 30(tiga puluh) meter dari acara joget

;Menimbang, bahwa menurut keterangan Anak Korban AlfianPratama Lila dan Saksi Aswan alias La Bolu bin La Ode Unga, yangbersesuaian dengan keterangan Saksi La Mondo bin Muslao, Saksi Andi binLa Dii bahwa sesampainya korban Sarwadi di Puskesmas Waetuno korbanSarwadi telah meninggal dunia serta bersesuaian dengan surat Visum EtRepertum Nomor 445/14/VER/IGD/I/2020 atas nama Sarwadi alias Wadi binLa Mondo telah meninggal dunia dan mengalami 2 (dua) Iluka tusuk akibatbenda tajam, 2 (dua) luka lecet dan

kalihingga saksi korban LA UKO B. mengalami luka memar di dada bawah sebelah kiridan akhirnya terdakwa pergi sambil membawa sepeda motor saksi korban LA UKOB. ke pos jaga PLTU yang berada tidak jauh dari tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban LA UKO B.menderita rasa sakit, menderita memar warna kemerahan disertai bengkak dada kiridi bawah puting susu berukuran delapan kali dua sentimeter, hal ini telah dikuatkanpula dengan adanya visum et repertum dari Puskesmas Waetuno

Ine Mustikasaridokter pada Puskesmas Waetuno tertanggal 17 november 2013 yang didalam buktivisum tersebut dinyatakan bahwa korban datang dalam keadaan sadar dan dengankeadaan umum yang baik. Dalam visum tersebut dinyatakan bahwa pada korban dibagian dada Kiri dibawah puting susu ditemukan kulit memar warna kemerahandisertai bengkak, berukuran delapan kali dua sentimeter.

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXKXXKXXXKXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXKXXKXXXKXXXXX, UuMur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bangkudu, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utarakemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kelurahan Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi sampai berpisah tempattinggal;.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari RISKA WATI lahir di Waetuno pada tanggal 24 Maret 2005 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kaimana;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telan menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Desa Waetuno, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi selama kurang lebih 5 tahun sampai berpisah tempattinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya Suamiistri (bada dukhul), dan belum dikaruniai orang;5.

Wqwdengan calon suamiNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir: Patuno, 01 Juli 2000Umur : 19 tahun 9 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Laimampe II, Desa Waetuno, KecamatanWangi Wangi, Kabupaten Wakatobi:;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi;2.

berdagang dalam waktu dekat; Bahwa calon suami anak Pemohon mengetahui risiko menikahdengan perempuan yang usianya masih sangat muda, akan tetapi tetapakan menikah karena tidak bisa dipisahkan lagi dengan anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap untuk menjadi kepalarumah tangga yang baik;Bahwa Hakim juga telah memeriksa orang tua calon suami anakPemohon yang bernama ORANG TUA CALON SUAMI ANAK PEMOHON,umur 48 tahun, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di DusunLaimampe II, Desa Waetuno

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon WA ODE HENI sebagai wali dari LA ODE WAHMIN, laki-laki, lahir di Waetuno, pada tanggal 26 Mei 2003, untuk kepentingan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Kabupaten Kaimana;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Kancil, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernama Adnan yang lahir di Waetuno pada tanggal 26 Agustus 2004, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TNI-AL di Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;

PUTUSANNOMOR 58/PID/2017/PT SULTRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan fingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE ALIMIN Alias ALIMIN ;Tempat lahir : Waetuno ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Oktober 1997 ;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Waetuno Kec.