Ditemukan 38 data
38 — 24
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di Lingkungan Peropa Kelurahan Waetuno KecamatanWangiWangi Kabupaten Wakatobi seluas 287 M?
(Sembilan puluh meter persegi) adalah bagian dalamSertifikat Hak Milik Penggugat Nomor : 0126 tahun 2003 yang terbittanggal 14 Oktober 2003 dengan Surat Ukur nomor : 123/Waetuno/2003 atas nama Penggugat yang terbit secara sah lebihdahulu ;Halaman 3 dari 41 Halaman Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT SULTRA.10.11.Bahwa perbuatan Tergugat mensertifikatkan tanah sengketa kedalam Sertifikat nomor: 0301 tahun 2014 dengan Surat Ukur nomorSU : 27/Waetuno/2014 tahun 2014 menjadi atas nama Tergugat dengan tanpa
(Sembilan puluh meter persegi) yang terletak di LingkunganPeropa Kelurahan Waetuno Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi, dengan batasbatas seperti diuraikan dalam Surat Ukurnomor SU : 27/Waetuno/2014 tanggal 21 Agustus 2014 yangditerbitkan oleh Tergugat Il Adalah sah tanah hak milik PenggugatMenyatakan menurut hukum segala suratsurat maupun Sertifikatyang terkait dengan penerbitan Sertifikat nomor : 0301 tahun 2014atas nama Tergugat khususnya tanah seluas kurang lebih 90 m2(Sembilan puluh meter
Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai/dimiliki LA ODEMURISA berdasarkan Surat Ukur Nomor : 123/Waetuno/2003Halaman 8 dari 41 Halaman Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT SULTRA.tersebut bila dihubungkan dengan batasbatas tanah Tergugat sebagaimana Surat Ukur Nomor : 27/Waetuno/2014, makabatasbatas tanah tersebut tidaklah saling menindis melainkanberbatasan langsung, di mana batas sebelah timur tanahTergugat adalah berbatasan langsung dengan tanah WAMALISA (istri dari LA ODE MURISA), adapun batasbatastanah
/2003 kedalam sertifikat milik nomor 00301/Waetuno/2014 ;B.
73 — 24
LA ABA, Umur 45 Tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di LingkunganPeropa Kelurahan Waetuno Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai/dimiliki LA ODE MURISAberdasarkan Surat Ukur Nomor : 123/Waetuno/2003 tersebut biladihubungkan dengan batasbatas tanah Tergugat sebagaimana Surat UkurNomor : 27/Waetuno/2014, maka batasbatas tanah tersebut tidaklah salingmenindis melainkan berbatasan langsung, dimana batas sebelah timurtanah Tergugat adalah berbatasan langsung dengan tanah WA MALISA(istri dari LA ODE MURISA), adapun batasbatas tanah Tergugat sebagaimana Surat Ukur Nomor : 27/Waetuno/2014 adalah
Sebab tanahyang di sertivikatkan oleh tergugat nomor milik 00301 adalah hak miliktergugat yang diperoleh secara sah melalui Hibah langsung dari kakeknyabernama LA ODE RASIMIN tidak benar tergugat mengsertifikatkan tanahmilik penggugat yang bersertifikat nomor 0126/Waetuno/2003 kedalamsertifikat milik nomor 00301/Waetuno/2014;B. DALAM POKOK PERKARA1.
Gugatan Obscuur Libel : Bahwa, Objek sengeta tidak jelas; Bahwa, batasbatas objek sengketa tidak sesuai dengan surat ukur Nomor :123/Waetuno/2003 tertanggal 02 Juni 2003; Bahwa, batas batas tanah yang dikuasai/dimiliki La Ode Murisaberdasarkan surat ukur Nomor : 123/Waetuno/2003 dihubungkan denganbatas tanah Tergugat sebagaimana dalam surat ukurNomor : 27//Waetuno/2014 tidak saling menindis akan tetapi salingberbatasan lansung, sehingga tidak logis Penggugat mengklaim tanah yangdibeli dari Wa Ode
(SU No. 27/Waetuno/2014) berada pada gambar tanah objek jual beli Penggugat(SU No.123/Waetuno/2003) tersebut oleh karena bentuk (gambar objek tanah)memiliki perbedaan, oleh karena gambar tanah pada Surat UkurNo. 27/Waetuno/2014 sebelah barat memiliki kountur tanah yang menyiku atauberbentuk menyerupai segitiga sedangkan tanah dalamSU No. 123/Waetuno/2003 berbentuk garis lurus;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menghindari kekeliriuan MajelisHakim dalam menilai gambar objek sengketa dengan gambar
La Ode Surianto
39 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa pemohon bernama LA ODE SURIANTO, Tempat/tanggal lahir, Ambon, 01-01-1980, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan Jakarta Saramom RT/RW 002/001 Kelurahan Saramom, Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, sebagai wali terhadap keponakan pemohon yang bernama WANTO yang lahir di Waetuno pada tanggal 21 November
Bahwa Keponakan pemohon seorang anak lakilaki bernama Wanto yanglahir di Waetuno, 21 November 2001, adalah anak sah pasangan suamiister! Husni dan husiani, sejak bulan Juli 2019 hingga saat ini ikut danbertempat tinggal bersama pemohon di Jalan Jakarta Saramom RT/RW:002/001 Kelurahan, Kec. Biak Kota Kab.BiakNumfor. Provinsi Papua.2. Bahwa orang tua bertempat tinggal di Laimampe I, RT/RW 000/000Kelurahan Waetuno Kecamatan. WangiWangi Kabupaten WakatobiProvinsi Sulawesi Tenggara.3.
Provinsi Papua sebagai wali terhadap Pemohon yangbernama Wanto, yang lahir di Waetuno, 21 November 2001, adalah anaksah pasangan suami isteri Husni dan husiani;KHUSUS untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapipersyaratan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNIAD;3.
Saksi Lakarnudin, di bawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN BikBahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai perwalianyang diminta oleh Pemohon ;Bahwa WANTO adalah keponakan Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan WANTO;Bahwa WANTO lahir di Waetuno Kabupaten Wakatobi;Bahwa WANTO tinggal bersama dengan pemohon di Jl.
Saksi Aldi di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai perwalianyang diminta oleh Pemohon ;Bahwa WANTO adalah keponakan Pemohon;Bahwa WANTO lahir di Waetuno Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi;Bahwa WANTO tinggal bersama dengan pemohon di Jl.
Jakarta Saramom RT/RW 002/001 Kelurahan SaramomKecamatan Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, sedangkan orang tua kandungWANTO bertempat tinggal di Kelurahan Waetuno Kecamatan Wangi WangiKabupaten Wakatobi, adapun anak yang bernama WANTO sedang mengikutiTes Penerimaan Prajurit TNIAD dan untuk itu harus memenuhi persyaratanadministrasi yang berhubungan dengan suratsurat, sedangkan kedua orangtua kandungnya tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut,sehingga untuk kepentingan tersebut
18 — 11
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 4 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 97/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Kelurahan Waetuno
,Kecamatan Wangwangi, Kabuapten Wakatobi, dengan Wali Nashab(ayah kandung) Penggugat dan mas kawin berupa 1 Rantai Emas, tunai;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangiwangi, sesuai denganKutipan Buku Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 28 Oktober 2011;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di kelurahan Waetuno, KecamatanWangiWangi
Bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sejak bulan November tahun 2013, yang dimanaPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan rumah kakak Penggugat dan tinggal dirumah keluarganyayang berlamat di Kelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahkakanya yang beralamat di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat
dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Wanci 09 Agustus 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai Kakak Kandung Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikelurahan Waetuno
Putusan No.97/Pdt.G/2021/PA BbSaksi 2, Saksi II, tempat tanggal lahir Buton 17 November 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugatadalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi
23 — 8
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telan menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAKX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalLingkungan Laimampe, Kelurahan Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXKXXKXXXXAXXX, UMur
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Laimampe, Kelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangl,Kabupaten Wakatobi, selama kurang lebih 6 tahun sampai berpisah tempattinggal;.
No. 32/Pdt.G/2020/PA.WgwKelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi namunsejak awal tahun 2013 Penggugat dan tergugat tidak harmonis lagidisebabkan karena Tergugat sering mabuk dan main judi; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2018yang lalu akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa saksi pernah
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 24 Juni 2011 di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dan telah dikaruniai tiga anak, semula Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya Suami istritinggal di rumah saksi di Kelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi namun sejak awal tahun 2013 Penggugat dan tergugattidak
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 24 Juni 2011 di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dan telah dikaruniai tiga anak, semula Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istritinggal di rumah saksi di Kelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi namun sejak awal tahun 2013 Penggugat dan tergugattidak
20 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2742 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WA DIU, bertempat tinggal di Kelurahan Waetuno, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dalam hal ini memberi kuasakepada lamawati, SH., Advokat beralamat di Jalan Erlangga No.13,Kelurahan Lanto, Kecamatan
Murhum, Kota BauBau, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2007 ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:WA ATI;WA SAMA ;AMALA ;WA RUSULI ;LA ODE JAMADIN ;SUDDIN ;SARIANTO ;WA YANI ;LA DALA ;10.LA IRI, kesemuanya di Kelurahan Waetuno, Kecamatan WangISe Near & NPWangi, Kabupaten Wakatobi ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon
Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat dimukapersidangan Pengadilan Negeri BauBau pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa almarhum La Manisa dimasa hidupnya bersama istrinya WaDiu (Penggugat) pada tahun 1964 telah membuka hutan untuk diolah,dimanfaatkan, dihaki lalu. kemudian dijadikan kebun, yang terletak diKelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi denganHal. 1 dari 10 hal.
Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak diKelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berukuran + 100 m berbatas dengan tanah Taridu danTebing ; Sebelah Timur berukuran + 50 m berbatas dengan La Asa/Wa Ramull; Sebelah Selatan berukuran + 130 m berbatas dengan jalan raya ; Sebelah Barat berukuran + 105 m berbatas dengan dahulu Madisasekarang dengan La Ruda ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
No.2742 K/Pdt/20085.1.5.2.Terhadap dalil jawaban Para TergugatPara TerbandingTermohon Kasasi yang pada pkoknya mengatakan bahwatanah sengketa diolah sejak tahun 1973 dan diatasnya adatanaman pohon kelapa sebanyak 215 pohon (vide Putusan No.07/Pdt.G/2007/PN.BB., halaman 22) yang sekarang masih ada.Akan tetapi bila dikaitkan dengan pembuktian Para TergugatTerbanding Termohon Kasasi baik terhadap bukti surat yangdibuat oleh Lurah Waetuno dimana persidangan perkara a quosedang berjalan yang isinya menerangkan
17 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Barangkala, DesaWaetuno, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Mobil,tempat kediaman di Dusun Barangkala, Desa Waetuno
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobiselama kurang lebin 8 tahun kemudian pindah kerumah pribadi antaraPenggugat dan Tergugat yang beralamat di Desa Waetuno, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi sampai berpisah tempat tinggal;3.
Bahwa, setelah puncak pertengkaran dan perselisinan tersebut menyebabkanPenggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama, sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Barangkala,Desa Waetuno, Kecamatan Wang! Wangi, Kabupaten Wakatobi dan Tergugat Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.WgwHal. 2 dari 16 hal.tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Barangkala, DesaWaetuno, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;9.
Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi., hubungannya dengan Penggugat adalah adik kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IlbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi., hubungannya dengan Penggugat adalahkemenakannya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA IRI bin LA ODEJAMADI;Tempat lahir : Waetuno;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/tahun 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Waetuno, Kec. WangiWangi, Kab.Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahditahan: Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2010 sampai dengan tanggal 11 Juli2010;yang diajukan dididakwa:Bahwa terdakwa . LA ODE ONDE als.
No. 156 K/Pid/2011wakiu dalam bulan November 2009, bertempat di dalam kebun kelapa milikkeluarga saksi korban Murhum alias Marhum bin Abdullah di Kelurahan Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBautelah secara bersamasama mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara
Terbanding/Penuntut Umum : HAKMIANTO,SH.,MH
120 — 32
Kemudian saksi ASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGAHalaman 3 dari 13 halaman Putusan NOMOR 94/PID/2020/PT KDIlangsung berlari dan mengangkat korban lalu membawanya kePuskesmas Waetuno.
Sesampainya di Puskesmas Waetuno korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) luka memar di atas alis sebelahkanan dan pada pelipis sebelah kanan, dan luka lecet pada punggung Jarikaki sebelah kanan yang diakibatkan benda tumpul, sebagaimana hasilVisum Et Repertum
Kemudian saksi ASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGAlangsung berlari dan mengangkat korban lalu membawanya kePuskesmas Waetuno.
Sesampainya di Puskesmas Waetuno korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) Iluka memar di atas alis sebelahkanan dan pada pelipis sebelah kanan, dan luka lecet pada punggung Jarikaki sebelah kanan yang diakibatkan benda tumpul, sebagaimana hasilVisum Et Repertum
Setelah itu saksikorban langsung berjalan menuju lorong rumah mertua saksi korban danbertemu dengan saksi RIO BIN RIDWAN, sehingga saksi korban langsungdibawa menuju Puskesmas Waetuno;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanRISWAN UDIN ALIAS LA ANE mengalami luka tusuk dan luka robek padapunggung sebelah kanan akibat benda tajam, sebagaimana hasil VisumEt Repertum No: 445/ 15/ VER/ IGD/ I/ 2020 tanggal 12 Januari 2020yang ditandatangani oleh dr.
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan fakta dengan demikianjika Judex Facti/Pengadilan Tinggi memandang pertimbangan hukumJudex Facti/Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar, makapertimbangan hukum Judex Facti/Pengadilan Negeri dapat diambil aliholeh Judex Facti/Pengadilan Tinggi menjadi pertimbangan hukumJudex Facti/Pengadilan Tinggi sendiri;Bahwa menurut keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti diperoleh fakta, Terdakwaselaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan berdasarkan Keputusan KepalaDesa Waetuno
, telah salah dalam menggunakan Dana Desa bersamadengan Andi Fajar Bakti selaku Kepala Desa dan Sofyan selakuSekretaris Desa Waetuno dengan merekayasa dokumendokumenpenawaran, pembayaran, penyerahan pekerjaan dan LaporanPertanggungjawaban (LPJ) seolaholah pelaksanaan proyekpengerasan jalan WaetunoWawengrewu dilaksanakan oleh UD.
42 — 17
PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Laimampe Kelurahan Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, ProvinsiSultra, sebagai Pemohon.
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Pemohon di Dusun Laimampe, Kelurahan Waetuno, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara, selama kuranglebih 16 tahun;4. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama : AnakI, lakilaki, umur 17 (tahun) dan Anak II, perempuan, umur 4 (tahun);5.
Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Waetuno,Kecamatan Wangi Wangi, selama 16 tahun, sehingga dikaruniai dua oranganak, keduanya dalam asuhan Pemohon dan Termohon;C. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, Saksi pernah mendengarPemohon dan Termohon' bertengkar mulut, disebabkan Saksi tidakmengetahuinya;d.
Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman bersama Kelurahan Waetuno, Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2020/PA.WgwHal. 5 dari 18 hal.Kecamatan Wangi Wangi, selama 16 tahun, sehingga dikaruniai dua oranganak, keduanya dalam asuhan Pemohon dan Termohon;C.
Maka MajelisHakim menilai bukti tersebut telah memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, serta berdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon melalui Kuasanyasecara elektronik sedangkan relaas panggilan Termohon ditandatangani oleh PejabatKelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi secara hukum mengakui Termohonsebagai warganya.
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
ISKAR BIN DIMUNA
161 — 86
Kemudian saksiASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGA langsung berlari danmengangkat korban lalu) membawanya ke Puskesmas Waetuno.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN WqwSesampainya di Puskesmas Waetuno korban SARWADI ALIAS WADI BINLA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) luka
Kemudian saksiASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGA langsung berlari danmengangkat korban lalu membawanya ke Puskesmas Waetuno.Sesampainya di Puskesmas Waetuno korban SARWADI ALIAS WADI BINLA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) luka memar di atas alis sebelah kanandan pada pelipis sebelah
Setelah itu saksi korbanlangsung berjalan menuju lorong rumah mertua saksi korban dan bertemuHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Wqwdengan saksi RIO BIN RIDWAN, sehingga saksi korban langsung dibawamenuju Puskesmas Waetuno;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanRISWAN UDIN ALIAS LA ANE mengalami luka tusuk dan luka robek padapunggung sebelah kanan akibat benda tajam, sebagaimana hasil Visum EtRepertum No: 445/ 15/ VER/ IGD/ I/ 2020 tanggal 12 Januari 2020 yangditandatangani
Rio bin Ridwan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2020, sekira pukul 22.30 WITA bertempat di acara jogetKelurahan Waetuno, Kecamatan Wangi Wangi Kabupaten WakatobiSaksi bersama Anak Korban Alfian Pratama Lila alias Fian binSuharjo Lila sedang duduk di teras milik La Aba yang berjarak 30(tiga puluh) meter dari acara joget
;Menimbang, bahwa menurut keterangan Anak Korban AlfianPratama Lila dan Saksi Aswan alias La Bolu bin La Ode Unga, yangbersesuaian dengan keterangan Saksi La Mondo bin Muslao, Saksi Andi binLa Dii bahwa sesampainya korban Sarwadi di Puskesmas Waetuno korbanSarwadi telah meninggal dunia serta bersesuaian dengan surat Visum EtRepertum Nomor 445/14/VER/IGD/I/2020 atas nama Sarwadi alias Wadi binLa Mondo telah meninggal dunia dan mengalami 2 (dua) Iluka tusuk akibatbenda tajam, 2 (dua) luka lecet dan
55 — 13
kalihingga saksi korban LA UKO B. mengalami luka memar di dada bawah sebelah kiridan akhirnya terdakwa pergi sambil membawa sepeda motor saksi korban LA UKOB. ke pos jaga PLTU yang berada tidak jauh dari tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban LA UKO B.menderita rasa sakit, menderita memar warna kemerahan disertai bengkak dada kiridi bawah puting susu berukuran delapan kali dua sentimeter, hal ini telah dikuatkanpula dengan adanya visum et repertum dari Puskesmas Waetuno
Ine Mustikasaridokter pada Puskesmas Waetuno tertanggal 17 november 2013 yang didalam buktivisum tersebut dinyatakan bahwa korban datang dalam keadaan sadar dan dengankeadaan umum yang baik. Dalam visum tersebut dinyatakan bahwa pada korban dibagian dada Kiri dibawah puting susu ditemukan kulit memar warna kemerahandisertai bengkak, berukuran delapan kali dua sentimeter.
32 — 6
PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXKXXKXXXKXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Waetuno, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXKXXKXXXKXXXXX, UuMur
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bangkudu, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utarakemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kelurahan Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi sampai berpisah tempattinggal;.
Ode Muhammad Ali
33 — 18
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari RISKA WATI lahir di Waetuno pada tanggal 24 Maret 2005 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kaimana;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
19 — 7
PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telan menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Waetuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Desa Waetuno, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi selama kurang lebih 5 tahun sampai berpisah tempattinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya Suamiistri (bada dukhul), dan belum dikaruniai orang;5.
22 — 22
Wqwdengan calon suamiNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir: Patuno, 01 Juli 2000Umur : 19 tahun 9 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Laimampe II, Desa Waetuno, KecamatanWangi Wangi, Kabupaten Wakatobi:;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi;2.
berdagang dalam waktu dekat; Bahwa calon suami anak Pemohon mengetahui risiko menikahdengan perempuan yang usianya masih sangat muda, akan tetapi tetapakan menikah karena tidak bisa dipisahkan lagi dengan anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap untuk menjadi kepalarumah tangga yang baik;Bahwa Hakim juga telah memeriksa orang tua calon suami anakPemohon yang bernama ORANG TUA CALON SUAMI ANAK PEMOHON,umur 48 tahun, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di DusunLaimampe II, Desa Waetuno
Wa Ode Heni
62 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon WA ODE HENI sebagai wali dari LA ODE WAHMIN, laki-laki, lahir di Waetuno, pada tanggal 26 Mei 2003, untuk kepentingan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Kabupaten Kaimana;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Wa Ode Yuliati
100 — 9
Kancil, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernama Adnan yang lahir di Waetuno pada tanggal 26 Agustus 2004, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TNI-AL di Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
77 — 31
PUTUSANNOMOR 58/PID/2017/PT SULTRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan fingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE ALIMIN Alias ALIMIN ;Tempat lahir : Waetuno ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Oktober 1997 ;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Waetuno Kec.