buah HP merk Hamer warna silver ;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ; - 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ; - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam ; - 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak yang terbuat dari tempurung kelapa ;- 1 (satu) buah kardus sepatu warna coklat muda ; - 1 (satu) lembar surat emas ; - 1 (satu) buah anak kunci almari buffet ;- 1 (satu() buah anak kunci almari pakaian ;- Uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi Wafirotul

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah HP merk Hamer warna silver ;1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam;e 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;e 1 (satu) buah jam tangan warna hitam;e 1 (satu) buah tas motif kotakkotak yang terbuat dari tempurungkelapa; 1 (satu) buah kardus sepatu warna coklat muda;e 1 (satu) lembar surat emas;e 1 (satu) buah anak kunci almari buffet;e 1 (satu) buah anak kunci almari pakaian;e Uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Wafirotul

Pada saat kejadianterdakwa melihat saksi SUROSO dan istrinya saksi WAFIROTUL KHASANAHsedang menjahit sedangkan terdakwa berada di dalam rumah tersebut sehinggamengetahui kondisi dan situasi aman sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambilbarang dirumah saksi SUROSO;e Selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah gelang emas milik isteri saksiSUROSO yaitu saksi WAFIROTUL KHASANAH dengan cara terdakwa membukapintu kamar saksi SUROSO yang dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnya terdakwamengambil dompet

Setelahmengantarkan nasi terdakwa menjual gelang emas hasil curian tersebut di pasarWonokriyo dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah gelang emas tidak seijin olehpemiliknya dan terdakwa mengambil barang tersebut dengan maksud untuk dimilikikemudian dijual dan hasilnya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi WAFIROTUL KHASANAH mengalamikerugian (satu) buah gelang emas, yang ditaksir kurang

Surosobeberapa kali sejak tahun 2013;Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah gelang emas tersebut tidak minta ijinkepada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wafirotul Khasanah mengalami kerugianapabila ditaksir sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;2. Saksi SUROSO UMAR SAID als.

Khasanah tanpa seizin saksi Wafirotul Khasanah sebagaipemiliknya;11e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu) buah gelang emasmilik saksi Wafirotul Khasanah mengakibatkan saksi Wafirotul Khasanahmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimana perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 17 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Wafirotul

Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Modin setempat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak bernama 1) Wafirotul

(lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Modin setempat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak bernama 1) Wafirotul Unsiyah umur 15 tahun dan 2) Zakiatun Nufus umur5 tahun

kandung Pemohon Il), lafad ijaboleh wali dikuasakan kepada Modin setempat, maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 17 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1)Wafirotul

. :0088/Padt.P/2015/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Titik Yanur Yani, umur 21tahun dan Wafirotul Laili, umur 6 tahun;4 Bahwa pernikahan Pemohon

II pada saat itu adalah jejaka dan perawan;bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : TitikYanur Yani, umur 21 tahun dan Wafirotul

saat itu adalah jejaka dan perawan;e bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;e bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;e bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : TitikYanur Yani, umur 21 tahun dan Wafirotul

. :0088/Padt.P/2015/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Titik Yanur Yani, umur 21tahun dan Wafirotul Laili, umur 6 tahun;4 Bahwa pernikahan Pemohon

II pada saat itu adalah jejaka dan perawan;bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : TitikYanur Yani, umur 21 tahun dan Wafirotul

saat itu adalah jejaka dan perawan;e bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;e bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;e bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : TitikYanur Yani, umur 21 tahun dan Wafirotul

kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa berupa seperangkat alatSholat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Mohammad Zuhri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Wafirotul

kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa berupa seperangkat alatSholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Mohammad Zuhri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Wafirotul

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama WAFIROTUL BAROROH BINTI MUSTOFIK ALIAS MUHAMAD MUSOFA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DIKY MARSTIONO BIN TARMONO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama INDI WAFIROTUL ZULFA binti ABDUL HADI untuk menikah dengan calon suaminya ARIK LUTHFIANTO bin KADIR ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (JOKO WAHYUDI BIN WASMO) terhadap Penggugat (WAFIROTUL KHOIRIAH BINTI SOLICHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Shodiq bin Bikan) terhadap Penggugat (Wafirotul Mabrukah binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kolil Bisri bin Abdul Wakid) Kepada Penggugat (Wafirotul Muna bin Fuadduddin);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensansi kepada anak Pemohon yang bernama Wafirotul Siska binti Sapi'i untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Budiyanto bin Suroso;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edwin Alen bin Haris) kepada Penggugat (Wafirotul Maliya binti Sukhairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah

Ikrom) terhadap Penggugat (Wafirotul Umayah Rufaidah binti Ferly Hudi Prasetyo);

./2006 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari sebelumnya tercatat atas nama Ila Wafirotul Afkar lahir di Batang tanggal 17 Februari 1996 dirubah menjadi Nailatun Najah lahir di Batang 17-03-1996
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk mencatat pergantian nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu

SURIAHmenanyakan kenapa sudah jatuh tempo mobilnya kok belum diambil lalusaksi SURIAH menjelaskan kepada terdakwa bahwa gadai terhadap 1 (satu)unit mobil Grand Livina tersebut diperpanjang setelah itu selang 2 (dua) harisaksi SURI'AH memberikan bunga gadai atas 1 (satu) unit mobil GrandLivina tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa namun pada waktu itu uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) tersebut diterima oleh karyawan terdakwa yaitusaksi SIT WAFIROTUL

SURIAHmenanyakan kenapa sudah jatuh tempo mobilnya kok belum diambil lalusaksi SURIAH menjelaskan kepada terdakwa bahwa gadai terhadap 1 (satu)unit mobil Grand Livina tersebut diperpanjang setelah itu selang 2 (dua) harisaksi SURI'AH memberikan bunga gadai atas 1 (satu) unit mobil GrandLivina tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa namun pada waktu itu uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) tersebut diterima oleh karyawan terdakwa yaitusaksi SIT WAFIROTUL