Ditemukan 33 data
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almarhum Saeran bin Waged berstatus janda dengan 2(dua) orang anak yakni Tergugat (Ny.
No. 489 K/AG/2012bin Waged dengan Almarhumah Kureni binti Talim kepada Penggugat;6.
Saeran bin Waged maka seharusnya judex factimemberikan pertimbangan hukum dalam putusannya untukmenyatakan Suteguh bin Ahmad Rasul adalah juga merupakan salahsatu ahli waris pengganti dari Alm. Saeran bin Waged;3.
Saeran bin Waged dengan Kureni binti Talimbukan sebagai Budel Waris dari Alm.
Saeran bin Waged tidak dapat dibuktikan dalampersidangan.
61 — 44
Raya Sunter Kemayoran RT.010RW.002, NO.5 Kelurahan Sunter Jaya,Jakarta Utara. sebagai Tergugat IlAgus Kurnanto' bin Waged, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Jln. Raya Sunter Kemayoran,RT.010 RW.002 NO.5 Kelurahan SunterJaya, Jakarta Utara. sebagai TergugatDalam hal ini semuanya telah memberikan kuasa kepadaHerlina, S.H., warga negara Indonesia, pekerjaan Advokatdari Kantor Advocates & Legal Consultans H & R, berkantor diJalan Bungur Besar XIl No. 6 F Jakarta Pusat, dahuluHal. 1 dari 21 hal.
SiwalanPekalongan Jawa Tengah, Sebagai Istridari Almarhum WAKHIT Bin WAGED selakuadik kandung dari Alm, SAERAN BinWAGED. sebagai Penggugat XVISuwarti binti Kartiwen pekerjaan Ilbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh TengengRT.05 RW. 001, Desa Tengeng Wetan, Kec,Siwalan Kabupaten Pekalongan, ProvinsiJawa Tengah, sebagai PenggugatXVII ; Dalam hal ini para Penggugat, memberikan kuasa khususdalam tingkat banding kepada Budi Suranto Bangun, B.A.
JKTali nn ~ tn wn ew me me eeMenetapkan Almarhum Saeran BinWaged dan AlmarhumahKureni Binti Talim,masing masing mendapatkan separohharta Harta bersamatersebut diataS; ++ eee eee eeebahagian dariMenetapkan bagian Almarhum Saeran Bin Waged dari hartabersama sebagaimana tersebut di atas, sebagai hartapeninggalan Almarhum Saeran BinWage j 90 = 2s = soe me = Sere se ee ee ee ee ee oeMenetapkan, 1/3 bahagian dariharta peninggalan AlmarhumSaeran Bin Waged, diserahkan untuk Tergugat III (AgusKurnanto Bin
Wagiman) yaitu sebesar 44/264ROTC) IBM pe mo meme ae mr mae em me mi ahi tm kmMenetapkan 2/3 dari bahagian dari hartapeninggalanAlmarhum Saeran Bin Waged diwarisioleh keponakannyayaitu.
Anak anak dari Almarhum Ahmad Rasul Bin Wageddan anak anak dari Almarhum Wakhit Bin Waged denganBahagian masing masing sebagai berikutSuhartin Binti Ahmad Rasul mendapat 4/264Bahagian; Ristuti Binti Ahmad Rasul mendapat 4/264Bahagian; Ani = Sumarni Binti Ahmad = Rasulmendapat 4/264Bahagian; Supendi Bin Ahmad Rasul mendapat 8/264Bahagian; Cuttira Binti Ahmad Rasul mendapat 4/264Bahagian; Budi Yono Bin Ahmad = Rasul mendapat 8/264Bahagain; Elly Inawati Binti Ahmad Rasul mendapat 4/264Bahagian; Hj.
DIAN PUSPITA EKASARI SE
Terdakwa:
MUHAMAD ANTONI
15 — 0
U7 20(0QWib. yang telah melanggar . . pees galt tt omincboban Tanda tanganSaksi Tanda tanganSaksi Il BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita dari tersangka SAKSIINaima wicccaduoder ont waged Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin: ......je eaeOw Suku Bangsa:...........Agama:..........PlAnVAl ssi tsmeeain digs 3 eaomraniS ee LOA Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... pears SAKSI IlNANG ccaeawacmeees epee es Umur:.....
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Warsiah binti Waged) dengan Tergugat ( Saripudin bin Sarjawi ) yang dilaksanaka diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Serang pada tanggal 11 Pebruari 2001;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saripudin bin Sarjawi) terhadap Penggugat (Warsiah binti Waged);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp,516.000,- (lima ratus enam beklas ribu rupiah );mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2110/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 11Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Srgsaudara kandung Penggugat bernama Edi bin Waged
Kedua orangsaksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah pada bulan,pada tanggal 11 Februari 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serangdengan wali nikah saudara kandung Penggugat bernama Edi bin Waged,dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( NUGROHO bin WAGED Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ULFAH SILVIANI binti ASRONI HADI PRAYITNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : OEI JULI NIO
Terbanding/Penggugat : OEI KIOK NIO
Terbanding/Penggugat : OEI GO NIO
Turut Terbanding/Tergugat : TN. PARJAN BUDI ASMARA
Turut Terbanding/Tergugat : NY. PANG SWIE LAN
Turut Terbanding/Tergugat : TN. DJOKO BUDI HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat : NY. SHINTA MULYANI
Turut Terbanding/Tergugat : NY. ELIYANI
Turut Terbanding/Tergugat : TN. OEI LANG GWAN
Turut Terbanding/Tergugat : NY. OH TJIEN NIO
Turut Terbanding/Tergugat : TN. BHE KWAN HWIE
Turut Terbanding/Tergugat : NY. SRI SUBEKTI
86 — 31
di tingkat banding ; Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari dengan seksamaberkas perkara serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal08 JUNI 2011 Nomor 65/Pdt.G/2010/PN.Ung. yang dimohonkan bandingtersebut maka Majelis Hakim Banding berpendapat bahwa pertimbangan danputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar serta dapatdiambil alih oleh Majelis Hakim Banding sebagai pertimbangannya sendiriHal. 6 dari 8 hal.Put.No.288/Pdt/201 1/PT.Smg dine wmacuion dea waged
18 — 1
Sejak bulan Oktober 2007 Tergugat juga sering bersikap emosional yaitusering marahmarah kepada Penggugat jika ada hal sepele seperticontohnya saat Penggugat meminta uang untuk kebutuhan rumah tanggabersama, Tergugat lalu marah dan mengeluarkan katakata yangmenyakitkan hati Penggugat seperti contohnya tak pegat kowe (akuceraikan kamu) ia juga telah berkalikali mengembalikan Penggugatkepada orangtuanya dengan mengatakan niki anake njenengan kulopasrahke njenengan kulo mpun mboten waged kaleh anakenjenengan
11 — 6
nafkah kepadaPenggugat lebih dari tiga bulan lamanya dan telah pula tidak mempedulikanPenggugat lebih dari enam bulan lamanya, dengan demikian Tergugat telahmelanggar shighat taklik talak yang diucapkannya sesaatsetelah akad nikahberlangsung yaitu pada angka (2) dan (4) dari shighattaklik talak tersebut ;Menimbang, bahwa ucapan talik talak merupakan salah satu bentukjanji, dan janji adalah sesuatu yang harus ditepati sebagaimana firman Allahdalam Alquran Surat AlIsra ayat 34 yang berbunyi :> Yotu y Waged
18 — 8
fae(isin sbisdMaen Goat qGubil tegupyeyT osoreb ispuopne*) aynisws ebsy swileS seigetaq uoimam ponee ul ten Siwisg nekibipresg igiegq istupial exiiex COOSnels jispuporied sabsosx asilethea aisCe DIOAOS cnarisi ms Aeou BD BancaneM fo hegupist icJSBULRNSsoisise Ippon isqriel deeig dels sonnidee csanipnarn de on) suelut hung icAan ONE IshisaroM whs)yPLE Gs puoIeT nuqualsw waged neuisppriad tye! (Sb ispucpnis asb vague?
19 — 5
No. 1282/Pdt.G/2021/PA.BjnNeale Shey Woz Cagloiyl Waged ssid Wale, acdaYacs glilisceWoe = oilglycm jlo, jas rid 43 agle Rd wolblssaa srigalblig BdArtinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(Suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup Suam1 istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka
8 — 0
Nomor 2971 /Pdt.G/2017/PA.JrYoga ged eh ad y Cu J Sle Ghee Ge I pL py) JL) 8LenaSns Cy) olin patina GY C9) re Ce By gene Cum g Fell Lost ll eaeneli Gega yg GlaAsad) ogy olyeti iw 9 waged Ga nulls Guay jet) oa) teArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat
21 — 1
yBns ulenes yee seyynjeluau: ueSuaep ueynqeyip yedep Z uep SyGve veBnBdue,gueye6n6 waged ny EURIEy Yojo WES LUMNH Iselidwoy (4 jnuny gLL sed "000 L6r'dy yejune d009 dy IEF GCf 0005 dy Isyepay p000 007 du ueshGued os070g dy SSSCIq *Z00008 dy UBIEPEDUS 7BJey.8q BAelg ueIoULadH'S TIA?
111 — 27
antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena selama persidangan Tergugat tidak pernahhadir oleh karenanya Tergugat dianggap tidak akan mempertahankan hakhaknya dan mengakui dalildalil gugatan Penggugat sesuai dengan hadis nabidalam kitab Al Jashshash halaman 329 yang diriwayatkan oleh Imam DarulQutni yang berbunyi :5S waged
13 — 6
perkawinan Pemohon dengan Termohon semula rukunrukun dan hamonis, namunsejak awal tahun 2014 sudah tidak ada keharmonisan disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tanpa izin Pemohon, sehingga berturutturut hingga sekarangTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan selama itu Termohon tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, yang akibatnya sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisahT a4 1 1 a ate co . mneeiumlan waged
28 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karmudji bin Waged) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muriyati binti Darto) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Siti Nur Azizah Dwirianti (5 tahun) minimal sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dibayar melalui Termohon di luar biaya pendidikan
51 — 16
Sidomulyo karena terdakwa mempercayai saksi ROZAK untuk menngurusnya; Kemudian atas permintaandan kuasa yang diberikan oleh terdakwa, saksi ROZAK mencariorang untuk melakukan penebangan kayu jati dan untuk menjual kayu jati tersebut, saksi ROZAKmendapatkan kurang sedikitnya 20 (dua puluh) orang untuk menebang dengan upah sebesarmasingmasing antara Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 250.000, (duaFEQCUS TFT) FACIL WAGED FUT) seems eae nieetatinei an neieninstineeninniniemnnIR RRRSelanjutnya
23 — 12
Cig oS eleaelte et ape er eee PMOR Saunt t type ds waged peciai Pages cle Chet ae eed Berths to awe Foe Ree vet AErss tp hha eae tt babe wg te wsrere a BeaalesiVang barnaitne GRE=tied A eden et etoeeys gece ve copeti fA fete ee Lede aS Se feicetgths: & wee ab a abeSMSO beee ag Sveti CUek cn lergs wee ae. LP WMTLA tet Deemed SeRE REM OHE eae ge EN eee Miptae pba s a Weaeswe (OTE se a i es sams g uson H barama Hama, dengan Saks!
22 — 2
auayolopy'qey snap ooy uesielueg sqMpPEy yap tus Up ees yrams yengas weep ip qin ges yp wel ways OZsaquussagy ea8ur) narg wey eped rayrpia deysueusu yeaa tsyrs payee Funvosde Bund ult eduey poo) ueipnhad uvynyeypauvuarey eMyepaal depmyiay urdeyiuruad unynyepoul yea) Isyes wayeg 7 ONOICUAN TONY SES TURYIVUXTOIOU BMV YEPIAL INgasdal ISyPs UEsuPZAIOY Ste Ray eAuUrIENqiadueygemel Guniducvaduara yun deyiucyp rayqepuay eiduiges Fuewaaiog Fursyeqid up uct epe yepn ueynyey exyeprer Sued unipnfiad cuaiey yaya waged
12 — 7
setelah pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum menikah, Termohon mengaku tidak memiliki sanaksaudara, di Balikpapan tinggal/menumpang di rumah seorang Ketua RT diXXX, Kota Balikpapan;Bahwa rumah tangga Pemohonedengan Termohon berjalan baikbaik saja,hidup rukun dan sre petal Ani aK permah adaperselisihan/pertengkaran yang Bera & T,Bahwa pada waged
32 — 32
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:GL tere eee eon poe" ee pot of 40F Ae ok5390 Ns bees esl prods Lela 3 waged 4 *Sh sls. 4h a No OQ o 4C3s z a iSe os Bo ENS 63 Oo a5ob,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda