Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
202
  • SUSILOWAT Binti WAGIMAN2: HENNY RUSTINI Binti WAGIMANa. LULU SUDIANTO Bin WAGIMAN4. EKO SUNARKO Bin WAGIMAN5. WIWIK TRI WAHYUNI Binti WAGIMAN6. SUGENG Bin WAGIMAN15. Bahwa sejak meninggalnya Alm AMIR Bin PAWIRO hingga saat ini belumditetapkan ahli warisnya:16. Bahwa saat meninggal dunia Alm. AMIR Bin PAWIRO tidak ada meninggaikanwasiat dan hutanghutang yang belum dilunasi:17.
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2018/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karena Termohon unty Spahr WAgimana layaknyasuami isteri i. ieteaLi eng Aran. fBahwa sa ei ipert ebut karena saksikebetulan berkunjung k Se on dan Termohon; Bahwa Pemohon telafeeteupsse"sisah dengan Termohon sampaisekarang + 1 tahun lamanya; Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada saling berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Ponem) terhadap Penggugat (Ariyanti binti Wagimana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (Tujuh Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah).

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ariyanti binti Wagimana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.766.000,00 (Tujuh Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Nusra Arini, S.H.
Register : 24-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0310/Pdt.P/2013/PA.TL
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
113
  • berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait dalamberperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 24 Desember 2013 dengan register perkara Nomor :0310/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaGMI binti WAGIMANA
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 7/Pdt.G.S/2016/PN STB
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT XIII
Tergugat:
1.Lili Heri
2.Suratik
7416
  • TERGUGAT II tidakmelaksanakan segala kewajibannya terhadap PENGGUGAT yaitu; berupasita jaminan terhadap satu bidang tanah serta segala sesuatu yang tumbuhHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 07 / PDT.G.S / 2016 / PN.Stbdiatas tanah tersebut yang terletak di Dusun VI Kelurahan Hinai KiriKecamatan Secanggang Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan dengan tanah Legino 10M2,sebelah timur berbatasan dengan tanah Suyadi 20M2, sebelah selatanberbatasan dengan Wagimana
Register : 11-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — - Terdakwa I. RONI GUNAWAN ALIAS NDON BIN WAGIRAN, - Terdakwa II. SYAMSUL HIDAYAT TANJUNG ALIAS SYAMSUL BIN HUSIN TANJUNG, - Terdakwa III. INDRA ALIAS IN BIN DARMIN - Terdakwa IV. AHMAD BIN J. M. PARMAN
345
  • Wagimana sering dijadikanuntuk tempat bermain judi atau tidak.Bahwa dari keterangan terdakwa, merekan bermain judi tersebut untuk hiburan.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali para terdakwa melakukan perjudiantersebut.Bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut menggunakan uangtaruhan.Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah uang taruhan dalam perjudian tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;PUTUSAN No. 48/Pid.B/2016/PN.Tbh