WAHAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

WAHAD

WAHAD;Tempat lahir : Nosar;Umur/tanggal lahir =: 39 tahun/1 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Antara, Kel. Arul Item, Kec.Linge, Kab.

YAHYA SANOSRA Bin WAHAD).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PuslabforPolri cabang Medan No. Lab: 11108/NNF/2015 tanggal 27 Nopember 2015 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA dan pemeriksa 2.SUPTYANI, S.Si, M.Si serta mengetahui Dra.

YAHYA SANOSRA Bin WAHAD).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PuslabforPolri cabang Medan No. Lab: 11108/NNF/2015 tanggal 27 Nopember 2015 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA dan pemeriksa 2.SUPTYANTI, S.Si, M.Si serta mengetahui Dra.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratorium terhadap urinYAHYA SANOSRA Bin WAHAD di RSUD Datu Beru Takengon Kab. Aceh Tengahpada tanggal pemeriksan 19 Nopember 2015 diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Pemeriksaan Urine Hasil Keterangan Amphetamin/Metamphetamin Cocain : .

Morphine THC/Ganja/Mariyuana Positif (+) Setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoriumterhadap urine YAHYA SANOSRA Bin WAHAD, diperoleh kesimpulan bahwa urinemilik YAHYA SANOSRA Bin WAHAD positif mengandung ganja/mariyuana yangHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.terdaftar sebagai narkotika golongan I nomor urut 8 lampiran I UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa SAHRI alias HADI WARYANTO bin WAHAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari. 3.

SAHRI alias HADI WARYANTO bin WAHAD

Menghukum terdakwa SAHRI als HADI WARYANTO bin WAHAD denganPidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalammasa tahanan sementara dan dengan perintah tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang hasil penjualan togel sebesar Rp.12.000, (dua belas riburupiah)Dirampas untuk negara.4.

dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SAHRI als HADI WARYANTO bin WAHAD

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2013/PNBms.Pada awal bulan Agustus 2013 terdakwa SAHRI als HADIWARYANTO bin WAHAD

Kalikidang Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas atau setidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2013/PNBms.turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada awal bulan Agustus 2013 terdakwa SAHRI als HADIWARYANTO bin WAHAD

umum untuk melakukan permainanjudi atau) dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama SAHRI alias HADI WARYANTO bin WAHAD

ABDUL WAHAD melawan BUPATI BANGKALAN

Abdul Wahad ( Penggugat ) ; b Calon Sdr.

Abdul Wahad dengan tanda gambarMangga dan Sdr.

Abdul Wahad dan Drs.

Bupati ; Bahwa saksi tahu Abdul Wahad sedang menggugat masalah Pilkades ;Bahwa Pilkades yang baru tersebut sampai tahap penetapan calon yaitu Sdr. Drs. Busiridan Sdr.

Abdul Wahad dan Sdr. Drs. Busiri;Bahwa surat undangan yang masuk 2220, Abdul Wahad memperoleh 1102 dan Drs.

-ILHAM bin BAHARUDIN-ENDANG SARI binti WAHAD

Menyatakan terdakwa 1: SUKO bin SARTIMAN dan terdakwa 2: SECHAN bin WAHAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan.3.

SUKO bin SARTIMAN SECHAN bin WAHAD

0.3.39/Ep.2/07/2015, tanggal 02Juli 2015, sejak tanggal 02 Juli 2015 s/d tanggal 21 Juli 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas, Nomor 67/Pen.Pid.B/2015/PN Bms, tanggal 14 Juli 2015, sejak tanggal 14 Juli 2015 s/d tanggal 12Agustus 2015 ; 2Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas, Nomor 67/Pen.Pid.B/2015/PN Bms, tanggal 03 Agustus 2015, sejak tanggal 13Agustus 2015 s/d tanggal 11 Oktober 2015 ;Terdakwa 2 : 222m nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn ncn cnn nc nnn ncncncsNama lengkap : SECHAN bin WAHAD

SUKO bin SARTIMAN danterdakwa 2.SECHAN bin WAHAD bersama saksi PARYO bin MULYAREJA, saksi MUSLIbin MUHENI (kedua saksi tersebut diajukan dalam berkas perkara terpisah)serta ASEP dan SARNO (keduanya DPO) pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2015 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu lima belasbertempat di rumah SARNO als GEPENG (DPO) alamat Desa KalioriRt.01Rw.07 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknyapada

SUKO bin SARTIMAN dan terdakwa 2.SECHAN bin WAHAD bersama saksi PARYO bin MULYAREJA, saksi MUSLIbin MUHENI (kedua saksi tersebut diajukan dalam berkas perkara terpisah)serta ASEP danSARNO (keduanya DPO) pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2015 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu lima belasbertempat di rumah SARNO als GEPENG (DPO) alamat Desa Kaliori Rt.01Rw.07 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya

Wahad) terhadap Penggugat (Juliati binti Syakri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wahad

WAHAD Bin CARKIYAN Als. SULANG

WAHAD Bin CARKIYAN Als.SULANG;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/27 Juni 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal:Kelurahan Debong TengahRt. 01Rw. 04, Kecamatan TegalSelatan,KotaT egal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap tanggal 15 Nopember 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggali6 Nopember 2015sampai dengantanggal 05 Desember 2015;2.

Menjatunkan pidana kepada terdakwa TRISUTRISNO Alias WAHAD Bin CARKIYAN AliasSULANG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) uang tunaiRp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) uang tunai Rp 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) uang tunai Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), uang tunai Rp 1.450.000,00 (satu juta empat ratus

WAHAD BIN. CARKIYAN Als.SULANG pada hari Minggu, tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempatrumah Terdakwa ikut di Desa/Kel. Debong Tengah Rt. 01 Rw.04 KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal.

WAHAD BIN. CARKIYAN Als.SULANG pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempatrumah Terdakwa ikut di Desa/Kel. Debong Tengah Rt. 01 Rw.04 KecamatanTegal Selatan Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal.

WAHAD Bin CARKIYAN Als.SULANG, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.

- ISMED INONU Als IIN Bin IMBRAN WAHAD (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

PUTUSANNO: 28/PID.SUS/2013/PN.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ISMED INONU Als IIN Bin IMBRAN WAHAD;Tempat lahir : Dumai;Umur/Tgl. lahir : 30 tahun / 25 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahad Bin Komarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor telah mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
WAHAD Bin KOMARUDIN

1. Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
Isma hartini Binti Wahad

CATATAN PERSIDANGANNomor 1/Pid.C/2021/PN MnaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriManna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari Kamistanggal 10 Juni 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISMA HARTINI Binti WAHAD (Alm);Tempat lahir : Batu Kuning;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 2 Agustus 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu Kuning Kecamatan

persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sama dan membenarkan keterangannya dihadapan penyidiksesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Him 1 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN MnaSetelan Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesalkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 1/Pid.C/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD

Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana-Terdakwa-KARSUDI INDRA RAJA al ENDRO bin PAWIKRAM-WAHAD SUPRATO bin SUPENI-SARTIN bin SUHARJO.

WAHAD SUPRATO Bin (Alm) SUPENI untukikut bermain ceki, selanjutnya para terdakwa berkumpul dirumah terdakwa I.KARSUDI INDRA PRAJA Als. ENDRO Bin PAWIKRAMA untuk bermainkartu ceki, pertamatama terdakwa I. KARSUDI INDRA PRAJA Als. ENDROBin PAWIKRAMA, terdakwa II. WAHAD SUPRATO Bin (Alm) SUPENI danterdakwa III.

WAHAD SUPRAPTObin Alm SUPENI, turut Dusun Kebumen, Desa Parakan RT.04 RW. O1,Kecamatan Purwanegara, Kab.

WAHAD SUPRATO Bin (Alm) SUPENI dan terdakwaI.

WAHAD SUPRATO Bin (Alm)SUPENI, terdakwa III. SARTIN Bin SUHARJO pada hari Selasa tanggal 12 April 2016sekitar jam 14.05 Wib, bertempat dirumah terdakwa I.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Karpu binti Sukim) dengan suami Pemohon bernama Djohar bin Wahad yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Djoharbin Wahad pada tahun 1957 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongKabupaten Tegal;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Djohar bin Wahad tersebut denganwali ayah kandung Pemohon sendiri yaitu Sukim bin Dalam dengan 2 orangsaksi yaitu: 1). Damuin (Alm) 2). Munari (Alm). Pada waktu itu statusPemohon janda mati dan Djohar bin Wahad duda mati;3.

Bahwa sewaktu menikah tersebut Djohar bin Wahad memberikan maharberupa uang Rp 6, (Enam Rupiah) dibayar tunai kepada Pemohon;him dari 10 him. Penetapan No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Slw.4. Bahwa terlaksananya pernikahan Pemohon dan Djohar bin Wahad karenaPemohon dan Djohar bin Wahad tidak ada hubungan darah, semenda, atausesusuan;5.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Djohar bin Wahad tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal dan datatersebut tidak ditemukan pada register pencatatan nikah;7. Bahwa suami Pemohon tersebut, saat ini telah meninggal dunia, pada hariSelasa, tanggal 10 Februari 2015 karena sakit sebagaimana tersebut dalamsurat kematian nomor : 473/007/10/II/2015 dikeluarkan olen Kepala DesaBojong, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;8.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Karpu binti Sukimdengan suami Pemohon Djohar bin Wahad dilaksanakan pada tahun 1957di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;4.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Karpu binti Sukim)dengan suami Pemohon bernama Djohar bin Wahad yang dilaksanakanpada tahun 1957 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenTegal;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;4.

NegeriBanyumas, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.B/2013/PNBms.Pada awal bulan Agustus 2013 terdakwa KARTUM als JATUM binWARNUJI mengajak saksi SAHRI als HADI WARYANTO bin WAHAD

(diperiksa dalam berkas perkara tersendiri) untuk menjadi pengecerjudi nomor Hongkong dengan upah 15 % (lima belas persen) darihasil penjualan tiap hari dan hasil penjualannya setelah dipotongupah bagi saksi SAHRI als HADI WARYANTO bin WAHAD agardisetor kepada terdakwa selaku pengepul, kKemudian saksi SAHRI alsHADI WARYANTO bin WAHAD mulai menjual togel di pangkalanbecak yang terletak di perempatan Sangkal Putung Desa SokarajaTengah Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas mulai jam 14.00WIB sampai

Untuk tebakan 2 (dua) angka yang benar maka pembeli /pemasang memperoleh hadiah uang Rp. 60.000, (enam puluhribu Rupiah) dan kelipatannya ;Kemudian nomornomor yang sudah direkap oleh saksi SAHRI alsHADI WARYANTO bin WAHAD beserta uang hasil penjualan togelsetelah dipotong upah, harus sudah disetorkan sebelum jam 18.00WIB kepada terdakwa di tempat yang sudah diperjanjikan yaitudisebuah warung Soto di depan Balai Desa Kalikidang KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas, setelah itu uang dari pengecertersebut

terdakwa setorkan kepada RUDI al ACONG (DPO) dibelakang Indo Rizki Sokaraja sekaligus terdakwa menerima upahnyayang terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaseharihari, untuk pengumuman nomornomor yang keluar terdakwaketahui dari RUDI al ACONG (DPO) sekira jam 23.30 WIB kemudianterdakwa teruskan informasi tersebut kepada para pengecer;Seperti biasanya Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam 17.55WIB terdakwa menerima uang hasil penjualan togel dari saksi SAHRIals HADI WARYANTO bin WAHAD

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Wahad (Saudara KakenPemohon Il), dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama1. Sahri Mulya dan 2. Sahidun (saksisaksi dalam akad nikah), denganmas kawin Mas seberat Setengah Suku telah dibayar tunai;3.

Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sepupuPemohon : Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1992di Desa Pulau Kidak, yang menjadi wali nikah adalah saudara kakekkandung Pemohon II bernama Wahad, karena ayah kandungnya telahmeninggal, dengan saksinya 2 orang yaitu Sahri Mulya dan Sahidul danmas kawinnya berupa emas setengah suku, dibayar tunal; Bahwa saat pernikahan tersebut, dihadiri

Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1992di Desa Pulau Kidak, yang menjadi wali nikah adalah saudara kakekkandung Pemohon II bernama Wahad, karena ayah kandungnya telahmeninggal, dengan saksinya 2 orang yaitu Sahri Mulya dan Sahidul danmas kawinnya berupa emas setengah suku, dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan

tanggal 23 November 2015 dalamtenggang waktu 14 hari, ternyata tidak terdapat pihakpihak atau masyarakatyang merasa keberatan terhadap permohonan para Pemohon, sehinggapermohonan para Pemohon tersebut dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 12 Januari 1992, menurut syariat Islam, yang wali nikah adalahsaudara kakek Pemohon II bernama Wahad

Bakri) dengan Pemohon II (Wasni bintiSaharis) menurut syariat Islam, yang wali nikah adalah saudara kakekPemohon II bernama Wahad, karena ayah kandungnya sudah meninggal,dengan dihadiri 2 orang yaitu Sahri Mulya dan Sahidul, dan mas kawinnyaberupa emas % suku, dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan maupun syar!;3.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.LwkZN ZN zSMF) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Muslan Wahad Bin Wahad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,, sebagaiPemohon lI.Salma

Sulfina Wahad (Ttl :Lontos/ 12012003), 2. Sulfana Wahad (Ttl : Lontos/ 14022004), 3. SulfitaWaAhad (Til : Lontos/ 30042015)::4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MuslanWahad Bin Wahad) dengan Pemohon II (Salma S. Ajab Binti Sahlan Ajab)yang dilaksanakan tanggal 10 November 2002 di Desa Lontos,KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsidi bin Mahnun) dengan Pemohon II (Emi Nursi binti Wahad) yang dilaksanakan pada tangga 11 November 1997 di Desa Pangkalan Tarum Kecamatan BTS. Ulu, Kabupaten Musi Rawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BTS.

Musi Rawas, sebagaiPemohon ;EMI NURSI BINTI WAHAD, Tempat/tanggal Lahir: Pangkalan Tarum,17061982 / 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa PangkalanTarum Kec. BTS. Ulu Kab.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan pemohon Il berstatus Perawan dan pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah bernama WAHAD , sebagai wali nasabdan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama:1. ZAINAL ABIDIN (Alm)2. SARNUBI (Alm)Serta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) berupaMas/Uang berupa 50.000 (lima puluh ribu rupiah)3.

Ulu, dengan wali nikah adalah wali nasab bernama Wahad (ayahkandung Pemohon Il, dihadiri 2 orang saksi bernama Zainal (alm) dan2.

UluKabupaten Musi Rawas, dengan wali nikahnya bernama Wahad dan dihadirioleh 2 orang saksi bernama 1. Zainal Abidin, 2.

SALINANPENETAPANNomor 148/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muslan Wahad Bin Wahat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,, sebagaiPemohon I;Salma S.

Sulfina Wahad (Ttl : Lontos, 12Januari 2003), 2 . Sulfana Wahad (Til : Lontos, 14 Pebruari 2004), 3 .Sulfita Wahad (Ttl : Lontos, 30 April 2015);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muslan WahadBin Wahad) dengan Pemohon II (Salma S. Ajab Binti Saadan Ajab) yangHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.148/Padt.P/2020/PA.Lwkdilaksanakan tanggal 10 Nopember 2002 di Desa Lontos, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslan Wahad BinWahat) dengan Pemohon II (Salma S. Ajab Binti Saadan Ajab) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2002 di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.148/Padt.P/2020/PA.Lwk3.

Penetapan No.310/Pdt.P/2020/PA.Lwkkarena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Wahad Kaluku dan Iqbal Kida.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 orang anak bernama 1). Moh.

Lontio, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa LontioKecamatan Bunta Kabupaten Banggai pada 20 April 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasran Kida; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Saman Kida; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahad

Lontio, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa LontioKecamatan Bunta Kabupaten Banggai pada 20 April 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasran Kida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Saman Kida;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahad

Penetapan No.310/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 20 April 2014 di Desa Lontio Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasran Kida yangjab kKabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Saman Kida,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Wahad Kalukudan Iqbal Kida; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan pemohon Il berstatus Perawan dan pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah bernama WAHAD, sebagai wali nasabdan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama:Serta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) berupaMas 3 GRAM;.

Pemohon Il;Bahwa saksi adalah saudara sepulu Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon Il Perawan;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan diDesa Pangkalan Tarum, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas, tetapi tahunnya saksi lupa;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama: Wahad

Pangkalan Tarum 15 Januari1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas;Atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut ; Bahwasaksikenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il; BahwaPemohon ladalah saudara sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, saksi tidakhadirsaat mereka menikah yang dilaksanakan padatahun 2001; Bahwa pernikahan para Pemohon dilakukan secara Islam, walinikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama: Wahad

Adapun yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II bernama: Wahad sebagai wali nasab, serta dihadirioleh para saksi nikah masingmasing bernama:, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluhnribu rupiah) dibayar tuna;Hal.6 dari 11 hal.Penetapan No.83/Pdt.P/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa tujuan permohonan para Pemohon mengajukanPengesahan nikah ini adalah untuk melengkapi persyaratan administrasipengurusan Buku Akta Nikah karena para Pemohon belum ada bukti otentiktentang keabsahan

Wahad SjahranieKota Samarinda dalam ordonansi kematian Stbl.1916 No 612 dan ibu XXXmasih dalam keadaan sehat wal afiat;6. Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah XXX;7. Bahwa Almarhumah XXX tidak meninggalkan hutang piutang, wasiat dananak angkat;8.

Wahad SjahranieKota Samarinda dalam ordonansi kematian Stbl.1916 No 612 dan ibuSulimah binti Salim masih dalam keadaan sehat wal afiat; Bahwa selama pernikahan antara XXX dengan XXX tidak pernah terjadiperceraian dan dalam beragama Islam serta semasa hidupnya tidak adameninggalkan hutang piutang, wasiat atau anak angkat.

Wahad SjahranieKota Samarinda dalam ordonansi kematian Stb!.1916 No 612 dan ibu XXXmasih dalam keadaan sehat wal afiat; Bahwa selama pernikahan antara XXX dengan XXX tidak pernah terjadiperceraian dan dalam beragama Islam serta semasa hidupnya tidak adameninggalkan hutang piutang, wasiat atau anak angkat.