Putusan Nomor: 0050/Pdt.P/2017/PA.PlkBahwa, yang menjadi wali ketika itu adalah ayah kandung Pemohon Iladalah Suyoto bin Waeno dan berwakil kepada penghulu kampungbernama Zarkasi;Bahwa, yang menjadi saksisaksi adalah bernama Wahidinnor binMukmin dan Sulaiman bin Adnan dan saksisaksi tersebut sudahmemenuhi persyaratan menurut hukum Islam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka umur 17 tahun,sementara Pemohon II adalah perawan umur 16 tahun, dan antaraPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan

Putusan Nomor: 0050/Pdt.P/2017/PA.Plk Bahwa, sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka umur 17 tahun,sementara Pemohon II adalah perawan umur 16 tahun; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,namun diwakilkan kepada Penghulu nikah bersama Zarkasi dan adasaksisaksi dua orang bernama bapak Wahidinnor dan bapak Sulaiman,dan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan sedarah, sesusuan; Bahwa, selama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juni 2010 di Kelurahan Kintap, Kecamatan Pasir Putih,Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan, dengan wali ayah kandung,bernama Suyoto bin Waeno dengan mewakilkan kepada penghulu nikahbernama Zarkasi, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Wahidinnor dan Sulaiman dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti banhwa pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan Kelurahan Kintab, KecamatanPasir Putih, Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan pada 15 Juni 2010lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (RezaRahman), ada calonisteri (Ema Hasholihah), ada wali (ayah kandung bernama Suyoto bin Waeno),ada ijab kabul, ada dua orang saksi (1, Wahidinnor

Barito Utara saksi telah melakukan penagkapanterhadap Terdakwa karena melakukan perjudian jenis kupon putih;Bahwa, awalnya ada laporan dari masyarakat tentang adanya perjudian jeniskupon putih yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi melakukanpengecekan ke lokasi bersamasama dengan rekan yaitu saksi MARWOKO;Bahwa setelah saksi sampai di rumah terdakwa, saksi mengajak tetanggaterdakwa yaitu sakst WAHIDINNOR untuk ikut menyaksikan penggeledahan dirumah terdakwa ;Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan

WAKITHASIM;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Mtw.e Bahwa setelah saksi sampai di rumah terdakwa, saksi mengajak tetanggaterdakwa yaitu sakst WAHIDINNOR untuk ikut menyaksikan penggeledahan dirumah terdakwa ;e Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbarang berupa (satu) buah HP Nokia X2 Warna hitam terdapat sms pesananangkaangka, (satu) buah HP Nokia 5310 warna hitam terdapat pesanan angkaangka, (satu) buah HP Nokia warna putih terdapat sms pesanan

BaritoUtara terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamelakukan perjudian kupon putih;Bahwa ketika terdakwa sedang menjaga toko kemudian terdakwadiajak oleh petugas kepolisian yang berpakaian preman ke rumahterdakwa, pada saat di rumah terdakwa pihak kepolisian dengandisaksikan oleh saksi WAHIDINNOR melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat penggeledahan diketemukan 1 (satu) buah HPNokia X2 Warna hitam terdapat sms pesanan angkaangka, 1(satu) buah HP Nokia 5310 warna hitam terdapat pesanan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (WAHIDINNOR BIN DUPRIANSYAH) dengan Pemohon II, (MEGA BINTI SABERAN) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk dicatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai

Unsur Setiap Orang;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa WAHIDINNOR Alias WAHIDIN Bin H.

ARBANIANSYAH (Alm) telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasTerdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh Terdakwa sendiri maupunoleh saksisaksi sehingga tidak terjadi error in persona demikian jugakeadaan dari Terdakwa sendiri dalam keadaan sehat, baik jasmanimaupun rohani;Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya Terdakwa WAHIDINNOR Alias WAHIDIN Bin H.