WAHJU SUSILO;

WAHJU SUSILO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Dukuh Pakis 4 A/8 RT 002, RW 002Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis Surabaya,pekerjaan Wiraswasta;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 8 halaman.

Wahju Susilo in casu Tergugat II Intervensi sebagaiPembeli yang beritikad baik harus diberikan perlindungan hukumdengan mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum ke PeradilanUmum yang berwenang kepada pihak penjualnya atas kerugian yangdialaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : WAHJU WHINANTI, S.H yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : SEKAR WAHYU SRI BAWONO untuk menjual terhadap harta peninggalan almarhum Ir. BAMBANG EKO SRI BAWONO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :

WAHJU WHINANTI, S.H.

bernama SEKAR WAHYU SRI BAWONO masih belum dewasadan untuk menjual harta warisan yang menjadi hak dari almarhum Ir.BAMBANG EKO SRI BAWONO, Pemohon Terlebih dahulu harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri Malang;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : WAHJU

BAMBANG EKO SRI BAWONO dan WAHJU WHINANTI, S.H.,diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579CLU0105200702926 tertanggal14 Juni 2007 atas nama SEKAR WAHYU SRI BAWONO, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Batu, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/50/35.73.02.1009/2013 tertanggal 17Maret 2011 atas nama IR. BAMBANG EKO SRI BAWONO, yang dikeluarkanKantor Kelurahan Bareng Kota Malang, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum IR.

BAMBANG EKO SRIBAWONO, yang dibuat dan ditandatangani oleh : WAHJU WHINANTI, S.H.

BAMBANGEKO SRI BAWONO dan WAHJU WHINANTI, S.H.

BAMBANG EKO SRI BAWONO, yang dibuat dan ditandatangani oleh :WAHJU WHINANTI, S.H., dan diketahui para saksi dengan diketahui LurahBareng, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor593/49/35.73.02.1009/2013 tanggal 1092013, juga diketahui oleh CamatKlojen, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor236/AW/35.73.02/2013, terbukti bahwa Pemohon beserta anaknya bernamaSEKAR WAHYU SRI BAWONO merupakan ahli waris yang sah darialmarhum IR.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Wahju Susilo, Wahyu Soesilo, dan Wahyu Susilo yang tercantum dalam KTP,KK, SHM, Paspor, Akte Kelahiran, Akte Perkawinan dan Ijazah adalah orang yang sama dengan nama yang ada dalam KTP dan KK yaitu Wahju Soesilo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,- (Seratus tujuh puluh lima ribu

Pemohon:
WAHJU SOESILO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula STEFANUS menjadi STEFANUS WAHJU.

Pemohon:
STEFANUS WAHJU

PENETAPANNomor : 202/Pdt.P/2018/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana berikut ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:STFANUS WAHJU, Jakarta, tanggal 29 Agustus 1982, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Perum Spring Ville RT. 04 RW. 06, DesaBaturan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar

Bahwa kedua orang tua Pemohon DANIEL RACHMAT WAHJU danTITIN WIDJAJA telah memberi nama kepada Pemohon, yaituSTEFANUS;3. Bahwa dengan nama STEFANUS, pemberian dari kedua orang tuaPemohon tersebut, Pemohon bermaksud hendak mengganti namamenjadi STEFANUS WAHJU sesuai dengan nama ayah kandungnya;4. Bahwa dengan pergantian nama dari STEFANUS, menjadiSTEFANUS WAHJU, tersebut diharapkan menjadi spirit psikologispositif untuk masa depan dan penghidupan Pemohon;5.

ambil alih sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi halyang akan diajukan di persidangan, karenanya Pemohon mohonpenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermatsurat permohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud daripermohonan tersebut yaitu mohon untuk mengganti nama Pemohondari STEFANUS menjadi STEFANUS WAHJU

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti P4 berupa Fotokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Stefanus Wahju, SE., telah diperoleh fakta bahwaPemohon berdomisili di Perum Spring Ville RT. 04 RW.06, DesaBaturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dimanadomisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Karanganyar, maka dengan demikian Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan saksi A AndhoSukmana dan Saksi Sih Waluya, yang merupakan saudara sepupu dankeamanan di tempat domisili Pemohon dihubungkan dengan buktibukti surat, telah diperoleh fakta bahwa dalam suratsurat yangdimiliki Pemohon, nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga (bukti P2),Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor : 202/Pdt.P/2018/PN KrgKutipan Akta Perkawinan (bukti P3), Surat Penyelesaian AktaKelahiran (bukti P5) dan Surat Laporan Kelahiran (bukti P6) tertulisnama STEFANUS WAHJU;Menimbang bahwa dari keterangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanbahwaorangyangbernamaRACHMI WAHYU WULANDARI, SE, RACHMI WAHYU W, SE, RACHMI WAHYU WULANDARI, dan RACHMI WAHJU WULANDARI adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah RACHMI WAHJU WULANDARI;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 27 Juni 2002, Nomor : 1050/R/2002 tentang nama

ibu (Pemohon) yang tertulis RACHMI WAHYU WULANDARI dilakukan perubahan menjadi yang benar RACHMI WAHJU WULANDARI;

Pemohon:
RACHMI WAHJU WULANDARI

ANTHON WAHJU PRAMONO. SH, M.HUM

Pemohon:
INDRA WAHJU WARDANA

P / 2019 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan tersebut di bawah ini :INDRA WAHJU WARDANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Ngawi, tanggal 25April 1971, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal JI. Raung No. 55 Rt. 002 Rw. 006,Kel. Lirboyo, Kec.

WARDANA denganRINUN LESTARI mempunyai sebidang tanah pekarangan kosong denganSertipikat Hak Milik No. 2372, Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, Surat Ukur tanggal 17 Maret 2017 No. 178/Lirboyo/2017 Luas282 M2 atas nama pemegang Hak INDRA WAHJU WARDANA;Bahwa, untuk kepentingan Pemohon ingin menjual dan membalik namasebidang tanah pekarangan kosong dengan Sertipikat Hak Milik No. 2372,Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Surat Ukur tanggal 17Maret 2017 No. 178/Lirboyo

/2017 Luas 282 M2 atas nama pemegang HakINDRA WAHJU WARDANA;Bahwa, oleh karena 3 ( tiga) anak Pemohon yang bernama :1.

Menetapkan Pemohon ( INDRA WAHJU WARDANA ), sebagai wali yangsah menurut hukum dari anak yang masih dibawah umur bernama :1. MEIRENA WAHYU LESTARININGRUM, perempuan, lahir di Kediri ,tanggal 25 Mei 2006, terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2673/D/IV/2007 tanggal 4 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatn Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (INDRA WAHJU WARDANA)bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa MEIRENA WAHYULESTARININGRUM, DINDA AYU KUSUMASTUTI dan ANANG PRIATRIYOGA untuk menjual dan membalik nama sebidang tanah pekarangankosong dengan Sertipikat Hak Milik No. 2372, Kelurahan Lirboyo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Surat Ukur tanggal 17 Maret 2017 No.Halaman 3 dari 5 Penetapan Permohonan No.29/Pdt.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon KUNTHI WAHJU PRAMESTI, SH., KUNTHI WAHJU PRAMESTI, THERESIA KUNTHI WAHYU PRAMESTI, THERESIA KUNTHI WAHJU PRAMESTI adalah nama dari satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Pemohon:
KUNTHI WAHJU PRAMESTI, S.H

BADUNG VS NOER WAHJU;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG vs NOER WAHJU

,NIP: 19850821 200903 2 005, Jabatan Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN:NOER WAHJU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Trunojoyo No.29, RT/RW.001/012 , Kelurahan Dr. Sutomo, Kecamatan Tegal Sari, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus2012, memberi kuasa kepada : 1 Dr. Martin Suryana, SH.,M.Hum.,2 Dr.

WAHJU SUSILO VS 1. TIMAN BIN SUMO, DKK

WAHJU SUSILO, bertempat tinggal di Jalan TanahMerdeka Nomor 55 Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Arief Syahrul Alam, S.H., M.Hum., Advokat,berkantor di Palm Oasis Jalan Sememi Selatan II/24Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Januari 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:1. TIMAN BIN SUMO, bertempat tinggal di Jalan BabatanI/30 RT. 006 RW. 003 Kelurahan Babatan KecamatanWiyung Kota Surabaya;2.

Wahju Susilo, tersebut dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 252/Pdt.G/2018/PTA.Sby.tanggal 31 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440Hijriah yang membatalkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2416/Pdt.G/2017/PA.Sby. tanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1489 Hijrian serta Mahkamah Agung mengadili sendiriperkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Halaman 6 dari 9 hal. Put.

1.DWI WAHJU HERGIJANTO2.ERMA CHRISTINA NATALIA

Global Mas Indojaya
Tergugat:
wahju krisdianto

Global Mas Indojaya
Tergugat:
wahju krisdianto

::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeceeeeaeeeaaeeaaenenees Penggugat ;LAWANNama : Wahju Krisdianto ;Tempat/tanggallahir =: Jakarta/ 29 September 1972 ;Pekerjaan : Swasta ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Status Kawin > Kawin;Agama : Katholik ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Perumahan Permata Safira Blok Blok E1 No.14Wiyung Surabaya ;Hal. 1 Putusan No.101/Pdt.G.S/2020/PN.SbyDalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Andy Soemarjono, SH., M.H,RIYANTO, S.H., M.H.

DWI WAHYU HERGIJANTO menjadi DWI WAHJU HERGIJANTO dan nama Pemohon 2 yang semula tertulis ERMA CHRISTINA NATALIA DJANSIJAN menjadi ERMA CHRISTINA NATALIA; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk mencatatkan perbaikan nama para Pemohon tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor 78/VII/2000 tanggal 13 Juli 2000;

1.DWI WAHJU HERGIJANTO2.ERMA CHRISTINA NATALIA

CEVA LOGISTIK INDONESIA VS JUDHA PURWANA WAHJU WIDJAJANTO

CevaLogistik Indonesia dalam jabatannya sebagai HR Lead Perseroan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2018;Pemohon Kasasi;LawanJUDHA PURWANA WAHJU WIDJAJANTO, WarganegaraIndonesia, bertempat tinggal di Perum Cendana II/DD13 RT.04RW.10 Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalandalam hal ini memberi kuasa kepada H. Maksum Rosadin, S.H.

Penggugat:
Wahju Krisdianto
Tergugat:
PT.GLOBAL MAS INDOJAYA

Menyatakan Terdakwa I WILDAN MAHSUN, Terdakwa II ARI KURNIA PARTOMO dan Terdakwa III Wahju Widi Atmoko, S.T., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

WILDAN MAHSUN, ARI KURNIA PARTOMO dan Wahju Widi Atmoko, S.T

Bahwa Terdakwa WAHJU WIDI ATMOKO, ST bekerja di PT.AstraInternational Tbk sejak tahun 2002 yang mendapatkan gaji per bulannyasebesar Rp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan adapun tugasserta tanggung jawab Terdakwa WAHJU WIDI ATMOKO, ST dibagianAdmin Servis memberi support operasional di bagian servis dan mencetakdokumen untuk keperluan operasional servis.Halaman 5 dari 73 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN SdaBahwa dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya dibagian kasirTerdakwa

ARI KURNIAPARTOMO, sedangkan Terdakwa Ill WAHJU WIDI ATMOKO, STmelakukannya dengan cara pada saat ada costumer yang melakukan servislalu melakukan pembayaran servis kepada Terdakwa Ill WAHJU WIDIAATMOKO, ST dan oleh Terdakwa Ill WAHJU WIDI ATMOKO, ST dibuatkanbukti pencatatan hutang selanjutnya uang servis yang dibayar costumerbeserta uang titipan pembayaran spare part tanpa seizin dansepengetahuan dari perusahaan PT.Astra International Tbk tidak disetorkankeperusahaan melainkan dibagi bersama dengan

ARI KURNIAPARTOMO dan terdakwa Ill WAHJU WIDI ATMOKO, ST.Bahwa dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya dibagian Adminindirect part Terdakwa ll.

ARI KURNIAPARTOMO, sedangkan Terdakwa Ill WAHJU WIDI ATMOKO, S.Tmelakukannya dengan cara pada saat ada costumer yang melakukan servislalu melakukan pembayaran servis kepada Terdakwa Ill WAHJU WIDIAATMOKO, S.T dan oleh Terdakwa IIL WAHJU WIDI ATMOKO, S.Tdibuatkan bukti pencatatan hutang selanjutnya uang servis yang dibayarcostumer beserta uang titipan pembayaran spare part tanpa seizin dansepengetahuan dari perusahaan PT.Astra International Tbk tidak disetorkankeperusahaan melainkan dibagi bersama

WAHJU WIDI ATMOKO, S.Tmelakukannya dengan cara pada saat ada costumer yang melakukan servislalu melakukan pembayaran servis kepada Terdakwa Ill WAHJU WIDIAATMOKO, S.T dan oleh Terdakwa IIL WAHJU WIDI ATMOKO, S.Tdibuatkan bukti pencatatan hutang selanjutnya uang servis yang dibayarcostumer beserta uang titipan pembayaran spare part tanpa seizin dansepengetahuan dari perusahaan PT.Astra International Tbk tidak disetorkankeperusahaan melainkan dibagi bersama dengan Terdakwa .

WAHJU SUSILO,

WAHJU SUSILO, bertempat tinggal di Jalan TanahMerdeka Nomor 55 Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Arief Syahrul Alam, S.H., M.Hum., Advokat,berkantor di Palm Oasis Jalan Sememi Selatan 11/24Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Januari 2019;Termohon KasasiDan:1. TIMAN BIN SUMO, bertempat tinggal di JalanBabatan 1/30 RT. 006 RW. 003 Kelurahan BabatanKecamatan Wiyung Kota Surabaya;2. MATIYI, bertempat tinggal di Jalan Gedangan RT.001 RW.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERSTIANA WAHJU JUDIASANTI tersebut;

ERSTIANA WAHJU JUDIASANTIlawanPT BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA

PUTUSANNomor 2672 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ERSTIANA WAHJU JUDIASANTI, bertempattinggal di Dukuh Kupang 24/4 RT 002/RW 002,Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Justin Malau, S.H., M.H., M.Kn.