Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • O1Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, AgamaIslam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama:Wahyu Hermawan dan Waholi;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan kawinbaik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    maharnya berupa uang sebesar Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon Iltinggal bersama Pemohon dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak bertaliandarah dan tidak ada hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan berlangsung, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam, tidak pernah bercerai sertaPemohon I;Waholi
    Penetapan No.747/Pdt.P/2019/PA Mlg.orang saksi nikah bernama Wahyu Hermawan dan Waholi, dengan maharberupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Pada tanggal 03 Mei 2016 Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam Wilayah Kecamatan Sukun Kota Malang, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nanang Karyono, disaksikan 2 (dua)orang saksi bernama Wahyu Hermawan dan Waholi,dengan maharperkawinan berupa uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayarkantunai:;2. Setelah perkawinan berlangsung Para Pemohon tinggal bersama dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saeful Bachri bin iri) terhadap Penggugat (Siti Rusmiati binti Waholi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Simprog Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • ekonomi keluarga lalu ketika Penggugatmembantu dengan bekerja, Tergugat malah sering cemburu tanapaalasan;e Bahwa sejak September 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah karena dengan kehendak sendiri Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah sering mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehingga saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanya; Dwi Alfiana binti Waholi, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun
Register : 16-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4530/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waholi bin Katub ) terhadap Penggugat (Alipah binti Durahman );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 24-06-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Wgw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8249
  • tersebut;Bahwa di atas tanah obyek sengketa sudah ada rumahnya dansekarang dikuasai oleh Tergugat;Bahwa Tergugat tidak tinggal dirumah tersebut namun dijadikan tempatusaha pencucian kendaraan yang dijalankan oleh sepupu Tergugat;Bahwa Wa lya menguasai tanah obyek sengketa dari orang tuanyakarena rumahnya disitu dan juga mereka tinggal disana;Bahwa pada tahun 1970an Wa lya ke Ambon dan rumahnya ditempatioleh anakanaknya dan saudarasaudaranya;Bahwa nama saudara Wa lya yang menempati rumahnya adalah WaHoli