Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 226/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM ASARI Bin KASMAN) terhadap Penggugat (SITI WIYANTI Binti WAHYANUDIN);
    3. Menetapkan 2 (dua) anak yang bernama Muhammad Maulana Firdaus, laki-laki, lahir pada tanggal 17 Juli 2012 dan Muhammad Manaf Wasim Alfrizki, laki-laki, lahir pada tanggal 10 September 2019 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat (
    IMAM ASARI Bin KASMAN) selaku ayah kandung dengan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat (SITI WIYANTI Binti WAHYANUDIN) selaku ibu kandung anak tersebut untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak (menjenguk, membantu mendidik serta membawa anak guna mencurahkan kasih sayang);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAhmad Rifin untuk menikah dengan Duwi Wahyuni Binti Wahyanudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Wsb
Tanggal 11 Nopember 2014 — RANEM KASRODIN Melawan SETYO NUGROHO, DKK
838
  • dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti T.1.1 dan T.1.2 tidak ada aslinyasedangkan aslinya ada di T.lll, sehingga formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat pembuktian bagi Tergugat ;Menimbang, bahwa atas alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat dipersidangan, Kuasa Penggugat menyatakan akan menanggapi suratsurat buktiyang diajukan oleh Tergugat di dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni saksi WAHYANUDIN
    ,dan saksi AHMAD SOFI, yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: SAKSI TERGUGAT KE1: WAHYANUDIN.22222oeoeenee bahwa kurang lebih 4 5 tahun yang lalu Ranem Kasrodin pernahmenawarkan tanah untuk dijual kepada saksi tetapi tanahnya anaknyaRanem dan waktu itu saksi bilang hendak musyawarah dulu dengankeluarga saksi, namun akhirnya keluarga saksi tidak setuju kalau saksimembeli tanah Ranem Kasrodin karena sedangsengketabahwa pada saat
    beban terlebih dahulu untukmembuktikan dalildalil gugatannya;"=Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.3 serta 3 (tiga) orang saksi yakni yang masingmasingbernama saksi SUGIYANTO,S.H., saksi NASERUN dan saksi TRIYONO;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda T.I.1 sampai dengan 1.1.6, sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni saksi WAHYANUDIN