Menyatakan bahwa terdakwa KRISDIANTO EKO PRASETYO Bin WAHYUDIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan

barang bukti berupa: Pengajuan data upahan pekerja harian lepas yang dibuat di Krisdianto Eko Prasetyo Bin Wahyudiantoro selama Mei 2014 s/d Desember 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

KRISDIANTO EKO PRASETYO Bin WAHYUDIANTORO

Menyatakan barang bukti berupa :e Pengajuan data upahan pekerja harian lepas yang dibuat diKrisdianto Eko Prasetyo Bin Wahyudiantoro selama Mei 2014s/d Desember 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena mendapat upah untuk itu, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perouatan mana dilakukan dengan caracara sebagaimanaberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa KRISDIANTOEKO PRASETYO Bin WAHYUDIANTORO

ETIRA namun oleh terdakwa 2 nama orang tersebut tetapdikategorikan masuk kerja sehingga dalam pengajuan upah ke bagiankeuangan 2 nama orang tersebut tetap ada ;e Bahwa uang perusahaan yang dipakai oleh terdakwa sebesar Rp.20.515.000, (dua puluh juta lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Pengajuan data upahan pekerja harian lepas yang dibuat di KrisdiantoEko Prasetyo Bin Wahyudiantoro selama Mei 2014 s/d Desember2014 ;barang bukti

Bilpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkandengan Barangsiapa dalam perkara ini adalah KRISDIANTO EKO PRASETYOBin WAHYUDIANTORO yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatanterdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur yang dilakukan orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkankarenahubungan kerja ataukarenapencarian ataukarena mendapat upah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan' telah diperoleh fakta bahwaterdakwa KRISDIANTO EKO PRASETYO Bin WAHYUDIANTORO adalah orangyang dipercaya oleh PT. EKA TIMUR RAYA sebagai karyawan bagianAdministrasi Logistik pada PT.

Menyatakan terdakwa terdakwa Wahyudiantoro alias Prenjak bin (alm) Tukilan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa Wahyudiantoro alias Prenjak bin (alm) Tukilan

Menyatakan terdakwa Wahyudiantoro alias Prenjak bin (alm) Tukilan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudiantoro alias Prenjak bin(alm) Tukilan, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna hitam di kotak pesan masuk(inbox) terdapat angkaangka pilihan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi MARYOKO, S.H ;vY Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Magetan ; Bahwa saksi Maryoko, S.H bersamasama dengan saksi TotokHermawan, S.H dan anggota tim Satreskrim lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Wahyudiantoro alias Prenjak bin (alm)Tukilan, pada hari Minggu, tanggal 28 Mei 2017 sekitar pukul 16.15 WIB diteras rumah Terdakwa di Desa Blaran RT 10 / RW 03 Kecamatan BaratKabupaten Magetan karena terdakwa melakukan titipan penjualan juditogel ; Bahwa terdakwa Wahyudiantoro

Saksi TOTOK HERMAWAN;v Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Magetan ; Bahwa saksi Maryoko, S.H bersamasama dengan saksi TotokHermawan, S.H dan anggota tim Satreskrim lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Wahyudiantoro alias Prenjak bin (alm)Tukilan, pada hari Minggu, tanggal 28 Mei 2017 sekitar pukul 16.15 WIB diteras rumah Terdakwa di Desa Blaran RT 10 / RW 03 Kecamatan BaratKabupaten Magetan karena terdakwa melakukan titipan penjualan juditogel ; Bahwa terdakwa Wahyudiantoro

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahterdakwa Wahyudiantoro alias Prenjak bin (alm) Tukilan, sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Wahyudiantoro alias Prenjak bin(alm) Tukilan, lengkap dengan identitasnya tidak menyangkal dakwaanPenuntut Umum dan selama persidangan telah menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya, sehingga

WAHYUDIANTORO alias YUDI bin SUPRIYANTO, terdakwa II. SUTRIONO alias TRIONO bin SURADI dan terdkwa III BASONI bin TOHARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIAN

WAHYUDIANTORO alias YUDI bin SUPRIYANTO
SUTRIONO alias TRIONO bin SURADI
BASONI bin TOHARI

Perkara : PDM No. 1408/KDIRI/12/2008tertanggal 19 Desember 2008 sebagai berikut:Bahwa terdakwa I Wahyudiantoro alias Yudi BinSupriyanto 2. Sutriono alias Triono Bin Suradi dan 3.

Dari pengakuan EKOCAHYONO diketahui bahwa pilpil tersebut diperolehdari terdakwa WAHYUDIANTORO dan SUTRIONO.Berdasarkan pengakuan tersebut pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2008 sekira jam 08.00 wib saksibersama dengan SUGENG APRIANTO, saksi HENGKY dansaksi TRI MAKODAH, yang merupakan anggota TimReskoba Polresta Kediri, melakukan penangkapanterhadap terdakwa WAHYUDIANTORO di Counter HP di.Jl.

Dari pengakuan EKOCAHYONO diketahui bahwa pilpil tersebut diperolehdari terdakwa WAHYUDIANTORO dan SUTRIONO.Berdasarkan pengakuan tersebut pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2008 sekira jam 08.00 wib saksibersama dengan SUGENG APRIANTO, saksi DIDIKTRIATMAJI dan saksi HENGKY, yang merupakan anggotaTim Reskoba Polresta Kediri, melakukan penangkapanterhadap terdakwa WAHYUDIANTORO di Counter HP di.Jl.

WAHYUDIANTORO sebagai tukang cuci sepedamotor, terdakwa II. SUTRIONO sebagai kuli bangunan danterdakwa III. BASONI sebagai pencari pasir.

Dari pengakuan EKO CAHYONO diketahui bahwa pilpil tersebut diperoleh dari terdakwa WAHYUDIANTORO danSUTRIONO. Berdasarkan pengakuan tersebut pada hari Rabu16tanggal 15 Oktober 2008 sekira jam 08.00 wib merekabersama dengan SUGENG APRIANTO, yang merupakan anggota TimReskoba Polresta Kediri, melakukan penangkapan terhadapterdakwa WAHYUDIANTORO di Counter HP di. Jl.

WAHYUDIANTORO di Ds. Bringin,Kec. Pagu, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,melakukan beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikianharus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan yaitu dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) undangundang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

WAHYUDIANTORO;e Bahwa terdakwa AMIN BUDIONO Als DENI Bin SUYONO bukanseorang yang memiliki keahlian dan kewenangan dalam memperjualbelikan sediaan farmasi berupa obat sehingga dengan demikianperbuatan terdakwa yang telah mengedarkan pil LL dilakukan tanpamemiliki izin edar;e Bahwa terhadap terdakwa AMIN BUDIONO Als DENI Bin SUYONO telahdilakukan penangkapan oleh anggota Satresnarkoba Polres Kediri dandidapatkan sisa penjualan pil LL sebanyak 400 (empat ratus) butir yangmasih disimpan oleh terdakwa

WAHYUDIANTORO di Ds. Bringin,Kec. Pagu, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.

; Sebanyak 500 (limaratus) butir Terdakwa jual kepada Miko pada hari hari yang sama sekitar jam 17.00WIB di depan rumah kontrakan Wahyudiantoro dengan kesepakatan pembayarandilakukan setelah pil dari Miko habis terjual ; Sisa sebanyak 400 (empat ratus) butirTerdakwa masukkan dalam tas kresek warna hitam dan Terdakwa simpan di belakangrumah kontrakan Wahyudiantoro;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari hari yang sama, yaitu Senin,tanggal 7 Maret 2016 sekitar jam 18.30 WIB Terdakwa ditangkap petugas

polisi dirumah kontrakan Wahyudiantoro di Desa Beringin, Kecamatan Pagu, KabupatenKediri dan pil LL sebanyak 400 (empat ratus) butir dalam tas kresek warna hitamtersebut ditemukan di bawah batu di belakang rumah kontrakan Wahyudiantoro ;Menimbang, bahwa pil tersebut diperoleh Terdakwa tidak berdasarkan resepdokter dan pil tersebut tidak ada pelabelan atau penandaan yang lengkap tentanginformasi obat tersebut.

Menyatakan wali Pemohon yang bernama Wahyudiantoro Bin Sunarto sebagai wali yang adhol;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Shefriana Eka Putri binti Ario Darumoyo) dengan laki-laki bernama Fikri Rmadhan bin Jafar MH.

/2020/PA.JSBahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai dancalon Pemohon sudah melamar Pemohon pada bulan Desember 2019,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Ayah kandung pemohon yang bernama Ario Darumoyo sudahmeninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2007 Berdasarkan surat keterangankematian No 25/1.755.03/2007 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kelapadua, Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat , tertanggal 06 Mei 2007;Bahwa, adik kandung Alm yang bernama Wahyudiantoro

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dancalon suami Pemohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian olehMajelis Hakim telah diupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya menikahdengan wali hakim dan agar dimusyawarahkan dengan baikbaik bersama waliPemohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, wali Pemohon yang bernama Wahyudiantoro bin Sunarto tidakdatang menghadap ke persidanganan dan

Penetapan No. 300/Pdt.P/2020/PA.JSbahwa wali Pemohon yang bernama Wahyudiantoro bin Sunarto telahdihubungi oleh Pemohon agar bersedia untuk menjadi wali dalamPernikahan Pemohon, namun tidak mendapatkan restu dengan alasanbahwa antara Pemohon dengan wali menganggap sudah tidak ada ikatansaudara lagi;bahwa Pemohon berstatus gadis dan sudah bekerja sebagai karyawati,sedangkan calon suami Pemohon yang bernama Fikri Ramadhan bin JafarMH. berstatus jejaka dan bekerja sebagai karyawan Swasta;Bahwa, Majelis

D14 RT 004/002, Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, 11550 DKI Jakarta, yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa ia dengan Pemohon telah saling mencintai dan sudah yakin untuksegera menikah;bahwa ia berstatus jejaka sedangkan Pemohon berstatus gadisbahwa wali Pemohon yang bernama Wahyudiantoro bin Sunarto tidak maumenjadi wali nikah Pemohon dengan alasan bahwa wali Pemohon sudahtidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;bahwa ia dengan Pemohon benarbenar orang lain tidak

XXXX , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di jalan Tanah Baru V No. 14, RT 002 RW 001, KecamatanKelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon juga kenal dengan wali/ayahkandung Pemohon yang bernama Wahyudiantoro bin Sunarto;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang

Bahwa saksi Wiwit Trimantara Bin Mukamto dan saksi Kurni Dani Cahyoko BinGiyono yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Gunungkidul bersama denganTIM dari POLRES Gunungkidul pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekiraoukul 13.00 WIB telah mengamankan saksi saksi Dyan Eka Wahyu Setyawan Als.Teplok Bin Akur Wahyudiantoro (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangberdasarkan hasil interogasi tekah mengakui bahwa saksi Dyan Eka WahyuSetyawan Als.

Teplok Bin Akur Wahyudiantoro (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) telah menjual 100 (Seratus) butir Pil sapi seharga Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 23.00 WIBdirumahnya; Selanjutnya saksi Wiwit Trimantara Bin Mukamto dan saksi Kurni DaniCahyoko Bin Giyono bersama dengan TIM dari POLRES serta saksi Dyan EkaWahyu Setyawan Als.

Teplok Bin Akur Wahyudiantoro (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) langsung menangkap terdakwa EKO SUJARWO Alias BAGONGBin (Alm) SUBARJO yang sedang beada dirumahnya yang beralamat Dsn. Giren,Plebengan RT. 002 Rw. 000, Kel/Desa Sidomulyo, Kec. Bambanglipuro, Kab.Bantul, Prop. D.I.

bahwagugatan tersebut merupakan gugatan rekonvensi dan Majelisakan mempertimbangkan gugatan rekonvensi tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/TermohonHalaman 13 dari 13halamanKonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi ditetapkan dan di hukum untuk membayar nafkahmadliyah (terhutang) selama 6 (enam) bulan sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah), nafkah iddah selama 3bulan sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) Nafkahanak bernama Daeng Bajra Guntur Basundara bin Lilik WahyuDiantoro

sejumlah Rp 1.500.000, (satu) juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa dalam jawabanrekonvensinya pula Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensihanya menyanggupi membayar nafkah madliyah (terhutang)selama 6 (enam) bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah), nafkah iddah selama 3. bulan sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Nafkah anakbernama Daeng Bajra Guntur Basundara bin Lilik WahyuDiantoro sejumlah Rp 750.000, (tujuh ratus lima riburupiah

gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi mengenai nafkah terhutang (madliyah), nafkahiddah dan nafkah anak tersebut serta memperhatikankesanggupan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, dankesanggupan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi telahmemenuhi rasa keadilan dan kebutuhan riil PenggugatRekonvensi dan anak tersebut, maka Majelis akanmenetapkan untuk nafkah terhutang (madliyah) dan nafkahiddah untuk Penggugat Rekonvensi dan nafkah untuk anakyang bernama Daeng Bajra Guntur Basundara bin Lilik WahyuDiantoro

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DHYAN EKA WAHYU SETYAWAN Als TEPLOK Bin AKUR WAHYUDIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

TEPLOK Bin AKUR WAHYUDIANTORO

Eko Wahyudiantoro (CV Global Plan) untuk pembayaran ke-1 (satu) atas pekerjaan perencanaan dan pengawasan karamba tancap pada kegiatan pengembangan kawasan budidaya perikanan; sebesar Rp. 16.000.000,-;--------------------------------------

Eko Wahyudiantoro untuk Pembuatan Karamba Tancap pada kegiatan pengembangan kawasan budidaya perikanan tahun anggaran 2011 sebesar Rp. 16.000.000,-; -----------------------------------------------------------------

Eko Wahyudiantoro direktur dari CV Global Plan sebesar Rp. 16.000.000,-; -----------------------------------------------------------------------------

Eko Wahyudiantoro direktur dari CV Global Plan untuk pembayaran ke dua atas pekerjaan perencanan dan pengawasan pembuatan karamba tancap pada kegiatan pengembangan kawasan budidaya perikanan Rp. 15.000.000,-;-----------------------------------------------------------------------------

Eko Wahyudiantoro dari CV Global Plan sebesar Rp. 15.000.000,-;-----------------------------------------------------------------------------------

EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / MekanikaTanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya;Halaman 18 dari 127 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN. Pal5. ROCHMADI SUDIBYO, ST selaku Ahli Elektrikal;Bahwa setelah melalui proses tahapan seleksi pengadaan tersebut,Terdakwa IR. BASO MUKHTAR (Direktur CV.

EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku AhliGeoteknik, Sdr. MUH. SIGIT selaku Ahli Estimasi Biaya, Sdr. ROHMATSUDIBYO selaku ahli elektrikal;Bahwa terkait produk yang dihasilkan oleh CV. ADITYA CIPTAMEDIAJASA yang mana dokumen Nota Desaind, BOQ, EE sertadokumen lainnya yang membuat adalah Alm. SUKADARMAN.

EKO WAHYUDIANTORO selakuahli mekanika tanah telah sesuai dengan kondisi lokasi yang akandilakukan pembangunan;Bahwa pada saat produk Saksi Ir. BAKRI HAMRUN selaku tenaga ahlistruktur bangunan dan Ir. EKO WAHYUDIANTORO selaku = ahlimekanika tanah telah selesai dibuat diperlinatkan kepada Terdakwaselaku Direktur CV. ADITYA CIPTA MEDIAJASA melalui team leader.dan Ir.

EKO WAHYUDIANTORO selaku ahli mekanika tanahsebesar Rp22.500.000,00 dan Sdr. ROHMADI SUDIBYO, ST selakuahli estimasi biaya sebesar Rp22.500.000,00 tertagihkanberdasarkan invoice CV.

EKO WAHYUDIANTORO selaku abhimekanika tanah sebesar Rp22.500.000,00 dan Sdr. ROHMADISUDIBYO, ST selaku ahli estimasi biaya sebesar Rp22.500.000,00tertaginkan berdasarkan invoice CV.

GLOBAL PLAN adalah EKO WAHYUDIANTORO(DifGKIUD); ~~~n nn nnn nmin nnn nnn nmin mniePerencanaan Dermaga Kecamatan Moutong yaitu: CV.

GLOBAL PLAN adalah EKO WAHYUDIANTORO(Direktur); 22220 20 222 eon noe nne nen nce nne oe Perencanaan Dermaga Kecamatan Moutong yaitu: CV. INDY GITA PERSADA adalah HIDAYAT R TIANGSO(Direktur); nn nnn nnn nnn nnn ence cnn ne nnn nnn nnnPembukaan Penawaran Sampul Il: Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan yaitu: CV.ARYA PRATAMA adalah HAERIA MAKULAU (Direktris); Perencanaan Dermaga Pantai Desa Sibatang yaitu: CV.

GLOBAL PLAN adalah EKO WAHYUDIANTORO(Direktur); 9+ 22+ 222 2oe non nnn eon non on one Perencanaan Dermaga Kecamatan Moutong yaitu: CV.

EKO WAHYUDIANTORO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: === === === == 29222 2222Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubunganK@IU AIG Q; +2 = nn nnn nn nnn nnn nnn none nnn nee nnn nnn nnn non nee nee nnn nn eneBahwa Saksi sebagai Direktur CV.

ucapan terima kasih atas peminjaman perusahaan oleh Terdakwa.Keterangan saksi EKO WAHYUDIANTORO, S.T., saksi ZULFINARDI, S.T.

Gpr.kepada saudara WAHYUDIANTORO Alias GENDUNG, kemudian sebanyak500 (lima ratus) butir dijual kepada saudara MIKO dengan kesepakatanpembayaran apabila Pil jenis LL tersebut habis baru uang diberikan ;Bahwa selanjutnya Pil jenis LL tersebut disita oleh Petugas Polres Kediriguna diusut perkaranya lebih lanjut ;Dimana pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putihdan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang

AMINBUDIONO Alias DENI yang telah dibeli dari Terdakwa IRWANHANDAKO Alias TELEK Bin UNTUNG dan Terdakwa II PANCAINDRA KUMALA Alias KOCO Bin DJUMAIANTO sebelumnyasebanyak 1.000 (seribu) butir dengan harga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) yang oleh saudara AMIN BUDIAONO Alias DENI dimanadari 1.000 (sribu) butir tersebut telah dijual sebanyak 50 (lima puluh)butir kepada saudara MOCHAMAD IRFAN RIFAI dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sebanyak 50 (lima puluh) butirdijual kepada saudara WAHYUDIANTORO

WAHYUDIANTORO Alias GENDUNG, kemudian sebanyak 500(lima ratus) butir dijual kepada saudara MIKO dengan kesepakatanpembayaran apabila Pil jenis LL tersebut habis baru uang diberikan ;Bahwa selanjutnya Pil jenis LL tersebut disita olen Petugas Polres Kediriguna diusut perkaranya lebih lanjut ; Dimana pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna putih dan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang merupakan uang hasil

Dari mobil tersebut keluarlah Pemohon Kasasi, RASUAN aliasIWAN bin DAHLAN, RUDI CHANDRA alias RUDI bin BONIM, WAHYUDIANTORO alias WAHYU bin TARYONO (penuntutan terpisah); Bahwa Pemohon Kasasi, RASUAN alias IWAN bin DAHLAN, RUDICHANDRA alias RUDI bin BONIM, WAHYU DIANTORO alias WAHYUbin TARYONO dianggap menghalangi dan mempersulit penangkapanoleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sumsel, sehingga semuanyadiamankan dan diproses hukum; Bahwa sebelumnya, Pemohon Kasasi, ARPAN bin DAHLAN, RASUANalias IWAN bin

No. 1612 K/Pid.Sus/2017IWAN bin DAHLAN, RUDI CHANDRA alias RUDI bin BONIM, WAHYUDIANTORO alias WAHYU bin TARYONO bersepakat akan melakukanpenangkapan terhadap transaksi tindak pidana Narkotika jenis shabuseberat 100 gram, yang mana saksi ARPAN bin DAHLAN sebagaicepu/informan akan mempertemukan penjual dan pembeli Narkotika jenisshabu tersebut, dan pada perkembangannya, penjual shabu/saksiALTAQWIN hanya mengeluarkan barang bukti shabu seberat 14,98 gramdengan melakukan penjualan kepada pembeli terselubung

Bahwa apabila dilinat rangkaian peristiwa setelah penangkapan terhadapsaksi ALTAQWIN dan saksi ARPAN, maka tidak berapa lama muncul mobilDaihatsu Grand Max warna putih dengan Nomor Polisi BG 3120 IQ, yangmana dari mobil tersebut keluarlah Pemohon Kasasi, RASUAN alias IWANbin DAHLAN, RUDI CHANDRA alias RUDI bin BONIM, WAHYUDIANTORO alias WAHYU bin TARYONO.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arif Wahyudiantoro bin Suwarno) terhadap Penggugat (Emy Kristiana binti Haru Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wahyudiantoro bin Parmin) terhadap Penggugat (Reni Yustiana binti Sutoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / Mekanika Tanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya;5.

EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / MekanikaTanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya;5.

EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku AhliGeoteknik, Sdr. MUH. SIGIT selaku Ahli Estimasi Biaya, Sdr. ROHMATSUDIBYO selaku ahli elektrikal; Bahwa terkait produk yang dihasilkan oleh CV. ADITYA CIPTAMEDIAJASA yang mana dokumen Nota Desaind, BOQ, EE sertadokumen lainnya yang membuat adalah Alm. SUKADARMAN.

EKO WAHYUDIANTORO selakuahli mekanika tanah telah sesuai dengan kondisi lokasi yang akandilakukan pembangunan;Bahwa pada saat produk Saksi Ir. BAKRI HAMRUN selaku tenaga ahlistruktur bangunan dan Ir. EKO WAHYUDIANTORO selaku = abhlimekanika tanah telah selesai dibuat diperlinatkan kepada Saksi selakuDirektur CV. ADITYA CIPTA MEDIAJASA melalui team leader. dan Ir.BAKRI HAMRUN selaku tenaga ahli struktur bangunan dan Ir.

EKO WAHYUDIANTORO selaku ahli mekanika tanahsebesar Rp22.500.000,00 dan Sdr. ROHMADI SUDIBYO, ST selakuahli estimasi biaya sebesar Rp22.500.000,00 tertagihkanberdasarkan invoice CV.

rekan yang lain langsung melakukan penangkapanterhadap ARPAN ;Bahwa dari ALTAQWIN didapati 2 (dua) paket narkoba jenis shabu yangdibungkus dengan plastik klip transparan dan dibungkus lagi dengan kantongplastik warna hitam dengan berat 14,98 gram ;Bahwa kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warnaputin dengan nomor Polisi BG 1320 IQ yang langsung berhenti disebelahmobil saksi dan saksi ADRIAN, lalu turunlah terdakwa dan RASUAN ALSIWAN BIN DAHLAN, RUDI CHANDRA ALS RUDI BIN BONIM, WAHYUDIANTORO

saksi ADRIAN, lalu saksi turun dan pada saatALTAQWIN akan menyerahkan bungkusan plastik berwarna hitam daritangan kirinya, saksi langsung melakukan penangkapan terhadapALTAQWIN, sedangkan rekan yang lain langsung melakukan penangkapanterhadap ARPAN ;Bahwa kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warnaputin dengan nomor Polisi BG 1320 IQ yang langsung berhenti disebelahmobil saksi dan saksi ADRIAN, lalu turunlah terdakwa, RASUAN ALS IWANBIN DAHLAN, RUDI CHANDRA ALS RUDI BIN BONIM, WAHYUDIANTORO

lain langsung melakukanpenangkapan terhadap ARPAN ; Bahwa dari ALTAQWIN didapati 2 (dua) paket narkoba jenis shabu yangdibungkus dengan plastik klip transparan dan dibungkus lagi dengan kantongplastik warna hitam dengan berat 14,98 gram ; Bahwa kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warnaputin dengan nomor Polisi BG 1320 IQ yang langsung berhenti disebelahmobil saksi, lalu turuniah Terdakwa beserta temantemannya yaitu RASUANALS IWAN BIN DAHLAN, RUDI CHANDRA ALS RUDI BIN BONIM, WAHYUDIANTORO

lain langsung melakukan penangkapanterhadap saksi.Bahwa dari ALTAQWIN di dapati 2(dua) buah paket narkotika jenis shabuyang di bungkus dengan plastic klip transpran dan di bungkus lagi dengankantok plastic warna hitam dengan berat 14.98 gram.Bahwa kemudian datanglah 1(satu) unit m,obil Daihatsu Grand Max warnaputin dengan nomor polisi BG 1320 IQ yang langsung berhenti di sebelahmobil saksi ADRIAN dan saksi Aul, lalu turunlah terdakwa, RASUAN, AlsIWAN Bin DAHLAN , RUDI CHANDRA Als RUDI Bin BONIM, WAHYUDIANTORO

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat 1 tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.03 RW 08 DesaMulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 35 tahun dan dalam keadaanrukun selama dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1) AJI DULROHMAN , Umur 25 tahun 2).FATHURROHMAH , Umur 20 tahun3) WAHYUDIANTORO , Umur 19 tahun 4).

., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) denganEKO WAHYUDIANTORO, S.T., selaku Direktur CV.

EKKAPONTOH, S.H, M.H., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) denganEKO WAHYUDIANTORO, S.T., selaku Direktur CV.

M.H dengan ke4 (empat)perusahaan tersebut yang ditandatangani oleh saksi EKKA PONTOH, S.H.M.H selaku PPK dengan para Direktur perusahaan konsultan tersebut yaitusaksi EKO WAHYUDIANTORO, S.T selaku Direktur CV. GLOBAL PLAN,saksi ZULFINARDI, S.T Selaku Direktur CV. ADI CIPTA NUSATAMA, saksiHIDAYAT R. TIANGSO selaku Direktur CV. INDY GITA dan saksi HAERIAMAKULAU selaku Direktris CV.

EKO WAHYUDIANTORO (Direktur CV.GLOBAL PLAN), saksi ZULFINARDI, ST (Direktur CV. ADICIPTANUSATAMA) saksi HIDAYAT R. TIANGSO (Direktur CV. INDY GITAPERSADA) dan HAERIA MAKULAU (Direktris CV. ARYA PRATAMA) yangCV nyadipinjam oleh DAMRAN, ST sesuai dengan Surat Kuasa PerusahaanNo. 15/IGPKU/IV/2013 tanggal 04 April 2013 dan Direktur CV. INDY GITAPERSADA, Surat Perjanjian Pinjam Meminjam Perusahaan tertanggal 25April 2013 antara saksi DAMRAN, ST dengan Direktur CV.

Ridwan yang bersesuaian danmasih mempunyai hubungan satu dengan yang lainnya denganketerangan saksi Eko Wahyudiantoro, ST., Direktur CV. Global Plan,saksi Zulfinardi, ST., Direktur CV Adi Cipta Nusantara, saksi Hidayat RTiangso Direktur CV Indo Gita Persada, serta saksi Heria MakulauDirektris CV.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudiantoro Bin Ribut) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah Sofia binti Moch.