Mesin : JB91E1685617, tertanggal 17-7-2014, bermaterai 6000;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wahyudil Fitri Tanjung;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah);

RangkaMH1JB91129k688976, No mesin JB1E1685617 milik Saksi Wahyudil Fitri;Dikembalikan kepada Saksi Wahyudil Fitri4.

Di dalam musholaTerdakwa Erwin Tampubolon melihat Saksi Wahyudil Fitri Tanjung sedang tidurdan disamping Saksi Wahyudil Fitri Tanjung ada sebuah kunci kontak sepedamotor. Kemudian Terdakwa Erwin Tampubolon mengambil kunci kontak tersebut.Selanjutnya Terdakwa Erwin Tampubolon keluar dari mushola dan mencobakunci kontak ke 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra tipe NF 125 TR warnahitam lais merah No.

Rangka MH1JB91129k688976, No mesin JB1E1685617Halaman 3 Putusan Nomor : 315/Pid.B/2017/PNRap.milik Saksi Wahyudil Fitri Tanjung dan ternyata cocok dan mesin sepeda motortersebut dapat dihidupkan. Kemudian tanpa izin dari Saksi Wahyudil FitriTanjung, Terdakwa Erwin Tampubolon membawa dan mengendarai sepedamotor tersebut menuju rumah Terdakwa Erwin Tampubolon di Jalan Angkatan 66Wonosari Lingkungan Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara.

Rangka MH1JB91129k688976, No mesin JB1E1685617 yang telah disitadari terdakwa, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi korban Wahyudil Fitri;Menimbang, bahwa karena lamanya pidana yang akan dijatunkan kepadaPara Terdakwa lebih lama dibandingkan lamanya Para Terdakwa telah ditahan,serta tidak ada alasan hukum baik alasan pemaaf maupun alasan pembenaryang dapat mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, maka diperintahkansupaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Mesin : JB91E1685617, tertanggal1772014, bermaterai 6000;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wahyudil Fitri Tanjung;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;aeDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 oleh ANDRI WAHYUDI, S.H,sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh IRAYANA, S.HPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H ANDRI WAHYUDIL

yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;11.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 oleh ANDRI WAHYUDI, S.H,sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh IRAYANA, S.HPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H ANDRI WAHYUDIL

Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan Karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 oleh ANDRI WAHYUDI, S.H,sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh IRAYANA, S.HPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H ANDRI WAHYUDIL

Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan Karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 oleh ANDRI WAHYUDI, S.H,sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh IRAYANA, S.HPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H ANDRI WAHYUDIL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudil bin Saharoedin) terhadap Penggugat (Lusiana binti Darbus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDIL, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.

dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon terikatdalam ikatan perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon dan Termohonberkwalitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta KelahiranPemohon) telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai AgithaCahyani Puteri Pratiwi Rahardjo, lahir pada tanggal 26 November 2006,merupakan anak pertama dari pasangan suamiisteri Agung Wahyudil

,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Alyssa Puteri Mutiara Rahardjolahir pada tanggal 29 September 2009, merupakan anak kedua dari pasangansuamiisteri Agung Wahyudil

Mig.Rahardjo lahir pada tanggal 26 Desember 2012, merupakan anak ketiga daripasangan suamiisteri Agung Wahyudil Raharjo, S.H., dengan Erlita Dewi, Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P6 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan

aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Anggun Puteri Rahardjo lahirpada tanggal 25 September 2014, merupakan anak keempat dari pasangansuamiisteri Agung Wahyudil Raharjo, S.H., dengan Erlita Dewi, Bukti tersebuttidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P7

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Wahyudil Raharjo, S.H., bin SiswoRaharjo) untuk menjatuhkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (ErlitaDewi binti Muhabran) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3. Menghukum kedua belah pihak Pemohon dan Termohon untuk mentaatiKesepakatan yang telah disetujui tersebut;4.

BiayaJULUSITA eee :RedaksiPutusan wo.Biaya Rp. 45.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 50.000.Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,OlehRENGGO WAHYUDIL, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.

MktDEAL KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Penesdilan Newer Mojakerto yanu memeriksa dan menyadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah int dalam perkara terdakwa : DIDIK WAHYUDIL, tempat labir Mojakerto, unwyr 23 tatuuvianggal lahir 14 Januari88, Jenis kelamin Lakileki, Kebungsaan Indonesia,tempat tinggal Ds. Tre 6 RTOS RW RelurahanBloow, Recoamutit Prajuritkulon Rota Mojekerto,Agama Islam, pekerjaan Swasta.

Hadi Slamet bin Paiman, tanggal lahir 18 Agutua 1965, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo di depan sidang di bawahsumpah saksi menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalan Paman caln istri Pemohon sanggupmemberikan keterangan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang akan menikahdengan Novi Dwi Astuti binti lwan Wahyudil; Bahwa saksi mengetahui

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Fikri DhorobusSyifaih bin Muh Toriq) untuk menikah dengan calon isterinya bernama(Novi Dwi Astuti binti lwan Wahyudil) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari2018 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1438 Hijriyaholeh Hakim Pengadilan Agama Surakarta yang terdiri dari H.

KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000.,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.200, +Jumlah : Rp 10.200, ( sepuluh ribu dua ratus rupiah)

Rp. 6.000, Biaya : Rp. 50.000.UPUSITA vo... eee Rp. 166.000,aoe bieeeeeeesPutuSan ......cceeevee beeenPUCUSEMaccsscsacmanmcnnBiayaAdministrsi............JUMLAHLesseeesseeees (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDIL SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.

Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan Karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 oleh ANDRI WAHYUDI, S.H,sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh IRAYANA, S.HPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H ANDRI WAHYUDIL

Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan Karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 oleh ANDRI WAHYUDI, S.H,sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh IRAYANA, S.HPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H ANDRI WAHYUDIL

KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001

KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001 Perincian biayaMeteraiLegesPenyerahanSalinan Penetapan:JumlahRp. 6.000,Rp. 3.000,

KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001 Perincian biayaMeteraiLegesPenyerahanSalinan Penetapan:JumlahRp. 6.000,Rp. 3.000,

KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000.Leges : Rp. 3.000,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.200, +Jumlah : Rp 10.200, ( sepuluh ribu dua ratus rupiah)

KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000.,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh ribu lima ratus rupiah)

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDIL, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.