Penuntut Umum:
I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH.
Terdakwa:
APRIL SURYONO ST bin SARIJO UTOMO

Penuntut Umum:
I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin Alm SURIANSYAH

DWI AKBAR PUJATOMO Terdakwa Turut Terbanding2 I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH Jaksa Penuntut Pembanding

Wahyudistira Alias Yudi Bin Yunus dan Terdakwa II. Arwansyah Hasbullah Alias Arwan Bin Drs. Hasbullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muh. Wahyudistira Alias Yudi Bin Yunus dan Terdakwa II. Arwansyah Hasbullah Alias Arwan Bin Drs. Hasbullah dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Wahyudistira Alias Yudi Bin Yunus ;Terdakwa II. Arwansyah Hasbullah Alias Arwan Bin Drs. Hasbullah

Wahyudistira Alias Yudi BinYunus dan terdakwa Il. Arwansyah Hasbullah Alias Arwan BinDrs. Hasbullah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Muh. WahyudistiraAlias Yudi Bin Yunus dan terdakwa Il. Arwansyah HasbullahAlias Arwan Bin Drs.

Wahyudistira Alias Yudi Bin Yunus danterdakwa Il. Arwansyah Hasbullah Alias Arwan Bin Drs. Hasbullah, secarabersamasama dan bersekutu dengan kesatuan maksud pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015, sekitar pukul 23.30 wita, bertempat didalam rumah saksikorban Muh. Ashari Setiawan yang terletak di BTN.

Wahyudistira Alias Yudi Bin Yunus:Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan didepan Penyidik, danketerangannya didepan penyidik sebagaimana tertuang dalam BAPtersebut adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015, sekitar pukul 23.30wita, bersama dengan terdakwa Il. Arwansyah Hasbullah AliasArwan Bin Drs.

Wahyudistira Alias Yudi BinYunus dan Alfian Arifin Bin Arifin telah mengambil barang berupa 1Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2015/PN Sgm(satu) unit TV LCD Merk Sharp 32 inch warna hitam, 1 (satu) setspeaker aktif merk matsunichi warna hitam, 1 (satu) buah HpSmartfren dan 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Donatello,didalam rumah saksi Muh.

Wahyudistira Alias Yudi Bin Yunus danTerdakwa Il. Arwansyah Hasbullah Alias Arwan Bin Drs. HasbullahHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2015/PN Sgmterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Muh. Wahyudistira Alias YudiBin Yunus dan Terdakwa II.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APRIL SURYONO ST bin SARIJO UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH.

Penuntut Umum:
I WAYAN WAHYUDISTIRA SH
Terdakwa:
DONILA YUPRIYANTO als DONI bin SRI WIDODO

Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASTANTI KUSTIWI, SE Diwakili Oleh : ANDI RAKMONO, SH & REKAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEVEN ADINUGROHO Diwakili Oleh : BAMBANG SOETJIPTO, SH & REKAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH

Gani telah bercerai pada PengadilanAgama Penajam pada tanggal 20 Februari 2020;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi akta cerai atas namaPemohon II dan suaminya bernama Wahyudistira bin Abdul Munir merupakanakta autentik sebagaimana dimaksud Pasal 84 Ayat (4) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, yang dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya,

bermeterai cukup, telah dinazegelen di kantor pos, dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu, memuat tanggal dan tahun pembuatan,ditandatangani oleh pejabat tersebut dan alat bukti tersebut menerangkanbahwa Pemohon II telah bercerai dengan suaminya atas nama Wahyudistira binAbdul Munir pada Pengadilan Agama Penajam pada tanggal 03 September2019, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama danketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg Majelis Hakim menilai, alat buktitersebut

telah memenuhi syarat formil dan materil, dan oleh karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon II merupakan janda cerai karena PemohonIl dan suaminya atas nama Wahyudistira bin Abdul Munir telah bercerai padaPengadilan Agama Penajam pada tanggal 03 September 2019;HIm. 7 dari 11 hal.

Gani dan demikianpula Pemohon II masih terikat perkawinan yang sah dengan seorang lakilakibernama Wahyudistira bin Abdul Munir, maka meskipun rukun pernikahan telahdipenuhi namun pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon II dengan Pemohon ketika Pemohon II masih terikat dengan suami sebelumnya dikategorikansebagai perkawinan poliandri, maka sesuai Pasal 3 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanPasal 40 huruf (a) Kompilasi HukumIslam di Indonesia yang menyatakan bahwa seorang istri

Penuntut Umum:
I WAYAN WAHYUDISTIRA SH
Terdakwa:
Dwi Bagus Joko Prakoso alias Kentus bin Joko Sungkowo

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dwi Bagus Joko Prakoso alias Kentus bin Joko Sungkowo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN WAHYUDISTIRA SH

WAHYUDISTIRA bekerja sebagai Honorer di kantorSATPOL PP Provinsi kep.

Babel.Bahwa awal pertemuan saksi dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal13 September 2014, sekira pukul 11.00 Wib, saksi dinubungi anak saksibernama WAHYUDISTIRA menyuruh saksi ke rumah Sdr.

Hasanusi alias Usi bin H Syukurbersama anaknya yang bernama Wahyudistira Bin Hasanusi lalu terdakwadidepan Sdr. Hasanusi alias Usi bin H Syukur, Gusnadi alias Agus Bin seripidan Sdr. Seripi menanyakan kepada Sdr. Hasanusi alias Usi bin H Syukurapakah anak korban mau bekerja sebagai honorer di Satpol PP ProvinsiKep.

Hasanusi alias Usi bin H Syukur bersama anaknyayang bernama Wahyudistira Bin Hasanusi lalu terdakwa didepan Sdr. Hasanusialias Usi bin H Syukur, Gusnadi alias Agus Bin seripi dan Sdr. Seripimenanyakan kepada Sdr. Hasanusi alias Usi bin H Syukur apakah anak korbanmau bekerja sebagai honorer di Satpol PP Provinsi Kep.

Babel di Pangkal Pinang untukmenerima arahan dari Gubernur dan menyuruh Saudara Wahyudistira untukdatang.Menimbang, bahwa kemudian Pada hari Sabtu tanggal 27 September2014 sekitar pukul 14.00, dengan maksud yang sama terdakwa mendatangikediaman Safei di Pagarawan Kec. Merawang Kab. Bangka dan ditempattersebut terdakwa bertemu dengan Saudara Junaidi, lalu kepada Sdr.

Wahyudistira, lakilaki, umur 17 tahun (03 Maret 2000);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Tembelok Kelurahan Mandalika Kecamatan SandubayaKota Mataram dan dihadiri banyak orang.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahundan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sesusuan.Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang telah dikaruniai 2anak masingmasing bernama Rahman Hidayat, lakilaki, umur 23 tahundan Wahyudistira

Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang telah dikaruniai 2anak masingmasing bernama Rahman Hidayat, lakilaki, umur 23 tahundan Wahyudistira, lakilaki, umur 17 tahun. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyudistira bin Abdul Munir) terhadap Penggugat (Nisma binti H.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun dan sudah dikaruniaiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Pnjseorang keturunan yaitu Qiara Khusnul Ayuni binti Wahyudistira umur 8tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyudistira bin AbdulMunir) terhadap Penggugat (Nisma binti H. Murtadin);4.

Dusun Krajan RT 02/RW 01, Desa WatukeboKecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi .Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa tersebut Ditahan :Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2014 s/d tanggal 21 Februari 2014 ;Perpanjangan PU sejak tanggal 22 Februari 2014 s/d tanggal 02 April 2014 ;Penuntut umum sejak tanggal 02 April 2014 s/d tanggal 21 April 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal, 16 April 2014 s/d tanggal 15 Mei 2014 ;Pe fore Pelimpahan perkara dari I WAYAN WAHYUDISTIRA

20 MEI 2014 tersebut, oleh kami I GUSTI AYU SUSILAWATI, SH, MH selakuHakim Ketua Majelis, ACHMAD RASJID, SH. dan TENNY ERMA SURYATHI, SH, MH.masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banyuwangi, Putusan tersebut diucapkan dalam Sidang Terbuka UntukUmum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh BAMBANG SUHARIYANTO, SHselaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh I WAYAN WAHYUDISTIRA

HYLDAN FIRNANDA WAHYUDISTIRA lahir di Pasuruan tanggal 30 Maret 2004 dan CHELVY YAZHINTA ASRAFUN NESA lahir di Pasuruan tanggal 06 Januari 2008, tidak cakap hukum;

Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahKandung Penggugat bernama Wibowo; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Wahyudistira Hendra Kriswantoro dan Rahmat Setia Budi;; Bahwa maharnya berupa Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah )tunal; Bahwa antara

Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahKandung Penggugat bernama Wibowo; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Wahyudistira Hendra Kriswantoro dan Rahmat Setia Budi;;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 464/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa maharnya berupa Rp

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama;

1. Adiba Khanza lahir di Balikpapan, 22 Januari 2019;
2. Muhammad Fatih Al Farizqi, lahir di Balikpapan, 20 Oktober 2020

adalah anak sah dari Pemohon I (Wahyudistira bin Abd. Munir) dengan Pemohon II (Rismawati. M binti Mukhtar);

3.

Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN WAHYUDISTIRA,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS SUHAIRI, SH

WAHYUDISTIRA, umur 10 tahun; 2. CARMELIA, umur 7 tahun;Sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan: Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;6.