RIZKY WAHYUONO

Menyatakan terdakwa RIZKY WAHYUONO bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY WAHYUONO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus riburupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) pil double L agar dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa HadiPurnomo alias Sibin ;e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) agar dipergunakan dalamperkara an.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RIZKY WAHYUONO, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diJl

warna putih logo disimpulkan bahwa tabletwarna putih logo tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl(tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras), sertasystem distribusi dan pelayanannya harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyaikeahlian dan kewenangan untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jopasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan.AtauKEDUABahwa ia terdakwa RIZKY WAHYUONO

Unsur barang siapa ;Pengertian barang siapa di dalam rumusan undangundang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya, dalam perkara ini yangdimaksud barang siapa adalah terdakwa RIZKY WAHYUONO, terdakwa mampumenjawab semua pertanyaan, menyebut identitas yang ditujukan kepadanya. Berdasarkanketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangan dapatdisimpulkan bahwa terdakwalah pelaku dari tindak pidana yang dimaksud.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMAD SUGENG WAHYUONO

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SUGENGWAHYUONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa di tahan dengan perintah terdakwatetap ditahan3.

Menyatakan terdakwa Muhamad Sugeng Wahyuono tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN yang patutdipertanggungjawabkan dan dipersalahkan sebagaimana diatur dalampasal 480 ayat (1)2. Membebaskan atau setidaktidaknya menyatakan terdakwa lepas daridakwaan dan tuntutan pemidanaan yang diajukan oleh JPU:3. Memerintahkan JPU untuk membebaskan terdakwa dari tahanan segeradan seketika setelah putusan ini diucapkan;4. Mengembalikan harkat dan martabat terdakwa ;5.

Membebankan biaya perkara pada negara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum secara lisanmengajukan Replik dan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 375/KPJEN/12/2014, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa la terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO pada hari sertatanggal yang tidak clapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan Agustus tahun2014 atau setidaktidaknya

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;13Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan dan menurutketerangan Saksi dan keterangan terdakwa bahwa Suparno alias Agus aliasDavid dan Risky Bagus Saputro pada tanggal 2 Agustus 2014 datang kerumahterdakwa Sugeng Wahyuono di Ds. Jabung Kab.

dibawah standar untuk Harga pasaran Honda Revosehingga terdakwa sudah bisa menduga bahwa barang berupa sepeda motorHonda Revo tersebut merupakan barang yang tidak wajar/barang gelap ataudiperoleh dari hasil kejahatan oleh karena itu unsur Ad.3 yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam Dakwaantelah terpenuhi dan terbukti, oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO

Menetapkan menunjuk Pemohon ( RUDY TEGUH WAHYUONO) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Rr. YOVITA ADELYN lahir 25 Juni 2000 dan R.

YULIO ERDIAN lahir 9 September 2001, untuk merawat, mendidik, mengasuh serta melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjual atas sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Tanah No. 4467 Desa Tandang, Kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 80 m2, dengan letak dan batas sebagaimana Gambar Situasi No. 6771/ 1985, atas nama pemegang Hak Milik RUDY TEGUH WAHYUONO dan ELSE PATTINAMA;III.

RUDY TEGUH WAHYUONO

PENETAPANNo. 232/Pdt.P/2014/PN.SmqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan berupa Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :RUDY TEGUH WAHYUONO ; beralamat di JI.

RUDY TEGUH WAHYUONO (Suami), 2. Rr.YOVITA ADELYN (anak), dan 3. R. YULIO ERDIAN (anak), adalah ahliwaris dari Alm. ELSE PATTINAMA, tempat tinggal terakhir di Jl.Singotoro Il No. 36 RT.004 RW. 004 Kelurahan Jomblang, KecamatanCandisari, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah (Bukti P5);.

YULIO ERDIAN, yang dilahirkan dalamPerkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuono dengan Else Pattinama(Bukti P7);Foto copy sesuai asli Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Tanah No. 4467Desa Tandang, Kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarang,Propinsi Jawa Tengah seluas + 80 m2, dengan letak dan batassebagaimana Gambar Situasi No. 6771/ 1985, atas nama pemegangHak Milik RUDY TEGUH WAHYUONO dan ELSE PATTINAMA(Bukti P8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas setelah dicocokkan,ternyata sesuai dengan

RUDY TEGUH WAHYUONO, Tempat TanggalLahir Semarang 25 Mei 1968 , Alamat JI.

Kepala Keluarga RUDY TEGUH WAHYUONO,Alamat Jl.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk sebahagian ;
2. Menyatakan nama WAHYUONO yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga ; Kutipan Akta Nikah dan Petikan Akta Kelahiran dan WAHYU yang tercatat pada Surat pemberitahuan persetujuan permohonan Kredit Konsumer, Persyaratan dan Kelengkapan Dokumen serta KTP dan Kartu Keluarga yang lama adalah satu orang yang sama ;
3. Menyatakan penetapan ini hanya berlaku untuk keperluan Pemohon

Pemohon:
WAHYUONO

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3515162801090201, atas nama KepalaKeluarga WAHYUONO yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 PENETAPAN Nomor 145/Pdt.P/2019/PN.SDA10.11.Fotokopi Petikan Akte Kelahiran No. 3928/1974 tanggal 16 Juni 1974atas nama WAHYUONO, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/02/VIII/2004 tanggal 3 Agustus2004, atas nama WAHYUONO (suami) dan SUPATMI (istri), yangdikeluarkan Pegawai Pencatat

sedangkan sekarang pemohon memiliki eKTP baru tertulisdengan nama WAHYUONO ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan pemohon ke Pengadilan adalahuntuk memohon agar Pemohon diberikan penetapan yangmenerangkan bahwa nama Wahyu dan Wahyuono adalah satu orangyang sama, untuk dapat dikeluarkan Sertifikat rumah yang menjadijaminan kredit dari Bank BCA, karena telah lunas pembayarannya;Bahwa saksi tahu benar Wahyu adalah orang yang sama dengannama Wahyuono ;SITI CHOIRIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai adik ipar PemohonBahwa saksi tahu dan kenal Pemohon dengan nama WAHYUONO,bukan WAHYU ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bunadi (bapak Pemohon)dan Partini (iobu pemohon);Bahwa saksi tahu nama pemohon tidak ada nama lainnya selainWahyuono ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUPATMI tahun 2004 dan didalam buku nikah Pemohon namapemohon tertulis Wahyuono ;Bahwa saksi tahu tahun 2011 Pemohon pernah mengajukanpembelian

rumah melalui KPR di Bank BCA Cabang Galaxy KotaSurabaya;Bahwa saksi tahu saat pengajuan kredit di Bank BCA Pemohonmelengkapi syaratsyaratnya dengan KTP yang lama dengan namaHalaman 4 dari 10 PENETAPAN Nomor 145/Pdt.P/2019/PN.SDAWAHYU sedangkan sekarang pemohon memiliki eKTP baru tertulisdengan nama WAHYUONO ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan pemohon ke Pengadilan adalahuntuk memohon agar Pemohon diberikan penetapan yangmenerangkan bahwa nama Wahyu dan Wahyuono adalah satu orangyang sama, untuk

dapat dikeluarkan Sertifikat rumah yang menjadijaminan kredit dari Bank BCA, karena telah lunas pembayarannya;Bahwa saksi tahu benar Wahyu adalah orang yang sama dengannama Wahyuono ;3.

Menyatakan Terdakwa ARIES WAHYUONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 1 (satu) Bulan

ARIES WAHYUONO

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMAD SUGENG WAHYUONO

18 Desember 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan memutus Perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tertanggal 7 Januari 2015 Nomor :816/Pid.B.2014/PN.Kpn tentang penetapan hari tanggal sidang pertama;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Hari Selasa tanggal 3 Februari2015 telah mengajukan tuntutan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yangakan menerima dan memeriksa Perkara ini memberikan Putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO

Menyatakan Terdakwa Muhamad Sugeng Wahyuono tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melkaukan tindak pidanaPENADAHAN yang patut dipertanggungkan an dipersalahkansebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1)2. Membebaskan atau setidaksetidaknya menyatakan terdakwalepas dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yang diajukanoleh JPU ;3. Memerintahkan JPU untuk membebaskan terdakwa daritahanan segera dan seketiuka setelah putusan ini diucapkan ;4. Mengembalikan harkat dan martabay terdakwa5.

Agustus 2014 sekira pukul 12.00 wib dan pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekira pukul 09.00 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalamTahun 2014 bertempat di Dusun Bayang Tengir RT.007 RW.001 Desa Pandansari LorKecamatan Jabung Kabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, ia terdakwaMUHAMAD SUGENG WAHYUONO membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik

DAVID (diajukan dalam perkara tersendiri) diberi upah sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari keluarga terdakwa ;atas perbuatan terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO, saksi DANIEL AGUSKRISTANTO menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) dan saksi RUDIANTOKO menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;215.

Menyatakan terdakwa Yoyok Wahyuono bin Maswar bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3.

YOYOK WAHYUONO BIN MASWAR

PUTUSANNOMOR : 766/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan> YOYOK WAHYUONO BIN MASWAR: Jember: 17 September 1983: 30: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumberejo RT.044, RW.14 Desa Glundengan,Kecamatan

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 766/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 19 Nopember 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa YOYOK WAHYUONO

yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Jember, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menrerima, menjeidi perantara daleun jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Jember mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa Yoyok Wahyuono

Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YOYOK WAHYUONO Bin MASWAR, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas.

,MH dan TEGUH HARISSA,S.H masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hari Rabu tanggal 22Januari 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, dengan didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu DIONPRAMESTI WARSONO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,dihadiri oleh MOHAMMAD KABUL, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaYOYOK WAHYUONO BIN MASWAR.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa MUHAMMAD SUGENG WAHYUONO tersebut diterima;-----------------------------------------------2. Menyatakan Pengadilan Negeri Malang tidak berwenang dan memerintahkan penuntut umum melimpahkan perkara tersebut ke pengadilan negeri Kepanjen ;-----------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4.

MUHAMAD SUGENG WAHYUONO

;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 653/Pid,B/2014/PN.Mlg tanggal 24Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwadan pendapat dari Penuntut Umum 2 220 nnnn ne nn nen merce nenMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO

:N5228JB Noka: MH1KEV9113K102834 Nosin : KEV9E1102608, dantanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB untuk mendapatkan presenan agar dapatdigunakan untuk kebutuhan seharihari ;0 nn nn enone meno Akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO, saksi DANIELAGUS KRISTANTO menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.000.000.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUSILO WAHYUONO Bin SUGI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSILO WAHYUONO Bin SUGI SUSANTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa hukuman/pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUSILO WAHYUONO BIN SUGI SUSANTO

PUTUSANNomor : 220/Pid.B/2015/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa: Nama lengkap : SUSILO WAHYUONO BIN SUGISUSANTOTempat lahir : BloraUmur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 02 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : : Jl.

Pengadilan Negeri Bantul tertanggal 17 September 2015tentang penetapan hari sidang pertama ;3 Kelengkapan berkas perkara atas nama terdakwa SUSILO WAHYUONDO besertaseluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan alat bukti lain serta barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUSILO WAHYUONO

BIN SUGI SUSANTO dan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana melanggar Pasal362.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO WAHYUONO BIN SUGISUSANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat bercorak batik LVuang tunai Rp.1.165.000 (satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah)1 (satu

Perk : PDM 135/BNTL/Ep /09/2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUSILO WAHYUONO BIN SUGI SUSANTO pada hari Kamistanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Pasar Niten Baru Dsn GlondongTirtonirmolo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, Terdakwa telahmengambil suatu barang tanpa

UU RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUSILO WAHYUONO Bin SUGI SUSANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSILO WAHYUONO Bin SUGISUSANTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa hukuman

Menyatakan Terdakwa HERYADI SRI NUGRAHA Bin WAHYUONO TOHARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu sebagaimana sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012;2.

HERYADI SRI NUGRAHA bin WAHYUONO TOHARI

:Nama lengkap : HERYADI SRI NUGRAHA bin WAHYUONO TOHARI;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 20 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat tinggal Kampung Karang Kidul RT.01 RW.05, Desa Rejo Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang;Agama : lam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SD (kelas 4);Susunan persidangan : MURDAN EKAWATI, S.H, MH.

menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemerksaan perkara. telan cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 150/Pid.C/2016/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : HERYADI SRI NUGRAHA bin WAHYUONO

dipergunakan terdakwa untuk mengkonsumsi minuman beralkohol,maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 19 ayat (1) Jo Pasal 13 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenMagelang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan dan Pengerdalian MinumanBeralkkhohol serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku berkaitan denganperkara in;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HERYADI SRI NUGRAHA Bin WAHYUONO

Menyatakan Terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono

pembelaan secara lisan yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya, menyatakan mohon keringananhukuman, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindakpidana lagi .Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukum tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwajuga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wonnennnnn Bahwa terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono

WahyuRamadhan Binti Eko Wahyuono.dibagian kesimpulan bahwa barang buktinomor 0969/2016/NNF, adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran I.Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan mana dari Terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuonosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang NakotikaATAUKeduamoncenonsns Bahwa terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang disini adalahmenunjuk kepada Terdakwa secara persoon sebagai subyek hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku,dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan terdakwa yangbernama Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono yang mana setelah di tanyadi persidangan dan dicocokkan dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam surat

LAB.0775/NNF/2017/, tertanggal 7 Pebuari2017 terhadap barang bukti Nomor. 0975/2017/.NNF, berupa satu pot plasticberisikan urine + 15 ml an Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono adalahbenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter yangdikeluarkan oleh dr. MOCH.

Menyatakan Terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa SUSILO WAHYUONO Bin SUSANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUSILO WAHYUONO Bin SUSANTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
SUSILO WAHYUONO bin SUGI SUSANTO

PUTUSANNomor 843/Pid.B/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSILO WAHYUONO bin SUGI SUSANTOTempat lahir : BloraUmur/ Tanggal lahir : 37Tahun / 02 Mei 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwaSUSILO WAHYUONO bin SUGI SUSANTOtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO WAHYUONO bin SUGISUSANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut,Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUSILO WAHYUONO bin SUGI SUSANTO,hari Kamistanggal 20 September 2018, sekira pukul 08.00 wib sekira Pukul.

kehilangan HP,mendengar kabar tersebut saya kepos seutiri melihat rekaman CCTV tersebutdanmelihat cirri cirri orang yang saksi linat saat di dapur tersebut;Bahwa setahu saksi Terdakwa memasuki kampus Unika memakai baju lenganpanjang arna merah dan celana panjang hitam pakai masker warna hijau;Bahwa saksi masih mengenali Terdakwa saat masuk ke gedung Albertus lantai 2Unika.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : SUSILO WAHYUONO

Menyatakan terdakwa SUSILO WAHYUONO Bin SUSANTO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUSILO WAHYUONO Bin SUSANTO denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Penggugat:
Theresia Triwitanti Diyan Lukitosari
Tergugat:
Eko Hadi Wahyuono

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PN KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Theresia Triwitanti Diyan Lukitosari, dahulu beralamat di JI NgampelRaya No 43 Kelurahan Ngampel Kecamatan MojorotoKota Kediri sekarang JI Suparjan Mangunwijaya No145 (Belakang) RT 01 RW 02 Kelurahan BujelKecamatan Mojoroto Kota Kediri, sebagaiPenggugat;Lawan:Eko Hadi Wahyuono

WAHYUONO

Nama lengkap : Andi Purwanto Bin (alm) Wahyuono ;2. Tempat lahir : Jombang ;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 07 April 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Mancar Rt/Rw.04/03 Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta (Supir) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Januari2021 ;2.

Menyatakan Terdakwa Andi Purwanto Bin (alm) Wahyuono bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaandengan akibat korban meninggal dan luka ringan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) dan (1) UULLAJ No. 22 Tahun 2009;2.

Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi danTerdakwa akan lebih berhatihati lagi dalam berkendara di jalan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN GprKESATUBahwa ia terdakwa ANDI PURWANTO Bin (alm) WAHYUONO

Andhika Djajadi sebagai dokter pemeriksa pada RS.BhayangkaraKesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan korban sdr.Syahrul Ihsa Mahendra dalam keadaan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UULLAJ No. 22 Tahun 2009.DANKEDUABahwa ia terdakwa ANDI PURWANTO Bin (alm) WAHYUONO padahari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar jam 16.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan November 2020 bertempat dijalan umum

Menyatakan Terdakwa Andi Purwanto Bin (alm) Wahyuono, terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan dengan akibat korban meninggaldunia dan kerusakan kendaraan atau barang ;2.

KOSIM WAHYUONO bin SUTARIP, 2. KARTONO bin SARPAN, 3. DIAN NOVIANTO bin SUPARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan para terdakwa tersebut di atas bernama: 1. KOSIM WAHYUONO bin SUTARIP, 2. KARTONO bin SARPAN, 3.

1.KOSIM WAHYUONO bin SUTARIP2.KARTONO bin SARPAN3.DIAN NOVIANTO bin SUPARNO

KOSIM WAHYUONO Bin SUTARIPbersamasama dengan terdakwa 2. KARTONO Bin SARPAN dan terdakwa3. DIAN NOVIANTO Bin SUPARNO pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2013 bertempat diDsn. Ketemas Ds. Ketemasdungus Kec.

KOSIM WAHYUONO Bin SUTARIP bersamasamadengan terdakwa 2. KARTONO Bin SARPAN dan terdakwa 3.

KOSIM WAHYUONO Bin SUTARIPbersamasama dengan terdakwa 2. KARTONO Bin SARPAN dan terdakwa3. DIAN NOVIANTO Bin SUPARNO pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2013 bertempat di Dsn. Ketemas Ds. Ketemasdungus Kec.

KOSIM WAHYUONO bin SUTARIP, 2.KARTONO bin SARPAN, 3. DIAN NOVIANTO bin SUPARNO berslahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk bermainjudi yang diadakan dengan tanpa mendapat izin Sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP JoUndang Undang RI No.7 tahun 19742. Menjatuhkan pidana terdakwa 1. KOSIM WAHYUONO bin SUTARIP,2. KARTONO bin SARPAN, 3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Alif Wahyuono

Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa Tri Wahyuono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Izin Menjalankan Pekerjaan Yang Menurut Aturan-aturan Umum Harus Diberi Izin Untuk Itu ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Tri Wahyuono

1. Menyatakan Terdakwa Andi Purwanto Bin (alm) Wahyuono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan dengan akibat korban meninggal dunia dan kerusakan kendaraan atau barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

WAHYUONO

1. Menyatakan Terdakwa Kuswandi Bin Wahyuono Sugiri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
KUSWANDI Bin WAHYUONO SUGIRI

1. Menyatakan Terdakwa Agung Wahyuono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
AGUNG WAHYUONO