menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan mana yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 10.00 WIBtedakwa menerima telfon dari saksi Yudika Wahyu Akbar Alias Yudika AliasDika Bin Yosra Efendi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yangmeminta Terdakwa untuk mengambil shabu di daerah Rawa Makmurkemudian Terdakwa menerima pesan WhatsApp dari saksi Yudika Wahyuyang

2021/PT BGL.memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 10.00 WIBtedakwa menerima telfon dari saksi Yudika Wahyu Akbar Alias Yudika AliasDika Bin Yosra Efendi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yangmeminta Terdakwa untuk mengambil shabu di daerah Rawa Makmurkemudian Terdakwa menerima pesan WhatsApp dari saksi Yudika Wahyuyang

mencari shabushabu tersebut, tibatibaTerdakwa ditangkap oleh beberapa orang berpakaian preman yangmengaku dari BNNP Bengkulu dan dan saat diintrogasi Terdakwa mengakuimau mengambil paketan shabu selanjutnya Terdakwa disuruh untukmenunjukan peta pengambilan shabu tersebut dan ditemukan 11 (Sebelas)paket kecil shabu di sebuah batang kayu kering diatas rumput dan saatditanyakan kepemilikan sabu tersebut Terdakwa mengakui 11 (Sebelas)paket kecil shabu tersebut tersebut adalah kepunyaan saksi Yudika Wahyuyang

akan akan Terdakwa petakan lagi atas perintah saksi Yudika Wahyuyang merupakan narapidana di Lapas Bentiring selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor BNNP Bengkulu) gunamempertanggungjawabkan perbuatannya. bahwa setelah memperoleh informasi tersebut Tim berantas BNNPBengkulu memancing saksi Yudika Wahyu untuk berkomunikasi denganTerdakwa melalui hp Terdakwa dengan simcard 083800367852 dan 085709356977 ke hp saksi Yudika Wahyu dengan simcard 085609608200 dansaksi Yudika Wahyu memerintahkan

Namun Saksi WAHYUmengatakan jika handphone tersebut dipegang oleh teman Saksi WAHYUyang sedang keluar sehingga Saksi WAHYU menyuruh Terdakwa pulang.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke rumah Saksi WAHYUuntuk menanyakan kembali handphone Terdakwa dan bertanyabagaimanami itu handphone?

Namun Saksi WAHYUmengatakan jika handphone tersebut dipegang oleh teman Saksi WAHYUyang sedang keluar sehingga Saksi WAHYU menyuruh Terdakwa pulang.Kemudian Terdakwa masuk ke kamar dan meminta rokok lalu setelah itumeninggalkan rumah Saksi WAHYU; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke rumah Saksi WAHYUuntuk menanyakan handphone Terdakwa dan bertanya bagaimanami ituhandphone?

tersebut disetujul terdakwadiajak, dimana untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa bersama lpan(belum tertangkap) pergi berboncengan menggunakan sepeda motor merkHonda Vario milik Iban yang dikendarai oleh Iban menuju Toserba GriyaCicalengka sambil loan membawa peralatan berupa kunci astag/leter T.Bahwa sesampainya ditempat dimaksud terdakwa bersamalpanmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xabre, warna biru perak,150 cc, tahun 2016, Nomor Polisi : D2883CDuJ, milik saksi Rivan Much Wahyuyang

tersebutdisetujui terdakwa diajak, dimana untuk melaksanakan niatnya tersebutterdakwa bersama lpan (belum tertangkap) pergi berboncengan menggunakansepeda motor merk Honda Vario milik loan yang dikendarai oleh Iban menujuToserba Griya Cicalengka sambil lban membawa peralatan berupa kunciastag/leter T.Bahwa sesampainya ditempat dimaksud terdakwa bersamalpanmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xabre, warna biru perak,150 cc, tahun 2016, Nomor Polisi : D2883CDu, milik saksi Rivan Much Wahyuyang

tersebut disetujui terdakwa diajak, dimana untukmelaksanakan niatnya tersebut terdakwa bersama lpan (belum tertangkap)pergi berboncengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario milik lpanyang dikendarai oleh lpan menuju Toserba Griya Cicalengka sambil lpanmembawa peralatan berupa kunci astag/leter T.Bahwa sesampainya ditempat dimaksud terdakwa bersamalpanmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xabre, warna biru perak,150 cc, tahun 2016, Nomor Polisi : D2883CDu, milik saksi Rivan Much Wahyuyang

;Bahwa, tidak berapa lama kemudian datang saksi Puryana dan saksi Wahyuyang merupakan anggota Kepolisian mengamankan Terdakwa Terdakwadan barang bukti berupa kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh)lembar, uang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahpiring putin merk queen dan (satu) buah lampu merk Panasonic 22 watt.;Bahwa, dalam permainan judi jenis esek tersebut tidak diperlukan keahlianakan tetapi hanya bersifat untung untungan belaka.

;Bahwa, tidak berapa lama kemudian datang saksi Puryana dan saksi Wahyuyang merupakan anggota Kepolisian mengamankan Terdakwa Terdakwadan barang bukti berupa kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh)lembar, uang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahpiring putin merk queen dan (satu) buah lampu merk Panasonic 22 watt.

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pertama pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang bekerja di Alfamidi sebagai MERCHANDISER (berdasarkan SuratKeputusan tentang mutasi karyawan No.076915/SDMMIDIBKS/0320,tanggal 18 Maret 2020 ) dan mendapatkan gaji sebesar Rp. 5.289.00, (LimaJuta Dua Ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang pada saat itubertugas menjaga toko Alfamidi dan mempunyai tugas yang salah satunyaadalah mengakses computer toko untuk melayani

satu rupiah) namun yang yang disetorkanoleh terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.44.470.091, (Empat Puluh Empat Juta Rupiah EmpatRatus Tujuh Puluh ribu Sembilan puluh satu Rupiah) tanpa izin pihak Alfamididiambil oleh terdakwa WAHYU dengan cara ditransfer ke rekening BCA milikterdakwa WAHYU dengan nomor 3431477651 atas nama WAHYUKENCANA.Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PNPwkBahwa ketiga pada hari Selasa Tanggal 21 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang

100.070.376, (Seratus Juta Tujun Puluh Ribu Tiga ratus tujuhnpuluhenam rupiah) namun yang yang disetorkan oleh terdakwa sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh Puluh Juta Rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp. 90.070.376, (Sembilan puluh juta tujuh puluh ribu tiga ratsu tujuh puluhenam rupiah) tanpa izin pihak Alfamidi diambil oleh terdakwa WAHYU dengancara ditransfer ke rekening BCA milik terdakwa WAHYU dengan nomor3431477651 atas nama WAHYU KENCANA.Bahwa keempat pada hari Rabu Tanggal 22 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang

Yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pertama pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang bekerja di Alfamidi sebagai MERCHANDISER (berdasarkan SuratKeputusan tentang mutasi karyawan No.076915/SDMMIDIBKS/0320,tanggal 18 Maret 2020 ) dan mendapatkan gaji sebesar Rp. 5.289.00,(Lima Juta Dua Ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang pada saatitu bertugas menjaga toko Alfamidi dan mempunyai tugas yang salahsatunya adalah mengakses computer toko untuk melayani

Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Sembilan puluh satu rupiah)namun yang yang disetorkan oleh terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (DuaPuluh Juta Rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.44.470.091, (EmpatPuluh Empat Juta Rupiah Empat Ratus Tujuh Puluh ribu Sembilan puluhsatu Rupiah) tanpa izin pihak Alfamidi diambil oleh terdakwa WAHYUdengan cara ditransfer ke rekening BCA milik terdakwa WAHYU dengannomor 3431477651 atas nama WAHYU KENCANA.Bahwa ketiga pada hari Selasa Tanggal 21 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang

Wahyuyang sedang mencari narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi Ance Bin Asruddin mengambil 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabu dari Sdr.

Wahyuyang sedang mencari narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwa bersamadengan Saksi Ance Bin Asruddin mengambil 1 (satu) poket narkotika jenisshabu dari Sdr.

Saksi Verin, saksi Anggi, saksi April dan saksi Wahyuyang merasa takut akan perbuatan para terdakwa kemudian lari, namun terdakwa I danterdakwa II mengejar saksi Verin lalu terdakwa I memukul saksi Verin sebanyak 1 kalimengenai hidung dan mata kiri saksi Verin hingga mengeluarkan darah. Selanjutnyapara terdakwa pergi menuju kearah saksi Wisnu dan saksi Sayoga yang sedang dudukduduk.

Bahwa, selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta kekayaan berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri(Sertifikat Hak Milik) Nomor 01079 atas nama Yeni Herlina dan Irwan wahyuyang terletak di Kp. Ciluncat RT 001 RW 001 Desa Ciluncat KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah Bapak Ade SuraSevelah Timur : Jalan Raya GandasariSebelah Selatan : Rumah Bapak SuhariSebelah Barat : SD Karangsetra5.

empat belas) tahun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakantangan terdakwa saja, dengan cara menampar pipi saksi korban WahyuSyahputra alias Wahyu sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015sekira pukul 19.30 wib, bertempat di Dusun IV Desa Lidah TanahKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, oleh karena terdakwatidak terima atas perbuatan saksi korban Wahyu Syahputra alias Wahyuyang

IV Desa Lidah Tanah Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Wahyu Syahputra alias Wahyu yang masih berumur14 (empat belas) tahun;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakantangan terdakwa saja, dengan cara menampar pipi saksi korban WahyuSyahputra alias Wahyu sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, oleh karena terdakwatidak terima atas perbuatan saksi koroban Wahyu Syahputra alias Wahyuyang

Tanah Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Wahyu Syahputra alias Wahyu yang masih berumur 14 (empatbelas) tahun;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan tangan terdakwa saja, dengan cara menampar pipi saksi korbanWahyu Syahputra alias Wahyu sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, oleh karenaterdakwa tidak terima atas perbuatan saksi koroban Wahyu Syahputra alias Wahyuyang

Pol : BM 8589 AQ warna biru putih.e Bahwa pada saat dimintai dokumen kelangkapan pengangkutan bahanbakar minyak terdakwa tidak dapat menunjukannya.e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi bersama rekanrekan saksisedang melakukan razia kendaraan di depan Polres Pelalawan.e Bahwa terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil truck tangki dengan No.Pol : BM 8589 AQ warna biru putih beriringan dengan saksi Putra Wahyuyang turut ditangkap pada saat yang sama karena membawa 5.000 (limaribu) liter bahan bakar

Pol : BM 8589 AQ warna biru putih.Bahwa pada saat dimintai dokumen kelangkapan pengangkutan bahanbakar minyak terdakwa tidak dapat menunjukannya.Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi bersama rekanrekan saksisedang melakukan razia kendaraan di depan Polres Pelalawan.Bahwa terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil truck tangki dengan No.Pol : BM 8589 AQ warna biru putih beriringan dengan saksi Putra Wahyuyang turut ditangkap pada saat yang sama karena membawa 5.000 (limaribu) liter bahan bakar minyak

terdakwa, pemilik yangtelah kehilangan barang barang tersebut masih ada diMasjid ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksitersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa telah didengar pula keteranganterdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar terdakwa telah mengambil barang barangtersebutBahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010sekitar jam 19.00 wib, bertempat di depan Masjid Wahyuyang

tercakup, telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan dihubungkan' satu dengan yang lain, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar terdakwa telah mengambil barang barangtersebutBahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010sekitar jam 19.00 wib, bertempat di depan Masjid Wahyuyang

milik terdakwa, kemudian Anggota Kepolisian DirektoratNarkoba Polda Sultra membawa terdakwa ANDI AWAN Alias WAWANBin SYAMSUL ARIF bersama dengan ERWIN HIDAYAT Bin HANAFI(berkas terpisah) serta barang bukti untuk diamankan ke KantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Sultra guna proses penyidikan danpengembangan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa ANDI AWAN Alias WAWAN Bin SYAMSUL ARIFbersama dengan ERWIN HIDAYAT Bin HANAFI (berkas terpisah)memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yaitu diambil dari WAHYUyang

Wahyuyang menemukan sabu tersebut;Bahwa pada saat pengeledahan ada disaksikan oleh istri terdakwa yangsaat itu sedang berada didalam rumah terdakwa;Bahwa selain 9 (Sembilan) paket sabusabu, saat itu juga ditemukanbeberapa benda yang ada hubungannya dengan penyalagunaanNarkotika jenis sabu di dalam karung tersebut yaitu berupa seperangkatalat hisap sabu (bong), 3 (tiga) buah pirek, 3 (tiga) buah jarum (Sumbumacis gas), 43 (empat puluh tiga) lembar plastik bening kosong, 1 (Satu)buah pembungkus rokok

MALIK Alias RAMIN dihukum karena menganiaya berat, perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saatacara malam tahun baru, terdakwa hendak pulang ke rumah namun dalamperjalanan terdakwa bertemu dengan saksi WAHYU MALIK Alias WAHYUyang merupakan anak dari saksi RAMIN R.

MALIKAlias RAMIN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saatacara malam tahun baru, terdakwa hendak pulang ke rumah namun dalamperjalanan terdakwa bertemu dengan saksi WAHYU MALIK Alias WAHYUyang merupakan anak dari saksi RAMIN R.

Pulubala Kab.Gorontalo atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RAMIN R.MALIK Alias RAMIN, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saatacara malam tahun baru, terdakwa hendak pulang ke rumah namun dalamperjalanan terdakwa bertemu dengan saksi WAHYU MALIK Alias WAHYUyang

Kabupaten Kubu Raya, saat itu terdakwa melihat rumahtersebut dalam keadaan jendela samping terbuka sehingga timbul niat terdakwauntuk masuk dan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut.Selanjutnya terdakwa masuk melalui jendela samping dan setelah berhasil masukkedalam rumah tersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah laptop merkSamsung warna putih 10 inci milik saksi Winanti Asriani yang terletak diatas meja danmengambil 1 (satu) buah handphone merk oppo A71 warna emas milik Desi Wahyuyang

dalam keadaan jendela samping terbuka sehingga timbul niat terdakwauntuk masuk dan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut.Selanjutnya terdakwa masuk melalui jendela samping dan setelah berhasil masukkedalam rumah tersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah laptop merkHalaman 3 dari 10 hal Putusan No. 395/Pid.B/2018/PN.PtkSamsung warna putih 10 inci milik saksi Winanti Asriani yang terletak diatas meja danmengambil 1 (satu) buah handphone merk oppo A71 warna emas milik Desi Wahyuyang

.> Bahwa saksi membenarkan bawa TERDAKWA NYOMAN ADI WAHYUyang dipertemukan oleh pemeriksa kepada saksi adalah orang yangdimaksudkan telah melakukan Pencurian Iphone 6 tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;2.

identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan Penuntut Umum, danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyatabersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksi yang diajukandipersidangan, maka Majelis menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis berpendapat yangHalaman 8 dari 13 Putusan Perkara Nomor 129/Pid.B/2019/PN Dpsdimaksudkan dengan orang dalam hal ini adalah Terdakwa Nyoman Adi Wahyuyang

sekira pukul 22.00 wibterdakwa yang sedang berjalan dari rumah tempat terdakwa tinggal menujurumah atau depot kayu milik saksi korban DODI WAHYUDI yang bertempat diJalan Lintas Beringin simpang 4 Ogan 2 Rt:02 Rw: 10 Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu yang tidak jauh darirumah tempat terdakwa tinggal kemudian sesampai di dekat rumah saksi DODIWAHYUDI terdakwa langsung masuk keperkarangan rumah saksi DODIWAHYUDI menuju dan masuk kedalam depot kayu milik saksi DODI WAHYUyang

rumah tempat terdakwa tinggal menujuhrumah atau depot kayu milik saksi korban DODI WAHYUDI yang bertempat diJalan Lintas Beringin simpang 4 Ogan 2 Rt:02 Rw: 10 Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu yang tidak jauh darirumah tempat terdakwa tinggal kemudian sesampai di dekat rumah saksi DODIWAHYUDI terdakwa langsung masuk ke pekarangan rumah saksi DODIHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.B/2020/PN BtaWAHYUDI menuju dan masuk ke dalam depot kayu milik saksi DODI WAHYUyang

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha mengobatkan Tergugat semaksimalmungkin pada orangorang pintar, antara lain di Kyai yang bernama Gus Wahyuyang beralamat di Karangsari Kecamatan Bantur Kabuapten Malang maupunkepada paramedis serta rumah sakit namun hingga sekarang belum ada hasilnya;8. Selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;9.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat Terdakwa datang ke konter Hand Phone denganmembawa botol minuman dan saksi ARIF HIDAYAT dan saksi PUPUT WAHYUyang mencurigai terdakwa langsung memeriksa dan melakukan penggeledahanbadan dan pakaian, tetapi tidak diketemukan barang bukti namun kemudianmencurigai botol minuman merk SPRITE yang dibawa oleh Terdakwa dandihadapan Terdakwa botol tersebut diperiksa dengan diraba dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat Terdakwa datang ke konter Hand Phone denganmembawa botol minuman dan saksi ARIF HIDAYAT dan saksi PUPUT WAHYUyang mencurigai terdakwa langsung memeriksa dan melakukan penggeledahanbadan dan pakaian, tetapi tidak diketemukan barang bukti namun kemudianmencurigai botol minuman merk SPRITE yang dibawa oleh Terdakwa dandihadapan Terdakwa botol tersebut diperiksa dengan diraba dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis

Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/800/2015 atas nama ARGA WAHYUyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangebatan, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, tanggal 14 September, diberi tanda (P.3) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.