Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR WAILUSSY Alias GA Alias AMAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN ;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GAFUR WAILUSSY Alias GA Alias AMAGA dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;-------------3.

Terdakwa/Pembanding: ABDUL GAFUR WAILUSSY ALIAS GA Alias AMAGA Penuntut Umum/Terbanding:-SYAHRUL ANWAR-CHATERINA .O.LESBATA,SH

Oditur Vs Pratu Robbie Wailussy

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR WAILUSSY Alias GA Alias AMAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN ;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GAFUR WAILUSSY Alias GA Alias AMAGA dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;-------------3.

ABDUL GAFUR WAILUSSY ALIAS GA Alias AMAGA

PUTUSANNomor 11 / Pid.B/ 2018 / PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa : === === 292222 ==Nama : ABDUL GAFUR WAILUSSY ALIAS GA AliasAMAGGA ; 7277 222222 none enone neon enTempat Lahir : Hitu Mesing 5Umur/Tgl.

ABDUL GAFUR WAILUSSY alias GA alias AMAGA

PUTUSANNomor 1004 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon dan Terdakwa, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanABDUL GAFUR WAILUSSY alias GAalias AMAGA;Hitu Messing;36 tahun/8 Agustus 1981;LakiLaki;Indonesia;Desa Hitu Messing, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah dan

(2) Ke3 KUHPidana;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (3) juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Atau;Ketiga : Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1004 K/Pid/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon tanggal 16 April 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur Wailussy

alias Amaga bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penganiayaanyang menyebabkan meninggal dunia sebagaimana diatur dalam dakwaankedua melanggar Pasal 351 Ayat (3) KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Gafur Wailussy alias Amagadengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kemeja bergarisgaris dalam kondisi sobek yangberlumuran

darah;1 (satu) buah celana panjang berwarna gelap dalam kondisi yangberlumuran darah;1 (satu) buah baju kaos dalam singlet berwarna putih dalamkondisi sobek;1 (satu) buah kain penutup kepala berwarna hitam;Dipergunakan dalam perkara lain;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 11/Pid.B/2018/PN Amb tanggal 24 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur Wailussy alias Ga

alias Amagatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Gafur Wailussy alias Gaalias Amaga dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(dimana pada saat itu berada didepankerumunan warga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parangkemudian maju kedepan dan menantang salah satu warga Wakal untukberduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian ditempari secara bertubitubi oteh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

Melihatkorban AHMAD WAILUSSY terjatuh, Sdr. HALIL WAEL kemudianmengambil sebuah batu besar dan menghantamkan batu tersebut kearah dadakorban dengan menggunakan kedua tangannya. Tidak tinggal diam, terdakwadan Sdr.

Unsur yang mengakibatkan mati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, akibat perouatanterdakwa bersamasama saksi Sahnawi Pellu, Halil wael dan bayu Ohorella,korban Ahmad Wailussy telah meninggal dunia, hal mana bersesuaian denganVisum et Repertum terhadap saksi korban Amad Wailussy No. 445/98, tanggal28 Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Yoki Stafanus Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi Maluku dengan kesimpulan :Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Ahmad Wailussy bin Abd. Karim Wailussy telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Ahmad Wailussy bin Abd. Karim Wailussy adalah sebagai berikut:

1. Salma Tanassy alias Asma Tanassy binti Abdul Mutalib Tanassy;

2.

Farham Wailussy bin Ahmad Wailussy;

3. Hamasali Wailussy bin Ahmad Wailussy;

4. Muhammad Aldi Wailussy bin Ahmad Wailussy;

5. Aisa Wailussy binti Ahmad Wailussy;

6. Safari Wailussy bin Ahmad Wailussy;

4.

Bahwa sebelum Ahmad Wailussy bin Abd.Karim Wailussy(Almarhum) meninggal dunia, ayah dan ibu kandung Ahmad Wailussy binAbd.Karim Wailussy (Almarhum) telah lebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa selain meninggalkan Para Pemohon, Ahmad Wailussy binAbd.Karim Wailussy (Almarhum) juga meninggalkan harta warisanberupa tabungan yang disimpan di Bank Mandiri Cabang Ambon;6.

Menyatakan Ahmad Wailussy bin Abd. Karim Wailussy (Almarhum)yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2018 sebagaiPewaris;3. Menetapkan Ahli Waris sah dari Anmad Wailussy bin Abd. KarimWailussy (Almarhum) adalah sebagai berikut :Nama isteri , umur 48 tahun (istri);Nama anak 1, umur 27 tahun (anaklakilaki);Nama anak 2, umur 20 tahun (anak lakilaki);Nama 3, umur 25 tahun (anak lakilaki);Nama 4, umur 14 tahun (anak perempuan);Nama anak 5, umur 9 tahun (anak lakilaki);4.

Penetapan No.15/Pdt.P/2019/PA.Ab Bahwa setahu saksi orang tua Anmad Wailussy lebih dahulumeninggal dari pada Ahmad Wailussy; Bahwa saksi tahu Ahmad Wailussy telah meninggalkan hartaberupa uang ( tabungan ) di Bank Mandiri Cabang Ambon; Bahwa saksi tahu Ahmad Wailussy meninggal dalam keadaanberagama islam dan semua keluarganya masih tetap beragamaislam; Bahwa saksi tahu Para Pemohon minta Penetapan Ahli Warisdi Pengadilan Agama untuk mengambil tabungan almarhum yaituAhmad Wailussy di Bank Mandiri

Nama anak 5; Bahwa Ahmad Wailussy telah meninggal pada tanggal 18 September2018 di Kalimantan Selatan; Bahwa semasa hidupnya Ahmad Wailussy telah mempunyai tabungan diBank Mandiri Cabang Ambon; Bahwa orang tua Anmad Wailussy telah meninggal dunia lebih dahuludari pada Anmad Wailussy;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaiHal. 9 dari 13 Hal.

JUFRI WAILUSSY Alias JUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ;

Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
1.RISMAN SUNETH ALIAS NYONG
2.JUFRI WAILUSSY ALIAS JUF

masih berusia muda dan masih bisa memperbaiki dirinya menjadilebih baik, Para Terdakwa dan korban telah saling memaafkan sesuai denganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Ambsurat pernyataan tertanggal 12 Januari 2019 yang ditandatangani oleh JufriWailussy dan korban Aswad Wailussy, korban Aswad Wailussy juga sekali lagitelah memaafkan Para Terdakwa dalam persidangan, adanya suratpernyataan pencabutan laporan dan surat perjanjian yang ditanda tanganioleh saksi korban;Setelah mendengar

yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal saat saksi korban ASWAD WAILUSSY sementara berdiridi samping jalan raya tepatnya di blok M Desa Hitu Messing Kec.

Maluku Tengah lalu lewat Terdakwa RISMAN SUNETH ALIASNYONG~ dan Terdakwa Il JUFRI WAILUSSY ALIAS JUF yangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor, saat itu Terdakwa RISMAN SUNET ALIAS NYONG melihat saksi korban ASWADWAILUSSY yang sedang berdiri dan melipat kedua tangan juga melihatkea rah Terdakwa RISMAN SUNETH ALIAS NYONG, yang mana saatitu. saksi korban ASWAD WAILUSSY tertawa sehingga Terdakwa RISMAN SUNETH ALIAS NYONG merasa tersinggung dan menyuruhTerdakwa Il JUFRI WAILUSSY ALIAS JUF yang

Maluku Tengah lalu lewat Terdakwa RISMAN SUNETH ALIASNYONG dan Terdakwa Il JUFRI WAILUSSY ALIAS JUF yangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor, saat itu Terdakwa RISMAN SUNET ALIAS NYONG melihat saksi korban ASWADWAILUSSY yang sedang berdiri dan melipat kedua tangan juga melihatkea rah Terdakwa RISMAN SUNETH ALIAS NYONG, yang mana saatitu. saksi korban ASWAD WAILUSSY tertawa sehingga Terdakwa RISMAN SUNETH ALIAS NYONG merasa tersinggung dan menyuruhTerdakwa Il JUFRI WAILUSSY ALIAS JUF yang

WAILUSSY ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 08 Desenber2018 sekitar pukul 21:50 yang bertempat di Hitu Messing Blok M Kec.Leihitu Kab.

(dimana pada saat itu berada didepankerumunan warga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parangkemudian maju kedepan dan menantang salah satu warga Wakal untukberduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian ditempari secara bertubitubi oleh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

Melihatkorban AHMAD WAILUSSY terjatuh, Sdr. HALIL WAEL kemudian mengambilsebuah batu besar dan menghantamkan batu tersebut kearah dada korbandengan menggunakan kedua tangannya.

Unsur yang mengakibatkan mati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, akibat perbuatanterdakwa bersamasama saksi Sahnawi Pellu, Halil wael dan bayu Ohorella,korban Ahmad Wailussy telah meninggal dunia, hal mana bersesuaian denganVisum et Repertum terhadap saksi korban Amad Wailussy No. 445/98, tanggal28 Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Yoki Stafanus Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi Maluku dengan kesimpulan :Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia.

Nama lengkap : EKO SUGENG WAILUSSY Als EKO.2. Tempat lahir : Hitu Messing3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 14 November 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal : Desa Hitu Messing, Kec.Leihitu, Kab.Maluku Tengah;7. Agama : Islam.6. Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2020;2.

Menyatakan terdakwa EKO SUGENG WAILUSSY Alias EKO, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUGENG WAILUSSYAlias EKO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangimasa penangkapan dan penahanan terdakwa sementara denganperintah Supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Penasihat Hukum Terdakwa yang yangpada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 24/Msh/Eoh.2/06/ 2020, sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa EKO SUGENG WAILUSSY

kewajiban yang berada dalamkondisi sehat Secara jasmani maupun rohani yang diduga sebagai pelakutindak pidana dan dapat mempertanggung jaawabkan perbuatannya secarahukum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang terdakwa yang bernama EKO SUGENG WAILUSSYdan mengaku identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumadalah benar identitas terdakwa yang diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa benar orang yang dimaksud bernama EKOSUGENG WAILUSSY

Menyatakan terdakwa EKO SUGENG WAILUSSY Alias EKO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2020/PidB/2020/PN.Amb.2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ..... (..eeeeeeeeeees ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(dimana pada saat itu berada didepankerumunan warga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parangkemudian maju kedepan dan menantang salah satu warga Wakal untukberduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian ditempari secara bertubitubi oleh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

Melihatkorban AHMAD WAILUSSY terjatuh, Sdr. HALIL WAEL kemudian mengambilsebuah batu besar dan menghantamkan batu tersebut kearah dada korbandengan menggunakan kedua tangannya.

(dimana pada saat itu berada didepan kerumunanwarga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parang kemudian majukedepan dan menantang salah satu warga Wakal untuk berduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian dilempari secara bertubitubi oleh warga Wakal hingga membuat korban jatuh terlentang.

Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkan wargadari kedua pihak semakin banyak dan beberapa diantara mereka membawasenjata tajam berupa parang.korban AHMAD WAILUSSY (dimana pada saat itu berada didepan kerumunanwarga Waipokol/Hitu Mesing) dengan menggenggam parang kemudian majukedepan dan menantang salah satu warga Wakal untuk berduel.Namun naas, korban AHMAD WAILUSSY kemudian dilempari secara bertubitubi

Bahwa benar korban Ahmad Wailussy adalah warga Desa Hitu dan sudahmeninggal dunia.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulaVisum et Repertum terhadap saksi korban Amad Wailussy No. 445/98, tanggal 28Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Yoki Stafanus Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Provinsi Maluku dengan kesimpulan :Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia.

Unsur yang mengakibatkan mati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, akibat perbuatanterdakwa bersamasama saksi Sahnawi Pellu, Husein wael dan bayu Ohorella,korban Ahmad Wailussy telah meninggal dunia, hal mana bersesuaian dengan Visumet Repertum terhadap saksi korban Amad Wailussy No. 445/98, tanggal 28 Juni 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Yoki Stafanus Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Provinsi Maluku dengan kesimpulan :Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat Umy Wailussy binti Ayub Wailussy dengan seorang seorang laki-laki yang bernama Ramli Payapo bin Ismail Payapo yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006;
4. Menjatuhkan talak satu baiin shugra Tergugat (Ramli Payapo bin Ismail Payapo) terhadap Penggugat

(Umy Wailussy binti Ayub Wailussy);

ISMAIL WAILUSSY, bertempat tinggal di Desa Hitumessing,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah. ;2. JAMALUDIN WAILUSSY , bertempat tinggal di DesaHitumessing, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;3. SOLAIMAN WAILUSSY , bertempat tinggal di DesaHitumessing, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;4. MUHAMAD WAILUSSY , bertempat tinggal di DesaHitumessing, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 1 dari 17 Hal. Put.

Bahwa gugatan Para Penggugat Asal secara formal tidak lengkap karenasecara hukum Para Penggugat Asal tidak menarik pihak ketiga yaitu IsmailWailussy yang adalah ahli waris dari almarhum Sabar Wailussy pemilik DusunDati lyamahaun sebagai Tergugat dalam perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Ab., yang mana telah memberikan hibah kepada Tergugat Asal untukmembangun rumah, selain itu ada juga beberapa keluarga yang memperoleh jindari keluarga Wailussy untuk membangun rumah di atas tanah Dusun Datilyamahuan

Bahwa Dusun Dati milik Penggugat Intervensi yang bernama Dusun Datilyamahaun/Hialmahaun dalam bahasa setempat mengandung arti KenariBabaou atau kenari berbau ini telah dikuasai dalam dinikmati oleh keluargaatau rumah tau (marga) Wailussy secara turuntemurun sampai kepadaorang tua Penggugat Intervensi Alamarhum Sabar Wailussy dan turunkepada Penggugat Intervensi sekarang ini;5.

Bahwa jauh sebelum ada pemberian hibah tersebut, orang tua PenggugatIntervensi Almarhum Sabar Wailussy juga semasa hidupnya pernahmemberikan ijin kepada Ibrahim Selan dan Thaib Pellu untuk membangunrumah diatas Dusun Dati lyamahaun/Hialmahaun, dan masih ditempatisampai sekarang oleh anak cucu mereka;9.

Ismail Wailussy, 2. Jamaludin Wailussy, 3.Solaiman Wailussy, 4.

Alias ADE JAuntuk melakukan atau dilakukan Perbuatan Cabul perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian awalnya terjadi ketika anak korban NUNUNGSARBANUN UWEN anak AURA AURELIYA HURASAN Alias AURAdan anak JAMBI NASFISA WAILUSSY Alias ADE JA, sedangbermain bersamasama di rumah terdakwa yang pada saat merekamelihat terdakwa sedang makan di dapur dan karena takut merekapunbersembunyi di ruang tamu, setelah itu AMA memanggil mereka untukmasuk ke kamar sembari mengatakan

bahwa terdakwa sudah tidak adalagi, selanjutnya mereka berempat masuk ke kamar namun di dalamkamar sudah ada terdakwa, setelah itu terdakwa memanggil anakkorban JAMBI NASFISA WAILUSSY Alias ADE JA, dan menurunkancelananya sebatas paha lalu terdakwa berkata bahwa terdakwa inginmemasukkan jarinya kedalam kemaluan anak korban dan setelah ituterdakwa memasukkan jari tangan kiri terdakwa kedalam kemaluananak korban sehingga anak korban merasa sakit dan berteriak, setelahitu terdakwa memanggil anak korban

kemaluan anak saksi, Kemudian saksimenegur keduanya dan saksi diberitahukan oleh anak saksi maupunAMA bahwa terdakwa pernah melakukan perbuatan tersebut kepadaanak korban NUNUNG SARBANUN UWEN anak AURA AURELIYAHURASAN Alias AURA dan anak JAMBI NASFISA WAILUSSY AliasADE JA, sehingga AMA meniru perbuatan tersebut, selanjutnya saksimemberitahukan kejadian tersebut kepada HARINI HURASAN danmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib untukdiproses secara hukum;Bahwa berdasarkan Visum Et

Saksi JAMBI NASFISA WAILUSSY.( tanpa disumpah) karena dibawahumur, memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan biasa di panggil Tete Meme; Bahwa Tete Meme pegang pantat saksi 1 (Satu) kali; Bahwa terdakwa Tete Meme memegang pantat saksi di rumahnya AMA ;Bahwa kejadiannya dalam tahun 2019;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.

Saksi SURIBA PELLU Alias ADE SU, (tanpa disumpah) karena di bawahumur, memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan biasa di panggil Tete Meme;Bahwa terdakwa Tete Meme tidak pernah memegang kemaluan saksi;Bahwa saksi mendengar kalau Tete Meme memegang kemaluan saksikorban Jambi Nasfisa Wailussy pada saat berada di depan rumah saksiSarbanun Uwen;Bahwa kemudian saksi menceriterakan kejadian yang didengarnyakepada saksi Jamina Hurasan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

ABDUL GAFUR WAILUSSY alias AMAGA serta beberapa oranglainnya. Hingga akhirnya pada saat korban terjatun didalam selokan/got,Sdr.

ABDUL GAFUR WAILUSSY alias AMAGA serta beberapa oranglainnya. Hingga akhirnya pada saat korban terjatuh didalam selokan/got,Halaman 8 dari 51 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN AmbSdr.

(a de charge)dari perbatasan wakal hitu melewati tempat kejadian lalu dari jarak 5 meterSaksi SOLEMAN WAILUSSY (a de charge) melihat terdakwa di tempatkejadian berdiri samping mobil di belakang masa dan tidak melakukanapaapa;Bahwa Saksi SOLEMAN WAILUSSY (a de charge) melihat saksi ABDULGAFUR WAILUSY diperbatasan saat balik dari Wakal lalu) SaksiSOLEMAN WAILUSSY (a de charge) bertemu saksi ABDUL GAFURWAILUSY lagi di rumah duka;Bahwa Saksi SURYANI ANGGODA (a de charge) datang ke tempatkejadian bersamasama

Di tempat kejadian Saksi SOLEMAN WAILUSSY hanyamelihat terdakwa saja dan tidak melihat saksi abdul gafur wailusy karena SaksiSOLEMAN WAILUSSY melihat saksi abdul gafur wailusy diperbatasan saatbalik dari Wakal dan di rumah duka.

Karena merasa kesakitan, korban kemudian berusaha melarikan diri dan dikejar olehSdr.IDRUS PELLU, terdakwa dan Sdr.ABDUL GAFUR WAILUSSY alias AMAGA sertabeberapa orang lainnya.

Hingga akhirnya pada saat korban terjatuh didalam selokan/got,Sdr.ABDUL GAFUR WAILUSSY alias AMAGA langsung menebas korban dengan sekuattenaga menggunakan sebilah parang dibawa sebelumnya yang mengenai punggungbagian belakang korban dan disusul terdakwa yang juga menebas korban berulang kalidengan sekuat tenaga menggunakan sebilah parang dibawa sebelumnya yang mengenaikepala bagian belakang serta beberapa bagian di tubuh korban lainnya.

Karena merasa kesakitan, korban kemudian berusaha melarikan diri dan dikejar olehSdr.IDRUS PELLU, terdakwa dan Sdr.ABDUL GAFUR WAILUSSY alias AMAGA sertaHalaman 10 dari 29 hal.Putusan No.367/Pid.B/2017/PN.Ambbeberapa orang lainnya.

Leihitu Kab.Malteng korban La Rohim telah meninggal dunia karena dianiaya oleh saksiMuhamad Abdul Gafur Wailussy dan Terdakwa Muhammad Yasin Uwen ;Bahwa setahu saksi saat kejadian terdakwa, Terdakwa Muhammad YasinUwen dan saksi Abdul gafur Wailussy ada ditempat kejadian;Bahwa awalnya saksi duduk di depan rumah lalu melihat ada beberapa orangwarga yang berteriak kepada saksi bahwa he dong ada pele orang wakal dijalan mata ampat* lalu saksi mengambil parang dan berjalan menuju arah jalanperempatan

COHYONO PELLU Alias KOYA membacok saksiMUHAMMAD ANGGODA, selanjutnya saudara YUDI OLONG melempari saksiMUHAMMAD ANGGODA menggunakan batu mengenai kepalanya, selanjutnya saksikorban dan saksi ABDURAHIM ANGGODA menyelamatkan saksi MUHAMMADANGGODA dengan membawa saksi MUHAMMAD ANGGODA ke rumah ROBOANGGODA;e Bahwa selanjutnya saksi korban JULKIFLI ANGGODA kembali ke rumah danmendapati ada keributan dari arah belakang rumahnya, lalu saksi korban keluar darirumahnya dan bertemu dengan saksi EKO SUGENG WAILUSSY

MalukuTengah;Bahwa benar pelaku dalam peristiwa itu adalah terdakwa MUHAMAD PELLU saksiFADLI PELLU, saudara COHYONO PELLU Alias KOYA, dan saudara YUDIOLLONG dan yang menjadi korban yakni saksi sendiri, JULKIDFLI ANGGODA danEKO SUGENG WAILUSSY;Bahwa benar terdakwa FADLI PELLU melakukan pemotongan terhadap saksidengan menggunakan sebuah parang lebih dari empat kali pemotongan, terdakwaMUHAMAD PELLU melakukan pemotongan terhadap saksi JULKILFl ANGGODAdengan menggunkan parang, CAHYONO PELLU melakukan

selanjutnya lagi;Bahwa benar sebelumnya saksi mempunyai masala keperdataan dengan terdakwayakni masalah tanah yang sudah diselesaikan sampai di pengadilan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawan, saksi mengalami luka padabagian telinga terdapat luka robek dan luka lecet, pada bagian punggung terdapatbengkak;Bahwa saksi memaafkan terdakwa namun terdakwa tetap harus dihukumsebagaimana ketentuan hukum yang berlaku.Tanggapan terdakwa: Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.3.Saksi EKO SUGENG WAILUSSY

selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi FADLI PELLUAlias PE, saksi MUHAMAD PELLU, saudara COHYONO PELLU Alias KOYA melakukanpemotongan terhadap saksi MUHAMAD ANGGODA, dan saudara YUDI OLLONGmelakukan pelemparan menggunakan sebuah batu terhadap saksi MUHAMADANGGOA;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiALI PELLU dan masa yang mana pada saat itu terdakwa bersamasama dengan masaberada di belakang rumah saksi JULKIFLI PELU, mendapati saksi JULKIFLI dan saksiEKO SUGENG WAILUSSY

Duslam Wailussy,atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih masuk daerah hukum Pengadilan negeri Ambon, Drngansengaja telah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratterhadapsaksi korban ISMAIL RENGUR als. MAIL perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama sdr.

Muhammad Jeng Wael dan Wardi Pellu pergikerumah Sdr.Duslam Wailussy untuk mencari Sdr.Andi dengan tujuan untukmemukul sdr.Andi ; Bahwa setelah berada dirumah sdr.Duslam Wilussy terdakwa dan kedua temannyabertemu dengan sdr. Andi kemudian terdakwa bersama sdr. Muhammad jeng danWardi pellu memukul sdr. Andi sehingga terjadi keributan ditempat tersebut ;Bahwa karena mendengar keributan maka saksi korban yang awalnya berada didalamrumahnya lalu keluar untuk menegur dan melerai terdakwa, sdr.

Saksi TAHER WAILUSSY als.

Ismail Wailussy, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Desa Hitumessing Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.;---------------------------------------------2. Jamaludin Wailussy, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Desa Hitumessing Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.;---------------------------------------------3. Solaiman Wailussy, Pekerjaan : Pegawai Kantor Samsat, Alamat : Desa Hitumessing Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.;----------------------------4.

Muhamad Wailussy, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Desa Hitumessing Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah.;---------------------------------------------Keempatnya bertindak sebagai Ahli Waris dari Almarhum Sabar Wailussy.;-------

Ismail Wailussy, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Desa HitumessingKecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTONGA. ;~ nen nnn nnn nn nnn nnn nnn nn2. Jamaludin Wailussy, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Desa HitumessingKecamatan Leihitu Kabupaten MalukuT@IQAN. j=2 nne tenn nn nnn nenenennnnnn3. Solaiman Wailussy, Pekerjaan : Pegawai Kantor Samsat, Alamat : DesaHitumessing Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengan. ;4.

Muhamad Wailussy, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Desa HitumessingKecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTe@ngaln. jnnnnnn nn nen on ncn nnencnnne1. Chriss Latupeirissa,SH j 2222222 22 ono nn nn neon nn nen nn nnn ene ne nn ne ee2.

membacok saksikorban MUHAMMAD ANGGODA, selanjutnya saudara YUDI OLONG melemparisaksi korban MUHAMMAD ANGGODA dengan menggunakan batu mengenaikepalanya, setelah itu saksi JUKIFLIANGGODA dan saksi ABDURAHIM ANGGODAmenyelamatkan saksi korban MUHAMMAD ANGGODA dengan membawa saksikorban MUHAMMAD ANGGODA ke rumah ROBO ANGGODA;Bahwa selanjutnya saksi JULKIFLI ANGGODA kembali ke rumah dan mendapati adakeributan dari arah belakang rumahnya, lalu saksi keluar dari rumahnya danbertemu dengan saksi EKO SUGENG WAILUSSY

COHYONO PELLUAlias KOYA membacok saksi MUHAMMAD ANGGODA, selanjutnya saudara YUDIOLONG melempari saksi MUHAMMAD ANGGODA menggunakan batu mengenaikepalanya, selanjutnya saksi korban dan saksi ABDURAHIM ANGGODAmenyelamatkan saksi MUHAMMAD ANGGODA dengan membawa= saksiMUHAMMAD ANGGODA ke rumah ROBO ANGGODA;e Bahwa selanjutnya saksi korban JULKIFLI ANGGODA kembali ke rumah danmendapati ada keributan dari arah belakang rumahnya, lalu saksi korban keluar darirumahnya dan bertemu dengan saksi EKO SUGENG WAILUSSY

Maluku Tengah;Bahwa benar pelaku dalam peristiwa itu adalah terdakwa FADLI PELLU,MUHAMAD PELLU, saudara COHYONO PELLU Alias KOYA, dan saudara YUDIOLLONG dan yang menjadi korban yakni saksi sendiri, JULKIDFLI ANGGODAdan EKO SUGENG WAILUSSY;Bahwa benar terdakwa FADLI PELLU melakukan pemotongan terhadap saksidengan menggunakan sebuah parang lebih dari empat kali pemotongan,MUHAMAD PELLU melakukan pemotongan terhadap saksi dengan menggunkanparang, CAHYONO PELLU melakukan pemotongan sebanyak kurang lebih

Leihitu Kab.Maluku Tengah; Bahwa benar pelaku dalam peristiwa itu adalah terdakwa FADLI PELLU,MUHAMAD PELLU, saudara COHYONO PELLU Alias KOYA, dan saudara YUDIOLLONG dan yang menjadi korban yakni saksi MUHAMAD ANGGODA ,JULKIDFLI ANGGODA dan EKO SUGENG WAILUSSY; Bahwa benar terdakwa FADLI PELLU melakukan pemotongan terhadap saksiMUHAMAD ANGGODA dengan menggunakan sebuah parang lebih dari empatkali pemotongan, MUHAMAD PELLU melakukan pemotongan terhadap saksiMUHAMAD ANGGODA dengan menggunkan parang

Leihitu Kab.Maluku Tengah;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa benar saksi tidak melihat kejadian pemotongan terhadap saksi MUHAMADANGGODA, yang saksi lihat hanya pemotongan terhadap JULKIFLI ANGGODAdan EKO SUGENG WAILUSSY; Bahwa benar awalnya saksi sedang berorasi di depan polsek leihitu, selanjutnyasaksi dan masa yang berorasi mendengar suara yang mengatakan bahwa adaorang sedang membongkar keramat lalu saksi pulang ke rumahnya untukmengambil parang dan pergi menuju kleramat