1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muliyati binti La Mungki untuk menikah dengan laki-laki bernama Hardi La Ala Waimalaka bin Haryono Waimalaka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu);

Fet Ulupalu dengan saksi nikahmasingmasing bernama Madilauw Waimalaka dan Rajab Kilwalagadengan maskawin berupa Rp 100.000 hutang dan telah terjadi ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan

Abdul JalilUlupalu bin Hi, Fet Ulupalu yang juga beragama Islam, telah dewasadan berakal sehat saat menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Madilauw Waimalaka dan Rajab Kilwalaga, keduasaksi tersebut pada saat menjadi saksi beragama Islam, telahdewasa, dan berakal sehat, adil, dapat berbicara, melihat danmendengar;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu

Fet Ulupalu yang juga beragama Islam, telah dewasadan berakal sehat saat menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Madilauw Waimalaka dan Rajab Kilwalaga, keduasaksi tersebut beragama Islam, telah dewasa, dan berakal sehat, adil,dapat berbicara, melihat dan mendengar;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar utang;Bahwa saksi mengetahui adanya

Fet Ulupalu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Madilauw Waimalaka dan Rajab Kilwalaga, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayarutang, ijab qabul dilakukan antara wali nikah dengan Pemohon , antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan,dan sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ataupun keluar dari agama Islam, serta tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan

Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahMadilauw Waimalaka dan Rajab Kilwalaga, kedua saksi tersebutberagama Islam, telah dewasa, dan berakal sehat, adil, dapat berbicara,melinat dan mendengar, dan mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar utang;. Bahwa pada saat pernikahan telah dilaksanakan ijab qabul secara jelasdan beruntun oleh wali nikah dengan Pemohon ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURDIN WAIMALAKA BIN HARUN WAIMALAKA) kepada Penggugat (PONIATI ALIAS PONIYATI BINTI MISADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp370.000,-

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN WAIMALAKA bin ABDURAHIM WAIMALAKA) dengan Pemohon II (SARIFAT BANDA binti DAUT BANDA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997, di Kampung Seget, RT 001 RW 002, Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat Daya;

3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Iskandar Rumalean sebagai Wali terhadap seorang Anak yang bernama Sarwin Waimalaka khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Calon TNI AD;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

70.000.000, dilakukan borongan;Bahwa dalam pengerjaan jalan setapak saksi ikut bekerja;Bahwa saksi sebagai Kaur Pembangunan menerima honor sebesar Rp.3.700.000,00 dan honor tersebut diberikan untuk satu tahun kerja, dansaksi tidak pernah menerima uang perjalanan dinas ;Bahwa saksi pernah menandatangani kwitansi perjalanan dinas akantetapi tidak menerima uang tersebut;Bahwa didesa tidak pernah dibentuk tim PTPKD ;keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa tidak mengajukankeberatan;Saksi7 : SAKSI SARAJU WAIMALAKA

Dana Desa yang diterima oleh Desa diprioritaskanuntuk Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat dan Surat KeputusanSekertaris Daerah Kabupaten Seram Bagian Timur Nomor : 910/1513 Tahun2016 tanggal 10 Nopember 2016 tentang Penetapan Pagu Anggaran DanaDesa Bantuan Daerah Kabupaten Seram Bagian Timur Tahun Anggaran 2016;Menimbang, bahwa setelah pula mendengar keterangan saksisaksiKAMARUDIN KARAENG, MUHAMAD HUSIN MAU, MUHAMAD HASANRUMONIN, SAID SEH ALMAHDALY, ALIMUDIN KILIAN, SAID SALIMALMAHDALY, SARAJU WAIMALAKA

Moeljatno, S.H, pada Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana menyebutkan, Dipidana sebagai pembuat (dader)sesuatu perbuatan pidana: mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukandan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa bukti surat dan keterangan saksisaksiKAMARUDIN KARAENG, MUHAMAD HUSIN MAU, MUHAMAD HASANRUMONIN, SAID SEH ALMAHDALY, ALIMUDIN KILIAN, SAID SALIMALMAHDALY, SARAJU WAIMALAKA, EDI SOEWARTONO, AJID USMAN,Drs JAFAR KWAIMARATU, Saksi Ahli 1 : MOHAMAMMAD YUNANWAELISSA