WAIMUSI AGROINDAH; 3.

WAIMUSI AGROINDAH, sebagai tergugatr

Waimusi Agro Indah di afdeling Sepucuk areal perkebunankelapa sawit milik PT. Waimusi Agro Indah/Terdakwa di Dusun Sepucuk Desa PulauGeronggang Kecamatan Padamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, SumateraSelatan.b.

Waimusi Agro Indah.G.

Waimusi Agro Indah terhadap terjadinyakebakaran dilahan PT Waimusi Agro Indah, mereka mengakui adanya kebakaranitu;Bahwa, sesuai hasil Verifikasi, PT Waimusi Agro Indah tidak memiliki Peta RawanKebakaran sesuai PP No. 4/ 2001, selain itu bahwa setelah terjadi kebakaranPutusan No.234/Pat.G/LH/2016/PN.

, Badan Lingkungan dan pihakperusahaan;Bahwa, tugas saksi dan Team melakukan Pengamatan Dan Observasi lahanterbuka milik PT Waimusi Agro Indah;Bahwa, team juga melakukan Pengamatan Dan Observasi lahan terbuka ke PTselain milik PT Waimusi Agro Indah yaitu ke PT Rambang dan PT Tempirai;Bahwa, luas lahan milik PT Waimusi Agro Indah yang terbakar seluas 580 HA,semuanya lahan terbuka milik PT Waimusi Agro Indah, yang terbakar adalahperkebunan dan lahan kosong/ semak.

Waimusi Agro Indah, diberi tanda bukti T.13;FotocopyStandart Operasinal Procedure (SOP) PT. Waimusi Agro Indah tanggal20 Juni 2014, diberi tanda bukti T.14;FotocopySurat dari PT. Waimusi Agro Indah Nomor : 21/MUPT.

Waimusi Agro Indah untuk melakukanpenyelidikan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 13.00 WB, bertempatdi Jalan Kebun Sawit PT. Waimusi Agro hdah Desa Sedyomulyo, Kecamatan MesujiRaya, Kabupaten Ogan Komering lir, saksi RAJKAN berhasil menangkap terdakwaketika sedang meniual minyak solar milik PT. Waimusi Agro Indah kepada sopir mobilrental yang bekerja di PT. Waimusi Agro Indah.Bahwa terdakwa sebagai karyawan PI.

Waimusi Agiro Indah dan telah saksi tangkap ketika melakukanperouatannya tersebut.

Waimusi Agro Indah setelah petugaskeamanan yang bekerja di PT.

Waimusi Agro Indah dan diber tugas seratanggung jawab untuk pengisi dan pengantar bahan bakar (minyak solar) ke mobilrental dan exavator di PT. Waimusi Agro Indah dan mendapat upah dari pimpinanperusahaan PT. Waimusi Agro Indah, kemudian terdakwa mengambil dan meniualminyak solar yang harus terdakwa antar ke mobil rental dan alat berat yang bekerja diPT. Waimusi Agiro Indah tersebut.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PA.Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal Tunggal, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti xxxxx, NIK. 8101065309880003, tempat tanggal lahir, di KarangAnyar, 13091988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di NegeriAdministrasi Waimusi, RT.002/RW.001, Kecamatan SeramUtara Timur Kobi

, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX bin xxxxx, NIK 8101012808860004, tempat tanggal lahir di NegeriSepa, 28081988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Negeri Administrasi Waimusi RT.02/RW.01, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK

No.15/Pdt.G/2020/PA MshBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu, Xxxxx Bin xxxxx, lahir di Banyuwangi, 11 Januari 1973, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Waimusi,Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan

berpisah tempat tinggaldikarenakan Tergugat malas bekerja untuk mencari nafkah demi memenuhikebutuhan keluarga;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxxxx Bin xxxxx, lahir di Waimusi, 18 September 1993, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Waimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah

, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di MesPerusahaan Opin Arara, kemudian pindah di Negeri Waimusi sampaiHal. 4 dari 11 Put.

Waimusi Agro Indah DesaSedyomulyo, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering lir,saksi Dede telah ditangkap oleh petugas keamanan PT. Waimusi AgroIndah ketika sedang menjual 1 (satu) derigen minyak solar atau kurangHalaman 3 PUTUSAN Nomor 714/Pid.B/2016/PN.Kaglebih 20 (dua puluh) liter milik Perusahaan PT. Waimusi Agro Indahkepada sopir mobil rental yang bekerja di PT. Waimusi Agro Indah.Bahwa saksi Dede tidak memilik iizin dari pemiliknya yaitu pimpinanperusahaan PT.

Waimusi Agro Indah maupunj saksi selaku pimpinankebun PT. Waimusi Agro Indah untuk menjual minyak tersebut.Bahwa penangkapan terhadap saksi Dede yang dilakukan oleh petugaskeamanan PT. Waimusi Agro Indah tersebut bermula ketika pimpinanperusaahaan PT. Waimusi Agro Indah dan saksi mengetahui jumlahpengeluaran minyak solar yang diangkut / diantar oleh saksi Dede untukmobil rental dan alat berat yang bekerja di PT.

Waimusi Agro Indah tidaksesuai dengan yang seharusnya dan hal iu sudah berlangsung sejak tahun2015 sampai dengan 2016 lalu saksi menyuruh dan meminta kepada saksiRAJIKAN selaku petugas keamanan di PT. Waimusi Agro Indah untukmelakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 13.00 WIB,bertempat di Jalan Kebun Sawit PT.

Waimusi Agro Indah DesaSedyomulyo, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering lir,saksi RAJIKAN berhasil menangkap terdakwa ketika sedang menjualminyak solar milik PT. Waimusi Agro Indah kepada sopir mobil rental yangbekerja di PT. Waimusi Agro Indah.Bahwa saksi Dede sebagai karyawan PT. Waimusi Agro Indah bertugasmengantar minyak solar tersebut ke mobilmobil rental yang bekerjamengangkut tanah di PT.

Waimusi Agro Indah tersebut sebanyak kurang lebih 17(tujlun belas) derigen yang dilakukan saksi Dede secara berulangulangdan dijual kepada TAUFIK, LEO CANDRA, SUWANDI dan GANDI(belum tertangkap) serta terdakwa tanoa memiliki izin dari pemiliknyayaitu PT. Waimusi Agro Indah atau pimpinan perusahaan tersebut.

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2018/PA Mshasl) Cpa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi Memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXX, lahir di Banyuwangi, 21071968, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Waimusi KecamatanSeram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya sebagai PEMOHON 1;Xxxxx, lahir di Talang Padang, 18081978,

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinansecara syariat islam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Waimusi sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anakmasing masing bernama;3.1. Xxxxx, perempuan, lahir di Waimusi 03051997;3.2.

XXXxx, perempuan, lahir di Waimusi, 28052008;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II walau pernah ditelusuri ke KUA Kobi

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/PA Mshasa ll Call al anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Kantor Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, dengan persidanganHakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Xxxxx, lahir di Serang, 17081955, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT 08 RW 02 Waimusi Kecamatan

Seram Utara TimurKobi, Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON 1;Xxxxx, lahir di Serang, 02061967, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT 08 RW 02 Waimusi KecamatanSeram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya sebagaiPEMOHON II;Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Negeri Waimusi sampai sekarang dan telah dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama;3.1. xxxx, lakilaki, lahir di Serang 05011985;3.2. Xxxx, perempuan, lahir di Serang, 12071989;3.3.xXXxx, perempuan, lahir di Waimusi 13011994;3.4. Xxxx, lakilaki, lahir di Waimusi 04082000;3.5. Xxxxx, akilaki, lahir di Waimusi 21082003. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;.

yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon yaitu PPN bernamabapak Katim dan terjadi ijab kabul;Halaman 3 dari 9 Salinan Penetapan No.42/Pdt.P/2018/PA MshBahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Xxxxx;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah xxxxx dan maram;Bahwa ada mahar berupa uang sebesar seribu rupiah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pernikahan;Bahwa setalah menikah para Pemohon tinggal di Waimusi

;Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon yaitu PPN bernamabapak Katim dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Xxxxx;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah xxxxx dan xxxxx;Bahwa ada mahar berupa uang sebesar seribu rupiah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pernikahan;Bahwa setalah menikah para Pemohon tinggal di Waimusi dan hingga kinitelah dikaruniai 5 orang anak;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( NGAMIN Bin SARTONO ) dengan Pemohon II ( SATINI Binti SUNARJO ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 April 1994 di Waimusi Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah ;
3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PA.Mshasc) Cael atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Kantor Kecamatan Seram Utara Timur Kobi dengan persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Xxxxx, lahir di Temanggung, 07091956, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Waimusi Kecamatan Seram

Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON I:Xxxxx, lahir di Temanggung, 09091970, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Waimusi Kecamatan Seram UtaraTimur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHONII;IPengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tanggal 30

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17041994yang dilaksanakan di Waimusi, dihadapan Pembantu PPN yang bernamaSOLIHUN dengan wali nasab (saudara kandung) yaitu XXXXX dan disaksikanxHalaman 1 dari 9 Salinan Penetapan No.42/Pdt.P/2018/PA Msholeh dua orang saksi nikah yang bernama XXXXX dan XXXXX serta maharberupa uang dibayar tunai:2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Waimusi sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama;3.1. XXXxx, perempuan, lahir di Waimusi 23031990;3.2. XXXXx, perempuan, lahir di Waimusi 16061997;3.3. Xxxxx, lakilaki, lahir di Waimusi 08062004:4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon Il (Xxxxx)yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1994 di Desa Waimusi KecamatanSeram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten MalukuTengah;4.

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2018/PA Mshasl Cpa yl) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi Memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Karangjoho, 13031991, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanWaimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Waimusi, 05052000

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 April2015. yang dilaksanakan di Kelurahan Waimusi, Kecamatan Seram UtaraTimur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yangbernama SOLIKHUN dengan wali nasab (Ayah Kandung) yaitu SUHERLIdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama SENAN danMARNEN serta mahar berupa Uang Rp.100.000 tunai;Anonimasi Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 1 dari 5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kelurahan Waimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah sampai sekarang dan belum dikaruniaieee teeter renee ee eeeeeeeeeeaeeeenea anak.Vo eeeeeeeeeeeee eee eeeeeteeeetetttaeeeeees tempat tanggal lahir ............ eee2, porn see mee memencemei emm emumeMsiTE sme tempat tanggall VAIN + ssscs saswsseaus ans awemecmmeanms osBahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2018/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:XXXXX , Tempat tanggal lahir Cilacap, 23 Oktober 1989, AgamaIslam, Pandidikan SD, Pakaijaan Patani, TampatTinggaldi Desa Waimusi Samal C, Kecamatan Seram UtaraTimur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku.Selanjutnya disebut Penggugat;

melawanXXXXX, Tempat Tanggal Lahir Ponorogo, 9 Oktober 7983, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, TempatTinggal Desa Waimusi Samal C, Kecamatan Seram UtaraTimur Kobi, Kabupaten Maiuku Tengah selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2018, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diDesa Waimusi Samal C, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi dan sejak tahun2012 Tergugat keluar dari tempat tinggal bersama karena tidak ada kecocokanlagidengan Tergugat dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.3.

sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirkarenanya timbul bahaya umum bagi barang, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebgai berikutHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN MshBerawal pada hari Jumat tanggal 12 Bulan Desember tahun 2014 sekira padajam 13.15 WIT bertempat di Kantor UPTD Pendidikan Kecamatan Seram Utara TimurKobi Jalur 5 Desa Kobi, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten MalukuTengah, ketika ia Terdakwa yang sedang dalam perjalanan dari desa Waimusi

Setelah itu, Terdakwa pulang ke Desa Waimusi.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, dengan terangterangan dan denga tenaga bersama melakuka kekerasanterhadap orang atu barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebgai berikutBerawal pada hari Jumat tanggal 12 Bulan Desember tahun 2014 sekira padajam 13.15 WIT bertempat di Kantor UPTD Pendidikan Kecamatan Seram Utara TimurKobi Jalur 5 Desa Kobi, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten MalukuTengah, ketika ia Terdakwa yang sedang dalam perjalanan dari desa Waimusi

Waimusi Agro IndahKecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering llir / Desa Taman Endah KecamatanPurbolinggo Kabupaten Lampung TimurAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Wai Musi Agro IndahTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 April2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April2016 sampai dengan tanggal 20 Mei 2016;3.

Waimusi Agroindah sejak bulan Januari2015 dengan gaji perbulan sebesar Rp. 2.212.000, = disuruh oleh sdrAzhari als Sugeng (Mandor Panen pada Afdeling VIl di PT.

Waimusi Agroindahmegeluarkan dana untuk gaji karyawan panen membengkak sehingga PT.Halaman 5 dari 34Putusan Nomor : 283/Pid.B/2016/PN.KagWaimusi Agroindah mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.30.000.000.

WaiMusi Agro Indah yang terdiri dari beberapa kelompok dan kelompok saksiberjumlah 6 (enam) orang yang mana dalam 1 (satu) hari kelompok saksimemanen buah sawit ratarata 6 (enam) ton dan dari hasil panen kelompoksaksi tersebut dikurangi ratarata oleh terdakwa hampir separuh yang manahal tersebut saksi ketahui setelah saksi beserta temanteman saksimenerima gaji dan setelah saksi beserta temanteman saksi menerima gaji,saksi beserta temanteman saksi mengumpulkan gaji tersebut menjadi satulalu. terdakwa

Waimusi Agroindah sejak bulan Januari 2015dengan gaji perbulan sebesar Rp. 2.212.000, disuruh oleh sdr Azhari als Sugeng(Mandor Panen pada Afdeling Vil di PT.

tahun dan 9 (sembilan) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Solekan bin Muajat) dengan Pemohon II (Sri Ani binti Misni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2001 di Desa Samal J Waimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram Bagian Timur;
4. Membebankan kepada

Waimusi Agro Indah ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara penyidik,berita acara persidangan, dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri KayuAgung Nomor 519/Pid.B/2013/PN. KAG tanggal 04 Februari 2014, MajelisHakim tingkat banding mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul16.00 Wib saksi Sukisno, S.

Ismawati binti Triono, lahir di Banyuwangi, 12 Desember 1980 agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di NegeriAdministratif Waimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, KabupatenMaluku Tengah;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergug karena Penggugatadalah keponakan saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, sekarangdalam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suamiistri dan tinggal di Negeri Waimusi selama 3 tahun, kemudianpindah ke Morokai, Sampai pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;1 XXXX, tempat tanggal lahir di Morokai ,15102015, (perempuan);2 XXXX, tempat tanggal lahir di Morokai, 1907 2017 (perempuan);4.

Putusan Pengadilan Negeri Palembang No.234/Pdt.G/LH/2016/PN.Plg tanggal 20 September 2017antara Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutananmelawan PT Waimusi Agro Indah (Bukti P16);Hal. 8 dari 47 hal. Putusan Nomor 124/PDT.GLH/2021/PT JMB2.5.4. Bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo sesuai dengankompetensi absolut dan kompetensi relatifnya;3. FaktaFakta Hukum,;3.1.

WAIMUSI AGROINDAH. (Bukti P16);4.13. Bahwa dengan demikian dalam gugatan strict liability, PARATERGUGAT dapat bertanggung jawab tanpa memperhatikan adatidaknya kesalahan (baik dalam bentuk kesengajaan maupunkelalaian) dan unsur melawan hukum. Sehingga yang perluHal. 17 dari 47 hal. Putusan Nomor 124/PDT.GLH/2021/PT JMBdibuktikan dalam gugatan Strict liability adalah:a. Bahwa tindakan tergugat menimbulkan ancaman serius sesualkualifikasi Pasal 88 UU 32/2009;b. Adanya kerugian;c.

Kausalitas bahwa kerugian timbul akibat perbuatan tergugat;4.14.Bahwa dalam Perkara Waimusi Agro Indah (Putusan PengadilanNegeri Palembang No. 234/Pdt.G/LH/2016/PN.Plg halaman 115) yangjuga merupakan perkara kebakaran hutan dan lahan, hakim dalampertimbangannya menyatakan bahwa dalam strict liability harusdibuktikan apakah kegiatan Tergugat menimbulkan ancaman serius,menimbulkan kerugian, dan harus ada hubungan kausal;4.15.

Penebangan dan pengelolaankawasan yang kurang tepat atau penebangan yang berlebihanmengakibatkan terganggunya proses suksesi atau produktivitas hutanserta fungsi hidroorologis kawasan hutan rawa gambut, karena hutanrawa gambut sangat rentan terhadap kerusakan akibat pemanfaatankayu (Bukti P27);Bahwa lebih lanjut dalam Perkara Waimusi Agro Indah (PutusanPengadilan Negeri Palembang No. 234/Pdt.G/LH/2016/PN.Plghalaman 117), hakim dalam pertimbangan menyatakan bahwa gambutatau lahan gambut yang terbakar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dan memilih tempat tinggal bersama di rumah orangHalaman 1 dari 13 Putusan NOMOR PERKARAtua Pemohon di Negeri Administratif Waimusi, Kecamatan Seram UtaraTimur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah sampai pisah tempat tinggal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sempat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak sekarangberada dalam asuhan Pemohon;4.

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ETTY RIUPASSA, beralamat di Waimusi Rt. 005 Rw. 002, KecamatanSeram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah ;Untuk sementarawaktu, beralamat di Jin. Ir.

UtaraKabupaten Maluku Tengah;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah didengar keterangannya dibawah janji, yaitu:1.Saksi Dominggus Ilela, umur 64 tahun, lahir di Wahai, 17Agustus 1956, jenis kelamin laki laki, agama Kristen Protestan,alamat Air Besar RT 002 RW 001 Desa Air Besar KecamatanSeram Utara Kabupaten Maluku Tengah;2.Saksi Rudy Frans Orabayam, umur 53 tahun, lahir di Wahai, 12Juli 1967, jenis kelamin laki laki, agama Kristen, alamat WaimusiRT 000 RW 000 Desa Waimusi