Penggugat:
SRIYATUN BINTI SAWILAN
Tergugat:
1.Djumi al Wakidjah
2.Misriyah binti Sumejo

Nama : Djumi al Wakidjah;Agama : Islam;Umur : 57 tahun;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Alamat : Dusun Loning RT. 01 RW. 08, Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;2.

Bahwa setelah SUMEJO meninggal dunia sekitar bulan Januari 2020 objeksengketa dikuasai dan digarap oleh PARA TERGUGAT ;Bahwa Alm.SUMEJO adalah suami dari Tergugat (DJUMI AL WAKIDJAH)dan orang tua dari Tergugat Il (MISRIYAH BINTI SUMEJO) dan tidak adahubungan darah dengan, keluarga maupun kerabat dengan PENGGUGATdan merupakan orang lain ;Bahwa OBJEK SENGKETA tidak pernah dialih tangankan kepada orang lainbaik itu berupa : jual beli, hibah, maupun disewakan dan tetap menjadi milikSawilan bin H.Jabar

Wakidjah (istriSumejo) dan Misriyah anak dari Sumejo;Bahwa Ayah dari Sumejo bernama Sakiman;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan tanah tersebut dikuasaioleh Sumejo dan atas dasar apa Sumejo dapat menguasai tanahtersebut;Bahwa pada tahun 2017 Sumejo menanyakan kepada saksi tentangIpeda tahun 1976 untuk persyaratan Permohonan pembuatanSertifikat tanan ke Notaris yang bernama Werdi Lestari, S.H.,M.kn.

Fotokopi Kutipan Akta nikah No.575/8/XI/1977 atas nama Sumejo danDjumiah Wakidjah, surat bukti bertanda T.I1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3324200808087064 atas nama Sumejo,surat bukti bertanda T.I2;3. Fotokopi Daftar nama pemilik tanah Desa Magelung atas nama Sumejo,surat bukti bertanda T.I3;4. Fotokopi Peta blok tanah Desa Magelung 1535 No.24 tertulis atas namaSemejo, surat bukti bertanda T.14;5.

Penggugat:
SRIYATUN BINTI SAWILAN
Tergugat:
1.Djumi al Wakidjah
2.Misriyah binti Sumejo

menyatakan : Yangmenggarap adalah 4 orang anak Bu SUGIYEM, Pak MUADI 140 ru, Pak DJARI 100ru, Bu WAKIDJAH 100 ru dan Pak SOEKADJI 110 ru dan pernyataan Selamanyatidak ada masalah ........ dst, menunjukkan adanya perobahan pemegang gogol dariMOENAR MOESRET kepada SOEKADJI, adalah selaku wakil dari saudarasaudaranya, dan perihal tersebut telah berjalan secara sukarela dan damai ;Perubahan pemegang hak gogol atas tanah obyek sengketa yang telah dituangkan padaBuku Letter C Desa, menunjukkan pula bahwa

menjadi Letter C No. 736 a/n SOEKADJI, dan sejak adaProna (Proyek Nasional Agraria) pada tahun 1984, tanah tersebut bersertifikat a/nSOEKADJI bin MOENAR, berdasarkan Letter C yang kebetulan a/n SOEKADJI,namun karena tanah itu sejak semula dikuasai dan digarap secara bersamasamasecara damai oleh anakanak MOENAR MOESRET, masingmasing oleh :SOEKADJI seluas kurah lebih 118 ru (sekarang dikuasai anaknya bernamaAKHMAD SHOLEH) ;KAMANI seluas kurang lebih 112 ru (sekarang dikuasai anaknya bernama MUADI) ;WAKIDJAH

MOENAR yang diterbitkan tahun 1984 tanpasepengetahuan ahli waris lainnya adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatanhukum ;Menghukum Para Penggugat Rekonpensi / Terbanding dan Para Tergugat Rekonpensi /Pembanding untuk membagi tanah obyek sengketa tersebut menjadi seperempatbagian masingmasing dengan perhitungan sebagai berikut :Ahli waris SOEKADJI (Para Tergugat Rekonpensi / Pembanding) mendapatkan %bagian ;Ahli waris KAMANI (Para Tergugat Rekonpensi / Pembanding) mendapatkan %bagian ;Ahli waris WAKIDJAH

Timur : Tanah Djamal / Karji ;Selatan: Tanah Dyjari ;Barat : Tanah Misdar ;Tanah SOEKADJI yang digarap oleh anaknya (AKHMAD SHOLEH) seluas 118ru dengan batasbatas :Utara : Tanah Parmi / Mardun ;Timur : Tanah Karji ;Selatan: Tanah Suparmi ;Barat : Tanah Misdar ;adalah harta peninggalan MOENAR MOESRET yang belum dibagi kepada paraahli warisnya secara hukum Islam ;Menetapkan ahli waris MOENAR MOESRET adalah :SOEKADJI bin MOENAR (diwakili oleh AKHMAD SHOLERH) ;KAMANI bin MOENAR (diwakili oleh MUADI);WAKIDJAH

binti MOENAR (diwakili oleh SUPARMI);DJARI bin MOENAR ;Menetapkan bagian ahli waris masingmasing adalah :SOEKADJI bin MOENAR (diwakili oleh AKHMAD SHOLEH) memperoleh123,2 ru;KAMANI bin MOENAR (diwakili oleh MUADI) ) memperoleh 123,2 ru ;WAKIDJAH binti MOENAR (diwakili oleh SUPARMI) ) memperoleh 61,5 ru ;DJARI bin MOENAR ) memperoleh 123,2 ru ;Menghukum Para Penggugat Rekonpensi / Terbanding dan Para TergugatRekonpensi / Pembanding atau siapa saja yang menguasai tanah obyek sengketasebagaimana tersebut

sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yangterlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama SURACHMAD, jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Butuh, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, padatanggal 07 JUNI 1981, anak ke 5 dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama ISMANI dengan WAKIDJAH

surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke 5 (lima) dari perkawinan sah pasangan suamiistri ISMANI dengan WAKIDJAH

pada tanggal 19 JULI 1962 di KUAKecamatan Kras , Kabupaten Kediri ; Bahwa Pemohon lahir di Kediri , pada tanggal 07 Juni 1981 ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnya bernama ISMANT danIbunya bernama WAKIDJAH ; e Bahwa saksi mengetahui kelahiranPemohon karena saksi diberitahu olehPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri ; 2.

Saksi SUNARYO ; 2 22 nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Kakaknya Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ibunya bernama WAKIDJAH danBapaknya bernama ISMANI ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 07 Juni 1981 ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Kedua orang tuanya di Dusun ButuhRT.05, RW.02, Desa Butuh, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ; 5.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus

bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;wenn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama : SURACHMAD , jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Butuh, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, padatanggal 07 JUNI 1981, anak ke 5 dari Perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama ISMANI dengan WAKIDJAH

Ahli waris Wakidjah almarhum (Suparmi/Penggugat Rekonvensi dkk)mendapat % bagian dari obyek sengketa waris No. 2 AB dalamkonvensi;4. Djari, mendapat % bagian dari obyek sengketa waris No. 2 AB dalamkonvensi;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas paraPenggugat dalam rekonvensi menuntut kepada Pengadilan AgamaTulungangung memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonvensinya untukseluruhnya;2.

Menghukum para Penggugat Rekonvensi dan para TergugatRekonvensi untuk membagi obyek sengketa waris (posita No. 2 ABdalam konvensi) tersebut menjadi Seperempat bagian masing masingdengan perhitungan sebagai berikut:1) Ahli waris Soekadji almarhum (para Tergugat Rekonvensi)mendapat % bagian dan obyek sengketa waris No. 2 ABkonvensi;2) Ahli waris Kamani almarhum (Muadi/Penggugat Rekonvensidkk) mendapat % bagian dari obyek sengketa waris No. 2AB dalam konvensi;3) Ahli waris Wakidjah almarhum ( Suparmi

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 413 dan No. 415 tidakmempunyai kekuatan hukum;Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONENSI:1.Mengabulkan gugatan para penggugat rekonpensi untuk sebagian;2.Menetapkan ahli waris Moenar Moesret (alm) dan Sukijem (aim.)adalah: Soekadji (alm); Kamani (alm.); Wakidjah (alm); Djari;3.

Menetapkan bagian: Soekadji (alm)/ ahli waris Soekadjiseluas 123,2 ru; Kamani (alm) / ahli waris Kamaniseluas 123,2 ru; Wakidjah (alm)/ahli waris Wakidjahseluas 61,5 ru; Djari seluas 123,2 ru;4.Menghukum para Penggugat Rekonvensi dan para Tergugat Rekonvensi /siapa saja yang menguasai obyek tanah tersebut untuk membagi danmenyerahkannya kepada masingmasing ahli waris tersebut sesuaidengan bagiannya masing masing;5.

Menetapkan ahli waris Moenar Moesret adalah:1) Soekadji bin Moenar (diwakili oleh Akhmad Sholeh) ;2) Kamani bin Moenar (diwakili oleh Muadi);3) Wakidjah binti Moenar (diwakili oleh Suparmi);4) Djari bin Moenar;4.Menetapkan bagian ahli waris masing masing adalah:1) Soekadji bin Moenar (diwakili oleh Akhmad Sholeh)memperoleh 123,2 ru;2) Kamani bin Moenar (diwakili oleh Muadi) memperoleh 123,2ru;3) Wakidjah binti Moenar = (diwakili oleh Suparmi) )Hal. 11 dari 14 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada hari Minggu Pon tanggal 16 November 1969 di Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Almarhumah Wakidjah karena sakit dan dikebumikan di TPU (Tempat Pemakaman Umum) Mberu, Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian almarhumah Wakidjah tersebut kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sandiman bin Mustajab) dengan Wakidjah binti Simin yang dilaksanakan pada tahun 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Nomor 353/PDT/2002/PT.SBY (bukti P2)dimana dalam pertimbangan hukum putusan Nomor 48/Pdt.G/2000/PN.Lmghalaman 15 tersebut pada pokoknya menentukan bahwa baik Bonasri, Kasti danKasanah adalah ahli waris dari Wakijah dan berhak mewaris harta peninggalanalmarhum Wakijah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya bahwa Pengguat telahditunjuk dan telah menerima bagian warisan dari Wakijah, Penggugat menunjukpada bukti P4, yang berupa buku c desa Sidomukti yang awalnya tercatat persilnomor 639 atas nama Wakidjah

atas nama Wakijah B Bonasri;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yakni saksi Ratmi Binti Sedo dan saksi Kasri BintiKasimo pada pokoknya menyatakan bahwa tanah obyek sengketa merupakanharta peninggalan Wakijah, sebelumnya dikuasai oleh Bonasri (Penggugat) namunbeberapa tahun ini dikuasai oleh Kasti (Tergugat), bahwa tanah obyek sengketa18merupakan tanah yang diberikan oleh Wakijah kepada Bonasri (Penggugat),karena setahu saksi sebelum meninggal Wakidjah

dan Satio, sedangkan terhadap hartapeninggalan dari masa perkawinan Wakijah dan Sukalim juga sudah dibagi dandikuasai baik oleh Kasanah maupun oleh Kasti, dan terhadap harta peninggalanWakijah dan Sukalim lainnya tersebut Penggugat tidak mempermasalahkannya ;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang dilakukan oleh kedua belah pihaktersebut, terbukti bahwa tanah obyek sengketa merupakan bagian dari tanahpeninggalan dari perkawinan Wakijah dan Sukalim sebagaimana bukti P4 dan T1berupa tanah atas nama Wakidjah

Ngadiluwihsesuai jam kerja.Sesudah akad nikah suami Pemohon membaca dan menanda tangani ta lik talak;Pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus Duda dalam usia 30 tahun;Orang tua kandung suami Pemohon :Ayah : Waridjo (telah meninggal dunia tahun 1977);Ibu : Wakidjah (telah meninggal dunia pada tahun 1985);Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan dalam usia 20tahun;Orang tua Pemohon ;Ayah : ORANG TUA PEMOHON (telah meninggal dunia pada tahun 1959);Ibu : ORANG TUA PEMOHON

karena Tergugatmempunyai sifat yang tempramental dan emosional yaitu tergugatpernah melakukan kekerasan fisik dan sering berucap kata katakasar kepada penggugat saat terjadinya perselisihan serta Tergugatkurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dan anaknyayang membuat penggugat merasa kecewa; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah ... dan sejak saat itu sudahtidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, Wakidjah

permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama Pemohon : Wakijah binti Madiyodikromo, tempat tanggal lahir : Jogya, 28 tahun dan tempat tanggal lahir suami Pemohon : Porong, 22 tahun yang tercatat Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/6/X/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo tanggal 11 Oktober 1980 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Wakidjah