Ditemukan 187 data
73 — 0
RIZKI SYAHPUTRA ALIAS WAKLU BIN MUHAMMAD dan terdakwa II. YUSRI USMAN BIN ALM. USMAN terbukti secarah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIZKI SYAHPUTRA ALIAS WAKLU BIN MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa II YUSRI USMAN BIN ALM. USMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar para terdakwa ditahan ;4.
RIZKI SYAHPUTRA ALIAS WAKLU BIN MUHAMMAD Cs
25 — 6
Memerirtabicn Kapada Pemchen 1 den Pleohen It untube mecca masa lenggang waklu lersebut tidak ada pihak: lain yang: mangajukan isha yang menjadi wall pamikahan tersebut adalah siyah icindungPemohon II namun pada saat jab kabul wall nikah Permohon 1fwakil wall kepada H.
13 — 7
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mendaftarkan putusan perceraian ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Denpasar dalam tenggang waklu 60 (enam puluh) hari setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mendaftarkan putusanperceraian ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Kota Denpasar dalam tenggang waklu 60 (enam puluh) hari setelahputusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap.5.
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mendaftarkan putusanperceraian ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Kota Denpasar dalam tenggang waklu 60 (enam puluh) hari setelahputusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
21 — 12
iberkes perkars tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama, meskipen kesempatanteracbut tekvh tdiak dipergunakan oleh pera putok schagaimana Sune Keterangan vangbual oleh Paniters Meade Gugatan Pergadilan Agama Sumber tereanggal 17 Pebruari TENTANG HUKUMNYAdigjukan dalam tengyang waklu chen ses dengan carocame sebagmmmerie ditestukenPasa!
22 — 14
Agama Aundang pada tanggul 24 Petra 2006, dan eomoe handing tereebus fata degen petut unite momertkes den mempelajart berks perkare imcpe)schelum perkara tenebat dikirim ke Pengoctilan Tinggi Ager .TESTANG HUKUMRNY AMenimnang, halwa oleh karena permohonan handing dalam perkarw imtelah diajmkan Pembending dalam ienggeny waklu dan dengan carcarn sbayer iitentukam diabeer) Pasal 7 ayat (1) ()eadanglledemg Sour 0 Thun47, maku permohonsn handing terscthut harus dinyatakan dapat diterisna .DALAM POKOK
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. RAMLI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DARMA NATAL, SH
214 — 37
2009Nomor : 55/Pid.B/2009/PN.TJT dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal12 Mei 2009 No.Reg.Perk : PDM33/MA.SBK/04/2009 terdakwa didakwa sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa FERI AFRIZAL Als IZAL BIN JUNAIDI bersamasama .....Page of 8Dipindai dengan CamScanneree EDR TEINS IST ETsana dengan sakal Syarnieu Alam dar gabe fafa Ain Seeprar (penn Aaeterpean) pada hari Habu tanggal 21 Januar 2000 sekwa puiul G4 V0 V1 atessotktak Udaknya pada sual waklu
9 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagai berikut; nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nmennnninnnnnnnmnmnn neS@WaktU WAKLU Saya; ~~ wenn nnn mene creo nme nnnonamnmennconmanmannnnnanmanns1. Meninggalkan istri dua tahun berturut turut; 2. Tidak memberi nafkah wajib kKepadanya tiga bulan lamanya; 3. Atau saya menyakiti badan jasmani istri Saya; 4. Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; 3.
8 — 0
Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kernbang RT.1 /RW.1Kecarnatarl Bondowoso Kabupaten Bondavvoso, sebagaiPFMOHONTelah mernbaca Istbat Nikah kerianggal 08 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pencodilan Agarna Bondowoso dengan Nornor: 0831iPdt,P12013/PA.Bdwbeserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara iersebut.Telah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera Pengatfilan AgarriaBondowuso tartanggal 13 Mei 2013 yang pada pokoknya telah rnenegur Pernohonagar dalarn waklu
9 — 1
Kola Palembang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi adalah saudara Pemohon;bahwa Saksi kenal dengan Termohon:bahwa pada waklu akad nikah maupun acara resepsinya saksihadir;bahwa Pemohon dengan Termohon lelah dikaruniai anak 3 (liga)orang sekarang anak lersebul diasuh Termohon;bahwa Pemohon lidak lagi serumah dengan T.ermohon sejak bulanDesember 2011 hingga sekarang;bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah dan lidak salingperdulikan lagi, lebih kurang 7 lahun;bahwa Pemohon dengan
Kola Palembang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi adalah lelangga Pemohon;bahwa Saksi kenal dengan Termohon;bahwa pada waklu akad nikah maupun acara resepsinya saksilidak hadir:Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Plg: Halaman 5 dari 12 Halamanbahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang sekarang anak tersebut bersama Termohon:bahwa Pemohon tidak lagi serumah dengan Termohon dari akhirtahun 2011 hingga sekarang;bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon
17 — 3
tersebut. lu meniperhatikan Pesruaritiat (ravi.an elch Penas(Requisitatr)Terdakwa sang diidangan, Menimbung, babwa terdakwa dihalapkan ke persidanganPenuntut Uniuin tertingeal # Januari 2011 sebagai berikut :dakwaan Jaksa Balwws ia terdekwa AFRIS YUE SUTRISNO al APIK Bin Sabtu tungual G Nopember 2010 sekira jum (7.000 web atau sesuatu waklu pada tihur 200 bertempat di jalan Empunala Kekecamatan Magersari Kota Majokerte atau setidaktidemasih termasuk dalam Daerah Hukum Pemhak dengan omelowan hukum
6 — 3
Saksisaksi:Saksi kesatu :, umur 36 tahun, Agama Islam, pekeqaan petani. bertempat tinggal diKabupaten Wajo, saksi tersebui dibawah sumpah memberi keterangaii pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi aua'iah sepupu satu kali dengan Penggugat..Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Bahwa saksi hadir pada waklu Penggugat dan Tergugat akad nikah, namunTergugat tidak mendengar , Tergugat mengucapkan signal takiik talak.Saksi kcaua ; Burhanuddin bin Aras, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
21 — 2
Mojusan Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masthtermasuk dalam daerah bukum Pengudilan Nepert Mojokerto, arena kekbilafannyamenvebabkan orang mati veil korhan SUPATEN .Perbusian Terdakwea tersebut dilakukan dengan caraeara sebagai berikut : stiadPada waklu dim tempat tersebul diaias berawal mulanya terdakwa dengan mengendaraisepeda moter Nopol:b3655RO dan membonceng istrinya SUMARMI sera seorangcueunyva datang dari aruh Selatan menuju ke Utara dengan kecepatan 30) kmfjam
43 — 6
atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapannya (Replik) secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan alternative yang telah dibacakan didepan persidangansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ANDRI TRI ANANDA alias ANDRI pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaknya pada waklu
Cabang Medan, yang menyatakan hahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa ANDRI TRI ANANDA alias ANDRI adalah awarmengandung Metamfetamina dan tefdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lanpiran UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika jenis Shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANDRI TRI ANANDA alias ANDRI pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaknya pada waklu
Cabang Medan, yang menyatakan hahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa ANDRI TRI ANANDA alias ANDRI adalah awarmengandung Metamfetamina dan tefdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lanpiran UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika jenis Shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ANDRI TRI ANANDA alias ANDRI pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaknya pada waklu
Cabang Medan, yang menyatakan hahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa ANDRI TRI ANANDA alias ANDRI adalah awarmengandung Metamfetamina dan tefdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lanpiran UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika jenis Shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa ANDRI TRI ANANDA alias ANDRI pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaknya pada waklu
Medan, yang menyatakan hahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa ANDRI TRI ANANDA alias ANDRI adalah awar1213mengandung Metamfetamina dan tefdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lanpiran UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika jenis Shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) hruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKELIMABahwa terdakwa ANDRI TRI ANANDA alias ANDRI pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaknya pada waklu
17 — 4
Kepada Pemohon agar diberitahukan bahwa apabiladalam tenggang waktu 6 (enam) bulan sejak ditelapkan hari sidang penyaksian ikrar talak lidakdalang atau tidak mengirim wakilnya meskipun lelah mendapat panggilan secara sah danpatut, maka gugurlah kekualan pulusan tersebut dan kepada Termohon diberitahukan apabilalidak dalang menghadap sidang tersebut, baik secara pribadi atau wakilnya pada tanggal yangdilelapkan maka talak Pemohon dapal dijaluhkan lanpa hadirnya Termohon:Menentukan, bahwa lenggang waklu
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Efendi Alias Pendi
21 — 6
Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EFENDI Als PENDI pada hari Rabu tanggal 07Maret 2018 sekira pukul 19.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waklu laindaiam bulan Maret Tahun 2018, atau setidaktidaknya masih daiam tahun2018 bertempat di Dusim VII, Desa Pakam Raya, Kec. Medang Deras, Kab.Batubara, Prop.
12 — 3
Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan perceraian ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan unluk ilu dalam tenggang waklu 60 (enam puluh ) hari sejak pulusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap : 5. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;------------
Memerinlahkan kepada para pihak untuk mencatatkan perceraian ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam daftar yang diperuntukkan unluk ilu dalam tenggang waklu 60 had. sejakpulusan ini mempunyai kekualan hukum lelap : 5.
Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan perceraian inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota Denpasaruntuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan unluk ilu dalamtenggang waklu 60 (enam puluh ) hari sejak pulusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap : 222 225.
63 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon,2 Member izin kepada PEMOHON untuk manjatuhkan talaksatu raj'l terhadap TERMOHON ~ di hadanan sidangPengadilan Agama Pasarwajo pada waklu yang ditentukan kemudian,9. Menetapkan biaya perkara manurit huKUm;Subsider: Anabila Maielis Hakim berpendapat iain, Mohon putusan yang seadiladiinva(ex Aquo et bono);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemeohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasarwajo c/q.
41 — 10
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden No : 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran uieatatkan pada Instansi Pelaksanaan ditempatterjadinya kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 65 ayat (1) Peratutran Presides PJ Nomor 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil disebulkan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waklu
5 — 0
l), tebukti bahwa ternyata Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan Tergugatmengucapkan sighot ta'lik talak berdasarkan bukti ( P. );Menimbang, bahwa Islam memandang perkawinan adalah satu halyang sakral, namun dalam menjalaninya kadang kala ditemui hal yangdirasakan pahit sebagaimana dialami Penggugat dengan Tergugat, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangganya, ditambah puladengan sudah pisah tempat tinggal dalam waklu yang lama tanpa adakomunikasi
8 — 0
SSA gall DST IKE assess see emaise etme renee nem nsec nemaeetnnnmneennennnueeceneneteneeNeemnneSEWAKIU WAKLU SAYAj nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnnmmnnnnnennnnn1.Meninggalkan istri dua tahun berturut turut;2.Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3.Atau saya menyakiti badan jasmani istri Saya54.Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 1