WALAFIAT MORRA, S.H vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DKK

tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: WALAFIAT

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Adytia Bagaskara Putra bin Andi Rauf Syarifuddin) dengan pemohon II (Nurtasya binti walafiat Morra) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2017 di Jalan Bolevard, Perumahan Azalea, Blok D32, Kelurahan Borong, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
3.Memerintahkan kepada pemohon I (Adytia Bagaskara Putra bin Andi Rauf Syarifuddin) dan pemohon II (Nurtasya binti walafiat Morra) untuk

WALAFIAT MORRA, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, TBK DAN NUR QALBI M. BINTI MORRA, SE DAN WASIAT MORRA;

WALAFIAT MORRA, S.H., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sunu 3,Nomor 25, RT O04/RW 002, Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, pekerjaanWiraswasta;2. NUR QALBI M. BINTI MORRA, S.E., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Sunu 3 Nomor 25,RT 004/RW 002, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, pekerjaan Swasta;3.

WALAFIAT MORRA, S.H., 2. NUR QALBI M.BINTI MORRA, S.E., 3. WASIAT MORRA;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018, oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.,M.H., Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang Yudisial yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganDr. H.

dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN TjbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IDRIS TATIK Alias IDRIS pada hariSelasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April 2018 bertempat di Jalan Walafiat

hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) bungkus plastikklip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,05(nol koma nol lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebutdengan cara sebagai berikut : 0 020022 0ene nn nenenn anne Bermula pada hari Selasatanggal 24 April 2018 sekira pukul 15.30 WIB, ketika Terdakwa sedangberada di Jalan Walafiat

Setelah Terdakwa menerimanarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya Terdakwa pergi menuju JalanWalafiat untuk menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada pembellitersebut, namun sekira pukul 16.00 WIB, tibatiba saksi REIZA ASWINNAPITUPULU dan saksi SURYA PRATAMA masingmasing anggota Polridari Polres Tanjungbalai datang setelah terlebin dahulu mendapat informasidari masyarakat menerangkan ada seorang lakilaki sedang memilikinarkotika jenis sabu di Jalan Walafiat Kelurahan Sejahtera KecamatanTanjungbalai

Saksi Reiza Aswin Napitupulu, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB,bertempat di Jalan Walafiat Kelurahan Sejahtera Kecamatan TanjungbalaiUtara Kota Tanjungbalai, saksi bersama rekan saksi yang lain merupakananggota Polri dari Polres Tanjung Balai telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Idris Tatik Alias Idris karena melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan membeli

atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan berupa 2 (dua) bungkus plastik kliptransparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,05 (nol komanol lima) gram; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula ketika saksidan rekan saksi terlebin dahulu mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan ada seorang lakilaki sedang memiliki narkotika jenis sabu diJalan Walafiat Kelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai, selanjutnya saksi dan rekan saksi

Bahwa kedua orang tua almarhum Novi Devita binti Sayid Sjafranyaitu (bapak) PEMOHON II masih hidup sehat walafiat dan (ibu)PEMOHON III masih hidup sehat walafiat;5. Bahwa selain para Pemohon tersebut diatas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Novi Devita binti Sayid Sjafran6. Bahwa almarhum Novi Devita binti Sayid Sjafran tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat;7. Bahwa para pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluansebagai berikut :a.

dan (ibu) PEMOHON IIImasih hidup sehat walafiat; Bahwa selain para Pemohon tersebut diatas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Novi Devita binti Sayid Sjafran Bahwa almarhum Novi Devita binti Sayid Sjafran tidak meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;Salinan Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.SIM..........

dan (ibu) PEMOHON IIImasih hidup sehat walafiat;dan semasa hidupnya almarhum Novi Devita binti Sayid Sjafran telahmempunyai harta sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, adalahsecara formal telah memenuhi sebagaimana sebuah surat permohonanperdata, sehingga perkaranya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.9serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan

:sssesseseeeeeeeceeeeaeeaaeeaeesseeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeseeseseneeeeaaeees 10(bapak) PEMOHON II masih hidup sehat walafiat dan (ibu) PEMOHON IIImasih hidup sehat walafiat;maka secara formal keterangan para saksi dapat dijadikan sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Para Pemohon dihubungkandengan bukti P.1., P.3., P.8., dan P.9., dan keterangan para saksi dipersidangantelah nyata antara PEMOHON dengan Novi Devita binti Sayid Sjafranmempunyai hubungan hukum sebagai suami

dan (ibu)PEMOHON III masih hidup sehat walafiat;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mempertimbangkan tentangharta benda berupa dua buah Surat Sertifikat Tanah tersebut diatas, Sesuaidengan sertifikat dari Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda atas NamaNovi Devita binti Sayid Sjafran dengan Nomor : 1627 dan nomor : 1316, yangdisebutkan oleh Para Pemohon di dalam permohonannya pada posita angka 7,harta tersebut diperoleh pada saat almarhum Novi Devita binti Sayid Sjafranmasih hidup berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrul Walafiat Lubis bin Bustami Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Utami Hutagalung binti Doly Hutagalung (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Pdn tanggal 13 April 2022;<

dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN TjbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IDRIS TATIK Alias IDRIS pada hariSelasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April 2018 bertempat di Jalan Walafiat

memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) bungkus plastikklip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,05(nol koma nol lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasatanggal 24 April 2018 sekira pukul 15.30 WIB, ketika Terdakwa sedangberada di Jalan Walafiat

Setelah Terdakwa menerimanarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya Terdakwa pergi menuju JalanWalafiat untuk menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada pembelitersebut, namun sekira pukul 16.00 WIB, tibatiba saksi REIZA ASWINNAPITUPULU dan saksi SURYA PRATAMA masingmasing anggota Polridari Polres Tanjungbalai datang setelah terlebin dahulu mendapat informasidari masyarakat menerangkan ada seorang lakilaki sedang memilikinarkotika jenis sabu di Jalan Walafiat Kelurahan Sejahtera KecamatanTanjungbalai

Saksi Reiza Aswin Napitupulu, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB,bertempat di Jalan Walafiat Kelurahan Sejahtera Kecamatan TanjungbalaiUtara Kota Tanjungbalai, saksi bersama rekan saksi yang lain merupakananggota Polri dari Polres Tanjung Balai telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Idris Tatik Alias Idris karena melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan membeli

atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan berupa 2 (dua) bungkus plastik kliptransparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,05 (nol komanol lima) gram; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula ketika saksidan rekan saksi terlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan ada seorang lakilaki sedang memiliki narkotika jenis sabu diJalan Walafiat Kelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai, selanjutnya saksi dan rekan saksi

Penggugat:
1.WALAFIAT MORRA, S.H
2.NUR QALBI M. BINTI MORRA,SE
3.WASIAT MORRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN, TBk

WALAFIAT MORRA, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, pekeijaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sunu 3 Nomor 25, RT.004/RW.002,Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar; 2. NUR QALBI M. BINTI MORRA, S.E., Kewarganegaraan Indonesia, pekeijaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sunu 3 Nomor 25, RT.004/RW.002,Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar; 3.

Bukti P4 : Foto copy sesuai dengan salinan Aslinya Putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor : 94/PLW/2009/PN.Mks, tanggal 08 September2009, antara Walafiat Morra, SH., dkk selaku Para Pelawan melawanPT.Prima Beton Elok Sempurna selaku Terlawan Penyita danPT.Multa Pandira serta Ir.Mulyono Tanuwijaya selaku ParaTerlawan Tersita;5.

Bilu selakuPenggugat melawan Nurhayana Pammusureng selaku Tergugat;: Foto copy sesuai dengan salinan Aslinya Putusan Pengadilan NegeriUjung Pandang Nomor : 232/Pts.Pdt.G/1995/PN.Uj.Pdg, tanggal 07Nopember 1996 antara Ny.Nurhayana Pammusureng selaku Pelawanmelawan Morra Mange,SH alias Morra Daeng Bilu selaku Terlawan;: Foto copy sesuai dengan salinan Aslinya Putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor : 94/Pdt.PLW/2009/PN.Mks, tanggal 08 September2009, antara Walafiat Morra, SH., dkk selaku Para Pelawan

MANGUN, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Walafiat Morra, SH, tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Nur Qalbi M.

Penggugat adalah orang sebagai subyek hukum orang yaitu Walafiat Morra, SH, NurQalbi. M. Binti Morra SE., dan Wasiat Morra;3. Tergugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yaitu Kepala BadanPertanahan Kota Makassar;4.

Bumbu,tanggal 15 Mei 2015 ,jenis kelamin Lakilaki,yangdiberi nama MUHAMMAD ILMI sesuai dengan akte kelahiran Nomor 6310LT061020150029.Bahwa anak Pemohon sering nangisnagisan dan sakitsakitan (alasanuntuk mengganti nama);Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi RISKY ILMI FADILLAH;Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari MUHAMMAD ILMImenjadi RISKY ILMI FADILLAH,anak Pemohon tersebut tidak lagi reweldan tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat

pernikahan Pemohon dengan isterinya yang bernama DheviOctaviani telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MuhammadImi;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti nama anakPemohon dari Muhammad IImi diganti menjadi Risky IImi Fadillah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Ilmi di Tanah Bumbupada tanggal 15 Mei 2015;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena seringsakitsakitan dan semenjak nama anak Pemohon sudah diganti tidakrewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat

dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MuhammadImi;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti nama anakPemohon dari Muhammad IImi diganti menjadi Risky IImi Fadillah;Halaman 3 dari 7 penetapan perdata nomor 146/Pat.P/2019/PN Bin.Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Ilmi di Tanah Bumbupada tanggal 15 Mei 2015;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena seringsakitsakitan dan semenjak nama anak Pemohon sudah diganti tidakrewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat

pernikahan Pemohon dengan isterinya yang bernama DheviOctaviani telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MuhammadImi;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti nama anakPemohon dari Muhammad IImi diganti menjadi Risky Ilmi Fadillah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad IImi di Tanah Bumbupada tanggal 15 Mei 2015;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena seringsakitsakitan dan semenjak nama anak Pemohon sudah diganti tidakrewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat

penyelenggaraan negara yangberhubungan dengan kependudukan di Indonesia;Menimbang, bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6310LT061020150029, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu tanggal 22 Desember 2015 (P4) yang semula tercantumMuhamamd IIlmi diganti menjadi Risky IIlmi Fadillah dengan alasan seringsakitsakitan dan semenjak nama anak Pemohon sudah diganti tidak rewel dantidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN Alias ADE Bin ABDUL RANI padahari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di depan ApotikSehat Walafiat

S.I.P dan saksi TEDDY FIRMANTORO selaku Anggota Kepolisianmengecek kebenaran informasi tersebut lalu Anggota Kepolisian langsung pergimenuju ke Jalan Batu Daya Desa Sutera Kecamatan Sukadana KabupatenKayong Utara Kalimantan Barat dan benar Anggota Kepolisian melihat sepedamotor dengan cirriciri seperti yang didapat dari informasi masyarakat tersebutdan terdakwa sedang mengendarai sepeda motor tersebut lalu AnggotaKepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu didepanApotik Sehat Walafiat

KayongUtara atau tepatnya di depan apotik sehat walafiat;0 Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan tidak mengertikenapa pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut, namun setelah saksi melihat langsungternyata terdakwa ditangkap karena masalah narkoba;0 Bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggledahan terhadap terdakwa tersebut pada saat itu hujanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Ktpgerimis dan saksi menerangkan bahwa barang yang ditemukanhanya 1 (satu) paket

Kayong Utaraatau tepatnya di depan apotik sehat walafiat;> Bahwa terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehpihak kepolisian dan dari penggeledahan tersebut Anggota Kepolisianmenemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket, 1 (Satu)buah Hp Tab merek ADVAN dan 1 (Satu) buah dompet berwarnahitam;> Bahwa pihak kepolisian menemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu tersebut yaitu dipinggir jalan didekat motor pada saatterdakwa dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian kepadaterdakwa

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, alat bukti surat dan barang bukti, sehingga diperoleh fakta hukumbahwa ia terdakwa SUDIRMAN Alias ADE Bin ABDUL RANI, pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekira jam 18.00 WIB bertempat di depan ApotikSehat Walafiat di Jalan Batu Daya Desa Sutera Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara Kalimantan Barat, ada

Bahwa semenjak nama Pemohon diganti dari DIFLA NURUL ANISAHmenjadi DIFLA NURUL ANISTA, Pemohon tidak lagi rewel dan tidak lagisakit sakitan serta sehat walafiat hingga sekarang;5. Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki Pemohon seperti, KTP,KK, ljazah SD, ljazah SMP, ljazah SMA, dan lIjazah S1 Pemohonbertuliskan nama DIFLA NURUL ANISAH;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin mengganti namaPemohon dari DIFLA NURUL ANISTA menjadi DIFLA NURUL ANISAH;7.

sakit sakitan seperti sakit muntaber yang tidak kunjung sembuh;Halaman 3 dari 12, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN TmgBahwa Saksi dan suami Saksi kemudian berkonsultasi kepada pihakkeluarga untuk mengganti nama Pemohon yang semula DIFLA NURULANISTA menjadi DIFLA NURUL ANISAH dengan harapan semogaPemohon selalu dalam keadaan sehat;Bahwa semenjak nama Pemohon diganti dari DIFLA NURUL ANISTAmenjadi DIFLA NURUL ANISAH, Pemohon tidak lagi rewel dan tidak lagisakit sakitan serta sehat walafiat

kelahiran Nomor 680 / 1995;Bahwa Saksi hadir diacara syukuran kelahiran Pemohon;Bahwa sekitar umur 1 (Satu) tahun Pemohon sering menangis dansakitsakitan, sehingga orang tua Pemohon mengganti nama Pemohon;Bahwa Orang Tua Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluargauntuk mengganti nama Pemohon yang semula DIFLA NURUL ANISTAmenjadi DIFLA NURUL ANISAH;Bahwa semenjak nama Pemohon diganti dari DIFLA NURUL ANISTAmenjadi DIFLA NURUL ANISAH, Pemohon tidak lagi rewel dan tidak lagisakit sakitan serta sehat walafiat

masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon lahir diTemanggung, tanggal 26 Januari 1995 dan diberi nama DIFLA NURUL ANISTA,namun semasa kecil Pemohon sering menangis dan sakit sakitan, sehinggasetelah orang tua Pemohon berkonsultasi dengan pihak keluarga, kemudianmengganti nama Pemohon yang semula DIFLA NURUL ANISTA menjadi DIFLANURUL ANISAH dan semenjak nama Pemohon diganti dari DIFLA NURULANISTA menjadi DIFLA NURUL ANISAH, Pemohon tidak lagi rewel dan tidaklagi sakitsakitan serta sehat walafiat

dan suaminya tersebut tidak tahu makna dari nama Pemohon; Bahwa setelah umur sekitar 1 (Satu) Tahun, Pemohon sering menangisdan sakit sakitan seperti sakit muntaber yang tidak kunjung sembuh; Bahwa setelah orang tua Pemohon berkonsultasi dengan pihak keluarga,kemudian mengganti nama Pemohon yang semula DIFLA NURULANISTA menjadi DIFLA NURUL ANISAH; Bahwa semenjak nama Pemohon diganti dari DIFLA NURUL ANISTAmenjadi DIFLA NURUL ANISAH, Pemohon tidak lagi rewel dan tidak lagisakit sakitan serta sehat walafiat

2cmKesimpulan luka tersebut diakibatkan karena penganiayaan oleh segerombolan orangdiatas perahu di tengah laut dengan menggunakan benda tajam dan luka tersebutmengganggu pekerjaan seharihari dan tidak mengakibatkan kecacatan seumur hidupPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Saksi UMROH; e Bahwa benar, Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat

Bahwa benarSaya tidak pernah mendapatkan permintaan maaf dari terdakwa maupunkeluarganya apa lagi bantuan perawatan selama saya dirawat.e Bahwa benar Saya tidak punyak perasaan dendam dan saya memaafkan dansaya mohon perkara ini tetap dilanjutkan.Saksi M.ILHAM; Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat baik jasmanimaupun rohani.Bahwa benar Ya, saya mengerti bahwa saya dipanggil dalam perkarapenganiayaan.Bahwa benar Saya kenal dengan terdakwa.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Kamis

banyakmengeluarkan darah juga kaca matanya rusak.e Bahwa benar Melemparnya sangat dekat karena satu perahu.e Bahwa benar Kayu papan itu sebenarnya milik perahu yang saya naiki dandiambil oleh terdakwa.7e Bahwa benar Kalau pelemparan hanya UMROH sedangkan yang terpul ataudiseret bajunya sayua sendiri.e Bahwa benar Tidak ada.e Bahwa benar Saya tidak punyak perasaan dendam dan saya memaafkan dansaya mohon perkara ini tetap dilanjutkan.SaksiNURHADI;Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat

Saya juga terluka dibagian lengan kanan.Bahwa benar Saya tidak dipukul terdakwa tetapi dipukul oleh ANAWI danABDULLAH.Bahwa benar Saya di pukul mengenai kepala sebelas kiri atas luka robek 4 empatCm.Bahwa benar Akibat pemukulan itu saya merasa nyeri setelah dirawatdiperbolehkan pulang sambil rawat jalan.Bahwa benar Tidak ada.Bahwa benar Saya tidak punyak perasaan dendam dan saya memaafkan dansaya mohon perkara ini tetap dilanjutkan.8SaksiS OLIKIN;Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat

BADRI ; e Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat baik jasmanimaupun rohani.Bahwa benar Ya, saya mengerti bahwa saya dipanggil dalam perkarapenganiayaan .Bahwa benar Saya kenal dengan terdakwa.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekitarjam 10.00 Wib, di atas perahu tepatnya di Laut di termasuk Dusun PlalaanDesa Wates Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan.Bahwa benar Awalnya pada hari dan tanggal yang telah saya sebutkan tadi sayabersama rombongan perahu

Tempat tinggal : Jalan Sehat Gang Walafiat Lingkungan llKelurahan Sejahtera Kecamatan TanjungbalaiUtara Kota Tanjungbalai;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal 11 Pebruari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Pebruari2017 sampai dengan tanggal 23 Maret 2017;.

NAINGGOLAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Sehat Gang Walafiat Lingkungan Il Kelurahan SejahteraKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, saksi bersama dengansaksi P.

Munthe yang bertugas di Polsek Teluk Nibung telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Wahyudi Siagian Alias Wahyu karenaditemukan dari dalam selip/sela pinggang celana pendek warna putih yangTerdakwa pakai berupa 1 (satu) bungkus potongan koran berisi batang, bijidan daun kering diduga Narkotika jenis ganja; Bahwa bermula saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan ada seorang lakilaki yang sedang memilikiNarkotika jenis ganja di Jalan Sehat Gang Walafiat, atas

MUNTHE, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Sehat Gang Walafiat Lingkungan Il Kelurahan SejahteraKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, saksi bersama dengansaksi PH.

Nainggolan yang bertugas di Polsek Teluk Nibung telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wahyudi Siagian Alias Wahyukarena ditemukan dari dalam selip/sela pinggang celana pendek warnaputih yang Terdakwa pakai berupa 1 (satu) bungkus potongan koran berisibatang, biji dan daun kering diduga Narkotika jenis ganja; Bahwa bermula saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan ada seorang lakilaki yang sedang memilikiNarkotika jenis ganja di Jalan Sehat Gang Walafiat,

Bahwa semenjak nama anak pemohon diganti dari ENJEL PRANSISKAmenjadi ENDRA KUSUMA anak pemohon tidak lagi sakitsakitan sertasehat walafiat hingga sekarang.. Bahwa untuk keperluan perbaikan atas data kelahiran yang sudahtercantum dalam akte kelahiran dan kartu keluarga dimaksud, maka harusmendapat izin dari Pengadilan Negeri Mukomuko dalam bentuk penetapan.Berdasarkan uraian dan ulasan yang disebut diatas, maka pemohon mohonkiranya kepada Yth.

SOHE EFFENDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini Sehubungan denganPemohon ingin merubah nama Anak Pemohon pada kutipan akta kelahiranAnak Pemohon tersebut, dari nama ENJEL PRANSISKA menjadi ENDRAKUSUMA; Bahwa Anak Pemohon ingin merubah namanya karena dengan nama ENJELPRANSISKA, Anak Pemohon sering sakitsakitan, setelah nama anakPemohon diganti menjadi ENDRA KUSUMA, anak pemohon tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat hingga sekarang; Bahwa

FARID BASKORO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin merubah nama Anak Pemohon pada kutipan akta kelahiranAnak Pemohon tersebut, dari nama ENJEL PRANSISKA menjadi ENDRAKUSUMA; Bahwa Anak Pemohon ingin merubah namanya karena dengan nama ENJELPRANSISKA, Anak Pemohon sering sakitsakitan, setelah nama anakPemohon diganti menjadi ENDRA KUSUMA, anak pemohon tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat hingga sekarang;Hal

Surat Keterangan Desa (P4) menerangkan bahwaHal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Mkmanak pemohon telah berganti nama anak dari ENJEL PRANSISKA menjadiENDRA KUSUMA serta menurut keterangan saksi SOHE EFFENDI dan saksiFARID BASKORO mengetahui alasan Pemohon merubah nama Anaknya dariENJEL PRANSISKA menjadi ENDRA KUSUMA, karena dengan nama ENJELPRANSISKA, Anak Pemohon sering sakitsakitan setelah nama anak Pemohondiganti menjadi ENDRA KUSUMA, anak pemohon tidak lagi sakitsakitan sertasehat walafiat

Saksi HASANAH :e Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar Ya, saya mengerti bahwa saya dipanggil dalam perkara penganiayaan terhadapdiri saya.3Bahwa benar Saya kenal dengan terdakwa karena terdakwa masih keponakan saya.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar jam 09.00 Wib, didalam rumah saya sendiri atau dalam kamar masuk Dusun Mracak Kraton KabupatenPasuruanBahwa benar Pada awalnya saya tidak tahu permasalahannya

Saya dipukul oleh terdakwa kurang lebih jaraknya berhadapan.Bahwa benar Saya di pukul oleh terdakwa dengan tangan kosong.Bahwa benar Saya tidak ingat yang jelas sudah berkali kali sehingga saya tidak sempatmenghitung.Bahwa benar Akibat pemukulan itu saya merasa nyeri dan sempat opname selama 2 Minggu.Bahwa benar Tidak ada.Bahwa benar Saya tidak punyak perasaan dendam dan saya memaafkan dan saya mohonperkara ini tetap dilanjutkan.Saksi ASPIAH ;e Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat

sakit olehtetangga.4Bahwa benar Sebenarnya masalahnya karena cucu dari terdakwa yang bernama Moh.Qofa Khiri dan Andre di pukul oleh Koraban Hasanah sehingga terdakwa tidak terimasehingga memukul korban.Bahwa benar Pada saat memukul saya tidak tahu tapi terdakwa bercerita kalau memukuldengan tangan kosong dan membenturkan kepalanya ke lantai.Bahwa benar Kalau kebiasaannya terdaka baik baik saja tidak suka memukul.Bahwa benar Tidak ada.Saksi HASAN :; Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat

terdakwa pernah mengancam akanmembunuh Ibu kandung saya (korban).e Bahwa benar Pada saat memukul saya tidak tahu karena rumah saya dengan Ibu (korban)jauh.e Bahwa benar Saya tahu Ibu kandung saya telah dianiaya oleh terdakwa sampai tidaksadarkan diri dan luka para itu yang saya tahu.e Bahwa benar Tidak ada.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengan keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat

Itusemata karena emosi sesaat.e Bahwa benar Saya mau minta maaf kepada korban dan yang lainnya.Bahwa benar Ya, saya sangat menyesal.Bahwa benar Tidak ada, cukup.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut ;Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar Ya.

berikut ; Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anak ke2 laki lakididalam akta kelahiran anak para Pemohon yang sudah jadi; Bahwa di dalam akta kelahiran anak ke2 laki laki para PemohonTertulis dengan nama : AGUNG DWI HANDITYA dan parapemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut menjadiRAFI NUROHIM Bahwa alasan para Pemohon mengajukan mengganti namaanaknya tersebut karena anaknya sering sakit sakitan dan paraPemohon punya keyakinan dengan mengganti nama anaknyatersebut ternyata anaknya sehat walafiat

Pemohon ingin nama anaknyatersebut diganti menjadi ; RAFI NUROHIMBahwa saksi mendapat keterangan dari para Pemohon kalauanaknya sudah punya akta lahir tercantum dengan nama :AGUNG DWI HANDITYA dan para pemohon ingin nama RAFINUROHIM tercantum dalam akta kelahiran anaknya tersebut ;Bahwa saksi tahu alasan para Pemohon menggnati nama anaknyatersebut karena anaknyanya sering sakit sakitan dan parapemohon punya keyakinan setelah nama anaknya diganti ternyataanak nya tersebut selalu dalam kondisi sehat walafiat

Pemohon ingin nama anaknyatersebut diganti menjadi ; RAFI NUROHIM Bahwa saksi mendapat keterangan dari para Pemohon kalauanaknya sudah punya akta lahir tercantum dengan nama : AGUNGDWI HANDITYA dan para pemohon ingin nama RAFI NUROHIMtercantum dalam akta kelahiran anaknya tersebut ; Bahwa saksi tahu alasan para Pemohon menggnati nama anaknyatersebut karena anaknyanya sering sakit sakitan dan para pemohonpunya keyakinan setelah nama anaknya diganti ternyata anak nyatersebut selalu dalam kondisi sehat walafiat

dihubungkan dengan keterangan saksi saksi menurutHakim terbukti bahwa benar para Pemohon ingin mengganti namaanak laki lakinya nomor : 2 dari : AGUNG DWI HANDITYA menjadiRAFI NUROHIM dalam akta kelahiran anak para Pemohon Nomor :Nomor : 474.1/4552DKCSKB/2007 tanggal : 22 Mei 2007 ;a Menimbang, bahwa ternyata penggantian nama anak paraPemohon tersebut karena anaknya sering sakit sakitan dan menurutkeyakinan para Pemohon setelah nama anaknya diganti ternyataanaknya nya tersebut dalam kondisi sehat walafiat

; Alasan para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenaanaknya sering sakit sakitan dan para pemohon punya keyakinansetelah nama anaknya diganti ternyata anak nya tersebut selalu10dalam kondisi sehat walafiat dan para Pemohon mengerti kalaumengganti nama harus ada Penetapan dari Pengadilan Negerisehingga penggantian nama tersebut sah menurut Hukum ; Selanjutnya atas perintah Hakim, para Pemohon mengajukan saksinyayang ke2 dan atas pertanyaan Hakim, ia mengaku dan menerangkanidentitasnya sebagai

tahun setelah itu mulai cekcok; Bahwa penyebab cekcok karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) dan sering pulang larut malam dan minumminuman keras; Bahwa permasalahannya sudah sering didamaikan oleh keluarga namuntidak berhasil; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak tahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamikan Pengugat danTergugat; Bahwa kedua anak yang tinggal dengan Penggugat berada dalamkeadaan sehar walafiat

tanoa ada kurang apapun; Bahwa Penggugat memang pantas dan layak untuk menjadi pemeganghak asuh kedua anak tersebut kerana masih berada di bawah umur dankondisi anak dalam keadaan sehat walafiat; Bahwa saksi tidak mampu lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat; 2.2.Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal Desa .........

7 tahun setelah itu mulai cekcok;Bahwa penyebab cekcok karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) dan sring pulang larut malam dan minumminuman keras;Bahwa permasalahannya sudah sering didamaikan oleh keluarga namuntidak berhasil;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak tahun 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamikan Pengugat danTergugat;Bahwa kedua anak yang tinggal dengan Penggugat berada dalamkeadaan sehar walafiat

tanopa ada kurang apapun;Bahwa Penggugat memang pantas dan layak untuk menjadi pemeganghak asuh kedua anak tersebut kerana masih berada di bawah umur dankondisi anak dalam keadaan sehat walafiat;Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat telah sering didamaikannamun tidak berhasil;Bahwa sekarang saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan merekakarena Penggugat tidak mau lagi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 0028/Pat.G/2017/MS.SkIBahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi di

hak asuhanak, Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebagaimana telah diuraikanpada bagian duduk perkara di atas, dan kalau dihubungkan dengan keteranganPenggugat di muka sidang, membuktikan bahwa seorang anak namabeeeeees lakilaki umur 6 tahun dan ........lakilaki umur 2 tahun adalah anak darihasil perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat yang hingga saat inimasih belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun dan sekarang tinggalbersama Penggugat selaku ibu kandungnya dalam keadaan sehat walafiat

Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari NAEL CHRISTIANYEHUDA menjadi NAEL CHRISTIAN GULTOM, anak Pemohon tersebuttidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat hingga sekarang;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dari NAELCHRISTIAN YEHUDA menjadi NAEL CHRISTIAN GULTOM;7.

anakyang lahir di Silayanglayang, tanggal 17 Agustus 2012, Jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama NAEL CHRISTIAN YEHUDA sesuai dengan aktekelahiran Nomor : 570.0124617; Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan; Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi NAEL CHRISTIAN GULTOM; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari NAEL CHRISTIANYEHUDA menjadi NAEL CHRISTIAN GULTOM, anak Pemohon tersebuttidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat

7 bulan anaknya sudah diasuh dan dirawat oleh Pemohonsebagaimana Surat Pernyataan tanggal 11 September 2003 yang ditanda tanganidiriya dan Pemohon; sudah sekitar 14 tahun lamanya anak tersebut sudah beradaditangan Pemohon sejak anaka usia 6 bulan;Bahwa isterinya pada saat itu menyetujinya karena pada saat pembuatan suratpernyataan dihadapan dan disaksikan oleh isterinya; bahkan semua pihakkhususnya saudara mendukungnya;Bahwa kondisi anaknya selama dalam asuhan/dirawat Pemohon dalam keadaansehat walafiat

Kabupaten Semarang, sebagai calon anak yang diangkat tersebut yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar, nama dirinya ANAK ANGKAT, umur 14 tahun ;Benar, dirinya dihadirkan untuk memberikan keterangan kalau dirinya akandiangkat anak oleh Pemohon;Benar, benar dirinya adalah anak kandung AYAH KANDUNGdan IBU KANDUNG ;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu dirinya sudah diasuh dan dirawat oleh Pemohon;Bahwa kondisi dirinya sejak satu tahun diasuh dan dirawat Pemohon dalam kondisibaik, sehat walafiat

Bahwa sejak sekitar umur 7 bulan anak tersebut sudah diasuh dan dirawat olehPemohon sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 11 September 2003 yangditanda tangani ayah anak tersebut dan Pemohon, sudah sekitar 14 tahunlamanya anak tersebut sudah berada ditangan PemohonBahwa Pemohon tergolong orang yang mampu secara ekonomi karenaPemohon bekerja sebagai PNS dan bisa mencukupi kebutuhan hidup maupunpendidikan anak tersebut;Bahwa kondisi anak tersebut selama dalam asuhan/dirawat Pemohon dalamkeadaan sehat walafiat

sejak sekitar umur 7 bulan anak tersebut sudah diasuh dan dirawat olehPemohon sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 11 September 2003 yangditanda tangani ayah anak tersebut dan Pemohon, sudah sekitar 14 tahunlamanya anak tersebut sudah berada ditangan Pemohon Bahwa Pemohon tergolong orang yang mampu secara ekonomi karenaPemohon bekerja sebagai PNS dan bisa mencukupi kebutuhan hidup maupunpendidikan anak tersebut; Bahwa kondisi anak tersebut selama dalam asuhan/dirawat Pemohon dalamkeadaan sehat walafiat

belahpihak telah setuju serta persetujuan tersebut tertuang dalam surat pernyataanmereka yang mereka buat dan tandatangani serta disaksikan oleh para saksi;Bahwa sejak sekitar umur 7 bulan anak tersebut sudah diasuh dan dirawat olehPemohon sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 11 September 2003 yangditanda tangani ayah anak tersebut dan Pemohon, sudah sekitar 14 tahun lamanyaanak tersebut sudah berada ditangan PemohonBahwa kondisi anak tersebut selama dalam asuhan/dirawat Pemohon dalamkeadaan sehat walafiat

.1271210704170011 tanggal 19 Februari 2020 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Medan; Bahwa anak Pemohon sering menangis tanpa sebab yang jelas (rewel)dan sakit maka Pemohon berkonsultasi dengan Keluarga untuk itumenyarankan mengganti nama menjadi GIANDRA MUSAATHARAZKA NASUTION; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari GIANDRAKHAIZURAN ATHARRAZKA NASUTION menjadi GIANDRA MUSAATHARAZKA NASUTION pada saat akikah, anak Pemohon tidakrewel dan tidak lagi sakit serta sehat walafiat

PN MdnBahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena anakPemohon sering sakitsakitan dan menangis tanpa sebab/rewel;Bahwa Pemohon ada berkonsultasi dengan pihak keluarga untukmenyarankan agar mengganti nama anak Pemohon dari GiandraKhaizuran Atharrazka Nasution diganti menjadi Giandra MusaAtharazka Nasution;Bahwa saat akikah nama anak Pemohon diganti dari GiandraKhaizuran Atharrazka Nasution menjadi Giandra Musa AtharazkaNasution, anak Pemohon tidak lagi rewel dan tidak lagi sakit sertasehat walafiat

Medan;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena anakPemohon sering sakitsakitan dan menangis tanpa sebab/rewel;Bahwa Pemohon ada berkonsultasi dengan pihak keluarga untukmenyarankan agar mengganti nama anak Pemohon dari GiandraKhaizuran Atharrazka Nasution diganti menjadi Giandra MusaAtharazka Nasution;Bahwa saat akikah nama anak Pemohon diganti dari GiandraKhaizuran Atharrazka Nasution menjadi Giandra Musa AtharazkaNasution, anak Pemohon tidak lagi rewel dan tidak lagi sakit sertasehat walafiat

Nasution; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena anakPemohon sering sakitsakitan dan menangis tanpa sebab/rewel; Bahwa Pemohon ada berkonsultasi dengan pihak keluarga untukmenyarankan agar mengganti nama anak Pemohon dari GiandraKhaizuran Atharrazka Nasution diganti menjadi Giandra MusaAtharazka Nasution; Bahwa saat akikah nama anak Pemohon diganti dari GiandraKhaizuran Atharrazka Nasution menjadi Giandra Musa AtharazkaNasution, anak Pemohon tidak lagi rewel dan tidak lagi sakit sertasehat walafiat