Ditemukan 320 data
7 — 4
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Waliadlal ayah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah
;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri, dan Majelis hakim telah memberikan nasehat terkait Permohonan Waliadlal ayah Pemohon ;Bahwa, atas nasehat Majelis tersebut Pemohon menyatakan mencabutPermohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.
7 — 4
PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Tbon2 Ted >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Waliadlal ayah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Ketapang, RI.02, RW. 03, XX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang
;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri, dan Majelis hakim telah memberikan nasehat terkait Permohonan Waliadlal ayah Pemohon ;Bahwa, atas nasehat Majelis tersebut Pemohon menyatakan mencabutPermohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.
20 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan WaliAdlal dari:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar
Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama WALI PEMOHON adalah waliadlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi sebagai Wali Hakim;4.
No 0130/Pdt.P/2015/PA.Bwi.dengan CALON PEMOHON tersebut tidak berdasarkan atas alasan yang dibenarkanoleh hukum Islam karena antara Pemohon dengan calon suami Pemohon samasamaberagama Islam, tidak terdapat halangan untuk menikah, lagi pula memenuhi unsurkafaah, oleh karena itu maka wali Pemohon yang enggan menikahkan Pemohontersebut harus dinyatakan sebagai wali yang adlal;Menimbang, bahwa oleh karena ayah Pemohon dinyatakan sebagai waliadlal, maka terhadap perkara ini Majelis sepakat untuk merujuk
Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama WALI PEMOHON adalah waliadlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon PEMOHON dengancalon suami Pemohon yang bernama CALON PEMOHON;4.
11 — 5
TonZa bY KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Waliadlal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangPisang, tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendngar keterangan Pemohon
Tanggal 9 Juli 2018;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri, dan Majelis hakim telah memberikan nasehat terkait permohonan Waliadlal saudara Pemohon ;Bahwa, atas nasehat Majelis tersebut Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan in1.;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 0305/PdtP/2018/PA.Tbn.
16 — 8
Bahwa oleh karena itu) mohon agar orang tua Pemohon AYAHPEMOHON ditetapkan sebagai WaliAdlal 5 20 errr ree rere eee eee eee ee. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalaman 2 dari 6halamanperkara ini ; Berdasarkan alasan/dalil dalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagaiberikut ! rere eee errr re eee ee ee eee eeePrimer :1.
Menyatakan bahwa Wali Pemohon AYAH PEMOHON sebagai WaliAdlal ; 3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Kabupaten Pamekasansebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan CALONSUAMI PEMOHON ; 4.
eset sees She Se Se Ss see oomMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan calon suamiPemohon, CALON SUAMI PEMOHON yang dicintainya, namun AyahPemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah dengan alasan karenaWali Pemohon pernah menerima calon orang lain namun Pemohontidak mau sehingga sekarang Wali Pemohon juga keberatan untukmenerima calon suami dari Pemohon, dan oleh karenanya Pemohonmohon agar Ayah Pemohon, AYAH PEMOHON ditetapkan sebagai WaliAdlal
12 — 0
PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/201 7/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadlal yang diajukan oleh:Zulia Syafaatul Laili Maulida binti Musbandi, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Rejosari RT.004 RW.012 Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
telah enggan (adlal) menjadiwali nikah dalam pernikahan pemohon dengan calon suaminya, sedangkan antaraPemohon dengan calon suaminya berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratsyarat perkawinansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan dan hukum syara'serta tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan, maka karenanyaPengadilan Agama Jember mengabulkan permohonan Pemohon denganmenyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Musbandi bin Supono adalah waliadlal
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Musbandi bin Supono adalah waliadlal dan pernikahan Pemohon (Zulia Syafaatul Laili Maulida binti Musbandi)dengan calon suaminya bernama Totok Hamdani bin A. Rusdi dilaksanakandengan wali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000.
7 — 0
PENETAPANNomor XXX/Padt.P/2013/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan WaliAdlal yang diajukan oleh :PEMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami PemohonCALON SUAMI sebagai Wali Hakim;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
11 — 7
PENETAPANNomor 435/Pdt.P/2020/PA.Tbn2 teh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Waliadlal saudara yang diajukan oleh:SITI SHOLIKAH BINTI NGADIR, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Mawot,RT.01, RW. 03, Desa Sugiharjo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lainyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri, dan Majelis hakim telah memberikan nasehat terkait permohonan Waliadlal saudara Pemohon ;Bahwa, atas nasehat Majelis tersebut Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang
18 — 0
Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlal ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon CALON SUAMI PEMOHON ;4.
keengganan AYAHPEMOHON ayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon untuk menikahkan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON tersebut tidak berdasarkan atas alasan yangdibenarkan oleh hukum Islam karena antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsamasama beragama Islam, tidak terdapat halangan untuk menikah, lagi pulamemenuhi unsur kafaah, oleh karena itu maka wali Pemohon yang enggan menikahkanPemohon tersebut harus dinyatakan sebagai wali yang adlal ;Menimbang, bahwa oleh karena ayah Pemohon dinyatakan sebagai waliadlal
Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlal ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi KabupatenXXXXXX sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengancalon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMI PEMOHON4.
38 — 4
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlal;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Kami Hj. SitiSholihah, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Fahruddin, S.Ag., MH danHj.
12 — 4
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlal dan mengizinkan Pemohon menikah dengan calon suami Pemohonbernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali Hakim;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Mentetapkan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlal;3. Mengijinkan Pemohon (IRA YULI NOVIANTI binti ABDUL ASIS) menikahdengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) dilakukandengan wali hakim;4.
8 — 5
Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama MUHTAROM bin TARMAD adalah waliadlal;
3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon Jawa Barat berhak menikahkan Pemohon (FAR ISLANIAH binti MUHTAROM) dengan calon suami Pemohon (HARI SURYANA bin KARSO) sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlal dan mengizinkan Pemohon menikah dengan calon suami Pemohonbernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali Hakim;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Mentetapkan wali nikah Pemohon bernama (AYAH PEMOHON) adalah waliadlal;3. Mengijinkan Pemohon menikah dengan calon suami Pemohon CALONSUAMI PEMOHON dilakukan dengan wali hakim Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo;4.
8 — 0
PENETAPANNomor 0567/Pat.P/2017/PA.JrSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadlal yang diajukan oleh:Hilda Viona Rahmawati binti Bambang Supriyono, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Tegal Gebang RT.01 RW.015 Desa Sukorejo KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Pengadilan
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Bambang Supriyono adalah waliadlal dan pernikahan Pemohon (Hilda Viona Rahmawati binti BambangSupriyono) dengan calon suaminya bernama Rizki Arisandy bin Eko Witonodilaksanakan dengan wali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541.000.
7 — 2
Bahwa oleh karena itu) mohon agar orang tua Pemohon AYAHPEMOHON ditetapkan sebagai WaliAdlal ; +55 52 ee ee eeeNomor : 150/Pdt.P/2011/PA.Pmk. Halaman 2dari 10 Halaman9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan alasan / dalil dalil tersebut diatas Pemohonagar Ketua Pengadilan Agama Pamekasan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : ++ eee ee e e e e e e eeeeeee2.
Menyatakan Bahwa Wali Pemohon AYAH PEMOHON sebagai WaliAdlal ; 3. Menetapkan kKepala KUA Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasansebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMIPEMOHON; 4.
34 — 2
Menetapkan wali pemohon yang bernama XXXXXX adalah sebagai waliadlal;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto untuk menjadi Wali Hakim ;5.
tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian yan g tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnnya untuk menikah tanpa persetujuan wali, namunPemohon tetap saja ingin menikah walaupun tanpa persetujuan dari waliPemohon;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan waliadlal
31 — 4
Zaelani adalah waliadlal dan pernikahan Pemohon (Nadifatul Kholbiyah binti Ach. Zaelani)dengan calon suaminya (Mochamad Rohman Nul Hakim bin NurYakin) dilaksanakan dengan Wali Hakim;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;hal. 3 dari 10 hal. Salinan Penetapan.
Zaelani adalah waliadlal dan pernikahan Pemohon (Nadifatul Kholbiyah binti Ach.Zaelani) dengan calon suaminya (Mochamad Rohman Nul Hakimbin Nur Yakin) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar 416000.
19 — 2
PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara waliadlal pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Puji Siswanti binti Sumardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kandari Rt.004 Rw.001. Desa Kandari, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang.
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama SUMARDI adalah waliadlal;3. Memberi Izin pada Pemohon ( PUJI SISWANTI binti SUMARDI ) untukmenikah dengan caLon saumi Pemohon (NOPIANTO bin SULARNO) dengan Wali Hakim.4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan,Kabupaten lampung TimurProvinsi Lampung berhak menikahkan Pemohon ( PUJI SISWANTI bintiSUNARDI) denganCalon Suami Pemohon ( NOPIANTO bin SULARNO) sebagai wali Hakim.5.
11 — 4
PENETAPANNomor 0095/Padt.P/2017/PA.TbnyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Waliadlal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sekarang berdomisili di Dusun XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah
31 — 1
Menetapkan wali pemohon yang bernama XXXXXX adalah sebagai waliadlal;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto untuk menjadi Wali Hakim ;5.
tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian yan g tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnnya untuk menikah tanpa persetujuan wali, namunPemohon tetap saja ingin menikah walaupun tanpa persetujuan dari waliPemohon;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan waliadlal