tersebut karena untukkepentingan pencairan Taspen dari orang tua anak tersebut; Bahwa sepengetahuan saya, pemohon cukup baik, jujur dan bertanggungjawab serta tidak pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangganya; Bahwa anak bernama Nurhasanah Putri Sekar Mulya Binti Durakhmanselama ini tinggal bersama Pemohon; Bahwa ayah dan ibu dari anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon sehat jasmani rohani, Pemohon berkelakuan baik danmemiliki kemampuan finansial serta bertanggung jawab untuk menjadi walianak

tersebu; Bahwa Pemohon sehat jasmani rohani, Pemohon berkelakuan baik danmemiliki kKemampuan finansial serta bertanggung jawab untuk menjadi walianak tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak tersebut,disamping untuk kepentingan perlindungan juga untuk untuk kepentinganpencaiaran taspen;Depit Suryana, Bin Palimin umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Di Kabupaten Indramayu, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya

oleh Pemohon tersebut Karena untukkepentingan pencairan Taspen dari orang tua anak tersebut; Bahwa sepengetahuan saya, pemohon cukup baik, jujur dan bertanggungjawab serta tidak pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangganya; Bahwa anak bernama Putri Sekar Mulya Binti Durakhman selama initinggal bersama Pemohon; Bahwa ayah dari anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon sehat jasmani rohani, Pemohon berkelakuan baik danmemiliki kKemampuan finansial serta bertanggung jawab untuk menjadi walianak

tersebu; Bahwa Pemohon sehat jasmani rohani, Pemohon berkelakuan baik danmemiliki kemampuan finansial serta bertanggung jawab untuk menjadi walianak tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak tersebut,disamping untuk kepentingan perlindungan juga untuk untuk kepentingan pencaiarantaspen;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut, selanjutnyaPemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka

ARIANA JACOBUShalaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN.BitBahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14Desember 1994:Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Sibytelah dikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby danYohana Debor Siby;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak yang masih dibawah umur dan izin menjual tanah

WUISAN WEM SIBYBahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14Desember 1994;Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Sibytelah dikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby danYohana Debora Siby;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak yang masih dibawah umur dan izin menjual tanah;halaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN.BitBahwa

FRITS SIBYBahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14Desember 1994:Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Sibytelah dikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby danYohana Debor Siby;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak yang masih dibawah umur dan izin menjual tanah;Bahwa benar tanah yang akan dijual adalah tanah yang sertipikatnyaatas

Menetapkan, pemohon yang bernama SIT MAEMONAH sebagai walianak yang bernama RIFAI untuk persyaratan mendaftar di TentaraNasional Angkatan Darat (TNFAD) di KODAM WN DiponegoroSemarang ;3.

Menetapkan, pemohon yang bernama SIT MAEMONAH sebagai walianak yang bernama Rifai untuk persyaratan mendaftar di TentaraNasional Angkatan Darat (TNIAD) di KODAM IV Diponegoro Semarang3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.196.000, ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : Jumat, tanggal 4 Agustus 2017oleh kami AGUS RAHARDJO,SH Hakim Tunggal dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh MUJINYANTA, SH.

Bahwa keluarga isteri Termohon yang pertama setuju Pemohon sebagai walianak tersebut;. Bahwa Pemohon masih sanggup dan sehat untuk menjadi wali;Saksi kedua, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adikkandung saksi;. Bahwa Absyah, S.Pd adalah keponakan saksi;.

Bahwa keluarga isteri Termohon yang pertama setuju Pemohon sebagai walianak tersebut;.

berdasarkan keterangan Pemohon danKeterangan dua orang saksi bahwa Termohon telah menikah lagi dan tinggal diBengkulu setelah Isterinya meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi diperoleh faktabahwa Pemohon adalah orang baikbaik amanah dan bertanggung jawab, dantaat dalam menjalankan ajaran agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di atas majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah didukung dengan bukti yangcukup, Pemohon adalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi walianak

kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama Anak kandungpemohon, umur 7 tahun, karena anak kandung Pemohon belum cukupumur untuk bertindak hukum; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalah istri dari Suamipemohon yang menikah pada tahun 2006 dan suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2009, karena sakit; Bahwasaksi mengetahui kalau Pemohon siap dan mampu menjadi walianak

saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama Anak kandungpemohon, umur 7 tahun, karena anak kandung Pemohon belum cukupumur untuk bertindak hukum; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalah istri dari Suamipemohon yang menikah pada tahun 2006 dan suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2009, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon siap dan mampu menjadi walianak

mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama Anak kandungpemohon, umur 7 tahun, karena anak kandung Pemohon belum cukupumur untuk bertindak hukum;Penetapan Perwalian, nomor: 0393/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 4 dari 11 Bahwasaksi mengetahui kalau Pemohon adalah istri dari Anak kandungpemohon yang menikah pada tahun 2006 dan suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2009, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon siap dan mampu menjadi walianak

Menetapkan, pemohon yang bernama IDA WINARNI sebagai walianak yang bernama M. NUR FAHRIZAL ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Atau :Pengadilan Negeri Batang memberikan Penetapan lain berdasarkanPerundangUdangan yang berlaku ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama IDA WINARNINo.3325114807700001 itertanggal 20 Mei 2017, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda P1;2.

Menetapkan, pemohon yang bernama IDA WINARNI sebagai walianak yang bernama M. NUR FAHRIZAL MAULANA ;3.

Saksi Elva Ishak: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keluarga; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan walianak dibawah umur ; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon dansuaminya yang bernama Hamisen dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Chaisa Meidisya Putriperempuan, Chaisan Novidal Putra dan Zalzadiva ; Bahwa dari ketiga anak Pemohon tersebut satu orang yangmasih dibawa umur yaitu Zalzadiva; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 3 Maret 2019 di Sorong; Bahwa

Saksi Ahmad Daud: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan walianak dibawah umur ; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon dansuaminya yang bernama Hamisen dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Chaisa Meidisya Putriperempuan, Chaisan Novidal Putra dan Zalzadiva ; Bahwa dari ketiga anak Pemohon tersebut satu orang yangmasih dibawa umur yaitu Zalzadiva; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 3 Maret 2019 di Sorong; Bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama xxxxxxxxxx, lahir 9 Juli 2001; dibawah perwalian Pemohon sebagai ibu kandungnya ;Membebankan seluruh biaya yang timbul sesuai peraturan yangberlakuSubsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir menghadap didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mengingatkan dan menasehatitentang konsekwensi dan akibat hukum dari permohonan penetapan walianak

bernamaIRMA NUR KHOIRUN NISA yang lahir pada tanggal 09 Juli 2001sekarang berumur 15 tahun ;bahwa suami Pemohon yang bernama xxxxxxxxxx telah meninggal 04April 2010 karena sakit ;bahwa maksud mengajukan perwalian anak adalah untuk keperluanmengajukan hak pensiunan anak ;bahwa karena anak anak Pemohon tersebut masih dibawah umur makadiperlukan adanya penetapan perwalian dari Pengadilan ;bahwa keluarga dari suami Pemohon tidak ada yang keberatanterhadap maksud perwalian anak tersebut oleh Pemohon sebagai walianak

pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon dahulu mempunyai suami bernama Darwis Niponnamun sudah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2011; Bahwa pemohon dan almarhum suaminya mempunyai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama Saparudin,Nurhasanah,Tri WahyuNengsih,Fitriyani,Sarmilah dan Nursyafinah; Bahwa anak pemohon bernama Nursyafinah masih kecil dan belumcakap secara hukum; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk bertindak sebagai walianak

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu saksi;Bahwa pemohon dahulu mempunyai suami bernama Darwis Niponnamun sudah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2011;Bahwa pemohon dan almarhum suaminya mempunyai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama Saparudin,Nurhasanah,Tri WahyuNengsih,Fitriyani,Sarmilah dan Nursyafinah;Bahwa anak pemohon bernama Nursyafinah masih kecil dan belumcakap secara hukum;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk bertindak sebagai walianak

Akta Jual Beli Nomer 128/TV/Ptr/2012Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUPARTObahwa, saksi adalah teman pemohon dan tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan walianak di bawah umur dan ijin menjual atas barang milik almarhum suami Pemohon bernamaANDI SAIFUL CUI, yang meninggal dunia tanggal 14 Juni 2010, yaitu tercatat dalam

AkteJual Beli Nomer 128/IV/Ptr/2012, nomer : 4 April 2012, dan mempunyai tiga orang anakdimana anak yang nomer 3 bernama ANGGA ISNAINI PAMUNGKAS, lahir di Jembertanggal 24 Mei 1999;Saksi ke2 : ENDAH DWIbahwa, saksi adalah teman pemohon dan tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan walianak di bawah umur dan ijin menjual atas barang milik almarhum suami Pemohon bernamaANDI SAIFUL CUI, yang meninggal dunia tanggal 14 Juni 2010, yaitu tercatat dalam AkteJual Beli Nomer 128/IV/Ptr/2012, nomer : 4 April

Tidak ada pihak keluarga yang keberatan terhadap Pemohon untuk menjadi walianak tersebut;2. Taufik Rahman bin Kaspul Anwar , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal komp. Mustika Griya Permai Rt. 22 Rw.01 Desa Sungai SipaiKecamatan Martapura Kabupaten Banyjar ;Saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Saksi kenal dengan Pemohon dia saudara tertua Vivi Susanti;b. Saksi kenal dengan Muhammad Dimas AI Faqih, dia adalah anak keponakanPemohon;c.

Tidak ada pihak keluarga yang keberatan terhadap Pemohon untuk menjadi walianak tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatutanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan Agama Pelaihari untukmenjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjukpada berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUPARTI) selaku walianak terhadap INDAH SISTIA NINGSIH yang belum dewasa untukmewakilinya menjual tanah dan bangunan yang terletak di Jalan WismaKemiri Indah A5, no 1 Sidoarjo, sebagaimana dalam Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 522, Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,atas nama Pemohon(SUPARTI), luas 84 M2.3. Membebankan biaya permohonan menurut hukum.Atau : Bilamana Pengadilan Negeri Surabaya Cq.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUPARTI) selaku walianak terhadap INDAH SISTIA NINGSIH yang belum dewasa untukmewakilinya menjual tanah dan bangunan yang terletak di JalanWisma Kemiri Indah A5, no 1 Sidoarjo, sebagaimana dalam SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) Nomor 522, Desa Kemiri, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,atas namaPemohon (SUPART), luas 84 M2.3.

AktaKematian 1771KM140620110001;Bahwa Pemohon memiliki satu Unit rumah dengan nomor sertifikat04507;Bahwa anak Pemohon yang bernama, RIEZKY PRATAMA KALMAN,MUHAMMAD FAKHRI KALMAN dan SELVIA HANIFA MUTHIA masihdibawah umur dan belum dapat bertindak sendiri menurut hukum, makasebagai orang tua kandungnya Pemohon bertindak mewakili anakPemohon yang belum dewasa tersebut.Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan permohonan izin walianak dibawah umur karena ingin balik nama sertifikat rumah tersebutguna

Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan permohonan izin walianak dibawah umut karena ingin balik nama sertifikat rumah tersebutguna kepentingan sekolah anak dan tambahan modal usaha; Bahwa untuk itu diperlukan penetapan izin wali anak dibawah umur daripengadilan dimana pemohon berdomisili yaitu.

WENDELINUS KURNIAWAN HAREFABahwa saksi adalah adik kandung pemohon.Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan sebagai walianak dibawah umur.Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Martinus Telaumbanua.Bahwa dari pernikahan pemohon dan suami pemohon yang bernamaMartinus Telaumbanua tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitubernama : 1. Frida Tilystiani Telaumbanua dan 2.

ALIRAN WARUWUBahwa saksi adalah adik kandung pemohon.Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan sebagai walianak dibawah umur.Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 109/Pat.P/2017/PN Gst Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Martinus Telaumbanua. Bahwa dari pernikahan pemohon dan suami pemohon yang bernamaMartinus Telaumbanua tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitubernama : 1. Frida Tilystiani Telaumbanua dan 2. Giovani Mei AnggastaTelaumbanua.

Wan Abizarrahman, lahir di Pekanbaru Tanggal 25 November 2007 ; Bahwa WAN AMELIA PUTRI SORAYA adalah anak Pemohon yang masihberusia 13 tahun dan WAN ABIZARRAHMAN masih berusia 12 tahun; Bahwa pemohon ingin mendapatkan penetapan dari Pengadilan sebagai walianak Pemohon yang masih dibawah umur ; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah yang berada di siak ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PN.Pbr Bahwa Pemohon ingin menjual tanah untuk biaya sekolah anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Wan Abizarrahman, lahir di Pekanbaru Tanggal 25 November 2007 ; Bahwa WAN AMELIA PUTRI SORAYA adalah anak Pemohon yang masihberusia 13 tahun dan WAN ABIZARRAHMAN masih berusia 12 tahun; Bahwa pemohon ingin mendapatkan penetapan dari Pengadilan sebagai walianak Pemohon yang masih dibawah umur ; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah yang berada di siak ; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah untuk biaya sekolah anak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam

XXXXXXXX 7.XXXXXXXXXXXX Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan mengajukan penetapan walianak ke Pengadilan Agama Tarempa adalah untuk pengurusan di bankkarena pihak bank minta penetapan wali untuk agunan sertifikat atasnama alm.

AnmadAnjani; Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan mengajukan penetapan walianak ke Pengadilan Agama Tarempa adalah untuk pengurusan di bankkarena pihak bank minta penetapan wali untuk agunan sertifikat atasnama alm. Marjohan bin Abdul Latif;Hal 7 dari 15 halaman penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2018/PA.

Mei 2017 di rumah sakit Batam, dengan dalil dan alasan sebagaimana telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa majezlis hakim telah menjelaskan dan memintaPemohon untuk mengurus lagi kepada yang berwenang bahwa anaknyatersebut adalah anak kandungnya sehingga sebenarnya tidak harus adanyapenetapan perwalian lagi dari Prngadilan Agama Tarempa, namun Pemohontetap pada permohonannya karena Pejebat yang berwenang tersebut tetapmenginginkan adanya penetapan Pengadilan bahwa pemohon adalah walianak

keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ANAK YANG DIASUH karenamasih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon telah memelihara ANAK YANGDIASUH sejak dua tahun yang sekarang anak tersebut sekolah di SMANegeri;Bahwa Ayah ANAK YANG DIASUH telah meninggal dunia pada tahun2010 dan ibunya pada tahun 2009, setelah itu Desi dipelihari neneknyabernama NENEK KANDUNG sekarang telah meninggal dunia;Bahwa menurut sepengetahuan saksi Pemohon cukup pantas menjadi waliANAK

perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan berdasarkanpenjelasan Pasal 49 huruf a angka 17 Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 tentangperubahan pertama Undangundang nomor 7 tahun 1989, dan perubahan kedua denganundangundang nomor 50 tahun 2009 maka perkara ini termasuk kewenangan absolutePeradilan Agama sehingga secara formal Permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan pasal 33 ayat (2) UndangundangNo.23 Tahun 2002 berikut penjelasannya menegaskan bahwa Untuk menjadi walianak

Menetapkan bahwa pemohon ESHA OCTAVIA SELENDRA sebagai walianak pemohon yang belum dewasa yaitu: ALIKA RAYNESHA, LahirJakarta, 16 Desember 2011.3. Menetapkan memberika ijin kepada ESHA OCTAVIA SELENDRA, untukmenjual, mengalihkan, dan mengagunkan tanah dan bangunan rumahsebagai Sertipikat Hak Milik Nomor 2974, KelurahanWanaherang,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, seluas 210 M?

Menetapkan bahwa pemohon ESHA OCTAVIA SELENDRA sebagai walianak pemohon yang belum dewasa yaitu: ALIKA RAYNESHA, LahirJakarta, 16 Desember 2011.3. Memberika ijin kepada ESHA OCTAVIA SELENDRA, untuk menjual,mengalihkan, dan mengagunkan tanah dan bangunan rumah sebagaiSertipikat Hak Milik Nomor 2974, KelurahanWanaherang, KecamatanHal 7 dari 8 hal.

sebagal wali dari anakPemohon yang bernama, xxxxxxxxxx, Umur 14 tahun gunamelakukan perbuatan hukum menjual dan menerimapembayaran atas obyek Waris;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir menghadap didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan dan menasehatitentang konsekwensi dan akibat hukum dari permohonan penetapan walianak

Nopember 2001 sekarang berumur 14 tahun ;bahwa suami Pemohon yang bernama xxxxxxxxxx telah meninggal 26Agustus 2003 karena sakit ;bahwa maksud mengajukan perwalian anak adalah untuk keperluanmendapatkan hak waris tanah dari milik Almarhum xxxxxxxxxx HadiWardoyo;bahwa karena anak anak Pemohon tersebut masih dibawah umur makadiperlukan adanya penetapan perwalian dari Pengadilan ;bahwa keluarga dari suami Pemohon tidak ada yang keberatanterhadap maksud perwalian anak tersebut oleh Pemohon sebagai walianak

buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.Fileanus Hulu, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, dimanaBapak dari Pemohon adalah adik dari ibu saksi; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan sebagai walianak

Faigilala Zega, SE, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, dimanaPemohon adalah anak dari abang kandung saksi; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan sebagai walianak dibawah umur;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Gst.