MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Wahyudi Als Yudi Bin Walip Suparman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Dedi Wahyudi Als Yudi Bin Walip Suparman

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Walip Rahmanto; - Sebuah gerobak.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyak Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah potongan kabel genset panjang sekitar 2 (dua) meter dikembalikankepada saksi Walip Rahmanto.e Sebuah gerobak dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa sebelum hilang maka kabel tersebut masih berada diatas truck dan masihtersambung (connect) dengan gensetnya.Bahwa kemungkinan pelaku mengambil kabel genset tersebut dengan caramemotongnya menggunakan gergaji.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur didalam mess bersamasama denganteman saksi dan juga saksi Walip Rahmanto.

Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Walip Rahmanto mengenai hilangnya kabelgenset tersebut dan selanjutnya saksi mengecek keberadaan kabel genset tersebutdiatas truck yang memang ternyata sudah diambil orang dengan cara dipotongmaka saksi bersamasama dengan saksi Walip Rahmanto dengan berboncengansepeda motor mencari pelaku pencurian dalam perkara ini.Bahwa pada saat diperempatan Timoho saksi melihat ada orang menarik gerobakyang masuk kedalam pekarangan kosong.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi

Walip Rahmanto kembali mengecekkedalam gerobak tersebut dan ternyata didalam gerobak kayu tersebut terdapatkabel genset yang hilang dimasukkan kedalam karung yang berwarna putih.Bahwa pada saat yang bersamaan orang yang menarik gerobak tersebut yakniterdakwa Tembong Wardi alias Surdi melarikan diri yang selanjutnya saksiberteriak maling maling sehingga orang kampung pada keluar rumah danberhasil menangkap terdakwa.

Rahmanto dan saksi Andik Rahmanto mengeceknyakedalam truck dan ternyata kabel genset yang masih tersambung / terpasang padagensetnya tersebut telah diambil orang dengan cara dipotong.e Bahwa selanjutnya saksi Walip Rahmanto dan saksi Andik Hermanto pergidengan mengendarai sepeda motor mencari pelakunya sedang saksi menunggu diME@SS, 722 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnne Bahwa setelah pelakunya tertangkap dan saksi diberitahu saksi Walip Rahmantovia telepon maka saksi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah joran pancing merk maguno dengan 1 (satu) buah real merk goldDikembalikan kepada Darmawan bin Kasim alias Poeng ;- 1 (satu) buahjoran pancing warna hitam dengan 1 (satu) buah real merk shimanoDikembalikan kepada saksi HAMDAN ALl BIN MOMO - 1 (satu) buahjoran pancing merk tornado dengan 1 (satu) buah real merk eliteDikembalikan kepada saksi WALIP S WIKARTA BIN URO - 1 (satu) buah joran pancing warna biru hijau dengan 1 (satu) buah real merk bomber

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah joran pancing merk maguno dengan 1 (satu) buah realmerk goldDikembalikan kepada Darmawan bin Kasim alias Poeng ;1 (satu) buahjoran pancing warna hitam dengan 1 (satu) buah real merkshimanoDikembalikan kepada saksi HAMDAN ALI BIN MOMO1 (satu) buahjoran pancing merk tornado dengan 1 (satu) buah real merkeliteDikembalikan kepada saksi WALIP S WIKARTA BIN URO1 (satu) buah joran pancing warna biru hijau dengan 1 (satu) buah realmerk bomberDikembalikan kepada

Walip sebanyak 2 (dua) buah joran berikut reelnya, milikSdr.

Walip, milik Sdr.Darmawan dan milik Sdr. Lili;Bahwa Joranjoran tersebut biasa disimpan/digantung di dinding dalamgubug/villa saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Smd.Bahwa Sdr.

Walip, milik Sdr. Darmawan dan milik Sdr. Lili;Bahwa Joranjoran tersebut biasa disimpan/digantung di dinding dalamgubug/villa saksi;Bahwa Sdr.

Saksi Walip S. Wikarta bin Uho, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekira pukul 03.00 WIB di gubug/villa milik Sdr. Edin Dusun Pintu DesaSarimekar Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang;Bahwa Menurut keterangan dari Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAILAN binti WALIP) dengan Pemohon II (YULIANA binti Ibrahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1998 di Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0331/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MAILAN binti WALIP umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KiKemas Rindo NO.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MAILAN bin WALIP) denganPemohon IT (YULIANA binti M. IBRAHIM) yang peristiwa hukumnya terjadipada tanggal 02 Desember 1998;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAILAN binti WALIP) denganPemohon II (YULIANA binti Ibrahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1998 di Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang3.

SUWALIP alias WALIP bin SUGENG, Terdakwa lV. KARYONO alias KARDO bin LAGIO, dan Terdakwa V. ARIS DIAN PURNOMO alias BEWEH bin SUNHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUSTARI alias CILEK bin LEGIMAN, Terdakwa ll. UDIN alias TOTOK bin MUSROPI, Terdakwa lll.

SUWALIP alias WALIP bin SUGENG, Terdakwa lV. KARYONO alias KARDO bin LAGIO, dan Terdakwa V. ARIS DIAN PURNOMO alias BEWEH bin SUNHADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

SUWALIP alias WALIP bin SUGENG, Terdakwa lV. KARYONO alias KARDO bin LAGIO, dan Terdakwa V. ARIS DIAN PURNOMO alias BEWEH bin SUNHADI

Kuansing; SUWALIP alias WALIP bin SUGENG;; P alti; anna nanan anna25 Tahun / 27 februari 1991; Lakilaki; Indonesia; 22+ = ne noooDesa Sonorejo RT/RW 008/001 Kec. JakenanHal. 1 dari 21 Put. No.142/Pid.B/LH/2017/PN.RgtTempat Lahir PCL nn nrUmur/ Tanggal Lahir 24 Tahun / 20 April 1992; Jenis Kelamin L@lki=laki =2=e=nennne escent sreesenencn esasKebangsaan Indonesia; 22+ = ne noooTempat Tinggal Desa Kropak RI/RW 007/002 Kec. WinongKab. Pati Prov.

persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir sendiri menghadap sedangkan Wali Pemohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas pemanggilan dariPengadilan Agama Probolinggo tanggal 31 Maret 2014 dan 04 April 2014 Nomor :0031/Pdt.P/2014/PA.Prob, yang dibacakan di persidangan, Wali Pemohon telahdipanggil patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah maka pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya WaliP

Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai kakekPOMONON 5 nnn nen nn nnn nnn nen nnn en nnn nnn nnn ence nnn ene een nnn nne Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dan telah dilamarnamun wali Pemohon (WALI NIKAH) menolak dengan alasankarena dapat menantu dari adik seayah dari istri (ibu tiri Pemohon)dan sekaligus calon mertua Pemohon sudah menjadi mertua waliP

Banyuwangi, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai kakekPOMONON 5 222 neon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn renee nn ne nen nee ne nce nne Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dan telah dilamarnamun wali Pemohon (WALI NIKAH) menolak dengan alasankarena dapat menantu dari adik seayah dari istri (ibu tiri Pemohon)dan sekaligus calon mertua Pemohon sudah menjadi mertua waliP

PENETAPANNomor : 0272/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/ Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aprianto bin Walip, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki. Kemas Rindo Perum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEHUDIN BIN CARTAS) terhadap Penggugat (SITI MARYAM BINTI WALIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA FIRMANTO bin WALIP) terhadap Penggugat (LANAWATI binti ASWITA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamsin binti Walip) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Walip Bin Rajim) terhadap Penggugat (Darwinah Binti Sakirudin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880000,-( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sabar Imam bin Kurit) terhadap Penggugat (Wanisah binti Walip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,-(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur Rahmawan bin Tatang) terhadap Penggugat (Siti Hafsoh Inayatulloh binti Walip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Sarpan bin Walip, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Pon RT.002 RW.003 Desa Surawangi Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka, sebagai kakak kandung Pemohon, dibawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya dengan AjisSantoso bin Wasun akan tetapi ditolak olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi karena anak Pemohon belum berumur 16tahun ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya, telah berpacaran1 tahun

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WALIP ISROIL bin KACUNG) terhadap Penggugat (SUMARLIK binti SUMAJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 594.000,- ( lima ratus Sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO NASRUDIN bin WALIP) terhadap Penggugat (MASLIHATUL RODHIYAH binti RODI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan waliP@MONON; ~~ mw wm in in ee min i i wn we i onHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. Hj. NURUL QALBI Drs. KHARISHakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. MOHAMMAD ALIRIDO R. AYU FITROTIN NUZULIYAH,S.Psi.

Panggilan WaliP : Rp 100.000.5. Redaksi :Rp 5.000, 6. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 276.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH.HIm. 19 dari 19 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2015/PAYK