Ditemukan 9 data
MURY WALMISTANA, SH
Terdakwa:
AMAT ROKHIM bin SURATMAN
16 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
MURY WALMISTANA, SH
Terdakwa:
AMAT ROKHIM bin SURATMAN
MURY WALMISTANA, SH
Terdakwa:
KRISNINGRUM ROMIATUN binti AMAD ROKHIM
22 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
MURY WALMISTANA, SH
Terdakwa:
KRISNINGRUM ROMIATUN binti AMAD ROKHIM
26 — 6
SAKSI : MURI WALMISTANA bin AHMAD ARIFIN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2009 sekira pukul20.10 Saksi selaku petugas Kepolsian mendapat laporan darimasyarakat tentang adanya penjambretan di Jalan raya KandemanKec.Kandeman Kab.Batang Bahwa setelah mendapat laporan selanjutnya saksi berangkatmenuju ke tempat kejadian penjambretan tersebut, dansesampinya ditempat tersebut Saksi melihat ada dua orangperempuan bernama Sdr.ALIPAH dan Sdr.WEVI WAHYUNINGSIH yangmengalami luka luka , yang mengaku
Alipah yang keseluruhan~ ditaksir sehargaRp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), hal ini sesuaidengan keterangan saksi Alipah binti Amat Bari, saksi WeviWahyuningsih binti sTohari, saksi Muri Walmistana binAhmadArifin, saksi Rahim bin Sawali serta keterangan daripara terdakwa sendiri ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa.
binti Amat Bari sehingga terjadi saling tarikmenarik / rebutan tas cangklong tersebut yang selanjutnyakorban dan terdakwa samasama jatuh dari motornya masingmasing dan tas tersebut jatuh namun tidak berhasil dibawaoleh terdakwa , akibat kejadian tersebut Alipah binti AmatBari mengalami luka memar pada kaki dan tangan bagian kiri,sedangkan Wevi Wahyuningsih binti Tohari mengalamikeguguran, hal ini sesuai dengan keterangan saksi Alipahbinti Amat Bari, saksi Wevi Wahyuningsih binti Tohari,saksi Muri Walmistana
Batang, hal ini sesuai dengan keterangan saksiAlipah binti Amat Bari, saksi Wevi Wahyuningsih bintiTohari, saksi Muri Walmistana bin AhmadArifin, saksi Rahimbin Sawali serta keterangan dari para terdakwa sendiri.7. Dilakukan oleh 2 (dua) secara bersamasama atau lebih ;Dilakukan oleh dua orang secara bersama sama atau lebih,dalam persidangan dapat dibuktikan bahwa terdakwa HeriSupriyanto als.
Sarkali bin Tarjono melakukan pencuraindengan kekerasan tersebut bersama dengan Suhandoko (belumtertangkap), hal ini sesuai dengan keterangan saksi Alipahbinti Amat Bari, saksi Wevi Wahyuningsih binti Tohari,saksi Muri Walmistana bin AhmadArifin, saksi Rahim binSawali serta keterangan dari para terdakwa sendiri .Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari pasalyang didakwakan telah terbukti, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan
20 — 2
MURY WALMISTANA, SH. : Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Halaman 1 dari 5, Putusan nomor 37/Pid.C/2017/PN BtgBahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 jam 00.30 wib di warungyang berada di Mencawak Desa Depok Kecamatan Kandeman Kab,Batang telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polsek Wonotunggalberjumlah 6 Orang yang tergabung dalam oprasi OPS PEKAT CANDI,mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Mencawak
45 — 8
Adapun terdakwa sebagaipengecer togel Hongkong , tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan juditogel Hongkong tersebut sifatnya hanya untunguntungan, hal ini sesuai denganketerangan saksi Nur Khamid bin Jumadi dan saksi Mury Walmistana bin AkhmatArifin serta keterangan dari terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 ini pun telah terbukti; 222222 2e nnn n nnn n=Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur hukum
32 — 5
Adapun terdakwa sebagaipengecer togel Hongkong , tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan juditogel Hongkong tersebut sifatnya hanya untunguntungan, hal ini sesuai denganketerangan saksi Nur Khamid bin Jumadi dan saksi Mury Walmistana bin AkhmatArifin serta keterangan dari terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 ini pun telah terbukti;2222nn nn ne n=Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur hukum dalam
40 — 13
GIMIN bin ARJO SUKIMAN, saksiEFRANEDI bin RAJUDIN dan saksi MURY WALMISTANA, S.H. bin AKHMATARIFIN namun saksisaksi tersebut tidak hadir dipersidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sehingga atas persetujuan Para Terdakwa,Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Pti.keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sebagaimana keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan pada tingkat Penyidikan yang terlampir dalamberkas perkara ini dan atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebutPara
75 — 15
Saksi MURY WALMISTANA, SH Bin AKHMAT ARIFIN, Bahwa saksi adalah anggota Polsek Tulis Kabupaten Batang dan saksi melakukanpenangkapan terhadap terhadap para terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016sekitar pukul 18.00 WIB dan sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di Desa JrakahpayungKecamatan Tulis Kabupaten Batang.
65 — 17
Saksi MURY WALMISTANA, SH Bin AKHMAT ARIFIN, Bahwa saksi adalah anggota Polsek Tulis Kabupaten Batang dan saksi melakukanpenangkapan terhadap terhadap para terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016sekitar pukul 18.00 WIB dan sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di Desa JrakahpayungKecamatan Tulis Kabupaten Batang.