WALMIYATI BINTI WARTONOSUPARMAN BIN DARWITO

PUTUSANNomor :1322/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;WALMIYATI BINTI WARTONO, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggaldi Dusun Kedungrejo Rt. 006 Rw. 003 DesaKauaman, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talak satuBain Shughraa Tergugat (SUPARMAN bin DARWITO) terhadap Penggugat(WALMIYATI binti WARTONO) ; 3. Menentukan besarnya biaya perkara dan pembebanannya menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Walmiyati Als Maya Binti Nurrohmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman.
   
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Walmiyati Als Maya Binti Nurrohmat, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Penuntut Umum:
AJIE MARTHA, SH
Terdakwa:
WALMIYATI Als MAYA Binti NURROHMAT

Maya Aprianisedang tidur bersama dengan Terdakwa Walmiyati didalam kamar milik SdriWalmiyati tibatiba didatangi polisi yang berpakaian preman dan kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan.

HIPSON Als SON Bin AIMAN(DPO) sebagai suami dari Terdakwa Walmiyati Als Miya Binti Nurrohmatdatang ke kontrakan terdakwa Walmiyati untuk mengkonsumsi dan jugapernah melakukan transaksi narkotika jenis sabu. Kemudian pada saat Sdr.HIPSON Als SON Bin AIMAN (DPO) hendak pulang dari kontrakan TerdakwaHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN BtaWalmiyati, Saksi Maya Apriani dan Saksi Hendri Yansyah mengetahui bahwaSdr.

HIPSON Als SON Bin AIMAN(DPO) sebagai suami dari Terdakwa Walmiyati Als Miya Binti Nurrohmatdatang ke kontrakan terdakwa Walmiyati untuk mengkonsumsi dan jugapernah melakukan transaksi narkotika jenis sabu.

Walmiyati.

Unsur melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut settamelakukan tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanamanBahwa ia terdakwa Walmiyati Als Maya. BintiNurrohmat pada Hari Jumat Tanggal 31 Mei 2018 sekira Pukul23.00 Wib, bertempat di Desa Tugu Harum Kec. Belitang Madang RayaKab. OKU Timur terdakwa melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut setta melakukan tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman, terdakwa Walmiyati Als Maya BintiNurrohmat .

Walmiyati Als Miya Binti Nurrohmat (berkasterpisah), dimana saat diintrogasi oleh penyidik yang melakukan penangkapanbarang bukti yang ditemukan tersebut merupakan Milik Sdr Son (belumtertangkap) dan akan di jual kembali kepada pembeli, dimana TerdakwaI.

Walmiyati didalam kamarmilik Sdri Walmiyati tibatiba didatangi polisi yang berpakaian preman dankemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan. Pada saatpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah kaleng berbentuk segi empatwarna hitam merk PAGODA berisikan 6 (enam) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastic klip bening, 1 (Satu) buah sekop plastic bening,dan 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berada diatas meja lemaritelevisi dalam kamar Sdri.

Walmiyati Als Miya Bin Nurrohmat (berkas terpisah) seringmelihat Sdr. HIPSON Als SON Bin AIMAN (DPO) sebagai suami dari Sdri.Walmiyati Als Miya Binti Nurrohmat datang ke kontrakan Sdri. Walmiyati untukmengkonsumsi dan juga pernah melakukan transaksi narkotika jenis sabu.Kemudian pada saat Sdr. HIPSON Als SON Bin AIMAN (DPO) hendak pulangdari kontrakan Sdri. Walmiyati, terdakwa . Maya Apriani dan terdakwa Il.Hendri Yansyah mengetahui bahwa Sadr.

Walmiyati. Kemudian pada saatdidatangi polisi yang berpakaian preman lalu melakukan pemeriksaan danpenggeledahanmenemukkan 1 (satu) buah kaleng berbentuk segi empatwarna hitam merk PAGODA berisikan 6 (enam) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastic klip bening, 1 (Satu) buah sekop plastic bening,dan 1 (satu) bungkus plastic klip bening milik Sdr. HIPSON (DPO) yang bendadiatas meja lemari televisi dalam kamar Sdri. Walmiyati Als Miya BintiNurrohmat (berkas terpisah).

.> Bahwa benar para terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai imbalan dan selain itu saksi bersamadengan suami saksi juga dapat mengkonsumsi narkotika secara gratisdari terdakwa Walmiyati .> Bahwa benar para terdakwa tidak mempunyai hubungan keluargadengan saksi Walmiyati.

bahwa permohonan dispensasi kawin diajukan olehPemohon ke pengadilan agama dalam wilayah hukum dimana calon orangtua calon mempelai putra bertempat tinggal sebagaimana petunjuk dalamPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku Il,Edisi Revisi 2010, yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal BadanPeradilan Agama, Mahkamah Agung RI;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya, Pemohonmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon telah menikah dengan Walmiyati

PA.Tmg.Halaman 8hukum Pengadilan Agama Temanggung, oleh karenanya permohonantersebut menjadi kKewenangan relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 dan P. 3, yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Walmiyati

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Pemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karenaitu keteraangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,keterangan kedua calon mempelai yang dikuatkan dengan alat bukti suratP.1, P.2, P.38, P.4, dan P.5 dan saksi 1 dan saksi 2 di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta kejadian sebagai berikut: bahwa Pemohon telah menikah dengan Walmiyati

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Dwi Setiyawan bin Suhardi) terhadapPenggugat (Walmiyati binti Suyatno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.965.000,00 ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiman bin Sayun) terhadap Penggugat (Walmiyati binti Mujiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (RISMANTO BIN RASIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WALMIYATI BINTI NGADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Muchamat Muhaimin Bin Muhri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Walmiyati binti Supriyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denagan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Rudi Hermawan bin Ruswadi) terhadap Penggugat (Walmiyati binti Munaib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Jumahir) terhadap Penggugat (Walmiyati binti Sumpeno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.530.000,00

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 14 September 2018sampai dengan tanggal 12 November 2018;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 425/Pid.Sus/2018/PN Bta,atas nama terdakwa : Walmiyati Als Maya Binti NurrohmatTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor425/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 23 Agustus 2018 tentang Penunjukan Hakimyang

ataumasih berumur di bawah 19 tahun, sehingga belum cukup umur untuk menikahsebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perkawinan;Menimbang, berdasarkan bukti Surat bertanda P.6 dan P.7 maka telahterbukti calon suami anak para Pemohon bernama Maruf Sholehudinmerupakan penduduk Kabupaten Sijunjung, dilahirkan pada tanggal 18 April2000, anak dari pasangan suami istri yang bernama Samsudin dan Walmiyati

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Walmiyati yang dikeluarkan olehCamat Pakem, Kabupaten Sleman, Nomor 3404167112670008 tanggal10062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkan padaketentuan Pasal 301 RBg, jo.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Santoso bin Saeran telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2022 karena sakit dalam keadaan beragama Islam dan menjadi Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Santoso bin Saeran adalah:

3.1. Walmiyati Binti Jumio (isteri Pewaris);

3.2. Tanria Nur Safariyah binti Santoso, (anak perempuan kandung Pewaris