Waloyo

dari pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal Nomor: 87/ PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon dilahirkan di LUBUK BANJAR ,pada tanggal:06062001, jenis kelamin: Lakilaki Anak ke1 yang diberinama: M.MUJAHIT dariperkawinan pasangan suami / istri bernmama: WALOYO

menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara indonesia bahwa telahdilahirkan di, LUBUK BANJAR anak jenis kelamin: Lakilaki Anak ke1 padatanggal: 06 JUNI 2001, diberinama: M.MUJAHIT dari perkawinan pasanganSuami: WALOYO

2001, yang diberinama:M.MUJAHIT dari perkawinan pasanganSuami: WALOYO dan jstri: MURYATI;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );NO =aDemikianlah ditetapkan pada hari.

Menyatakan terdakwa BUDI WALOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BUDI WALOYO

JBG tanggal 07 April 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 12 Putusan 133/Pid.B/2016/PN.Jbge Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BUDI WALOYO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 04 April 2016,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI WALOYO

dimaksud dengan unsursebarang siapa dalam rumusandelik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyek hukumserta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwalengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yang diberikan di bawahsumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan orang yangdisebut dalam surat dakwaan tersebut adalah terdakwa BUDI WALOYO

mengakui perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makapidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan dan sesuai dengan kadar perbuatan Terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BUDI WALOYO

Menyatakan bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 31 Januari 2009, di Pacitan, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama NANDA EKO SAPUTRO, adalah anak ke-1 (satu)dari perkawinan yang sah antara JOKO WALOYO dengan NUNUNG ANDAYANI ; -----------------------------------------------3.

JOKO WALOYO

Menyatakan secara hukum nama WALOYO,WIKNYO WALUYO,WIKNYO WALOYO,WIGNYO WALUYO dan WIKYO WALOYO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; -----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah); -

WIKYO WALOYO

;Bahwa setelah pemohon menikah sebagaimana kebiasaan dalam adat Jawa makapemohon telah berganti nama dengan nama tua dan biasa dipanggil dengan namaWIKNYO WALOYO ;Bahwa setelah pergantian nama tersebutsmaka nama pemohon dalam KartuKeluarga juga atas nama WIKNYO WALOYO ;Bahwa karena kurang telitinya pemohon pada saat pemohon mengurus KTP namapemohon dalam KTP tersebut atas nama WIKNYO WALOYO ;Bahwa demikian juga karena kurang telitinya pemohon pada saat pemohonmengurus Akta Kelahiran anak pemohon

, ketika Pemohon menikah dengan WIWIK SARWINI namaPemohon masih WALOYO setelah menikah berganti nama dengan namaWIKNYO WALOYO;e Bahwa nama WALOYO,WIKNYO WALUYO,WIKNYOWALOYO,WIGNYO WALUYO dan WIKYO WALOYO,kelima namatersebut orangnya sama dan satu orang ;e Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,AktaKelahiran anak Pemohon, Akta Nikah Pemohon dan Ijasah anak pemohontersebut, sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasiyang berhubungan dengan data kependudukan

) ;MARYONO (saksi) hal tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi danbukti P.7 dan bukti P.8;Menimbang, bahwa nama kecil Pemohon adalah WALOYO kemudian setelahmenikah berganti nama menjadi WIKNYO WALOYO hal tersebut didukung oleh buktiP.1, P.2,P.4, P.S dan P.7 serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa ketika Pemohon menikah dengan WIWIK SARWINI padatahun 2004 nama Pemohon masih WALOYO setelah menikah berganti dengan WIKNYOWALOYO hal tersebut didukung bukti P.2, P3.3, P.4, P.S

Sampai dengan P.7 adalah dukumen milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi MARYONO yang merupakan adik kandungPemohon dan saksi NGADIMIN yang merupakan tetangga dan Perangkat Desa Sambirejoyang menyatakan bahwa nama WALOYO,WIKNYO WALUYO,WIKNYOWALOYO,WIGNYO WALUYO dan WIKYO WALOYO adalah orang yang sama dansatu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dari dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, dapatdibuktikan bahwa nama WALOYO,WIKNYO WALUYO,WIKNYOWALOYO,WIGNYO WALUYO dan WIKYO WALOYO

yang timbul dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuanketentuan dalam Undangundang No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umumsebagaimana diubah dan ditambah oleh Undang Undang Nomor 49 tahun 2009 tentangPeradilan Umum berikut peraturan lainnya yang bersesuaian dengan putusan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan secara hukum nama WALOYO,WIKNYOWALUYO,WIKNYO WALOYO,WIGNYO WALUYO danWIKYO WALOYO adalah nama satu orang

Menyatakan terdakwa LAMBANG WALOYO bin SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti transfer ke Rekening PPHT KBM Pemasaran Madiun Bank BNI 1946 No.Rek.0093206048, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Lambang Waloyo tertanggal 4 November 2013 dan 2 (dua) lembar Register uang tendon UD Triska Abadi, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Eddy Maswandi; 6. Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

LAMBANG WALOYO bin SALIM

PUTUSANNomor 266/Pid.B/2014/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : LAMBANG WALOYO bin SALIM.Tempat lahir : Blitar (Jawa Timur).Umur/itgl. lahir : 34 tahun/03 Maret 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tanggal 03 Juli 2014 sampaidengan 31 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi,oengakuan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:MENUNTUT:Menyatakan terdakwa LAMBANG WALOYO bin SALIM bersalah melakukantindak

pidana Penggelapan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMBANG WALOYO bin SALIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti transfer ke RekeningPPHT KBM Pemasaran Madiun Bank BNI 1946 No.Rek.0093206048, 1 (satu)lembar Surat Pernyataan dari Lambang Waloyo tertanggal 4 November

tertanggal 7 Juli 2014 yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut: merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara alternatif tertanggal 30 Mei 2014 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa LAMBANG WALOYO

(seratus Sembilan puluhdelapan juta Sembilan ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus delapan putuhrupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa LAMBANG WALOYO BIN SALIM pada bulan Marethingga bulan Desember 2013 bertempat di daerah Perhutani Kec.KesambenKab.Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara

SAGUH WALOYO Bin GUNADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : SAGUH WALOYO Bin GUNADI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 1 Mei 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Masjid Al Huda No. 38 RT 06 RW 01 KelurahanNgadirejo Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan

2015/ PN.Kdr.tanggal 3 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 309/Pid.B/2015/PN.Kdr. tanggal 3 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAGUH WALOYO

alias SAGO bin GUNADI telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAGUH WALOYO alias SAGO binGUNADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp 116.000, dan uang sebesar Rp 60.000, dan uang sebesar Rp10.000, untuk bermain judi jenis bilyard ;e 1 (satu

Perkara : PDM63/KDIRI/Ep.2/1 1/2015tanggal 25 Nopember 2015 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa SAGUH WALOYO BIN GUNADI bersamasamadengan DJAMALUDIN BIN GHOZALI dan FENUS NATALIUS ALS SINYO (dalamperkara lain) pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekira jam 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di halamanrumah Jalan Masjid Al Huda No. 40 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan KotaKediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajuga pun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa ditangkappetugas karena telah bermain judi bilyard dengan cara awalnya terdakwaSAGUH WALOYO bersamasama dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon terdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yaitu di dalam akta tertulis WALOYO yang benar adalah WALUYO;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut khusus pada nama Pemohon yang terdapat kesalahan tulis redaksional tersebut dan

Pemohon:
WALOYO

1. Menyatakan gugur permohonan atas nama Pemohon EDI WALOYO;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
EDI WALOYO

Pemohon:
EDI WALOYO

Menyatakan terdakwa bernama : SATRIYO WALOYO bin HENDARTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

SATRIYO WALOYO bin HENDARTO

PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2012/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:Nama lengkap : SATRIYO WALOYO bin HENDARTOTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 23 tahun/26 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kandangan, Desa Kedungrejo, KecamatanTanjunganom, Kab.NganjukAgama

Menyatakan terdakwa : SATRIYO WALOYO bin HENDARTO bersalah melakukan tindakpidana : "Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian",sebagaimana yang diatur dan diancam dalam pasal 196 UU. RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SATRIYO WALOYO bin HENDARTO selamaselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan sementaradan terdakwa tetap dilahan.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (ima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan seeara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan surat dakwaannya tertanggal 20 oktober, yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa : SATRIYO WALOYO

Menyatakan terdakwa bernama : SATRIYO WALOYO bin HENDARTO, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar;2.

------------------------------- M E N E T A P K A N : ---------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula DEDI WALUYO lahir pada tanggal 21 Oktober 1999 menjadi DEDY WALOYO lahir pada tanggal 31 Oktober 1999 ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi atau pejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan

Pemohon:
DEDY WALOYO

Pemohon:
BUDI WALOYO

WIDODO bin (alm) WARTOMO WALOYO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon Eko Waloyo dari tanggal 16 Mei 1981 menjadi 15 Maret 1980;
3. Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon Eko Waloyo tanggal dari 16 Mei 1981 menjadi 15 Maret 1980 dalam

Akta Kelahiran Pemohon Eko Waloyo Nomor 3319-LT-18012018-0050;

Menyatakan Terdakwa Waloyo bin Ponidi (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap satwa yang dilindungi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- WALOYO bin PONIDI (alm)

PUTUSANNomor 208/Pid.B/LH/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WALOYO bin PONIDI (alm);Tempat lahir : Pringsewu;Umur/tanggal lahir > 41 tahun/11 Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Gunung Doh, Kec. Bandar NegeriSemuong, Kab.

Menyatakan Terdakwa WALOYO Bin (Alm) PONIDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut,dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, danmemperniagakan, menyimpan, atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat daribagianbagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar negeri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALOYO Bin (Alm) PONIDIdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan penjara dan dendasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidiair pidana kurunganselama 1 (satu) bulan kurungan dikurangi seluruhnya dari masa tahananyang telah dijalankan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohonagar diberi hukuman yang seringanringannya;Putusan Nomor 208/Pid.B/LH/2021/PN Kot halaman 2 dari 15 halamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WALOYO

Menyatakan Terdakwa Waloyo bin Ponidi (alm), telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap satwa yangdilindungj;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa UDIK WALOYO BIN RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;--4.

UDIK WALOYO Bin RAHMAD

keringanan hukuman karena terdakwa mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa UDIK WALOYO

) lembar tikar yangterbuat dari daun pandan yang merupakan alas tempat para peserta duduk danuang tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi kyukyu tersebut terdakwa tidak ada ijin daripemerintah/ yang berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan saja.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan oleh petugas dan diproses sesuai dengan perundang undangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai denganpasal 303 (1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa UDIK WALOYO

Menyatakan Terdakwa UDIK WALOYO BIN RAHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

WALOYO Alias GEPENG Bin SUMARJI

Pemohon:
TRI WALOYO

UGIK PURBO bin EDI WALOYO

P UTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : UGIK PURBO bin EDI WALOYO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 26 tahun /5 September 1988 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Diponegoro Rt. 05 Rw. 05 Dsn/Ds.

PN.Kdrtanggal 7 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Kdr tanggal 7 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UGIK PURBO Bin EDI WALOYO

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dengan Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;Menjatuhkan pidana penjara terdakwa UGIK PURBO Bin EDI WALOYO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama menjalani masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan, dandenda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 93 (sembilan

Perk. : PDM 80/KDIRI/Euh.2/07/2015,tertanggal 6 Juli 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa UGIK PURBO Bin EDI WALOYO pada hari Selasa tanggal12 Mei 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015 bertempat di rumah Jl. Diponegoro Rt. 05 Rw. 08 Dsn/Ds KalibotoKec. Tarokan Kab.

;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Ugik Purbo Bin Edi Waloyo sering mengedarkan narkoba,kemudian saksi melakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksimenemukan barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 93 (sembilan puluh tiga)butir yang dibungkus plastic yang disimpan didalam lemari baju kamar tidur dan 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung warna silver ;e Bahwa

BUDI HARIYANTO,SH Bin WALOYO

PUTUSANNo.165/ Pid.B/2012/ PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : BUDI HARIYANTO,SH Bin WALOYO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :41 Tahun/ 05 Juni 1970 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Takuban Prahu No.24 Rt.03Rw.02 Kel.Cokromenggalan Kec.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal telah merusak gembokmilik saksi Endang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tidak mengajukantanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Budi Hariyanto,SH Bin Waloyo

dengancara memukul menggunakan palu dan besi hingga gembok tersebut rusak dan tidakdapat dipergunakan lagi, dan setelah pintu pagar dapat dibuka maka terdakwamenyuruh para pekerjanya untuk melanjutkan merenovasi rumah hingga beberapahari lamanya.e Bahwa setelah melihat 2 kali pengrusakan gembok yang dilakukan oleh terdakwamaka saksi Endang Suwarni Indriastuti merasa dirugikan sehingga melaporkanterdakwa kepada petugas Kepolisian untuk dilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa Budi Hariyanto,SH Bin Waloyo