• Menyatakan Terdakwa WALSON PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  WALSON PURBA

  Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban RINI BR PURBA bersama sama dengan saksi JHON PEBRUANSONSARAGIH (suami saksi korban) membeli nasi di warung milik saksi ROSMADABR SARAGIH yang terletak di Kelurahan Haranggaol Kecamatan HaranggolKabupaten Simalungun dan pada yang bersamaan terdakwa WALSON PURBAsedang makan di dalam warung tersebut, lalu terdakwa WALSON PURBAmengatakan bungkus kon ikan

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban RINI BR PURBA bersama sama dengan saksi JHON PEBRUANSONSARAGIH (suami saksi korban) membeli nasi di warung milik saksi ROSMADABR SARAGIH yang terletak di Kelurahan Haranggaol Kecamatan HaranggolKabupaten Simalungun dan pada yang bersamaan terdakwa WALSON PURBAsedang makan di dalam warung tersebut, lalu terdakwa WALSON PURBAmengatakan bungkus kon ikan

  Halaman 6 dari 21 halamanterdakwa WALSON PURBA pergi meninggalkan tempat kejadian menujurumahnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3.

  Saksi JHON PEBRUANSON SARAGIH; dipersidangan menerangkan :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00 wibdimana pada saat itu saksi sedang mengantarkan korban RINIPURBA kewarung nasi milik sdri ROSMADA br SARAGIH untuk membeli nasi;Bahwa pada saat saksi RINI PURBA memesan lauk pauk supayadibungkus, terdakwa WALSON PURBA berada di dalam warung itutengah makan, sambil menunggu pesanan itu terdakwa WALSON PURBAmengucapkan BUNGKUS KON IKAN NI ORANG KAYA ON;Bahwa mendengar perkataan

  Menyatakan terdakwa WALSON PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danPenghinaan, sebagaimana dalam surat Dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dan Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALSON PURBA dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaPutusan Nomor : 331/Pid.B/2016/PN Sim.

• WALSON DAMANIK

  PUTUS ANNomor : 317/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: Walson Damanik: Gunung Purba: 34 tahun / 22 September 1977.: Lakilaki: Indonesia.: Jl. J.Ginting Komplek SD 020619 Kel. TanahKatolik.: Guru .

  Perkara: PDM : 13 /BNJEI/Ep/02/2011, yangberikut :mendakwa Terdakwa sebagai suatuf ATTA Bahwa ia terdakwa Walson Damanik, pada hari Kamis tanggal 08Desember 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2011 bertempat di JI Jamin Ginting Komplek SD 020619Kec.Binjai Selatan Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BinjaiDengan sengajamelakukan perbuataan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga

  Kesimpulan : Diduga akibat kekerasan tumpul ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pilar aaldrhi RUBLE pass44 ayat 1 UU.Nomor 23 Tahun 2004 Tentangdalam rumah tangga Subsidair : Bahwa ia terdakwa Walson Damanik, pada hari Kamis tanggal08 Desember 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di JI Jamin Ginting KomplekSD 020619 Kec.Binjai Selatan Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

  DR.Djoelham Binjai yang diperiksaDr.Melda Sari Tarigan dan dikeluarkan tanggal 16 Desember 2011menerangkan sebagai berikut: Pada korban ditemukan : Bengkak dikepala atas sebelah kiri.Memar dipaha kanan dan kiri.Terhadap korban dilakukan : Pemeriksaan dan korban berobat jalan.Kesimpulan : Diduga akibat kekerasan tumpul ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanBerdasarkan RAM W RAMA44 ayat 4 UU.Nomor 23 Tahun 2004 Tentang penghapusan kekerasadalam rumah tangga ; Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa Walson

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Walson Damanik denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua riburupiah) ; Ill. Putusansg5.

• WALSON DAMANIK

  PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara an tara :WALSON DAMANIK. Spd, Lakilaki, Umur 35 Tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Pekerjaan Guru SMU SANTO THOMAS 3,Alamat Jalan Garuda Gang Sidarun No. 72D, KelurahanSei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs. KARDISINAGA, SH.

• WALSON DAMANIK

  PUTUSANNo. 954 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WALSON DAMANIK;Tempat lahir : Gunung Purba;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/22 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting Komplek SD 020619Kelurahan Tanah Seribu Kecamatan BinjaiSelatan;Agama : Katolik;Pekerjaan : Guru;Terdakwa pernah ditahan:e Jaksa

  Penuntut Umum (dalam penahanan Kota) sejak tanggal 27September 2012 s/d tanggal 06 Maret 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Binjai karena didakwa :Kesatu Primair :Bahwa ia Terdakwa Walson Damanik, pada hari Kamis tanggal 08Desember 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Jamin Ginting Komplek SD 020619Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum

  Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Walson Damanik, pada hari Kamis tanggal 08Desember 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Jamin Ginting Komplek SD 020619Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat2yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, dengansengaja melakukan perbuataan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Walson Damanik denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  Menyatakan Terdakwa Walson Damanik tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah Melakukan Tindak Pidana MelakukanKekerasan Phisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.2.

• Menyatakan Terdakwa Yewalson Sijabat als Walson terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  YEWALSON SIJABAT Als WALSON

  Perk. : PDM88/N.2.12/Ep.1/10/2016sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YEWALSON SIJABAT ALS WALSON pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2016 bertempat di Jl. Baja Membara No.02 Kel.

  Siantar Timur KotaPematangsiantar ;Bahwa berdasarkan hasil rekaman cctv yang telah dilihatoleh saksi korban Jontani Sidauruk dan telah diakui olehterdakwa Yewalson Sijabat als Walson bahwa ia masuk kedalam gudang dengan memanjat tembok samping gerbang danlangsung membuka ventilasi pintu dan terdakwa YewalsonSijabat als Walson masuk ke dalam kamar penyimpanan uangyang terbuat dari kayu setelah masuk terdakwa YewalsonSijabat als Walson melihat kunci Jlaci dalam posisitergantung di laci kemudian terdakwa

  Yewalson Sijabatals Walson mengambil uang yang ada di dalamnya setelahitu terdakwa Yewalson Sijabat als Walson langsung keluarmelalui ventilasi dan memasang kembali ventilasi dankeluar melalui jalan masuk tadi ;Bahwa saksi korban Jontani Sidauruk sudah seringmengalami pencurian di dalam gudang miliknya danberdasarkan pengakuan terdakwa Yewalson Sijabat alsWalson sudah 3 (tiga) kali melakukan pencurian danterdakwa sudah mengambil uang dengan total keseluruhansebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta

  masuk ke dalam kamar penyimpanan uang yangterbuat dari kayu setelah masuk terdakwa Yewalson Sijabat alsWalson melihat kunci laci dalam posisi tergantung di lacikemudian terdakwa Yewalson Sijabat als Walson mengambil uangtunai sebesar Rp. 920.000, (sembilan ratus dua puluh riburupiah) yang berada di dalam laci milik saksi korban JontaniSidauruk.

  Siantar Timur KotaPematangsiantar, terdakwa Yewalson Sijabat als Walsonmelakukan tindak pencurian dengan cara masuk ke dalam gudangdengan memanjat tembok samping gerbang dan langsung membukaventilasi pintu dan terdakwa Yewalson Sijabat als Walson masukke dalam kamar penyimpanan uang yang terbuat dari kayu danmengambil setelah masuk terdakwa Yewalson Sijabat als Walsonmelihat kunci laci dalam posisi tergantung di laci kemudianterdakwa Yewalson Sijabat als Walson mengambil uang tunaisebesar Rp. 920.000

• MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Yewalson Sijabat Alias Walson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lainnya dan menyembunyikan kematian orang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yewalson Sijabat Alias Walson tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16(enam belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan

  YEWALSON SIJABAT ALS WALSON

  Nama lengkap : Yewalson Sijabat Alias Walson.2. Tempat lahir : Padang Sidempuan.3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/22 November 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Bakti Abri Gang Aman Kelurahan PadangMatinggi Lestari Kecamatan Padang SidempuanSelatan Kota Padang Sidempuan Atau HutaLumban Buntu Nagori Laras Dua KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun.7. Agama : Khatolik.8.

  Pekerjaan : Tidak Menetap.Terdakwa ditangkap dengan surat Perintah Nomor PollSP.Kap/01/I/2019/Reskrim tertanggal 06 Januari 2019;Terdakwa Yewalson Sijabat Alias Walson ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2019;Terdakwa Yewalson Sijabat Alias Walson ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2019sampai dengan tanggal 7 Maret 2019;Terdakwa Yewalson Sijabat Alias Walson ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019;Terdakwa Yewalson Sijabat Alias Walson ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7April 2019 sampai dengan tanggal 6 Mei 2019;Terdakwa Yewalson Sijabat Alias Walson ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Sim5. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei2019;Terdakwa Yewalson Sijabat Alias Walson ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal20 Juni 2019;Terdakwa Yewalson Sijabat Alias Walson ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

• Mesin : DL78472, atas nama STNK Walson Napitu, atas nama BPKB : Walson Napitu, dengan pengaju fasilitas kredit (debitor) Dedy Suharto Rakay kepada Pemohon;
  3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil surat BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) mobil Merek/Type/Model Toyota Avanza 1,3 E MT, Micro Minibus, No. Pol. B 1424 BZV, tahun pembuatan : 2012, warna Silver Metalik, No. Rangka : MHKM1BA2JCKO12821, No.

  Mesin : DL78472, atas nama STNK Walson Napitu, atas nama BPKB : Walson Napitu, dengan pengaju fasiltas kredit (debitor) Dedy Suharto Rakay dari PT. Astra Sedaya Finace (ACC) cabang Kelapa Gading;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000.-(Dua ratus sepuluh ribu rupiah)

  Pemohon:
  Walson Napitu

• Menyatakan Terdakwa WALSON DANAMIK Bin BINSU DANAMIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WALSON DANAMIK Bin BINSU DANAMIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------3.

  WALSON DAMANIK Bin BINSU DAMANIK

  B/2014/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa: n 2m nn nn nnn ne nnn nn nnn nnn nnn ne ncn nn nana nnnnnnc acneNama Lengkap : WALSON DANAMIK Bin BINSU DANAMIK.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur /Tanggal Lahir :46 Tahun/ 9 Juli 1968.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Kuto Sari Kec

• Walson Sidabutar, DkkLawanTirani Boru Sitompul

  Walson Sidabutar, Alamat : Jin. Raya Tomok DesaTomok Parsaoran, Kecamatan Simanindo, Kab. Samosir,Prov. Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagaif 8 ee Rare 2 eH RIOR 2 Bs WeRaNNCRN @ 8 B 2 Rw ve ene ow 2 Penggugat I;I. Manganar Sidabutar, Alamat : Jin. Sutan SyahrirNo.1458 RT/RW 20/03 Kelurahan 5 Ilir, Kecamatan IlirTimur Il, Kota Palembang Prov. Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagaiere Penggugat II;Il. Baginda Sidabutar, Alamat : Komplek Terminal SosorSaba No. 14 C Desa/ Kel.

  Bahwa Penggugat I adalah anak dari Hannas Sidabutar,Hannas Sidabutar anak dari Oppu Walson Sidabutar, OppuWalson Sidabutar anak dari A. Pangarodung Sidabutar,A.Pangarodung Sidabutar anak dari QOppu HutatamSidabutar dari isterinya yang kedua, yaitu Boru Manurung(Isteri Oppu Hutatam Sidabutar adalah: 1. Boru Gultom,tetapi tidak memiliki anak; 2. Boru Manurung; 3. BoruSamosir; 4. Boru Sinaga (anaknya Mangatur, tetapi tidakmemiliki keturunan); 5.

  Tentang Silsilah Keturunan Oppu Hutatam Sidabutare Bahwa, tidak benar dalil Para Penggugat angka 1 sepanjangyang menyatakan bahwa Penggugat (Walson Sidabutar)adalah keturunan Oppu Hutatam Sidabutar lewat garisperkawinannya dengan isterinyayang "kedua"yaitu BoruManurung ;e Bahwa, yang benar adalah Oppu Hutatam Sidabutardahulunya adalah berkedudukan sebagai Raja di daerahnyasehingga disebutlah ianya sebagai Raja Ampar HutamtamSidabutar;e Bahwa, Penggugat merupakan keturunan Oppu HutatamSidabutar/ Raja

  Bahwa yang ikut dalam kesepakatan pembagian tersebutadalah Tunggul Sidabutar, Jasihar Sidabutar, JalongosSidabutar dan Ginda Sidabutar;Bahwa pada kesepakatan pembagian tersebut tanahwarisan tersebut dibagi 4 (empat) dimana masingmasingmendapat seperampat bagian yaitu: Jalongos Sidabutarmendapatkan % bagian, Hamnas Sidabutar mendapatkanY bagian, Tunggul Sidabutar mendapatkan %4 bagian danGinda Sidabutar mendapatkan % bagian;Bahwa dalam pembagian tersebut tidak ada dibuatsuratnya;Bahwa bapak dari Walson

  ;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Surat Keterangan Nomor: 176/SK/TP /IX/2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa TomokParsaoran, yang menerangkan bahwa Walson Sidabutar (Penggugat1) adalah keturunan dari Appangarodung Sidabutar abang kandungdari Op.

• TIRANI BORU SITOMPUL vs WALSON SIDABUTAR, dkk

  WALSON SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan RayaTomok, Desa Tomok Parsaoran, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara;2. MANGANAR SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan SutanSyahrir Nomor 1458 RT/RW 20/03, Kelurahan 5.

  Bahwa Penggugat adalah anak dari Hannas Sidabutar, Hannas Sidabutaranak dari Oppu Walson Sidabutar, Oppu Walson Sidabutar anak dari A.Pangarodung Sidabutar, A. Pangarodung Sidabutar anak dari OppuHutatam Sidabutar dari isterinya yang kedua, yaitu Boru Manurung (IsteriOppu Hutatam Sidabutar adalah: 1. Boru Gultom, tetapi tidak memiliki anak;2. Boru Manurung; 3. Boru Samosir; 4. Boru Sinaga (anaknya Mangatur,tetapi tidak memiliki keturunan); 5.

• TIRANI BORU SITOMPUL LAWAN WALSON SIDABUTAR, DKK

  Walson Sidabutar, Alamat : JIn. Raya Tomok Desa Tomok Parsaoran,Kecamatan Simanindo, Kab. Samosir, Prov. Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2. Manganar Sidabutar, Alamat : JIn. Sutan Syahrir No.1458 RT/RW 20/03Kelurahan 5 llir, Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang Prov. SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Penggugat II;3. Baginda Sidabutar, Alamat : Komplek Terminal Sosor Saba No. 14 C Desa/Kel.

  Bahwa Penggugat adalah anak dari Hannas Sidabutar, Hannas Sidabutaranak dari Oppu Walson Sidabutar, Oppu Walson Sidabutar anak dari A.Pangarodung Sidabutar, A.Pangarodung Sidabutar anak dari Oppu HutatamSidabutar dari isterinya yang kedua, yaitu Boru Manurung (/steri OppuHutatam Sidabutar adalah: 1. Boru Gultom, tetapi tidak memiliki anak; 2.Boru Manurung; 3. Boru Samosir; 4. Boru Sinaga (anaknya Mangatur, tetapitidak memiliki keturunan); 5.

  Tentang Huta Sosor Tongatonga (i.c Objek Perkara) ;Tentang Perbuatan Tergugat di Atas Objek Perkara ;Tentang Silsilah Keturunan Oppu Hutatam SidabutarBahwa, tidak benar dalil Para Penggugat angka 1 sepanjang yangmenyatakan bahwa Penggugat (Walson Sidabutar) adalah keturunanOppu Hutatam Sidabutar lewat garis perkawinannya dengan isterinyayang"kedua"yaitu Boru Manurung ;Bahwa, yang benar adalah Oppu Hutatam Sidabutar dahulunya adalahberkedudukan sebagai Raja di daerahnya sehingga disebutlah ianyasebagai

• TIRANI BORU SITOMPUL, ; WALSON SIDABUTAR, MANGANAR SIDABUTAR, BAGINDA SIDABUTAR,

  WALSON SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan RayaTomok, Desa Tomok Parsaoran, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara;2. MANGANAR SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan SutanSyahrir Nomor 1458, RT/RW. 20/03, Kelurahan 5.

  Nomor 3590 k/Pdt/2015menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Balige pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah anak dari Hannas Sidabutar, Hannas Sidabutaranak dari Oppu Walson Sidabutar, Oppu Walson Sidabutar anak dari A.Pangarodung Sidabutar, A. Pangarodung Sidabutar anak dari OppuHutatam Sidabutar dari isterinya yang kedua, yaitu Boru Manurung (isteriOppu Hutatam Sidabutar adalah: 1.

  Walson Sidabutar, dkk., melawan Tirani boru Sitompul (Tergugat),tidak turut serta dalam perkara tersebut karena tidak ada urgensinya untuksaya, Parapat, 28 Juli 2015 (telah dibubuhi meterai dan disesuaikandengan aslinya), 2.

• Penggugat:
  Walson Sagala
  Tergugat:
  Bupati Samosir

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, yang berlangsung di Jalan Bunga RayaNo. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :WALSON SAGALA ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat Jalan Tanah Lapang No.48,Kelurahan Pasar

  Walson Sagala NIP.19600224 199003 1 001 yang diterbitkan pada tanggal 8 Oktober2018;Menimbang, bahwa terhadap gugatan ini telah dilakukanPemeriksaan Persiapan pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019, yangdinyatakan tertutup untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah =menyampaikanPermohonan Pencabutan perkara No : 154/G/2018/ PTUNMDN, secaratertulis kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,tertanggal 27 Maret 2019;Menimbang, bahwa oleh karena

• Menyatakan Terdakwa WALSON ROGANDA BANJARNAHOR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
  Terdakwa:
  Walson Roganda Banjarnahor

• 1. Menyatakan terdakwa SEPTIAN ADE SAPUTRA Bin WALSON (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keeadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SEPTIAN ADE SAPUTRA Als ADE Bin WALSON (Alm)

• 1. Menyatakan Terdakwa Nimrot Hariyanto Alias Rian Bin Walson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nimrot Hariyanto Alias Rian Bin Walson tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  AKMAL, SH
  2.Dani K Daulay, S.H
  Terdakwa:
  NIMROT HARIYANTO Als RIAN Bin WALSON Alm

• Bahwa hingga tahun 1970an masih terdapat di Huta Sosor Tongatongabeberapa rumah, yakni rumah milik Oppu Walson Sidabutar, TunggulSidabutar dan Rumah Eliakim Sidabutar (Yang diwarisi oleh TimboSidabutar dan Wilianus Sidabutar), hal itu cukup membuktikan meskipunpihak Penggugat masih keturunan dari Oppu Hutatam Sidabutar tidak ikutmemiliki lagi hak di Huta Sosor Tongatonga demikian pula pada saatpembagian tanah huta Sosor Tongatonga pada sekitar tahun 1995, PihakPenggugat tidak ikut membaginya karena

  :Bahwa hingga tahun 1970 an masih terdapat Huta Sosor Tongatongabeberapa rumah, yakni rumah milik Oppu Walson Sidabutar, TunggulSidabutar dan Rumah Eliakim Sidabutar (Yang diwarisi oleh TimboSidabutar dan Willianus Sidabutar), hal itu cukup membuktikan meskipunpihak Penggugat masih keturunan dari Oppu Hutatam Sidabutar ............

  Pertimbangan Hukum Judex Factie dalam pengajuan saksi saksi oleh paraPenggugat :e Saksi WALSON SIDABUTARSaksi Walson Sidabutar adalah sebagai PENGGUGAT dalam perkara aquo no : 12/PDT.G/2014/PN.Blg melawan Tergugat Ny.Tirani br. Sitompul(tergugat yang sama) dengan objek perkara yang sama yaitu Huta SosorPasir Tomok tongatonga yang sengaja dipecah oleh para Penggugatmenjadi 2 (dua) perkara.

  Bahwa sesungguhnya pada sekitar tahun 1995 atas tanah Huta SosorTongatonga telah pernah diselesaikan oleh pihak Walson Sidabutar,Baginda Sidabutar dan suami pembanding (Djalongos Sidabutar) yangdisaksikan oleh para tetua/pengetua masyarakat Tomok dengan membagirata tanah perkara, penyelesaian mana telah diterangkan dalam kesaksiandari Elieser Sidabutar, Mangiring Sidabutar dan Walson Sidabutar sebagaikerabat (haha anggi) yang ikut menyelesaikan perselisihan antara: Walson27Sidabutar, Baginda Sidabutar

  Pangarodung Sidabutar jauhlebih tua usianya daripada Timbo Sidabutar, sebab cicit dari A.Pangarodung yakni Walson Sidabutar (kelahiran tahun 1954) sedangkanBaginda Sidabutar salah satu cucu dari Timbo Sidabutar adalah kelahiran1948, sehingga keturunan dari Timbo Sidabutar sudah ketinggalan satugenerasi dari A. Pangarodung Sidabutar (ini untuk membantah Taromboyang disusun dan disampaikan oleh Pembanding); 39 2.

• sebagaimana dalam dalam Surat No.3840/Mbertanggal 6 September 1938 dari Controleur Samosir, yang petikannyadisampaikan kepada Assisten Demang van Simanindo (Alat Bukti P: 1);Bahwa Ruma Bolon milik Balga Sidabutar tersebut pada sekitar tahun 1971telah musnah terbakar, lalu oleh isteri Balga Sidabutar (Ibu para penggugat)menggantinya dengan ruma epper sebagaimana masih ada berdiri hinggasaat ini;Bahwa hingga tahun 1970an masih terdapat di Huta Sosor Tongatongabeberapa rumah, yakni rumah milik Oppu Walson

  Bahwahingga tahun 1970 an masih terdapat Huta Sosor Tongatongabeberapa rumah, yakni rumah milik Oppu Walson Sidabutar, TunggulSidabutar dan Rumah Eliakim Sidabutar (Yang diwarisi oleh TimboSidabutar dan Willianus Sidabutar), hal itu cukup membuktikanmeskipun pihak Penggugat masih keturunan dari Oppu HutatamSidabutar............ dSt 00.0.0... 512.

  Saksi WALSON SIDABUTAR setelah bersumpah/ berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui yaitu masalah mengenai tanah yang dahulubernama Lumban Raja. Bahwa saksi pernah mendengar yang bernama Sosor Lumban Tongatonga. Bahwa dahulu Lumban Raja dengan Lumban Tongatonga merupakansatu kesatuan. Bahwasaksi mengetahui tanah yang menjadi objek dalam perkara ini.

  Walson yang menceritakan kepada saksi.Bahwasaksi tidak sempat bertemu dengan Op. Hutamtam.Bahwa Op. Walson menceritakan bahwa tanah terperkara diberikan olehOp. Hutamtam kepada Op.

  Walson Sidabutar adalah tunggane huta Sosor Tongatonga.Bahwa orang tua dari Hamas Sidabutar yaitu Walson Sidabutar.Bahwa keturunan dari Jahamsa Sidabutar, Jahamsa Sidabutar yangotomatis menjadi tunggane Ni Huta karena anak sulung.Bahwa saksi mengetahui siapa orang tua dari Jahamsa Sidabutaryaitu Balga Sidabutar.Bahwa Op. Hutatam yang memberikan huta/kampung tersebut kepadaBalga Sidabutar.Bahwa dari Op.

• dengan kekurangan pihak dari Terlawan dalamperkara a quo (Plurium Litis Consortium) karena tidak mengikutsertakanseluruh ahli waris dari Almarhum Walson Sidabutar sebagai pihakpihakdalam perkara a quo, oleh sebab itu patut dan beralasan bagi YM MajelisHakim yang menyidangkan Perkara a quo agar "menolak seluruhnyagugat perlawanan para pelawan" atau setidaktidaknya menyatakan"gugat perlawanan para pelawan dalam perkara a quo tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijkverklaard)";2.

  Bahwa Terlawan adalah isteri almarhum Walson Sidabutar, WalsonSidabutar adalah anak A. Pangarodung Sidabutar, A. PangarodungSidabutar adalah anak Oppu Hutatam Sidabutar (dari isteri Born Manurung).Bahwa Terlawan II adalah anak Tunggul Sidabutar, Tunggul Sidabutaradalah anak Oppu Hotmaria Sidabutar, Oppu Hotmaria Sidabutar adalahanak A. Handang Sidabutar, A.

  Walson SidabutarPenggugat I, sedangkan Terlawan II adalah Penggugat II) untuk mencabutKuasa yang diberikan oleh Baginda Sidabutar, oleh sebab itu dalil parapelawan demikian sekali lagi tidak berdasar sama sekali sehingga patutditolak danatau dikesampingkan oleh YM Majelis Hakim Yang MenyidangkanPerkara a quo;.

  Eksepsi tentang Para pelawan Menggugat Pihak Tergugat secara KURANGPIHAK (Plurium Litis Consortium) dengan alasan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para pelawan dalam "surat gugatannva" hanya menarik Terlawan saja sebagai "AHLI WARIS ALMARHUM WALSON SIDABUTAR" ataspemilikan karena pewarisan sebidang tanah sebagaimana obyek perkaradalam Putusan PN Balige No. 12/Pdt.g/2014/PNBLG Tanggal 23 Maret2015 jo. Putusan PT Medan No. 279/PDT/2015/PTMDN Tanggal 17September 2015 jo.

  Putusan Peninjauan Kembali MA RI No. 625PK/Pdt/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 padahal masih terdapat anakHalaman 33 dari 42 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 75/Padt.Plw/2019/PN Biganak hasil perkawinan Almarhum Walson Sidabutar dengan Terlawan sebagai ahli waris dari Almarhum Walson Sidabutar;2.

Dikembalikan Kepada Saksi Walson Lumban Nahor Selaku Kepala Cabang Koperasi KSP Cu Seia Sekata;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

BA01077.01 1.0012.651 tanggal 25082020.Dikembalikan saksi kepada WALSON LUMBAN NAHOR Selaku KepalaCabang Koperasi KSP Cu Seia Sekata Cab. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu,4.

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan terjaditindak pidana penggelapan dalam jabatan yaitu sejumlah uang sebesar Rp.633.474.000, (enam ratus tiga puluh tiga juta empat ratus tujuh puluh empatjuta rupiah) yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa POLTAK SIMBOLON, Se menjabat sebagai KepalaCabang KSPICU Seia sekata sejak tanggal 01 Oktober 2017 sampai Tanggal18 November 2020 dan digantikan dengan saksi WALSON

BA01077.01 1.0012.651 tanggal 25082020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa POLTAK SIMBOLON, Se menjabat sebagai KepalaCabang KSPICU Seia sekata sejak tanggal 01 Oktober 2017 sampai Tanggal18 November 2020 dan digantikan dengan saksi WALSON LUMBANNAHOR.

BA01077.01 1.0012.651 tanggal 25082020;Oleh karena barang bukti tersebut diatas telah di sita dari WalsonLumban Nahor Kepala Cabang KSP CU Selya Sekata dan tidak lagidipegunakan dalam perkara lain maka terhadap barang bukti tersebut perluditetapkan untuk dikembalikan ke saksi Walson Lumban Nahor Kepala CabangKSP CU Seiya Sekata;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang

BA01077.01 1.0012.651 tanggal 25082020;Dikembalikan Kepada Saksi Walson Lumban Nahor Selaku KepalaCabang Koperasi KSP Cu Seia Sekata;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, pada hari Kamis, tanggal 28 April 2021,oleh kami, Budi Setyawan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Henry DiputraNainggolan, S.H.