Memberi izin kepada Pemohon ( Yodika Agusta Syah Junaedi Walukouw bin Noldy Jobert Walukouw ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Dian Anggraeni Puspasari binti Toher Safar ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3.

Menetapkan Termohon yang memegang hadhanah terhadap dua orang anak bernama Naila Zhafira Walukkouw binti Yodika Agusta Syah Junaedi Walukouw, berumur dua belas tahun, dan Abyan Alghifari Walukkouw bin Yodika Agusta Syah Junaedi Walukouw, berumur enam tahun; Dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberikan akses kepada Pemohonselaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap dua orang anak tersebut;

5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Budy Alam Walukouw tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budy Alam Walukouw oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
BUDY ALAM WALUKOUW ALIAS BUDI

bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,maka pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P8, dimana buktibukti Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, dan telah dibubuhkan materai secukupnya sehingga dapat digunakansebagai alat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon juga telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan,yaitu 1. saksi YUL MANALU, 2. saksi ORLANDO OLIVER WALUKOUW

diatas;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan halhal yangmenyangkut alasan permohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akandipertimbangkan bahwa Pemohon adalah anak yang sah dari DJALAN SEMBIRINGdan HENNY KONDOY dapat dilihat dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1088/1981(bukti P2), dan nama Pemohon juga masuk di dalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga tersebut dengan (bukti P3) dan (bukti P6) hal tersebut sebagaimanatelah diterangkan oleh saksi YUL MANALU, saksi ORLANDO OLIVER WALUKOUW

Saksi NELTJE ELISABETH WALUKOUW, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu ada masalah perkawinan antara Penggugat denganTergugat dan mereka adalah suami isteri ; Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat telah menikah di Tendeki pada tanggal 09Januari 2004, tepatnya di Gereja GMIM Baitel ;Bahwa saksi tidak tahu sekarang ini Tergugat berada dimana ;Bahwa saksi tahu sebelum mereka menikah ada anak bawaan dariTergugat yang sudah diberi nama dan marga Penggugat ;Bahwa saksi

Tergugat telah membantah akandalildalil gugatan Penggugat tersebut oleh karena itu kebenaran akan dalildalilgugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslah dibuktikan kebenarannya olehPenggugat dalam perkara ini sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 1865 BW ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P3 dan 4 (empat) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yaitu EKIELUMINGKEWAS, NELTJE ELISABETH WALUKOUW

Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dalamperkawinan penggugat dan tergugat tidak dikarunia anak sebagaimana positapenggugat, hal mana telah dibantah oleh tergugat bahwa dalam perkawinan antarapenggugat dan tergugat ada anak Jlakilaki bernama MICHAEL REYNALDILUMINGKEWAS, berdasarkan Akte Kelahiran No. 498/ 1st/ Btg/2004, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi penggugat yaitu saksi EKIELUMINGKEWAS, saksi NELTJE ELISABETH WALUKOUW

merupakanmertua dari Tergugat, menerangkan bahwa benar rumah tangga penggugat dantergugat tidak rukun lagi semenjak tahun 2008 dimana Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal sama sama lagi oleh karena penggugat dan tergugat selaluterjadi percekcokkan dimana Tergugat selalu pergi meninggalkan penggugat keJakarta untuk mengurus bisnis tergugat sehingga Penggugat meninggalkan rumahPenggugat dan Tergugat yang di Tendeki dan pindah di rumah orang tua penggugat ;Menimbang, bahwa saksi NELTJE ELISABETH WALUKOUW

LOTJE MUNDUNG ; JOTJE WALUKOUW ; ALTJE MUNDUNG ; JENLY MEWO ; LINGKAN MEWO ; SONNY MEWO ; FERRA MEWO ; ABRAHAM MEWO ; FIKE MEWO ; JOSEPH MEWO ; KARTINI MEWO ; FREDDY MEWO ; MAX MUNDUNG ; ROBBY MUNDUNG ; DEISY MUNDUNG ; WELLY MUNDUNG ; DECKY MEWO ; BERTY MEWO ; JEMMY MEWO ; JEFRY MEWO ; ROMY MEWO ; MEITY WANGKO ; TELLY WANGKO ; YANNY WANGKO ; JOIS WANGKO ; ANITA WANGKO ; NOLDY WANGKO

JOTJE WALUKOUW, ~~ keduanya bertempattinggal di Kelurahan Ranotana, Lingkungan Il,Kecamatan Sario, Kotamadya Manado, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada : NOCHMINTALANGI, S.H. dan DENNY F. KAUNANG,S.H., para Advokat dan Konsultan WHukum,berkantor di Jalan Pos Sudarso VII No.2, Paal Il,Manado ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandingpara Terbanding ;melawan :1.

WALUKOUW, SH, masingmasing sebagai Hakim39Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ini RABU tanggal 21 Maret 2018,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh RYAN STEVEN.S, A.Md, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kota Timika, dan dihadiri kuasa Penggugat, dan tanpa dihadiri olehkuasa para Tergugat I, Il, Ill, IV, dan kuasa Tergugat V, serta Tergugat VI, VII, dan VIIIHakimhakim anggota, Hakim Ketua Majelis,FRANSISCUS

WALUKOUW, SHPanitera Pengganti,RYAN STEVEN.S, A.MdPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK : Rp. 100.000.3. Biaya Panggilan : Rp.3.880.000.4. Pemeriksaan Setempat : Rp.2.500.000.5. Biaya Sumpah :Rp. 30.000.6. Biaya Materai : Rp. 6.000.Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah Rp.6.711.000.

Penggugat:
Jenny Pakasi
Tergugat:
1.Adelin Walukouw
2.Jeffry Donny Sondakh
3.Christ Herling Sondakh
4.Eddy Hendra Sondakh
5.Kemeterian PU dan Perumahan Rakyat RI, C.q. Direktorat Jenderal Bina Marga, Cq.

,STEVEN CHRISTIAN WALUKOUW, S.HPanitera Pengganti,Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN TimRYAN STEVEN S, A.MdHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Tim

Surat Keterangan atau Pernyataan dari Selvie Rarung, SE dan Sandy G.P Walukouw atas pemeriksaan Inspektorat Kabupaten Minut.16. Revisi Rincian Anggaran Belanja (RAB) Panwaslu Kab. Minut Nomor : 151/Bawaslu/Set/III/2009 tanggal 10 Maret 2009, Surat Permohonan Revisi Rincian Anggaran Belanja (RAB) Panwaslu Kab. Minahasa Utara TA 2009 Nomor : 040/PANWASLU-Minut/III/2009 tanggal 06 Februari 2009 beserta lampiran RAB ; 17. Revisi Rincian Anggaran Belanja (RAB) Panwaslu Kab.

Pemilu Nomor : 125 Tahun 2008 tentangPenetapan Anggota Panitia Pengawas Pemilu Kabupaten MinahasaUtara Provinsi Sulawesi Utara.14.Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2008 tentangPola Organisasi dan Tata Kerja Sekretariat Badan Pengawas Pemiludan Sekretariat Panwaslu dan Peraturan Badan Pengawas PemiluNomor 03 Tahun 2008 tentang Organisasi dan Tata Kerja SekretariatBadan Pengawas Pemilu dan Sekretariat Panwaslu.15.Surat Keterangan atau Pernyataan dari Selvie Rarung, SE dan SandyG.P Walukouw

Bahwa sekitar bulan Oktober 2011 Penggugat pernah datangkepada Tergugat untuk menawari rumah milik Penggugat yanghendak dijual ;Bahwa rumah milik Penggugat yang hendak dijual adalah rumahyang terletak di Kelurahan Titiwungen Utara Lingkungan IV,Kecamatan Sario Kota Manado dengan luas 257 M2 dan telahmempunyai sertifikat Hak Milik Nomor 90/Titiwungen tahun 1975dengan batasbatas tanah :Utara batas dengan keluarga Didi Kawengian ;Barat batas dengan Jalan ;Timur batas dengan Keluarga Remi Walukouw ;Selatan