Halimah binti Wanatirta), Pemohon II (Arjo Winoto Ngadiman bin Wanatirta) dan Pemohon III (Bahroni bin Wanatirta, adalah ahli waris dari almarhum Wanatirta bin Nuryasentana dan almarhumah Painem binti Dipa Prana; 3. Membebanklan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Wanatirta;Surat Eigendom Verponding No 6204 terletak di Karet dan PasarBaru seluas 121.743m2. An. Wanatirta;. Surat Eigendom Verponding No 7267 terletak di Kuningan seluas1.320.000m2. An. Wanatirta;Surat Eigendom Verponding No 8280 terletak di Ciganjur seluas17.800m2. An. Wanatirta;. Surat Eigendom Verponding No 14983 terletak di Kebonsirihseluas 8.710m2. An. Wanatirta;. Surat Eigendom Verponding No 1639616409 terletak diKaputihanSukolilo seluas 81.916m2. An. Wanatirta;.

Wanatirta;b. Surat Eigendom Verponding No 23 terletak di Cimanggis seluas887.610 m2. An. Wanatirta;c. Surat Eigendom Verponding No 54 terletak di Bodjong Gedehseluas 6.359.100 m2. An. Wanatirta;d. Surat Eigendom Verponding No 170415412 terletak di Bogorseluas 65.673 Ha. An. Wanatirta;e. Sertifikat Eigendom Verponding No 30523051 terletak diTjietayam seluas 52.540 m2. An. Wanatirta;f. Surat Eigendom Verponding No 4625 terletak di Karet seluas12.830 m2. An. Wanatirta;g.

Wanatirta;m. Surat Eigendom Verponding No 14983 terletak di Kebonsirihseluas 8.710m2. An. Wanatirta;n. Surat Eigendom Verponding No 1639616409 terletak diKaputihanSukolilo seluas 81.916m2. An. Wanatirta;o. Surat Eigendom Verponding No 6554 terletak di Tjilandak seluas73.850m2. An. Wanatirta;Adalah Harta Warisan peninggalan Alm Wanatirta Bin Nuryasentanadengan Painem binti Dipa Prana;5.

Wanatirta dan Ny. Painem, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dariTn. Wanatirta dan Ny.

Halimah binti Wanatirta), PemohonIl (Arjo Winoto Ngadiman bin Wanatirta) dan Pemohon Ill (Bahroni binWanatirfa, adalah ahli waris dari almarhum Wanatirta binNuryasentana dan almarhumah Painem binti Dipa Prana;3.

Halimah binti Wanatirta, Cilacap 10 April 1951/ Umur 68 tahun, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan SD, Alamat : RT.010 RW.004,Desa Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon 2. Arjo Winoto Ngadiman bin Wanatirta, Cilacap 12 Agustus 1955/ Umur 63tahun, Agama : Islam,Pendidikan SD Pekerjaan : Petani, Alamat : RT.001RW.004, Desa Bojong, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap.Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II3.

Halimah binti Wanatirta, Arjo WinotoNgadiman bin Wanatirta dan Bahroni bin Wanatirta.2. Bahwa pada sekitar tahun 1987, Wanatirta Bin Nuryasentanameninggal dunia, sedangkan Painem binti Dipa Prana meninggaldunia pada tanggal 14 September 2005 , keduanya meninggal diDesa Bojong , Kecamatan Kawunganten, Kabupaten cilacap.3. Bahwa semasa hidup perkawinan antara Wanatirta BinNuryasentana dan Painem binti Dipa Prana selain meninggalkanahli waris 3 (tiga) orang anak yang bernama Hj.

Wanatirta Bin Nuryasentana.13. Akta Kepemilikan Nomor Verponding 18416, 18635, dan 18636( 8 Lembar) An. Wanatirta Bin Nuryasentana.Bahwa oleh karena Wanatirta Bin Nuryasentana dan Painem bintiDipa Prana, keduanya sudah meninggal dunia denganmeninggalkan harta warisan sebagaimana tersebut dalam posita 3poin 1 sampai dengan 13, sehingga yang berhak secara sahmewaris atas harta tersebut adalah ketiga anak kandungnya yangbernama Hj.

Menetapkan hukumnya bahwa, Wanatirta Bin Nuryasentanameninggal dunia pada sekitar tahun 1987, sedangkan Painem bintiDipa Prana meninggal dunia pada tanggal 14 September 2005.. Menetapkan hukumnya bahwa, Hj. Halimah binti Wanatirta, ArjoWinoto Ngadiman bin Wanatirta dan Bahroni bin Wanatirta AdalahAhli Waris dari Wanatirta Bin Nuryasentana dengan Painem bintiDipa Prana.. Menetapkan hukumnya bahwaharta berupa Tanah Bekas HakBarat / Hak Eigendom Verponding antara lain:1.

Wanatirta Bin Nuryasentana.13.Akta Kepemilikan Nomor Verponding 18416, 18635, dan 18636 (8 Lembar) An. Wanatirta Bin Nuryasentana.Adalah Harta Warisan peninggalan Alm Wanatirta Bin Nuryasentanadengan Painem binti Dipa Prana.5. Menyatakan hukumnya bahwa PARA Pemohon adalah ahliwaris yang sah dan dapat mengurus segala kepentingan hak dalamhal konversi tanah milik Pewaris yang sebelumnya berupaEigendom Verponding menjadi Hak Milik di Kantor BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia6.

Wanatirta bin Nuryasentana telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 1987 dan Painem binti Dipa Prana meninggal dunia pada tanggal 14 September 2005;

Halimah binti Wanatirta ( Pemohon I ),

Namundemikian berdasarkan surat keterangan tentang perbedaan nama nomor017/15/TX/2017 Kepala Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebesmenerangkan dengan sebenarbenarnya bahwa nama HENDRIK dengan namaROCHIM adalah satu orang yang sama dan nama ROCHIM tersebut benarbenarwarga desa kami.

BuktiP5 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 017/15/IX/2017, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Brebes KecamatanPaguyangan Desa Wanatirta, aslinya;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas masingmasin gtelah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;1.

SaksiFATONI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga pemohon diDukuh Kedawung Desa Wanatirta Kec. Paguyangan Kab.

Kedawung Desa Wanatirta Kec. Paguyangan Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 0663/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sitter, tempat tinggaldi Dukuh Karanganyar RT.09 RW. 04 Desa Wanatirta KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat"'.MELAWANNAMA

TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di Dukuh Karanganyar RT.09 RW. 04 Desa Wanatirta KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 01 Januari tahun 2011 Tergugat dengan dalih berangkat kerja,pergi meninggalkan penggugat namun Tergugat tidak kembali ketempat tinggalbersama di dukuh karanganyar Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes serta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia hingga sekarang.4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil.5.

NAMA SAKSI, umur 45 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DukuhKaranganyar RT.09 RW. 04 Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak.

NAMA SAKSI, umur 37 tahun, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di DukuhKaranganyar RT.011 RW. 04 Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat tetapi belum mempunyai anak.

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili Perkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan:EKA WAKHYUNINGSIH tempat dan tanggal lahir Brebes, 02031991 jeniskelamin Perempuan kebangsaan Indonesia tempat tinggal Dk.Kalisuren Rt 010 Rw 001 Desa Wanatirta, Kec.

Kalisuren Rt010 Rw 001 Desa Wanatirta. Kec. Paguyangan. Kab. Brebes. AgamaIslam status perkawinan Belum Kawin, pekerjaan Wiraswasta. WargaNegara Indonesia;2. Bahwa pemohon NURYATI lahir di Brebes tanggal 03031980 telahmenikah dengan SUPARYONO di Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru Kota Bekasi dengan Nomor : 877/37/IX/2012. Yangdikeluarkan pada tanggal 09 September 2012.3.

Bahwa nama pemohon tercatat pada Surat Keterangan Sekoah DasarNegeri Wanatirta O04. Dengan Nomor : 421.2/048/2019. Kec.Hal. 2 Penetapan Nomor 194/Padt.P/2019/PN Bbs.Paguyangan. Kab. Brebes. Nama NURYATI lahir di Brebes tanggal 07Maret 1988. Yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Wanatirta tanggal 16September 2019.6.

Bahwa pemohon bertujuan Untuk Tertib Administrasi namun demikiannama yang tercatat pada EKTP, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikahpemohon tersebut tidak sesuai dengan Identitas Pemohon seperti yangtercatat pada Suart Keterangan Ssekolah dasar Negeri Wanatirta 04 danKutipan Akta Kelahiran Anak.7.

Dan pada Surat Keterangan Sekolah Dasar Negeri Wanatirta 04dan Kutipan Akta Kelahiran anak nama NURYATI lahir di Brebes tanggal07031988, adalah satu orang yang sama. sebagaimana dalam SuratKeterangan Beda Nama dengan Nomor : 400/05/10/IX/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanatirta pada tanggal 10 September2019.9. Bahwa penyesuaian nama tanggal dan tahun lahir pemohon pada,Kutipan Akta Nikah,EKTP dan Kartu Keluarga, semula tercatat namaEKA WAKHYUNINGSIH .

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Dukuh Krajan, RT.0O4 RW.001 Desa Wanatirta, KecamatanHal 1 dari 10 hal Put. No 3294/Pdt.G/2019/PA.BbsPaguyangan, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 6 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXXX umur 2 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

pertengkaran yang penyebabnya :Tergugat egois yakni Tergugat hanya ingin menang sendiri tanopa mempedulikanperasaan Penggugat seperti Tergugat yang lebin mudah marah karena hal sepeleyang dibesar besarkan, Tergugat yang apabila sedang bertengkar seringmengeluarkan kata kata cerai serta Tergugat yang jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, yang akhirnya pada tanggal 13 Januari 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di DukuhSawangan, RT.013 RW.002 Desa Wanatirta

XXXXXX ,umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai bibipenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat sendiri di Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes selama 4 tahun 6 bulan;Hal 3 dari 10 hal Put.

No 3294/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak Januari 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 7 bulan, Penggugat tinggal di rumah Penggugat sendiri diDesa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak

4 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak Januari 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 7 bulan, Penggugat tinggal di rumah Penggugat sendiri diDesa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Juli 2018

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Karanganyar, Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,Hal 1 dari 10 hal Put. No 3596/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes selama 4 tahun.

No 3596/Pdt.G/2019/PA.Bbskurang lebih 1 tahun, Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Nopember 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaitu nafkahyang kurang terpenuhi;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Nama XXXXXX umur 42 tahun

, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Adik IparPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang

lebih 1 tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Nopember 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaitu nafkahyang kurang terpenuhi;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi

PENETAPANNomor 56 /Pdt.P/2017/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonannya :ROPII,Tempat dan tanggal lahir Brebes, tanggal 25 Juni 1980,Jenis kelaminLakilakiiKebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Dk.KaranganyarDesa Wanatirta RT.011/RW.004 Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.

Karang Anyar RT. 011 RW. 004 Desa Wanatirta Kec.Paguyangan Kab. Brebes, agama Islam, status perkawinan Kawin,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaran WNI;2. Bahwa pemohon telah menikah dengan MAKHOTI pada hari Kamis,tanggal 19 Mei 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes dalam Kutipan Akta Nikah nomor 351/65/V/2005ROPII lahir di Brebes, 2561980;3.

Bahwa berdasarkan uraian di atas pemohon memiliki data nama yaituROPII dan ARIA AGUSTI ROFII kedua nama pemohon tersebutmerupakan satu orang yang sama sebagaimana dalam surat keterangannomor 074/III/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Wanatirta;5.

Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga buktibukti tersebut memenuhi syarat sebagai bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing di bawahSumpah sesuai agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1.DURIYANTO:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon diDesa Wanatirta

Pemohon miliki hanya satu saja.e Bahwa Alasan Pemohon untuk mengganti nama dikarenakan namaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk (EKTP) , Kartu Keluarga (KK) tidaksama dengan yang ada pada Kutipan Akte kelahiran anak Pemohon danakta nikah Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan ganti nama tujuannya ingin menyamakan dataidentitas Pemohon;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2.KAID:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon diDesa Wanatirta

PUTUSANNomor 3012/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Aksan bin Salim, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhReduni, RT.014 RW.002 Desa Wanatirta, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanWinarsih

No 3012/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Reduni, RT.014 RW.002 Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 8 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1).Khofizatul Rofiah (Khofi) umur 7 tahun, 2).Novara Dwi Maulidia (Novara)umur 10 bulan, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan Oktober 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan

No 3012/Pdt.G/2019/PA.BbsNama Mukhlis bin Sultoni umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Paguyangan,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSaudara Sepupu Penggugat;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Wanatirta, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 8 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak Januari

2019 Pemohon dan Termohon telah berpisahselama kurang lebih 6 bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sendiri di Desa Kedungoleng, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak Oktober 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomiyaitu Termohon selalu merasa tidak tercukupi

/ kekurangan ataspenghasilan Pemohon;Bahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Nama Nasukha bin Sapun umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di RT.0OO3 RW.001 Desa Paguyangan, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPaman Tergugat;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Wanatirta, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 8 bulan;Hal. 4

SALINANPUTUSANNomor: 0727/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempatkediaman di Dukuh Kembang RT.05 RW. 02 Desa Wanatirta, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT Umur 41 tahun

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama denganbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Kembang RT. 005 / RW. 002Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berlangsung selama +18tahun (delapan belas ) tahun dan telah dikaruniai 2 ( dua ) anak yaitu :NAMA ANAK, umur17 tahun;NAMA ANAK, 15 tahun;Dan sekarang kedua tersebut diasuh oleh Penggugat;5.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, puncaknya pada tanggal 25September 2011, Tergugat pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama diDukuh Kembang RT. 005/ RW. 002 Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes selama +2 ( dua ) tahun 4 (empat ) bulan berturutturut;7.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyangan , Kabupaten Brebes Nomor : 0075/75/IV/1998 tanggal10 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah : 0075/75/IV/1996 tanggal 22Maret 1996;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :NAMA SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diRT.10 RW.01 Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan

NAMA ANAK, umur 15 tahun dalamasuhan Penggugat ; Bahwa,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonisdiwarnai pertengkaran masalah ekonomi Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya dan akhirnya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak diketahui tempat tinggalnya selama 4tahun ;Saksi Il :NAMA SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi RT.10 RW.01 Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,KabupatenBrebes;Saksi tersebut telah

saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasar surat Permohonannya tertanggal 3 Juni2020 yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid pada tanggal 5 Juni 2020, Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Mkd.bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan dalil/alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 1995 di Dusun Kalibuntu, Kelurahan Wanatirta

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kalibantu, RT., RW., Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :>Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama XXXXXX menikahanak saksi yang bernama XXXXXX sesuai dengan tata cara agamaislam pada tanggal 15 Januari 1995 di rumah saksi;Bahwa ketika dilangsungkan

,Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, denganmembayar mahar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), saksi tahu karenapada waktu itu saksi menghadiri pernikahanya;> Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan, Pemohon yang bernamaXXXXXX berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il bernama XXXXXXberstatus gadis/perawan, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahud;> Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiister!

,Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, denganmembayar mahar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), saksi tahu karenapada waktu itu saksi menghadiri pernikahanya;> Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan, Pemohon yang bernamaXXXXXX berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il bernama XXXXXXberstatus gadis/perawan, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahud;> Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiister!

2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya permohonan inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalisyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :Halaman 12 dari 14 halamanPenetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;NMMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX) dan Pemohon II(XXXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1995 di DusunKalibuntu, Desa Wanatirta

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2010 Tergugat dengan dalihberangkat kerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugattidak pernah kembali ke tempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kedawung RT.09 RW.03 Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes serta Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, hingga sekarang ;4.

Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Wanatirta KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, Nomor 07/II/2015 tanggal 09 Pebruari2015, selanjutnya diberi tanda P. 3 ;B.

Bukti saksi :1.NAMA SAKSI, umur 55 tahun tahun, pekerjaan Pembantu Kadus,bertempat tinggal di RT.009 RW. 003 Desa Wanatirta KecamatanPaguyangan Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat .

NAMA SAKSI, umur 56 tahun tahun, pekerjaan Dagang , bertempat tinggaldi RT.015 RW. 003 Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 8 tahun .

PUTUSANNomor 1508/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Siti Fatimah binti Anmad Nuridin, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Kedawung, RT.009RW.003 Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat

;MelawanMuhamad Rohadi bin Aslori, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Kedawung, RT.0O9 RW.003Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Surat Keterangan Pergi nomor 23/IV/2019 tanggal 15 April 2019 yangdikeluarkan oleh Dukuh Kedawung, RT.009 RW.003 Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B. Saksi;1. Nuridin bin Abyan umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Kedawung, RT.009 RW.003 Desa Wanatirta,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

kembaliketempat kediaman bersama sampai saat ini telah berpisahselama 2 tahun 3 bulan;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agarsabar menunggu kedatangan Tergugat untuk hidup rukun kembalibersama Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan sampai saat ini Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya;Hartono bin Ratab umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Kedawung, RT.009 RW.003 Desa Wanatirta

namunsejak bulan Mei 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena hasil dari Tergugat bekerja tidak diberikan kepadaPenggugat tanoa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tanggabersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatberusaha memenuhinya sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 24 Juli 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua diDukuh Sawangan, Desa Wanatirta

2000; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di orang tuaPenggugat di Dukuh Sawangan RT.13 RW.02 Desa Wanaiirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 12 tahun 6 bulan;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah nafkah yang kurang mencukupi, yang akibatnya pada bulan Juli2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tua di Dukuh Sawangan, Desa Wanatirta

memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagai tetangganya ; Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Penggugat adalahsuami istri; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semularukun, pernah hidup rukun bersama di orang tua Penggugat di DukuhSawangan RT.13 RW.02 Desa Wanatirta

namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja tidak diberikankepada Penggugat tanopa memperhatikan kebutuhan Penggugat danrumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha memenuhinya sendiri, bahkan sejak 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuadi Dukuh Sawangan, Desa Wanatirta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal orangtua Penggugat di Dukuh Sawangan RT.11 RW.02 Desa Wanatirta, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes selama 13 tahun 6 bulan, sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1). ANAK umur 17 tahun, 2). ANAK umur 12 tahun, sekarang kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2010 Tergugat dengan dalih berangkat kerja, pergimeninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembali ke tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Sawangan Rt.11 Rw.02 Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes serta Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;4.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa karena sebagai tetangga Penggugat, saya kenal, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Bahwa,untuk menjadi saksi perceraian Penggugat dengan Tergugat;Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sawangan RT.11 RW.02 Desa Wanatirta

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa karena sebagaai tetangga Penggugat, saya kenal, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Bahwa, untuk menjadi saksi perceraian Penggugat dengan Tergugat;Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sawangan RT.11 RW.02 Desa Wanatirta

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tipar RT. 007 RW. 002Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes selama 1tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbada dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur 3tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 Tergugat dengan dalihberangkat kerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidakpernah kembali ke tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh Tipar RT. 007 RW. 002 Desa Wanatirta Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes serta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya untuk mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

Surat Keterangan Ghoib Nomor: tanggal 18 Juli 2016 yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wanatirta Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes ; (P.3) ;B. Saksi:1.

pihakpihakyang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat sertamendengar keterangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadipokok masalah dari gugatan Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat sejak tanggal 15 Desember 2013 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembali ketempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tipar RT. 007RW. 002 Desa Wanatirta

O07 RW. 002 Desa Wanatirta Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes serta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang selama 2tahun 7 bulan dan selama berpisah keduanya sudah tidak adasaling komunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SALINAN PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Dukuh Krajan RT.03 RW.01 Desa Wanatirta KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat";MELAWANNAMA

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 711/09/IX/07 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanatirta Kabupaten Brebes tanggal 04 September 2007 (BuktiP.2);Bahwa selain bukti surat Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. NAMA SAKSI, umur 53 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003 RW.001Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes. di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ayah kandung Penggugat.

NAMA SAKSI, umur 64 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003 RW.001Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes. di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak.

Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka, Terdakwa KARSAN Bin YUSROJI bersamasamaTerdakwa IIL CANDRA SUPRAPTO Bin JAMJURI, pada hari Senin, tanggal 19November 2018 sekitar jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, bertempat di Jalan raya Paguyangan arahPurwokerto masuk Desa Wanatirta

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka, Terdakwa KARSAN Bin YUSROJI bersamasamaTerdakwa IIL CANDRA SUPRAPTO Bin JAMJURI, pada hari Senin, tanggal 19November 2018 sekitar jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, bertempat di Jalan raya Paguyangan arahPurwokerto masuk Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebesatau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, sebagai orang yang melakukan

Wanatirta, Kec. Paguyangan, Kab.

Wanatirta, Kec.Paguyangan, Kab.

Wanatirta Kec. Paguyangan Kab.

PUTUSANNomor 3247/Pdt.G/2015/PA.SlwadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama : Kastolani Bin Tarsun;Umur : 39 tahun,;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Pendidikan : SD;Bertempat tinggal di : RT.07 RW.02 Dukuh Tipar, Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes,;sebagai PEMOHON;MelawanNama

Termohon mulai seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana Termohon selalu merasa kurang denganpenghasilan Pemohon yang hanya sebagai pekerja buruh ;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2014 dengan masalah sama tersebutdiatas yang menyebabkan Pemohon yang sudah tidak kuat dengan kondisirumah tangganya tersebut akhirnya memilin untuk kembali kerumah orangtua sendiri di Dukuh Tipar, Desa Wanatirta

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh DukuhTipar RT.O7 RW. 02 Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes (Bukti P.3).Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. Nama Saksi umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Tipar RT.0O7 RW. 02 Desa Wanatirta Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes,Hal 3 dari 7 hal Put. No 3247/Pdt.G/2015/PA. Slw2.